ENG | RUS | ESP | DE | FR
Worldaggressor.comWorldaggressor.com
joomla templates

Регистрация

*
*
*
*
*
*

Fields marked with an asterisk (*) are required.


Login the account in the social network.

Login the account in the worldaggressor.com
You are not permitted to view this content.
You are not permitted to view this content.
Login/Registration Login or Registration

Политика

Кто и почему проспонсировал Боливийский «майдан»

12/11/2019 - 16:39

Казалось бы, в стране все хорошо. Экономика находится на подъеме, а ее перспективы просто блестящи. Но даже это не спасло Боливию от «майдана», который благодаря деньгам США и Чили (вернее компаний американских граждан, зарегистрированных в Чили) завершился свержением очень популярного в народе президента.

Эво Моралес история успеха

В конце 2005 года Боливия находилась на пороге гражданской войны. Эту беднейшую на тот момент страну континента раздирали противоречия и она медленно, но уверенно погружалась в хаос.

Избрание Эво Моралеса стало переломным моментом в ее истории. Уже спустя несколько месяцев угроза войны исчезла, а уже первые шаги нового президента по обузданию аппетитов международных корпораций и борьба с тотальной коррупцией наполнили государственный бюджет, который очень быстро стал бюджетом национального развития.

Уже спустя несколько лет Боливию за ее впечатляющие успехи в экономике начали называть южноамериканским тигром, а в «цивилизованном мире» именно тогда президент стал называться диктатором (интересное совпадение).

Кто и почему проспонсировал Боливийский «майдан»

© Политика сегодня / polit.info

Уже к концу первого президентского срока, вследствие аграрной реформы и увеличения покупательской способности населения, в стране начал появляться свой средний класс, а к концу 2010-х появились предпосылки для нового качественного рывка страны в технологическое будущее. Мощности нового научно-исследовательского атомного реактора, который в Боливии пока еще планирует построить российский «Росатом», должны были не только решить проблематику интенсификации собственного сельского хозяйства и создание нового передового медицинского кластера, но и позволяли в будущем Боливии стать экспортером высокотехнологической продукции в соседние страны Латинской Америки.

Таким образом, никаких экономических предпосылок для недовольства у населения не было. Наоборот, оно уверенно смотрело в будущее, которое впервые за всю историю страны казалось светлым.

Ошибки Эво Моралеса

Моралес сам виноват в произошедшем. Каким бы он ни был успешным в экономике, но свой собственный, давайте честно признаемся, культ личности не позволил ему взрастить настоящего преемника. К тому же он так и не сумел выстроить вертикаль власти, способную работать без него в роли первого лица.

Кто и почему проспонсировал Боливийский «майдан»

© wikipedia.org / Ministerio de Relaciones Exteriores

А значит, оставить власть ему было не на кого, а референдум (в 2016 году) по третьему сроку (вернее четвертому, так как впервые он был избран в 2005 году, до введения в действие соответствующей поправки в Конституцию) он пусть и с минимальным отрывом, но проиграл.

Что тем не менее не помешало Верховному Суду страны в декабре 2017-го, со ссылкой на Американскую конвенцию о правах человека, допустить Моралеса к очередным президентским выборам.

Обоснование более чем спорное, а потому надо признать, что Моралес в следствие ряда последовательных ошибок, сам создал предпосылки для начала протестов, которыми его враги и воспользовались.

Все как в Киеве

А начиналось все как в Киеве. Причем боливийский «майдан» совместил в себе элементы событий 2004 и 2014 годов на Украине, очень быстро перешедших из мирного состояния в режим силового захвата власти. И пусть Эво Моралес сам от нее отказался, это не делает суть происходящего в Боливии иной.

Вначале главный противник Эво Моралеса, лидер «Гражданского сообщества» Карлос Меса, потребовал, как и Ющенко в 2004-ом простого пересчета голосов, заявляя, что режим из опасений проигрыша во втором туре, сознательно дорисовал себе необходимый для победы перевес. Согласно подсчетам местной избирательной комиссии Моралес в первом круге набрал 47,08% голосов, а его главный конкурент только 36,51%, а по Конституции страны, в первом туре выигрывает кандидат, набравший либо более 50% голосов, либо кандидат, победивший в нем с отрывом в более чем 10%.

Итак, вначале все было относительно мирно. Но это явно не срабатывало. Постоянно подвозимые в столицу за деньги активисты, которым оплачивались и проезд и суточные, не могли склонить чашу весов в пользу оппозиции, а потому уже в первых числах ноября на улицах Ла-Паса начали появляться очень хорошо сбитые и очень агрессивные банды юных активистов, провоцирующих полицию на ответные действия (как это знакомо). И неудивительно, что уже к вечеру 7 ноября на «мирных» митингах появились и первые трое убитых (прямо калька с киевских событий января-февраля 2014-го, только в очень ускоренной форме).

Кто и почему проспонсировал Боливийский «майдан»

© Global Look Press / Gaston Brito/ZUMAPRESS.com

Именно это позволило завести толпу и уже 8 ноября протесты переросли в погромы домов представителей партии власти, а тех лидеров, кто ранее агитировал в защиту Моралеса специально дежурившие для этого банды, просто отлавливали и избивали на выходе из собственных домов.

«Демократия» она такая, всегда со звериным оскалом.

В тот же день Эво Моралес в последний раз заявил, что он не уйдет и не поддастся насилию протестующих. Но именно 8 ноября случилось то, что буквально в два дня перевернуло ситуацию с ног на голову.

Ни один «майдан» еще ни разу не побеждал пока силовые элиты внутри страны проявляли свою монолитность. Именно это недавно позволило удержаться у власти гораздо менее популярному в своей стране президенту Николасу Мадуро. Стоящие за протестами в Боливии представители американских спецслужб это прекрасно понимали и искали слабые места. И нашли.

Уже вечером 8 ноября некоторые полицейские участки перешли на сторону протестующих, а 9 ноября этот процесс пошел лавинообразно. Этот процесс закономерный и логика тут очень проста. Тот, кто не успеет перейти на сторону победившей стороны, в конечном итоге назначается крайним со всеми вытекающими отсюда последствиями. А уже утром 10 ноября появилось заявление руководства ВС Боливии с требованием к Эво Моралесу покинуть президентский пост, с чем тот уже к обеду того же дня и вынужден был согласиться.

Теперь уже экс-президент страны быстро сел в свой самолет и в конечном итоге был вынужден принять предложение Мексики, предоставившей ему политическое убежище. Высшие же чиновники, не успев эвакуироваться заперлись в стенах иностранных посольств.

Что интересно, в основном все они собрались в посольстве Мексики, но опьяненная победой и кровью толпа штурмом овладела посольством Венесуэлы. Правда, не найдя там «представителей прошлого режима», быстро его покинула.

Кто и почему проспонсировал Боливийский «майдан»

© Global Look Press / Gaston Brito/ZUMAPRESS.com

Боливийские газ и литий — настоящие причины переворота

Итак, перед нами классический и уже неоднократно отработанный во многих странах планеты сюжет госпереворота, по которому Госдеп уже сместил не одно неугодное себе правительство. Что же послужило главной причиной таких действий.

Во-первых, новая неомонровская доктрина Трампа, где Западное полушарие объявляется исключительной зоной влияния США, где они не терпят никаких исключений. Очень интересны в этом отношении слова приветствия американского президента «народу Боливии»:

«Отставка Моралеса — важный сигнал для режимов Венесуэлы и Никарагуа, который показывает, что демократия и воля народа всегда побеждают… Мир стал на шаг ближе к свободному, демократическому и процветающему Западному полушарию».

Во-вторых, богатые недра не дают американцам спокойно спать. Боливийский газ, это не только деньги, но и контроль соседних стран, куда этот газ поставляется. А огромные запасы лития в Боливии, основы для производства современных аккумуляторных батарей, с учетом нынешнего быстрого перехода к массовому выпуску электромобилей, становятся буквально стратегическим ресурсом, распоряжаться которым, конечно, по мнению американских политиков, местные индейцы не имеют никакого права.

Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции

  • Read 14 times

    Leave a comment

    "На нашем ресурсе запрещена ненормативная лексика, а также грубость и хамство по отношению к другим участникам. При поступлении мотивированной жалобы на комментарий нарушитель автоматически попадает в бан!"

    Администрация worldaggressor.com

    DISCLAIMER

    Website administration WORLDAGRESSOR.COM does not assume any responsibility for the placed by Users of the Website links, photos, images, files, materials, comments, feedback and any other information. The site administration does not guarantee the accuracy of reviews added by the visitors. Not responsible in case of placement of inaccurate or incorrect information and shall be exempt from compensation of any damages due to these actions. All comments and feedback are laid out in that volume, the form and content as it was provided by Users of the Website. The Administration does not contradict the Russian legislation. Website user is solely responsible for all posted and published materials.