ENG | RUS | ESP | DE | FR
Worldaggressor.comWorldaggressor.com
joomla templates

Регистрация

*
*
*
*
*
*

Fields marked with an asterisk (*) are required.


Login the account in the social network.

Login the account in the worldaggressor.com
You are not permitted to view this content.
You are not permitted to view this content.
Login/Registration Login or Registration

Политика

Польша любит по расчету. Почему Варшава стала одной из самых русофобских столиц Европы

01/10/2019 - 01:15

При этом известные территориальные приращения после 1945 года, чему поляки обязаны лично генералиссимусу Сталину, вернули исторические польские земли.

Ввиду абсолютной послевоенной разрухи в конце 40-х – середине 60-х годов СССР был доминирующим финансовым донором и торговым партнером ПНР. И оставался им вплоть до конца 80-х включительно. В пересчете на текущие цены и курс валют совокупная финансовая и общеэкономическая поддержка советской стороной Польши в ее послевоенных границах составляет более чем 600 миллиардов долларов.

Поначалу Народную Польшу считали в Москве незыблемым форпостом просоветского социализма. Неспроста именно в польской столице в 1955-м страны социалистического лагеря учредили военный блок Варшавского договора. Альянс этот, кстати говоря, здесь же в 1991 году и распустили…

По данным ООН, ПНР к концу 70-х годов ХХ века входила в тридцатку наиболее экономически развитых и социально обеспеченных стран мира. Достигнутые темпы промышленного роста и товарного экспорта были в Европе одними из высоких. С помощью Москвы создано свыше 800 предприятий и объектов промышленности, энергетики, транспорта, более половины из них и поныне работают с полной загрузкой, страна уже в 50-х покрылась густой транспортной сетью. В частности, располагала развитой инфраструктурой морских портов и выходящих на СССР и ГДР речных магистралей. Польский морской и особенно речной флот в общемировой табели о рангах входил в лидирующую двадцатку.

С помощью Москвы создано свыше 800 предприятий и объектов промышленности, более половины и поныне работают с полной загрузкой

Но после внезапной кончины в Москве в марте 1956 года первого президента Польской Народной Республики Болеслава Берута, строившего польский социализм по советским лекалам, варшавский политикум вспомнил о гоноре своих довоенных предшественников. Ставилась задача превзойти по уровню жизни и в целом социального обеспечения все остальные соцстраны и успешно конкурировать с Западом. Решение этой задачи, что называется, любой ценой воплощалось на практике. Но для ее реализации были нужны весомые средства.

При этом Запад поощрял такую политику, умело пользуясь и тем, что просталинский социализм Берута вызвал летом-сенью 1956-го политические эксцессы во многих польских городах. Более того, СССР начал тогда же ввод войск в Польшу, но контингенты вскоре отозвали по требованию польского руководства. Прежде всего потому, что поляки начали создавать военные группы для борьбы с советскими частями, а власти на это не обращали внимания. И в итоге настояли также на уходе с поста Минобороны Польши (1950–1956) маршала Константина Рокоссовского.

Масла в огонь подлили и известные венгерские события, когда была предпринята попытка госпереворота, которую пришлось гасить советским войскам. Причем по ряду данных, в той замятне участвовали и около двухсот польских добровольцев.

С того времени сначала скрытая, затем все более явная русо- и особенно советофобия достаточно широко распространялась в польском обществе. Фобии эти умело подогревали вещающие на ПНР западные радиостанции. Зарубежные радиоголоса без устали напоминали о событиях 17 сентября 1939 года как о советской оккупации воссозданной в 1918-м Речи Посполитой.

Кроме того, с 1957-го Запад выделял Польше немалые кредиты: к концу 70-х годов долг Варшавы превысил 20 миллиардов долларов. Хотя советское руководство отговаривало руководство ПНР от ведения такой финансовой политики, и в 1964-м первый секретарь ЦК КПСС Никита рущев незадолго до отставки отказал главе ПОРП Владиславу Гомулке («За поддержку операции «Дунай» – орден Ленина») в просьбе помочь Польше выплатить эти долги. Ту же позицию обозначило и сменившее «дорогого Никиту Сергеевича» руководство СССР.

В 1974 году Леонид Брежнев предупреждал первого секретаря ЦК ПОРП Эдварда Герека: «Эдуард, прекрати брать новые западные кредиты, это приведет к коллапсу страны, который угрожает и Югославии, где Тито проводит ту же линию». Но Герек не внял.

Что характерно, в Польше с 1965 года до середины 90-х полулегально существовала просталинская «Коммунистическая партия Польши», ориентирующаяся на Китай и Албанию. Возглавлял ее соратник Берута, глава аппарата польского Совмина в 1951–1956 годах, участник обороны Варшавы и цитадели Модлин в 1939 году Казимеж Мияль. Он со товарищи тоже предрекали ПНР коллапс из-за внешних долгов, потакания великопольскому национализму и заигрыванию властей с антисоветскими кругами, среди которых была основная часть епископов польской католической церкви, и поныне обладающей весомым общественно-политическим влиянием в стране.

Характерно, что вопреки советам из Москвы эта партия не подвергалась жестким репрессиям. Зато она оказалась, подчеркнем, более жизнеспособной, чем правящая ПОРП, самораспустившаяся в 1990-м.

По данным известного российского полониста Александра Елисеева, Польша при Гомулке отказалась от «просоветской» коллективизации: там был огромный частный сектор, в рамках которого 14 миллионов из 20 миллионов гектаров общеземельного фонда находилось в распоряжении единоличных хозяйств.

Аграрный госсектор ПНР наладил к концу 60-х масштабный выпуск и экспорт широкого ассортимента продукции: кто не помнит поступавшую в СССР знаменитую замороженную овощную и фруктовую продукцию «Хортекса»? Как отмечал эксперт, единоличники диктовали ценовую и товарную политику в государстве, ужесточая ее по мере разрастания социально-экономического кризиса во второй половине 70-х годов, что объяснялось растущими платежами Варшавы по внешним долгам. И тогда же в ряде местных, а вскоре и в республиканских СМИ зазвучало недовольство тем, что СССР не помогает Польше рассчитаться с долгами.

Власти по нарастающей субсидировали частный агросектор. Если на производство продуктов питания в 1975 году выделялся 51 миллиард злотых, то через пять лет ассигновали уже 170 миллиардов. Но польская казна в конце 70-х не справлялась с этим ростом.

В других сегментах экономики вместо партийно-директивного единоначалия с середины 60-х вводилось рабочее самоуправление, внедренное в Югославии еще в начале 50-х годов. Местные же органы ПОРП постепенно выводились с промышленных и других объектов, и это тоже вело к эрозии социалистических устоев страны.

Критической точки ситуация достигла в 1980 году, что побудило власти ПНР ввести военное положение. Но дальнейшее ухудшение социально-экономической ситуации наряду с растущими антисоветскими-антисоциалистическими настроениями и эксцессами привело польский социализм к краху. А советская перестройка не могла не ускорить конвертацию ПНР в форпост антироссийской политики Запада. Исполняя эту роль, постсоциалистическая Польша оказалась наименее кризисной страной в Восточной Европе. Ибо страны Запада оперативно оказали полякам мощную экономическую помощь. Включая, например, режим максимального благоприятствования экспорту любых польских товаров, сохраняющийся и поныне.

Потому вклад Польши с 1992 года в «общезападную» антисоветскую и антироссийскую истерию весьма весом.

Алексей Балиев,
политолог

  • Read 7 times

    Leave a comment

    "На нашем ресурсе запрещена ненормативная лексика, а также грубость и хамство по отношению к другим участникам. При поступлении мотивированной жалобы на комментарий нарушитель автоматически попадает в бан!"

    Администрация worldaggressor.com

    DISCLAIMER

    Website administration WORLDAGRESSOR.COM does not assume any responsibility for the placed by Users of the Website links, photos, images, files, materials, comments, feedback and any other information. The site administration does not guarantee the accuracy of reviews added by the visitors. Not responsible in case of placement of inaccurate or incorrect information and shall be exempt from compensation of any damages due to these actions. All comments and feedback are laid out in that volume, the form and content as it was provided by Users of the Website. The Administration does not contradict the Russian legislation. Website user is solely responsible for all posted and published materials.