ENG | RUS | ESP | DE | FR
Worldaggressor.comWorldaggressor.com
joomla templates

Регистрация

*
*
*
*
*
*

Fields marked with an asterisk (*) are required.


Login the account in the social network.

Login the account in the worldaggressor.com
You are not permitted to view this content.
You are not permitted to view this content.
Login/Registration Login or Registration

Политика

Украина: смерть парламентаризма (Тиждень)

20/09/2019 - 03:15

Президентское большинство в Раде не перестает удивлять своим показательным невежеством и пренебрежением к парламентаризму. Каждый раз пробивая все новое и новое дно, оно как бы самоутверждается, как неуверенный в себе подросток. На это можно было бы не обращать внимание, если бы такое поведение не разрушало основ государственности и не создавало предпосылок для построения диктатуры.

Никакого нарушения регламента нет, наперебой уверяют «слуги народа», комментируя беспрецедентное голосование за законопроект об импичменте президента, который был принят сразу в первом чтении и в целом. С перерывом, правда, в четыре минуты. Кто хотел внести свои предложения и замечания, мог это сделать во время рассмотрения в комитете, парирует заместитель председателя фракции «Слуга народа», в прошлом выпускница Могилянки (Могилянская академия — прим. ред.), общественная активистка и эксперт по антикоррупционной политике Галина Янченко.

— В Комитет по вопросам государственного строительства входят все фракции, и они могли работать над этим законопроектом в рамках парламентского комитета, — говорит она.

— Но правки вносятся ко второму чтению, — возражают ей журналисты, — потому что так написано в регламенте.

— Это по потребности, если такие правки необходимо вносить, — опровергает представитель правящей партии.

Логика железная. Кто не успел, тот опоздал. Да и нет никакой необходимости править что-то в законопроекте самого президента, которого поддержали 73% избирателей страны. Даже читать, за что голосуешь, бесполезно. Потому что, во-первых, командная работа такого не предполагает. Кто-то пишет закон, а твоя задача давить на кнопку. А во-вторых, на это банально нет времени, ибо обещания надо выполнять быстро, лучше пометить территорию и необратимо переколошматить все, что сделано предшественниками, пока избиратель и конкуренты не успели прийти в себя. Именно в такой атмосфере сейчас работают депутаты «монобольшинства».

Регламент в этом случае действительно непреодолимая преграда для новоиспеченных политиков. Он тормозит процесс, и с этим что-то надо делать. Пока готовятся изменения, приходится манипулировать, однако, это и возмущает меньшинство. «Пусть фракция большинства будет честной и искренней, — говорит депутат от «Голоса» Роман Лозинский, — пусть отменит регламент и тогда работает в произвольной процедуре. То, что произошло, — ломка парламента через колено. Когда мнения депутатов, не входящих в большинство, абсолютно не учитываются. Они не слышат никого. Вместо того чтобы учесть все правки и предложения, внести ко второму чтению, сделать законопроект более качественным, абсолютный игнор, улыбки и 250 голосов „Слуги народа» — единственной фракции, которая поддержала этот закон».

Впрочем, что такое меньшинство, которое даже не оформилось как объединенная оппозиция? На что оно способно повлиять и зачем с ним считаться? Ну, покричит. Ну, пригрозит, что покинет сессионный зал в знак протеста. И пусть идут на все четыре стороны. Большинство монолитное как никогда. Голосов хватит. Пусть народ видит, как оно работает и отстаивает его интересы… Пусть знает, кто исполняет свои обещания. И даже если принятый закон об импичменте не несет ничего нового, потому что это сборник уже действующих норм регламента и статей законов и конституции, предлагаемый барьер для устранения президента в 337 голосов фактически непреодолимый (чтобы изменить конституцию, нужно 300), а вся эта история — обычная манипуляция, но важно же не это, а пиар-выхлоп, и это обеспечено. То же произошло и с законом об отмене неприкосновенности депутатов.

Собственно, создание картинки и поводов хайпануть — одна из основных задач «слуг» президента. Им так понравился результат первой парламентской трудовой ночи, что они готовы устраивать такие показухи как можно чаще. А показное хамство и пренебрежение к оппонентам также являются элементами сценария. Более того, прогнозируемого падения рейтинга зеленых человечков, как метко назвала Зе-большевиков Ирина Геращенко, не происходит. Публика в восторге от шоу. И этот восторг надо постоянно поддерживать, все больше поднимая градус идиотизма. Даже если за кулисами происходят крайне опасные вещи и страну прибирает к рукам шайка проходимцев, публика, увлеченная блеском ослепительных софитов, дымом и игрой актеров, этого не заметит.

Меньшинство и вправду мало чего может противопоставить. Хотя, услышав угрозы покинуть заседание Рады, «слуги» все-таки сникли. В личном общении просили этого не делать. Отнеситесь, мол, с пониманием. Они не испугались демарша. Нет. Просто, когда галерка опустеет, картинка станет не такой красочной и у зрителей возникнут лишние вопросы, придется что-то придумывать. По-настоящему боятся «слуги» другого. Единого инструмента, который остался у меньшинства, — возможности блокировки быстрого принятия решений путем внесения многочисленных правок и предложений. Набросать для «старых волков» в законопроект тысячу правок не проблема. И «слуги» хорошо помнят, во что превратилось принятие, например, избирательного кодекса. А времени играть в такие игры у них маловато. Истинная их суть понемногу проявляется, земля под ногами понемногу нагревается, собственная стая и та вскоре начнет распадаться. Именно поэтому они так быстро и вопреки регламенту и здравому смыслу пытаются протянуть гиперважное для себя пиар-решение, не давая возможности оппонентам даже вмешаться в процесс.

Есть ли смысл у меньшинства в таком случае подыгрывать мошенничеству — отдельный риторический вопрос. Принимая участие в шоу и не имея возможности даже вставить в его сценарий свои пять копеек, они фактически превращаются в соучастников. И, именно, это нужно Зе-большевикам. Но иллюзорная вера в то, что с манипуляторами удастся договориться и сотрудничать, не дает возможности для меньшинства посмотреть правде в глаза и разорвать замкнутый круг.

Возможно, им поможет в этом само монобольшинство, приняв в целом законопроект № 1043 об изменениях в регламент Верховной рады «относительно противодействия злоупотреблениям прав народных депутатов в ходе законодательной процедуры», который уже принят в первом чтении. Он интересен тем, что ограничивает инициативу внесения депутатами поправок и фактически нивелирует их деятельность. Если документ примут, отдельный депутат превратится в ничто. Потому что, для внесения обычной правки, ему придется заручиться поддержкой еще 149-ти своих коллег. А это уже полная смерть парламентаризма.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

  • Read 17 times

    Leave a comment

    "На нашем ресурсе запрещена ненормативная лексика, а также грубость и хамство по отношению к другим участникам. При поступлении мотивированной жалобы на комментарий нарушитель автоматически попадает в бан!"

    Администрация worldaggressor.com

    DISCLAIMER

    Website administration WORLDAGRESSOR.COM does not assume any responsibility for the placed by Users of the Website links, photos, images, files, materials, comments, feedback and any other information. The site administration does not guarantee the accuracy of reviews added by the visitors. Not responsible in case of placement of inaccurate or incorrect information and shall be exempt from compensation of any damages due to these actions. All comments and feedback are laid out in that volume, the form and content as it was provided by Users of the Website. The Administration does not contradict the Russian legislation. Website user is solely responsible for all posted and published materials.