ENG | RUS | ESP | DE | FR
Worldaggressor.comWorldaggressor.com
joomla templates

Регистрация

*
*
*
*
*
*

Fields marked with an asterisk (*) are required.


Login the account in the social network.

Login the account in the worldaggressor.com
You are not permitted to view this content.
You are not permitted to view this content.
Login/Registration Login or Registration

Политика

ЕП: какие последствия будет иметь отставка Болтона для Украины

17/09/2019 - 03:15

«Прошлой ночью я сообщил Джону Болтону, что в его услугах Белый дом больше не нуждается. Я был не согласен со многими его предложениями, как и остальные в администрации», — этой записью в Твиттере президент США Дональд Трамп объявил об увольнении своего уже третьего советника по вопросам национальной безопасности.

Болтон, имеющий устойчивую репутацию «ястреба», был назначен на эту должность в марте прошлого года. Тогда такое назначение трактовалось как курс на усиление противостояния с «осью зла», к которой традиционно причисляют Иран, Северную Корею и РФ.

Частично эти прогнозы реализовались, в частности — через выход США из «ядерной сделки» с Ираном. Однако советы Болтона в отношении России и Северной Кореи игнорировались Трампом, что в конечном счете привело к неизбежному расставанию.

Две версии одного увольнения

Высокую должность Джону Болтону пророчили уже с первых дней президентства Трампа. Впрочем, по мнению автора книги «Огонь и ярость: внутри Белого дома Трампа» Майкла Вулффа, препятствием стал внешний вид политика, а, именно, его усы. Однако, оценив двух других советников, Трамп был вынужден вернуться к кандидатуре Болтона, который при нынешнем главе Белого дома пока дольше всех занимал должность советника по вопросам нацбезопасности (как известно, первый советник Трампа Майкл Флинн побил антирекорд пребывания на этой должности, а его преемник Герберт Макмастер продержался на ней чуть больше года).

В то же время расставание с Джоном Болтоном получилось наиболее скандальным. В своем твите Трамп недвусмысленно выразил недовольство работой Болтона. «И поэтому я попросил Джона о его отставке», — пишет президент США. Зато через 12 минут после этого поста Болтон на своей странице в Твиттере выдал совсем иную версию — будто бы он сам подал в отставку. «Вчера вечером я решил уйти в отставку, а президент Трамп сказал: „Поговорим об этом завтра»», — пишет он.

Как бы там ни было, отставку Болтона нельзя назвать неожиданной. Среди прочих причин — определенные черты характера Болтона. И вопрос даже не в том, что он не был «своим» в команде Трампа. Политик, который всегда был «одиночкой», за которым не стояли мощные организации или политические группы, всегда считался человеком гордым. Он был бы «чужаком» в любой команде. В конце концов, именно поэтому и предыдущие приходы к власти Джона Болтона оказались непродолжительными — в американской политике навыки налаживания социальных отношений давно считаются жизненно необходимыми. А с этим умением у экс-советника Трампа были явные проблемы.

Воинственнее Трампа

Еще важнее то, что взгляды Трампа и его советника во многих внешнеполитических вопросах часто оказывались противоположными. Джон Болтон, по сути, остался в администрации Трампа последним представителем идеологии неоконсерваторов, мощной во времена президентства Буша-младшего. Согласно этой идеологии, Болтон считал военную мощь последним аргументом, в котором США имеют абсолютное преимущество перед всем миром, а поэтому стоит как можно чаще использовать этот аргумент. Зато Трамп пришел к власти с лозунгом о необходимости сосредоточения внимания Америки на внутренних вопросах и отказа от обременительной помощи союзникам по всему миру.

При таких различных подходах конфликт был неизбежен. Даже в случае с Ираном, когда президент поддержал жесткий подход своего советника, разорвав ядерное соглашение с Тегераном и наложив на него санкции, он не был готов «идти до конца», вплоть до объявления войны. Несмотря на то, что Дональд Трамп пытается создать имидж брутального лидера, «ястребом» его назвать трудно — к жестким угрозам он прибегает скорее всего для получения более выгодной переговорной позиции.

Антогонизм между Трампом и его советником особенно ярко проявился в диалоге с северокорейским диктатором Ким Чен Ыном. Для Болтона, которой поддерживал план военного решения этой проблемы, путь дружеских объятий, выбранный Трампом, был абсолютно неприемлем. Дошло до смешного — последняя встреча с Ким Чен Ыном и визит на 38-ю параллель прошли без Болтона, он срочно был направлен с дипломатической миссией в Монголию.

Аналогично — с Россией. Болтону (который всегда был сторонником ужесточения санкций) приходилось мириться с совершенно противоположной политикой Трампа. Политикой, которая била по его репутации «ястреба».

Однако, последней каплей стал Афганистан и анонсированный Трампом вывод американских войск из этой страны. Шаг, который не встречает поддержку у подавляющего большинства политиков.

В придачу президентского советника отстранили от мирных переговоров с талибами («Талибан» — запрещенная в России организация — прим. ред.) — ими занимается Залмай Халилзад. Дошло до того, что Болтону даже попытались отказать в доступе к дипломатическим отчетам о подготовке переговорной позиции с талибами. Наконец — вишенка на торте — Трамп пригласил талибов на переговоры в свою резиденцию в Кэмп-Дэвиде. Причем прямо накануне очередной годовщины террористической атаки 2001-го года! Конечно, идея пригласить в Кэмп-Дэвид людей, которые последние 18 лет убивали американцев, вызвало громкое недовольство в США. Именно поэтому версия Болтона о добровольной отставке выглядит вполне логичной — дальнейшее пребывание на посту могло окончательно разрушить его репутацию «ястреба».

Четвертый советник

«Я назову нового советника по национальной безопасности на следующей неделе», — пишет президент США. Стоит отметить, что особенностью его кадровой политики стала непредсказуемость. Сейчас в экспертных кругах не существует даже приблизительного представления о том, кто может стать уже четвертым советником Трампа по вопросам национальной безопасности. Очевидно лишь одно — столкнувшись со скандалами вокруг разногласий в видении внешней политики со своими предыдущими советниками, Трамп будет искать максимально комфортную для себя кандидатуру, чьи взгляды не будут конфликтовать с его собственным видением миссии Америки.

Последнее крайне важно в контексте приближения президентских выборов — громкие скандалы в команде могут дорого стоить любому. И будет ли это означать, что, назначив нового советника, Трамп окончательно избавится от всех препятствий для реализации «большого договора» с Россией? В том числе — ценой Украины? К счастью, оснований для таких пессимистических прогнозов нет. Джон Болтон придерживался антироссийских и проукраинских взглядов, которых может быть лишен его преемник. Впрочем, даже в таких условиях оснований говорить о «внешнеполитическом развороте» и «отказе от Украины» не приходится. Консенсус в отношениях РФ и Украины уже давно сформирован в Вашингтоне.

Его придерживаются как сенаторы и конгрессмены обеих партий, так и руководство (как высшего, так и среднего звена) всех силовых ведомств. Эти взгляды доминируют в американских медиа, и в конце концов — у значительной части общества. Кто бы не стал новым президентским советником по вопросам нацбезопасности, ему придется это учитывать.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

  • Read 17 times

    Leave a comment

    "На нашем ресурсе запрещена ненормативная лексика, а также грубость и хамство по отношению к другим участникам. При поступлении мотивированной жалобы на комментарий нарушитель автоматически попадает в бан!"

    Администрация worldaggressor.com

    DISCLAIMER

    Website administration WORLDAGRESSOR.COM does not assume any responsibility for the placed by Users of the Website links, photos, images, files, materials, comments, feedback and any other information. The site administration does not guarantee the accuracy of reviews added by the visitors. Not responsible in case of placement of inaccurate or incorrect information and shall be exempt from compensation of any damages due to these actions. All comments and feedback are laid out in that volume, the form and content as it was provided by Users of the Website. The Administration does not contradict the Russian legislation. Website user is solely responsible for all posted and published materials.