ENG | RUS | ESP | DE | FR
Worldaggressor.comWorldaggressor.com
joomla templates

Регистрация

*
*
*
*
*
*

Fields marked with an asterisk (*) are required.


Login the account in the social network.

Login the account in the worldaggressor.com
You are not permitted to view this content.
You are not permitted to view this content.
Login/Registration Login or Registration

Политика

06/08/2017 - 17:34

Лидеры Демократической партии США стремятся «замять» тему предполагаемых «связей Дональда Трампа с Россией», боясь потерять голоса избирателей, «уставших» от многомесячного расследования, пишет Politico. По словам аналитиков, демократам следует говорить о «том, что беспокоит американских избирателей, когда они просыпаются утром», например о здравоохранении, а не о России, отмечает издание.

Представители Демократической партии США всё активнее стараются «замять» тему возможного сотрудничества между Дональдом Трампом и Россией, опасаясь потерять голоса избирателей, пишет журналист Politico Дэвид Сайдерс.

«Я думаю, что в кампаниях, в которых я работаю, избиратели считают, что Россия — это важно и что нужно ответить на некоторые вопросы. Но их практически тошнит от этого, и они хотят, чтобы политики говорили о вещах, которые более важны в их жизни», — заявил консультант демократов Билл Бёртон.

В свою очередь, демократический аналитик Дэрри Срэгоу заявил, что Россия «отвлекает» и что у демократов «будут большие проблемы, если они не начнут говорить о том, что волнует избирателей». «Мы должны говорить о том, о чём люди думают, когда они просыпаются утром, и это не Россия», — отметил Срэгоу.

По данным соцопросов, американцы подозревают Трампа в связях с Россией, однако «устали от многомесячного расследования», отмечает Сайдерс. Согласно опросу Politico и Morning Consult, более половины избирателей считают «неприемлемой» встречу Дональда Трампа — младшего с российским адвокатом. Однако в то же время большинство не считает, что Трамп должен получить импичмент.

Как пишет Сайдерс, расследование относительно «связей с Россией» стало привлекательным для демократов из-за «серьёзности обвинений» и возможности побороться против республиканских конкурентов. Представитель демократов Брайан Флинн отметил: «Скандал о связях республиканцев с Россией свидетельствует о предательстве по отношению к народу, который избрал их, — и мы это используем». В то же время, по мнению консультанта демократов Скотта Симпсона, избиратели «не настроены на тему России» и «проблема здравоохранения для них гораздо важнее».

По словам заместителя губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, «расследование в отношении России не приносит демократам никакой пользы, это дохлый номер»«Россия — это самое последнее, что интересует избирателей. Если вы выйдете на улицу и спросите 100 человек, что сейчас наиболее важно, вряд ли хоть один из них скажет «Россия», — подчеркнул аналитик республиканцев Дэйв Гиллиард. «Россия — это не то, чем избиратели обеспокоены в моём районе», — подытожил один из лидеров республиканцев Дана Рорабахер.

06/08/2017 - 13:18

Соединённые Штаты могут начать поставки Киеву летального оружия. Это подтвердил советник президента США по нацбезопасности Герберт Макмастер. О каких именно типах вооружений может идти речь, Макмастер не уточнил. Однако многие американские СМИ со ссылкой на высокопоставленных чиновников говорят о противотанковых ракетных комплексах (ПТРК) Javelin. Зарубежные и российские эксперты сходятся во мнении, что подобный шаг приведёт к очередному витку напряжённости на востоке Украины и упадку в российско-американских отношениях.

Советник президента Соединённых Штатов по нацбезопасности Герберт Макмастер заявил, что Вашингтон рассматривает разные варианты оказания помощи Украине — обсуждаются в том числе и поставки летальных вооружений.

Сообщения о возможных поставках Украине противотанковых ракетных комплексов Javelin уже не первый день появляются в американских СМИ. Ранее об этом со ссылкой на анонимных высокопоставленных американских чиновников писали The New York Times и The Wall Street Journal. 

Макмастер стал первым чиновником такого уровня, сообщившим о возможных поставках вооружений на Украину.

«Вопрос в том, какая форма поддержки, которая соответствовала бы нашим интересам и всеобщему желанию добиться того, чтобы Россия не предпринимала дальнейших действий по дестабилизации, нужна Украине», — сказал он в интервью телеканалу MSNBC, ссылаясь на конфликт в Донбассе.

Советник Трампа не раз упоминал о «дестабилизации со стороны России», не уточняя, что именно он подразумевает. 

 

 

По словам Макмастера, в интересах США — повышать обороноспособность Украины, основываясь на её потребностях, с целью «предотвратить дальнейшие вторжения на её территорию». При этом форма помощи Вашингтона не имеет значения.

В Москве, со своей стороны, не раз заявляли, что Россия не является стороной конфликта на востоке Украины и готова сделать всё от неё зависящее для содействия его скорейшему разрешению. Что касается вооружения Киева Вашингтоном, то в Кремле считают, что этот шаг лишь спровоцирует обострение обстановки в стране. 

«Геополитические рассуждения тут вряд ли должны быть поводом для комментариев. Наша позиция хорошо известна: мы считаем, что все страны, особенно те, которые как-то претендуют на роль в регулировании, должны всё-таки избегать каких-либо действий, которые могут спровоцировать очередной виток напряжённости в и так непростом регионе», — заявил ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Советник Трампа не упомянул, о поставках каких видов вооружений может идти речь. Ранее издание The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники утверждало, что специалисты Государственного департамента и Минобороны США разрабатывают план поставок Украине «оборонительного» вооружения, куда могли бы войти ПТРК Javelin.

Javelin — это переносной американский противотанковый мобильный ракетный комплекс третьего поколения, находящийся на вооружении армии США с 1996 года и считающийся одним из самых современных, высокоточных и дорогих в мире. Его используют для поражения движущихся бронированных наземных, а также низколетящих воздушных целей.  

 

 

Политолог Александр Асафов считает, что, с одной стороны, именно такого типа вооружения не хватает войскам ВСУ в Донбассе. С другой же стороны, ПТРК Javelin имеет символической значение для украинского истеблишмента.

«Javelin — давняя мечта украинского командования. В их представлении это такое оружие возмездия, которое многократно усилит вероятность победы. Они об этих Javelin много говорят на протяжении уже нескольких лет», — пояснил эксперт.

Американский телеканал NBC со ссылкой на анонимных военных чиновников также сообщает, что речь идёт о ракетных комплексах Javelin, причём сумма поставок оценивается примерно в $50 млн. Поскольку экспортная цена одного такого комплекса — около $250 тыс., а стоимость одного выстрела — около $100 тыс., то речь может идти о 200 комплексах без ракет либо 100 ПТРК, к каждому из которых будет прилагаться по две ракеты.

Наблюдатели полагают, что по факту Вашингтону ничто не мешает начать поставки, так как военная помощь Украине предусмотрена бюджетом. В плане расходов на 2016—2017 годы существует статья, в соответствии с которой Соединённые Штаты могут поставлять в том числе и летальное оружие. Однако пока такие поставки не осуществлялись.

Вашингтон направлял Киеву нелетальные вооружения, такие как небронированные автомобили «Хамви», прицелы и другая оптика, радары контрбатарейной борьбы, бронежилеты, разведывательные беспилотники. Кроме того, специалисты из США обучали украинских военнослужащих.

«Антироссийский консенсус»

По оценке заместителя директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никиты Данюка, США, поставляя вооружение на Украину, преследуют свою выгоду. Эксперт полагает, что ряду сил в Вашингтоне просто выгодно поддерживать постоянно тлеющий конфликт у границ России.

«В США сложился антироссийский консенсус, и представители американской политической элиты продолжают делать всё, чтобы оказать давление на нашу страну, при этом параллельно создавая на границах нашего государства постоянный очаг конфликта в виде военных действий между представителями народных республик Донбасса и частями ВСУ», — рассказал Данюк.

По его словам, если Вашингтон всё же решит поставлять вооружение Киеву, это окончательно разрушит российско-американские отношения, которые и так «находятся в самой нижней точке». 

 

 

«Ещё хуже они могут быть только в случае прямой конфронтации», — заключил Никита Данюк.

Эксперт Института Лексингтона Лорен Томпсон считает такие доводы логичными.

«Что бы мы решили, если бы русские начали вооружать Мексику? Это может привести к более масштабной войне», — задаётся вопросом эксперт, рассуждая на тему вооружения Украины Белым домом в эфире NBC.

Обладая более сильным вооружением, Киев начнёт интенсивные силовые действия, а это, в свою очередь, вынудит Россию вмешаться в конфликт, уверен бывший советник президентов Никсона, Форда и Рейгана Патрик Бьюкеннен.

«Это формула возобновления войны с более высокими потерями, чем те 10 тыс. человек, что уже погибли с обеих сторон. Если Трамп одобрит этот план эскалации, разработанный в Пентагоне и Госдепе, мы увидим повторение росийско-грузинской войны в августе 2008 года», — заключает эксперт. 

03/08/2017 - 12:37

В РПЦ готовы принять участие в диалоге о восстановлении монархии в России.

Монархическая модель политического устройства имеет много сторонников среди православных верующих, и Русская православная церковь может принять участие в обсуждении восстановления монархии в стране, если оно начнется, заявил в субботу глава отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.

"Внутри нашей Церкви есть люди, есть группы людей, которые ратуют за восстановление монархии, и я думаю, что если наше общество когда-нибудь созреет для обсуждения этого вопроса, Церковь в таком обсуждении примет самое активное участие", — сказал митрополит Иларион в эфире программы "Церковь и мир" на телеканале "Россия 24", отвечая на вопрос ведущей, касающийся высказываний грузинского патриарха Илии Второго о возможности восстановления монархии в Грузии.

Глава ОВЦС отметил, что в данном случае высказывает свое личное мнение, и напомнил, что при монархической форме правления "человек помазывается на царство священнослужителями" и "получает не просто мандат от избирателей на правление на какой-то определенный срок, но получает санкцию от Бога через Церковь на свое правление", которое "является пожизненным до тех пор, пока он не передаст власть своему наследнику".

"Это, конечно, та форма правления, которая себя в истории положительно зарекомендовала и которая имеет много преимуществ по сравнению с любыми выборными формами правления", — заявил митрополит Иларион.

При этом он напомнил, что Церковь занимает нейтральную позицию в отношении любой выбранной людьми формы управления государством. "Церковь ко всякой власти относится лояльно до тех пор, пока власть не начинает призывать к действиям, идущим вразрез с христианской нравственностью", — подчеркнул иерарх.

03/08/2017 - 01:04

Президент США Дональд Трамп готов к силовому разрешению американо-северокорейского конфликта. Такое заявление сделал влиятельный республиканец Линдси Грэм. Он утверждает: Трамп сам сказал ему, что при необходимости начнёт с Пхеньяном войну. Сенатор также выразил уверенность, что военные эксперты, заявляющие о невозможности силового решения корейской проблемы, недальновидны: самым действенным способом будет именно уничтожение северокорейской программы и самой КНДР. 

Во вторник в эфире телеканала NBC влиятельный американский сенатор Линдси Грэм заявил, что президент Соединённых Штатов Дональд Трамп готов к силовому решению проблемы вокруг северокорейской ядерной программы. Республиканец отметил, что Трамп заявил ему, что сможет принять нужное решение, если ему придётся выбирать между национальной безопасностью США и региональной стабильностью в Юго-Восточной Азии.

«Президент Трамп сказал, что не позволит режиму Ким Чен Ына обзавестись межконтинентальной баллистической ракетой с ядерной боеголовкой, способной поразить территорию США, а они движутся к её созданию. Единственная причина, по которой КНДР изменит своё поведение — это если там будут считать, что существует небывалая военная угроза», — заявил Грэм в эфире NBC.

«Китайцы, как и северокорейцы, вводят Трампа в заблуждение. И ему придётся выбирать между национальной безопасностью США и региональной стабильностью».

Такое мнение он выразил в ответ на просьбу журналиста оценить вероятное развитие конфликта между Соединёнными Штатами и Северной Кореей в течение ближайшего года. Он добавил, что в случае начала войны между США и КНДР в её эпицентре окажутся Китай, Япония и Южная Корея, однако Штаты не могут себе позволить, чтобы северокорейцы получили ракету, способную поразить Калифорнию и другие американские территории.

  • Reuters

Вариант — уничтожить

На замечание журналиста, что все военные эксперты в один голос твердят об отсутствии действенного сценария военного решения корейского кризиса, Грэм уверенно заявил, что все они неправы.

«Есть военный вариант: уничтожить северокорейскую программу и саму КНДР. Президент Трамп не позволит этому сумасшедшему человеку (Ким Чен Ыну. — RT) обладать ракетой, способной поразить США», — заявил Грэм.

Сенатор добавил, что Трамп признался ему: если будет война с целью остановить Ким Чен Ына, то начнётся она в Азии.

«Если тысячи людей умрут, они умрут там. Они не умрут здесь (в США. — RT). И он сказал мне это в лицо, — подчеркнул Грэм. — Это, возможно, звучит провокационно, но на самом деле это так. Когда вы президент США, о ком вы думаете в первую очередь? О народе Соединённых Штатов».

При этом республиканец отметил, что Трамп не заинтересован в военном решении конфликта, и указал на то, что другие региональные державы, прежде всего Китай, могут повлиять на ситуацию.

  • Сенатор Линдси Грэм \ Reuters

20 лет спустя

В завершение своей речи сенатор признался, что силовой подход в вопросе аннулирования северокорейской ядерной и ракетной программ является уже «неизбежным», поскольку этой проблемой не занимались слишком долгое время.

«Трампу, возможно, придётся принимать решение, которое не захотел бы принимать ни один президент. Дело откладывали в долгий ящик 20 лет, тянуть больше нельзя. Если КНДР не оставит попытки поразить Америку межконтинентальной ракетой, будет война с Северной Кореей из-за их ракетной программы», — подчеркнул Грэм.

Он добавил, что на месте Китая он тоже поверил бы Трампу и постарался что-нибудь сделать с этой проблемой: «Они могут остановить КНДР — военным или же дипломатическим путём. Я предпочитаю дипломатический».

Накануне, 31 июля, в ходе встречи с журналистами в Белом доме Дональд Трамп среди прочего уверенно заявил, что Соединённые Штаты разберутся с Северной Кореей. Он трижды повторил это, слегка меняя формулировку.

А ещё раньше американский президент выразил недовольство политикой Китая в отношении КНДР.

«Я очень разочарован Китаем. Наши бездарные лидеры прошлых лет позволили ему зарабатывать ежегодно сотни миллиардов долларов на торговле, а он НИЧЕГО не делает для нас по поводу Северной Кореи, только болтает. Мы больше не позволим этому продолжаться. Китай легко мог бы решить эту проблему!» — написал Трамп в Twitter.

  • Лидер КНДР Ким Чен Ын 
  • Reuters

Продолжение эскалации

Вместе с тем 1 августа командование Тихоокеанских ВВС США сообщило о переброске в Южную Корею 12 многоцелевых истребителей F-16 в ответ на ракетный пуск, произведённый КНДР 28 июля.

По официальной информации, 12 боевых машин и около 200 военнослужащих будут в течение четырёх месяцев размещаться на авиабазе Кунсан в 180 км от Сеула.

При этом бывший директор Агентства национальной безопасности США Майкл Хейден выразил мнение, что, несмотря на все усилия Соединённых Штатов, КНДР в итоге станет ядерной державой.

«Имеющиеся у нас возможности ограничены. Думаю, администрация Трампа начинает осознавать, что есть серьёзные проблемы, которые не поддаются решению», — заявил он в интервью CNN.

В свою очередь, постоянный представитель Китая при ООН Лю Цзеи накануне заявил, что основное бремя ответственности за эскалацию ситуации в регионе лежит именно на США и КНДР.

«На них, а не на Китае лежит основная ответственность за происходящее. И именно они должны сделать так, чтобы ситуация начала развиваться в правильном направлении», — цитирует дипломата ТАСС.

Постпред добавил, что попытки Китая урегулировать ситуацию «не будут иметь практических результатов» до тех пор, пока северокорейская и американская стороны отказываются от переговоров.

01/08/2017 - 02:46

Друг за другом Китай, а затем и Россия принимают меры по фактическому запрету сервисов VPN, позволяющих пользователям попадать на запрещённые сайты, сообщает Le Figaro. Пекин хочет «восстановить китайский суверенитет в интернете», а Москва — предотвратить теракты, торговлю наркотиками и другие преступления. Однако некоторые активисты, включая Эдварда Сноудена, уже называют эти решение «трагичными» и квалифицируют их как «нарушение прав человека».

Figaro: Россия и Китай обрушились на VPN — каждый по своим причинам

Reuters

VPN или «виртуальная частная сеть» — технология, которая позволяет связывать два компьютера на расстоянии. Её используют для создания локальных сетей для компаний, но в последние годы к помощи VPN всё чаще стали прибегать в стремлении обойти блокировку некоторых интернет-сайтов, пишет Le Figaro.

К примеру, если какой-нибудь китайский пользователь хочет зайти на Facebook, доступ к которому заблокирован в Поднебесной, следует воспользоваться VPN. Через эту сеть китаец подключится к компьютеру в другой стране и уже через такой «тоннель VPN» сможет попасть на социальную платформу. Более того, в большинстве случаев связь эта зашифрована, что усложняет работу цензорам и не показывает, к каким сайтам подключается пользователь. Конечно, полной анонимности такая система не гарантирует, но хлопот потенциальным следователям может добавить.

При этом VPN очень легко использовать: на компьютере или телефоне. За относительно небольшую плату многие сервисы даже предлагают подписку и специальные приложения. Как отмечает издание, подобные службы в последние годы приобрели большую популярность не только в странах, где интернет-контент подвергается цензуре, но и в демократических государствах, где с помощью VPN пользователи незаконно скачивают различные материалы в интернете.

Россия и Китай выступили против таких сервисов. И хотя ситуации в обеих странах схожи, некоторые различия присутствуют. Так, в Китае, где интернетом плотно управляет цензура, для связи с «внешним миром» к услугам служб VPN прибегают многие жители больших городов, а также сотрудники транснациональных компаний или участники стартапов. И в последние месяцы власти ещё сильнее ужесточили контроль над интернетом, стремясь «восстановить китайский суверенитет», и потребовали, чтобы телекоммуникационные компании закрыли доступ к VPN до 1 февраля 2018 года. Уже сейчас, по запросу китайского правительства, компания Apple удалила из своего онлайн-магазина все приложения для доступа к VPN.

В России в последнее время интернет тоже контролируется всё жёстче. Владимир Путин подписал законопроект, так же, по сути, запрещающий VPN и другие программы, которые позволяли обходить цензуру, вроде браузера Tor. Кремль объясняет это решение усилением мер по борьбе с терроризмом, торговлей наркотиками и другими преступлениями. Но в то же время всё это происходит за несколько месяцев до президентских выборов, подчёркивает Le Figaro.

Правозащитникам такие нововведения пришлись не по душе. Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден назвал российский законопроект «трагичным решением» и «нарушением прав человека». С критикой выступили и разработчики VPN-приложений, которые, помимо прочего, были недовольны удалением своих творений из App Store. Компании Apple тоже досталось за то, что она «сдалась под давлением и пошла на нарушение прав человека, чтобы продолжить свою деятельность в Китае, втором своём крупнейшем рынке».

29/07/2017 - 14:42

Правозащитные организации Human Rights Watch и Amnesty International обратились к ЕК с призывом пересмотреть соглашение «Щит конфиденциальности» между ЕС и США. Соответствующее письмо было направлено комиссару юстиции ЕС Вере Юровой, так как, по мнению правозащитников, Штаты не обеспечивают достаточный уровень защиты прав человека во время передачи личных данных. Организации призывают ЕК обязать исполнительные и законодательные органы США принять меры, чтобы процесс передачи данных соответствовал Хартии ЕС об основных правах и другим стандартам ЕС.

Правозащитные организации Human Rights Watch and Amnesty International обратились к Еврокомиссии и комиссару юстиции ЕС Вере Юровой с призывом пересмотреть соглашение между ЕС и США о защите личных данных европейских граждан «Щит конфиденциальности», принятое в феврале 2016 года. Договор был призван исключить возможность незаконного сбора персональной информации спецслужбами США при передачи данных американскими компаниями в коммерческих целях. 

«Мы призываем Европейскую комиссию побудить законодательную и исполнительную ветви власти США к принятию необходимых реформ, которые обязали бы привести передачу личной информации в США в соответствие с требованиями Хартии ЕС об основных правах, Директивы о защите данных и общим правилам о защите данных», — говорится в письме от 26 июля 2017 года.

По мнению правозащитников, договор не обеспечивает достаточный уровень защиты данных при передаче их из ЕС в США, потому что американское законодательство не соответствует нормам ЕС.

  • globallookpress.com © H.-D. Falkenstein/imagebroker

«Одной из причин является то, что два главных закона страны о наблюдении в целях внешней разведки — и программы, которые открыто или по имеющимся сведениям проводятся в соответствии с ними, — очевидным образом далеко не соответствуют стандартам, установленным в законах ЕС, и не согласуются с международными гарантиями прав человека», — считают правозащитники.

Недовольство соглашением в апреле 2016 года высказывали и регуляторы ЕС в области защиты личных данных. По их мнению, «Щит конфиденциальности» должен гарантировать больше мер по защите данных от незаконного сбора. Европейские чиновники усомнились и в эффективности и независимости специального омбудсмена из США, который должен заниматься выявлением и рассмотрением жалоб европейцев на действия американских спецслужб.

Однако в июле 2016 года, как сообщал Reuters, европейские регуляторы пришли к выводу, что не будут предпринимать никаких мер по пересмотру соглашения до лета 2017 года, когда будут подведены итоги действия договора за прошедший год.

В ответ на запрос RT в пресс-службе федерального комиссара Германии по защите данных и свободе информации сообщили, что в обсуждениях договора между ЕС и США в рамках рабочей группы по вопросам защиты физических лиц при обработке персональных данных (WP29) участвовала комиссар Андреа Фосхофф.

«Что касается совместной оценки, назначенной на сентябрь 2017 года, WP29 направила комиссару Юровой письмо, в котором разъяснила условия, необходимые с точки зрения WP29 для проведения взвешенной оценки, а также подчеркнула желание WP29 способствовать проведению оценки», — сообщили в пресс-службе.

Также было отмечено и то, что комиссар примет активное участие в вынесении  оценки соглашению, и что на данный момент она не получала жалоб в отношении «Щита конфиденциальности».

Найдено несоответствие

В своём обращении к Еврокомиссии правозащитные организации приводят собственную оценку американского законодательства, которое, по их словам, не соответствует нормам ЕС.

В качестве критериев соответствия приводятся заключения Европейского суда, который в октябре 2015 года постановил, что договор «Безопасная гавань» защищал данные европейцев неэффективно, и вынес решение прекратить его действие.

«Необходимо наличие ясных и чётких правил, регламентирующих масштабы и применение мер, затрагивающих основные права человека в этой области, введение «минимальных гарантий», — отмечается в документе.

Правозащитники уверены, что «лица, чьи персональные данные затрагиваются, должны иметь достаточные гарантии, обеспечивающие защиту их данных от злоупотреблений, любого незаконного доступа и использования». Также нельзя допускать «исключений и ограничений норм защиты личной информации», кроме случаев «строгой необходимости», говорится в обращении.

Кроме того, по решению Европейского суда от декабря 2016 года доступ к личным данным возможен только в случае, если есть основания для подозрения некоего лица в планировании и совершении преступления. Также необходима и независимая оценка судом или иным уполномоченным органом о том, насколько необходим сбор данных.

По словам правозащитников, американское правительство не обращает внимание на конституцию США, которая запрещает безосновательный сбор данных. Однако жители ЕС, которые не являются гражданами Штатов, всё равно не могут пользоваться положениями конституции для своей защиты.   

Исполнительный указ #12333 регламентирует деятельность спецслужб США и  накладывает существенные ограничения на слежку, но лишь за американскими гражданами. В связи с этим авторы письма отмечают, что Вашингтон использовал этот указ для масштабного сбора данных за рубежом.

Согласно обращению, параграф 702 «Акта о негласном наблюдении в целях внешней разведки», принятый конгрессом США в 2008 году, также нарушает европейские стандарты. Благодаря этому закону, американские спецслужбы уполномочены следить за иностранными гражданами, перехватывать телефонные разговоры и наблюдать за действиями в сети.

Уйти из «Безопасной гавани»

Ещё в 2014 году комиссар ЕС по юстиции, фундаментальным правам и гражданству ЕС Вивиан Рединг призвала защитить европейских граждан от глобальной слежки США. Дело в том, что действующий на тот момент договор «Безопасная гавань», который предусматривал возможность хранения данных европейских пользователей на серверах США и обеспечивал их сохранность, подвергся критике после скандала с бывшим сотрудником ЦРУ и АНБ США Эдвардом Сноуденом.

«Граждане ЕС не пользуются теми же правами и процессуальными гарантиями, что и американцы. Жители Штатов могут обратиться в европейский суд, если они считают, что их права были нарушены. Европейцы без права жительства в Америке — нет», — заявила Вивиан Рединг.

globallookpress.com © Zhang Fan/Xinhua

В связи с этим, по мнению Рединг, программа «Безопасная гавань» требовала пересмотра. «Европейские компании должны конкурировать с американскими на равных условиях», — сообщила Рединг.

В 2015 году генеральный адвокат Суда Европейского союза Ив Бот заявил, что программа «Безопасная гавань» неспособно обеспечить защиту персональных данных граждан Европейского союза. «Массовая, неизбирательная слежка США является необоснованным вмешательством в права человека, гарантированные статьями седьмой и восьмой устава (фундаментальных прав ЕС. — RT)», — заявлял он.

По словам Бота, данные, раскрытые Сноуденом, указывают на то, что «закон и устоявшаяся практика в США позволят в крупных масштабах собирать персональные данные граждан Евросоюза, переданные в США, при этом граждане ЕС не могут получить необходимую судебную защиту».

Стандарты защиты данных были определены в результате иска австрийского правозащитника Макса Шремса, который обратился в Европейский суд после разоблачений Сноудена.  

Согласно решению Европейского суда, отношения между ЕС и США по договору «Безопасная гавань» должны были быть прекращены, так как механизм защиты оказался ненадёжным.

В феврале 2016 года страны ЕС и США договорились о новом соглашении, получившем название «Щит конфиденциальности». Согласно документу, личные данные граждан ЕС будут обрабатываться в соответствии с чёткими критериями, которые оградят информацию от систем массового сбора метаданных.

Ещё тогда соглашение вызвало сомнения в политических кругах Евросоюза. Например, член Европарламента Софи инт Велд из Нидерландов заявила, что договор опирается исключительно на политические ориентиры, а не на положения каких-либо законов, в связи с чем любое изменение в политической конъюнктуре США может свести соглашение на нет.

Вашингтон тогда обещал, что американское правительство может прибегнуть к массовым сборам персональных данных в интересах национальной безопасности, когда невозможно установить конкретного нарушителя, например, членов террористических организаций.

28/07/2017 - 12:26

Россия предлагает США до 1 сентября привести число своих дипломатов в соответствие с количеством российских дипломатов в США, говорится в заявлении МИД РФ.

Это означает, что общее количество персонала, занятого в американских дипломатических и консульских учреждениях в Российской Федерации, сократится до 455 человек.

"Предлагаем американской стороне до 1 сентября с. г. привести количество дипломатических и технических сотрудников, работающих в посольстве США в Москве, в генеральных консульствах в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке, в точное соответствие с числом российских дипломатов и сотрудников технического персонала, которые находятся в США. Это означает, что общее количество персонала, занятого в американских дипломатических и консульских учреждениях в Российской Федерации, сокращается до 455 человек", — говорится в заявлении российского внешнеполитического ведомства.

"В случае новых односторонних действий американских властей по сокращению численности наших дипломатов в США за этим последует зеркальный ответ", — предупредили в МИД.

28/07/2017 - 12:13

На совместной пресс-конференции с президентом Финляндии Саули Ниинистё в ответ на вопрос корреспондента CNN Мэтью Чанса о новых санкциях Владимир Путин признал, что весьма сожалеет об ухудшении российско-американских отношений, и подчеркнул важность сотрудничества двух государств. Чанс, со своей стороны, отметил, что, если Москве и Вашингтону не удастся наладить отношения, это повлечёт проблемы для всего мира.Оригинал новости

МЭТЬЮ ЧАНС, старший международный корреспондент CNN: Принимая во внимание, что сейчас в конгрессе США полным ходом идёт расследование предполагаемого вмешательства России в ход выборов в США, и учитывая возможность скорого ужесточения санкций в отношении России, случается ли вам, сидя в своём кабинете в Кремле, размышлять об ухудшении российско-американских отношений и с сожалением вспоминать тот день, когда Дональд Трамп одержал победу на выборах? 

ВЛАДИМИР ПУТИН, президент России: Первое, что касается избрания президента Соединенных Штатов: это не наше дело. И не нам давать оценки работы господина Трампа на его весьма высоком посту. Это дело американского народа.

Что касается расследований, о которых вы сказали, я не считаю что это расследование, потому что расследование предполагает выяснение полноты всех обстоятельств с изучением причин, заслушиванием различных сторон. Мы видим просто нарастание антироссийской истерии. А, скорее всего, это использование русофобских инструментов во внутриполитической борьбе. <…>

На ваш вопрос, жалею ли я об ухудшении отношений с Соединенными Штатами или нет, могу дать прямой ответ: конечно, нам очень жаль. Жаль, потому, что действуя согласованно, вместе, мы гораздо более эффективно могли бы решать очень острые проблемы, которые волнуют как народ России, так и народ США. Но мы знаем, что у нас в США много друзей, мы знаем, что там много здравомыслящих людей. Надеюсь, сегодняшнее состояние дел когда-нибудь закончится, и мы перейдём в другое качество наших отношений, основанное на доверии.

Владимир Путин выразил оптимизм, хотя и сдержанный из-за почти нескрываемой угрозы — возможности принятия Вашингтоном новых санкций в отношении Москвы. С нами на прямой связи из Финляндии Мэтью Чанс.

Вы задали президенту России Владимиру Путину весьма интересный вопрос. Что же нас ждёт? В Вашингтоне рассматривают новые законопроекты о введении дополнительных санкций в отношении России. Что нас ждёт, если отношения двух стран не улучшатся?

МЭТЬЮ ЧАНС: Сложно сказать. В ответ на мой вопрос Путин отметил важность сотрудничества России и Соединённых Штатов по широкому спектру проблем, таких как борьба с международным терроризмом, преступностью, развитие экономики. Именно эти сферы сотрудничества обозначил Владимир Путин. И если Москве и Вашингтону не удастся скоординировать свои действия, найти возможность для сотрудничества в этих особо важных областях, это, разумеется, сулит проблемы для всего мира.

Полагаю и для самой России последствия (принятие новых антироссийских санкций. — ИноТВ) будут весьма ощутимы. В Кремле, как мы не раз говорили, считали, что Дональд Трамп совершит разворот в политике и изменит очень непростые отношения, которые сложились между Россией и Соединёнными Штатами. Но он этого не сделал, а санкции, как мы сообщали, могут ужесточиться. (Сообщения о грядущих санкциях. — ИноТВ) всё чаще появляются в разделе экономических новостей по всей России.Оригинал новости 

27/07/2017 - 21:36

Группу российских артистов, которые должны были принять участие в мероприятиях к 25-летию миротворческой операции в Приднестровье, не пустили в Молдавию, так как они не указали цель визита, что является условием для пересечения границы, заявили РИА Новости в пресс-службе пограничной полиции Молдавии.

Ранее в Facebook появилась информация, что российским артистам Дмитрию Дунаеву, Ляйсан Мингазовой, Лидии Музалевой, Ирине Масловой и герою Советского Союза Владимиру Гасояну отказали во въезде в Молдавию. Вице-премьер Дмитрий Рогозин попросил посольство России в Молдавии выяснить ситуацию.

"В связи с информацией о том, что граждане Российской Федерации были задержаны в международном аэропорту Кишинева, пограничная полиция уточняет, что указанным лицам было отказано во въезде в Молдавию из-за того, что они не выполнили условия для санкционированного пресечения государственной границы, не указав цель визита", — сообщили в пресс-службе погранполиции.

В ведомстве уточнили, что граждан России "не задерживали и не депортировали, а отказали во въезде в Молдавию". Их отправят обратно ближайшим авиарейсом, сообщили в погранполиции.

"В этом контексте пограничная полиция уточняет, что все лица, которые пересекают государственную границу, подвергаются пограничному контролю вне зависимости от социального статуса, возрастной категории, национальности или пола", — заявили в пресс-службе.

Посольство России в Молдавии занимается ситуацией с российскими артистами, сообщил РИА Новости глава дипмиссии Фарит Мухаметшин.

"Сейчас в аэропорту находится наш консул и разбирается в этой ситуации. Мы пока не знаем причины. Узнали о произошедшем по обращению наших сограждан", — сказал он.

Президент Молдавии Игорь Додон осудил задержание россиян. По его словам, это "очередная провокация", направленная на срыв усилий по восстановлению отношений с Россией.

Провокацией назвали инцидент и в Приднестровье. Приднестровский МИД заявил, что действия силовых органов Молдавии нацелены на дальнейшее разрастание напряженности в отношениях между Москвой и Тирасполем.

Накануне министерство иностранных дел и европейской интеграции Молдавии пригласило посла России в республике Фарита Мухаметшина в связи с запланированным участием российской делегации в мероприятиях, посвященных 25-летию с начала миротворческой операции в приднестровском регионе. В пятницу в Молдавии ожидают с визитом вице-премьера России Дмитрия Рогозина.

27/07/2017 - 12:34

Из-за новых санкций Вашингтона против России может пострадать немецкий бизнес. Об этом заявила министр экономики и энергетики Германии Бригитте Циприс, добавив, что Берлину не нужна торговая война с Соединёнными Штатами. Американские сенаторы тем временем сообщили, что пришли к соглашению по законопроекту о санкциях в отношении России, Ирана и КНДР и готовы представить документ на подпись Дональду Трампу. Ранее закон об ужесточении санкционного режима был одобрен палатой представителей.

В Германии негативно восприняли сообщения о подготовке конгрессом США новых ограничительных мер против России. Как заявила министр экономики и энергетики ФРГ Бригитте Циприс, такой шаг Вашингтона может негативно сказаться в том числе и на немецком бизнесе.

Новые ограничительные меры внесут очередные трудности в отношения с Вашингтоном, а ФРГ и Соединённым Штатам не следует ввязываться в торговую войну, подчеркнула Циприс.

По словам министра, в Берлине не исключают принятия ответных мер.

«Есть вероятность введения ответных санкций», — отметила Циприс в эфире телеканала ARD.

О препятствиях для компаний ФРГ заявляют и представители немецкого бизнеса. Управляющий директор Восточного комитета немецкой экономики Михаэль Хармс подчеркнул, что ограничительные меры продолжают оставаться тормозом для экономического сотрудничества между Россией и Германией. «Санкции остаются тормозом для сотрудничества», — сказал Хармс.

Ранее глава Восточного комитета Вольфганг Бюхеле заявил, что новыми санкциями США подрывают сотрудничество России и Германии в энергетике, скрывая собственные экономические интересы.

Ступень одобрения

Американские сенаторы пришли к соглашению по новым санкциям против России и готовы представить одобренный законопроект на подпись президенту Дональду Трампу, сообщил глава сенатского комитета по международным отношениям Боб Коркер.

«Я рад сообщить, что мы пришли к соглашению, которое позволит нам положить законопроект на стол президенту», — приводит его слова Интерфакс.

  • globallookpress.com © Alex Edelman

Согласование законопроекта о новых санкциях против России, Ирана и КНДР в палате представителей до этого затягивалось ввиду активного противодействия лоббистов из нефтяной, банковской и аэрокосмической отраслей, а также отказа от компромисса со стороны демократического меньшинства, которое требовало исключить из документа поправки, предоставляющие президенту Трампу право снимать ограничения в отношении России.

Однако после достижения соглашения по тексту документа он был принят в палате представителей большинством голосов: за высказались 419 человек, против — трое, воздержались 12.

Напомним, что представители BP, Exxon, General Electric, аэрокосмической компании Boeing, банковских гигантов Citigroup, Mastercard и Visa, а также компаний Ford, Dow Chemical, Procter & Gamble, International Paper, Caterpillar и Cummins призывали изменить целый ряд пунктов документа. Лоббисты этих компаний пытались убедить сенаторов, что принятие законопроекта в нынешней редакции нанесёт значительный ущерб американскому бизнесу.

В законопроекте говорится о необходимости продолжать противостояние проекту «Северный поток — 2».

«Продолжать выступать против реализации проекта «Северный поток — 2» с учётом того, какой вред он наносит энергетической безопасности Европейского союза, развитию газового рынка в Центральной и Восточной Европе и энергетическим реформам на Украине», — отмечается в документе.

Европейский фронт

Несмотря на заявления американских законотворцев о «вреде», который «Северный поток — 2» наносит европейской энергетической безопасности, в самой Европе ужесточение мер против российского энергетического сектора не одобрили.

Так, в июне министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль и федеральный канцлер Австрии Кристиан Керн выразили опасения, что антироссийские санкции США негативно отразятся на европейской энергобезопасности. Рассмотреть возможный ответ ЕС на предполагаемое введение Вашингтоном санкций против европейских граждан и компаний призвал и председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Глава ЕК считает необходимым потребовать от Белого дома публичного или письменного подтверждения, что новые ограничительные меры не будут применяться к гражданам ЕС и европейским компаниям.

Главный экономист Федерального объединения торгово-промышленных палат Германии Фолькер Трир в беседе с RT отметил, что новый санкционный пакет Вашингтона против России обойдётся Берлину в миллиарды евро в упущенной выгоде.

«Нам, видимо, не удастся принять участие в более крупных проектах, связанных с освоением нефтегазовых месторождений в России. Россия обладает огромным потенциалом не только в этой области — она является серьёзным экономическим партнёром. Нас очень беспокоит эта ситуация, мы не хотим оставаться в стороне от таких проектов. Второй момент — это поставки газа в Германию и другие страны ЕС. Сейчас Россия обеспечивает около 40% наших потребностей, теперь же эти поставки будут под вопросом. Это вторая проблема, с которой мы можем столкнуться из-за решения, принятого Вашингтоном. Нам нужно набраться терпения, сдерживать эмоции и не реагировать таким же образом. Иначе нам придётся принимать какие-то ответные меры снова и снова. Нас не устраивает такая ситуация, мы не хотим её допускать и двигаться в этом направлении. Если проект провалится из-за решения американцев ужесточить и расширить санкционный режим в отношении России, мы потеряем миллиарды евро», — заключил эксперт.

Глава Американской торговой палаты в России Алексей Родзянко выразил сомнения в том, что европейские страны будут покупать американский сланцевый газ даже под давлением санкционного режима.

«Законопроект о новых антироссийских санкциях был одобрен палатой представителей США без консультаций с европейскими партнёрами, что само по себе вызывает немалую обеспокоенность. Американского газа недостаточно, а значит, он будет дороже российского. Остаётся лишь пожелать бизнесменам удачи в поиске желающих заключить такую сделку», — отметил Родзянко.

Контрмеры

Вице-президент США Майк Пенс в среду, 26 июля, заявил, что нынешняя администрация уже поддерживала продление санкций и намерена продолжать взаимодействие с конгрессом по поводу законопроекта о новых мерах против России.

«Мы в прошлом уже поддерживали санкции, и мы тщательно рассмотрим этот законопроект, когда он попадёт на стол к президенту», — подчеркнул Пенс в интервью телеканалу Fox News.

Газета «Коммерсантъ» в четверг со ссылкой на информированные источники сообщила, что российский МИД готовит симметричные контрмеры в ответ на введение санкций. В качестве ответных шагов источники указали, в частности, высылку 35 американских дипломатов, ограничение количества сотрудников дипмиссии и арест дипломатической дачи США в Серебряном Бору.

Page 970 of 972

DISCLAIMER

Website administration WORLDAGRESSOR.COM does not assume any responsibility for the placed by Users of the Website links, photos, images, files, materials, comments, feedback and any other information. The site administration does not guarantee the accuracy of reviews added by the visitors. Not responsible in case of placement of inaccurate or incorrect information and shall be exempt from compensation of any damages due to these actions. All comments and feedback are laid out in that volume, the form and content as it was provided by Users of the Website. The Administration does not contradict the Russian legislation. Website user is solely responsible for all posted and published materials.