ENG | RUS | ESP | DE | FR
Worldaggressor.comWorldaggressor.com
joomla templates

Регистрация

*
*
*
*
*
*

Fields marked with an asterisk (*) are required.


Login the account in the social network.

Login the account in the worldaggressor.com
You are not permitted to view this content.
You are not permitted to view this content.
Login/Registration Login or Registration

Политика

02/05/2019 - 21:36

Время от времени возникает идея об энергетике Европы с использованием огромных солнечных ресурсов пустыни Сахара. Если бы это действительно произошло, мы могли бы стать свидетелями появления новых энергетических сверхдержав в Северной Африке. Но взгляд на экономическую и политическую энергетическую систему показывает, что, скорее всего, богатые нефтью страны Персидского залива будут продолжать доминировать в торговле энергией.

Возобновляемая энергия, конечно, очень зависит от местоположения — чем солнечнее место, тем больше энергии вы получаете от фотоэлектрических панелей. Например, в течение года южный Алжир получает в два раза больше солнечной энергии, чем южная Англия.

Таким образом, можно построить большие солнечные фермы Сахары, а затем передать электроэнергию обратно в густонаселенные районы Европы. Такой проект должен был бы преодолеть различные технические проблемы, но мы можем сказать, что теоретически это возможно, даже если не практично.

Тем не менее, планы по созданию солнечной энергии Сахары провалились. Наиболее заметный проект, Desertec, был достаточно активным до середины 2010-х годов, когда падение цен на нефть и природный газ усложнило его бизнес-кейс. В то время основной рассматриваемой технологией была концентрированная солнечная энергия, где вы используете солнечное тепло для запуска паровой турбины. Энергия может храниться в виде тепла в течение ночи, что обеспечивает бесперебойную подачу энергии и дает ей преимущества перед дорогими батареями.

Однако с тех пор стоимость как солнечных батарей, так и аккумуляторов резко упала. Но, хотя условия могут выглядеть благоприятными для солнечной энергии Сахары, маловероятно, что в Северной Африке возникнет новый главный источник солнечной энергии. Вместо этого мы должны посмотреть на одну пустыню дальше на восток – Руб-эль-Хали на Аравийском полуострове, где находятся правящие энергетические державы.

Солнце светит на Персидском заливе

Экономика Объединенных Арабских Эмиратов, Саудовской Аравии, Катара и других стран Персидского залива строится вокруг экспорта энергии. А поскольку изменение климата оказывает давление на добычу ископаемого топлива, этим странам придется искать альтернативные источники энергии (и доходы), чтобы сохранить свою экономику на плаву. Международное агентство по возобновляемым источникам энергии основало свою штаб-квартиру в Абу-Даби, и там нет недостатка в солнечных проектах, обещающих чрезвычайно дешевую электроэнергию. Но низкие доходы от нефти не помогли с мегапроектами.

Страны в Сахаре также имеют небольшую историю торговли ископаемым топливом за пределами Ливии и Алжира, в то время как для нефтяных государств Персидского залива все обстоит иначе. И это важно, потому что в энергетическом бизнесе беспокойство по поводу долгосрочной безопасности поставок означает, что страны имеют тенденцию торговать с одними и теми же партнерами.

Это будет ахиллесовой пятой энергетического проекта Северной Африки: связи с Европой, вероятно, будут единственной наиболее важной критической инфраструктурой континента, и, учитывая ее стабильность, маловероятно, что европейские страны пойдут на такой риск.

Что приводит нас к альтернативному способу передачи энергии: водород. Процесс, называемый электролизом, может использовать возобновляемое электричество для расщепления воды на водород и кислород, и полученный водород может накапливать много энергии. Вскоре станет возможным перемещать энергию по всему миру в таком виде, используя инфраструктуру судоходства, аналогичную той, которая уже используется сегодня для сжиженного природного газа.

Конечно, есть недостатки по сравнению с батареями. Это будет означать введение еще двух ступеней преобразования и, следовательно, снижение эффективности (30% -ная эффективность в обе стороны по сравнению с 80% для батарей), но это преодолеет дистанционный барьер. И, возможно, не менее важно: доставка энергии водородом сильно не изменит существующую морскую торговую инфраструктуру, что даст преимущество признанным экспортерам энергии.

Если это означает, что в Сахаре вряд ли будут развиваться сверхдержавы возобновляемых источников энергии, то, возможно, это к лучшему. Поскольку быстро растущее население стран Африки к югу от Сахары остро нуждается в электрификации, чистую солнечную энергию может быть лучше направить для смягчения энергетического кризиса где-то в Нигерии, а не отправлять в Европу.

02/05/2019 - 15:15

Сравним контекст, содержание и направление двух этих политических систем.

Китай: Стратегическое мышление и положительные результаты

Китай, во-первых, разработал чётко определенные стратегические руководящие принципы, в которых выделяются макроэкономические и военные приоритеты на следующие пять, десять и двадцать лет.

Китай обязался сократить вредные выбросы во всех их видах путём перехода экономики от тяжёлой промышленности к высокотехнологичной экономике услуг, переходя от количественных к качественным показателям.

Во-вторых, Китай увеличит относительное значение внутреннего рынка и сократит его зависимость от экспорта. Китай будет увеличивать инвестиции в здравоохранение, образование, социальные услуги, пенсии и семейные пособия.

В-третьих, Китай планирует инвестировать значительные средства в 10 приоритетных секторов экономики. Сюда входят компьютеризированное оборудование, робототехника, энергосберегающие транспортные средства, медицинская техника, аэрокосмические технологии, а также морской и железнодорожный транспорт. Намеченные показатели — 3 миллиарда (американских) долларов на модернизацию технологий в ключевых отраслях промышленности, включая электротранспорт, энергосберегающие технологии, цифровой контроль (цифровизация), и ряд других сфер. Китай планирует увеличить инвестиции в НИОКР с 0.95% до 2% ВВП.

Более того, Китай уже предпринимает шаги по запуску «нефтеюаня» и прекращению глобального финансового доминирования США.

Китай стал мировым лидером в продвижении глобальных сетей инфраструктуры со своим проектом «Один пояс, один путь» (Шёлковый путь) по странам Евразии. Построенные китайцами порты, аэропорты и железные дороги уже связывают 20 китайских городов с Центральной, Западной, Юго-Восточной Азией, Африкой и Европой. Китай организовал международный Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) (более 60 стран-членов), внеся в него 100 миллиардов долларов первоначального финансирования.

Китай объединил революционные подходы к сбору и анализу данных с центральным планированием в целях борьбы с коррупцией и повышения эффективности в распределении кредитов. Цифровая экономика Пекина сейчас в центре глобальной цифровой экономики. Согласно одному из экспертов, «Китай — мировой лидер в области платежей, проводимых с помощью мобильных устройств (в 11 раз больше, чем в США). Каждый из трёх стартапов, стоимостью более 1 миллиарда долларов, зарождается в Китае (Financial Times, 28 окт. 2017 г, с.7). «Цифровые технологии применяются государственными банками для оценки кредитных рисков и резко сокращают количество «плохих» долгов. Это гарантирует создание в финансовом секторе новой динамичной гибкой модели, сочетающей рациональное планирование с энергией предпринимательства» (там же).

В результате контролируемый США и ЕС Всемирный банк утратил своё центральное место глобального финансового лидера; Китай уже стал крупнейшим торговым партнёром Германии и находится на пути к тому, чтобы стать ведущим торговым партнёром России и подрывающим международные санкции союзником.

Китай увеличил и расширил свои торговые миссии по всему миру, вытесняя Соединённые Штаты с ключевой роли в Иране, Венесуэле и России, а также в других странах, против которых Вашингтон вводит враждебные санкции.

Наряду с тем, что Китай модернизировал свою военные оборонные программы и увеличил военные расходы, почти всё, находящееся в центре его внимания, касается «национальной обороны» и защиты морских торговых маршрутов. Китай десятилетиями не участвовал ни в одной войне.

Китайская система централизованного планирования позволяет правительству сосредотачивать ресурсы в производительной экономике и её приоритетных секторах. При президенте Си Цзиньпине Китай создал следственную и судебную систему, приведшую к аресту и наказанию более миллиона коррумпированных чиновников в государственном и частном секторе. Высокое положение не является защитой от государственной компании по борьбе с коррупцией: более 150 членов Центрального Комитета и миллиардеров-плутократов пали. Не менее важно и то, что централизованный контроль Китая над потоками капитала (исходящими и входящими) позволяет направлять финансовые ресурсы в высокотехнологичные сектора производящей экономики, ограничивая при этом бегство капиталов и их утечку в спекулятивную экономику.

В результате ВВП Китая растёт на 6.5% — 6.9% в год — это в четыре раза больше, чем в ЕС и в три раза больше, чем в США.

Что касается спроса, то Китай это самый большой рынок в мире, причём растущий. Растут доходы — особенно у рабочих и наёмных работников. Президент Си Цзиньпин указал на социальное неравенство как на важнейшую область, требующую исправлений в следующие пять лет.

США: Хаос, отступление и реакция

Президент и Конгресс Соединённых Штатов, напротив, не сформировали стратегического видения для страны, и менее всего такого, которое было бы привязано к конкретным предложениям и социально-экономическим приоритетам, которые могли бы идти на благо граждан.

США содержат 240 тысяч находящихся на действительной службе и в резерве военнослужащих, размещенных в 172 странах. У Китая менее 5 тысяч в одной стране — Джибути. Соединённые Штаты расквартировали на военных базах: 40 тысяч солдат в Японии, 23 тысячи в Южной Корее, 36 тысяч в Германии, 8 тысяч в Великобритании и более 1 тысячи в Турции. То, что есть у Китая, представляет собой эквивалентное количество квалифицированного гражданского персонала, участвующего в продуктивной деятельности по всему миру. Китайские зарубежные миссии и его эксперты работают на развитие как мировой, так и китайской экономики.

Нескончаемые многочисленные военные конфликты, развязанные Соединёнными Штатами в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии, Йемене, Нигере, Сомали, Иордании и других странах, поглотили и отвлекли сотни миллиардов долларов от продуктивных инвестиций во внутреннюю экономику. Лишь в редких случаях военные расходы идут на строительство полезных дорог и объектов инфраструктуры, которые можно считать объектами «двойного использования», но в основном военная деятельность США за рубежом — это неприкрытое разрушение, как показало намеренное расчленение Югославии, Ирака Ливии.

Соединённым Штатам не достаёт согласованности в проведении политики и стратегическом руководстве, в отличие от Китая. Хотя хаос — неотъемлемая черта политических методов американской финансовой системы «свободного рынка», он особенно широко разросся и стал опасен при режиме Трампа.

Демократы и республиканцы в Конгрессе, объединённые и отколовшиеся, активно противостоят президенту Трампу по каждому вопросу, не важно, крупному или второстепенному. Трамп импровизирует и меняет свою политику ежечасно, или самое большее, ежедневно. США обладает партийной системой, в которой одна партия официально правит в администрации при помощи двух крыльев большого военного бизнеса.

За последние двадцать лет США тратили более 700 миллиардов долларов в год на участие в семи войнах и подстрекательство к «смене режима» либо государственным переворотам на четырёх континентах и в восьми регионах. Что привело лишь к недостатку инвестирования во внутреннюю экономику, обветшанию критически важной инфраструктуры, потере рынков, к охватившему страну социально-экономическому упадку и сокращению расходов на исследования и разработку для производства товаров и услуг.

Ведущие 500 американских корпораций инвестируют за рубеж, главным образом чтобы выиграть за счёт низких налогов в целевом регионе и дешёвой рабочей силы, в то же время избегая привлекать американских рабочих и уходя от американских налогов. В то же время эти корпорации делятся американскими технологиями и рынками с китайцами.

Сегодня американский капитализм по большей части управляется финансовыми институтами, которые поглощают и отвлекают капитал от производительных инвестиций, что порождает несбалансированную, подверженную кризисам экономику. Китай, напротив, устанавливает сроки и направления инвестиций, а также банковские процентные ставки, определяет приоритетные инвестиции, особенно в передовых высокотехнологичных секторах.

Вашингтон потратил миллиарды на дорогостоящую и непроизводительную ориентированную на войну инфраструктуру (военные базы, военно-морские базы, аэродромы и т.п.) для поддержки косных и коррумпированных режимов-союзников США. В результате США не имеют ничего, сравнимого с оцениваемом в 100 миллиардов долларов китайским инфраструктурным проектом «Один пояс, один путь», связывающим континенты и крупные региональные рынки и генерирующего миллионы производительных рабочих мест.

США оборвали глобальные связи с динамичными центрами роста. Вашингтон прибегает к самопорочащей, бессмысленной шовинистической риторике ради навязывания торговой политики, в то время как Китай продвигает глобальные сети путём создания смелых совместных предприятий. Китай объединяет международные связи поставок, объединяя передовые технологии Запада и дешёвый труд Востока.

Доходы и растущие в цене акции больших промышленные групп США в строительстве и аэрокосмической промышленности — это продукт их крепких связей с Китаем. Caterpillar, United Technologies 3M и американский автопром отчитались о росте продаж Китаю, исчисляемом двузначными цифрами.

Режим Трампа, напротив, выделил (и потратил) миллиарды долларов на закупку вооружений, чтобы угрожать войнами периферийным соседям Китая, стремясь мешать его морской торговле.

Упадок США и судороги СМИ

Утрата позиций и упадок экономической мощи США вогнало прессу в бешенство идиотических и личностных нападок на политического лидера Китая президента Си Цзиньпина. Среди печатающих высосанные из пальца новости борзописцы из Financial Times достойны первого приза за бессмысленную злобу. Наймитов и отшельников с Тибета называют образцами демократии и «жертвами»… процветающего и обновлённого китайского государства, лишённого «западных ценностей» (sic!) находящихся на грани краха англо-американских поджигателей войны!

Чтобы очернить систему национального планирования Китая и его последовательные усилия по связке его передовых технологий с повышением жизненного уровня населения, журналисты FT критикуют президента Си Цзиньпина за следующие «ошибки»:

  1. Что он не такой преданный коммунист, как Мао Цзедун и Дэн Сяопин.
  2. Что он слишком «авторитарен» (или слишком успешен) в своей кампании по искоренению коррупции в органах власти.
  3. За постановку серьёзных долгосрочных целей с одновременным противостоянием и преодолением экономических проблем вместе с решением проблемы «угрожающего» уровня долга.

Китай расширил свой культурный горизонт, а англосаксонская глобальная элита расширяет возможность ядерной войны. Культурная и экономическая деятельность Китая во всём мире отвергается Financial Times как «подрывная мягкая сила». Мыслители, обслуживающие полицейское государство и СМИ Запада считают программы китайской помощи тайным планом или зловещим заговором. Любой серьёзный автор, эксперт или политик, который изучает и хвалит успехи Китая, отвергается либо как человек одураченный, либо как агент коварного президента Си Цзиньпина. Без всякого основания или повода FT ( 27 окт. 2017) предостерегает своих читателей и политические власти, призывая их быть бдительными и не поддаваться на соблазн, который представляют собой история успехов Китая!

Растущее лидерство Китая в производстве автомобилей наглядно демонстрирует его продвижение к доминированию на рынке электромобилей. Все ведущие компании-автопроизводители ЕС и США игнорируют предостережения идеологов западных СМИ и торопятся создать совместные предприятия с Китаем.

У Китая — промышленная политика. У США — военная политика. К 2025 году Китай планирует обогнать США и Германию в области искусственного интеллекта, робототехнике, полупроводниках и электротранспорте. И так и будет — потому что всё это чётко обозначенные научные и экономические приоритеты.

Бесстыдная и безумная американская пресса пристально следит за всё разрастающимися историями про свирепых голливудских насильников, таких как влиятельный кино-магнат Харви Вайнштейн, а также сотен их жертв, в то же время не обращая внимания на исторические свидетельства быстрых экономических успехов Китая.

Ведущие американские деловые круги заняты тем, что давят на президента и Конгресс США, чтобы те снизили налоги на элитариев-миллиардеров, в то время как 100 миллионов американских граждан лишаются доступа к здравоохранению и уже фиксируется снижение ожидаемой продолжительности жизни! Видимо, Вашингтон привержен плановому государственному регрессу.

Американские бомбы падают на Йемен, американские налогоплательщики финансируют огромный израильский концлагерь, когда-то известный как «Палестина», а Китай строит системы дорог и железнодорожных магистралей, связывающих Гималаи и Центральную Азию с Европой.

Шерлок Холмс применяет науку наблюдения и дедукции, а американские СМИ и политики совершенствуют искусство запудривания мозгов и лжи.

В Китае учёные и изобретатели играют центральную роль в производстве и усовершенствовании товаров и услуг для растущего среднего и рабочего класса. В США, экономическая элита играет центральную роль в расширении неравенства, увеличения прибылей путём снижения налогов и превращения американского рабочего в низкооплачиваемого подёнщика — обречённого на преждевременную смерть от условий, которые можно было бы предотвратить.

Китайский президент Си Цниньпин работает в согласии с лучшими технократами страны, чтобы подчинить армию мирным целям, а президент Трамп и его администрация подчиняют свои экономические решения военно-промышленно-финансово-израильскому комплексу. Пекин инвестирует в глобальные научно-исследовательско-гуманитарные сети. Американские «оппозиционные демократы и недовольные республиканцы сотрудничают с гигантскими корпоративными СМИ (включая респектабельную Financial Times), чтобы финансировать и фабриковать заговоры и строить козни под президентской кроватью Трампа.

Заключение

Китай увольняет и сажает в тюрьму коррумпированных чиновников и поддерживает новаторов. Его экономика растёт благодаря инвестициям, совместным предприятиям, проектам и большой способности учиться на опыте и действенному сбору данных. США проматывают свои внутренние ресурсы на ведение нескольких войн, финансовые спекуляции и процветающую коррупцию на Уолл-стрит.

Китай расследует и наказывает своих коррумпированных бизнесменов и чиновников, а в США коррупция, по-видимому, первостепенный критерий для избрания или назначения на высокий государственный пост. Американские СМИ поклоняются своим миллиардерам, уходящим от налогов, и считают, что могут загипнотизировать публику ослепительной демонстрацией хвастовства, некомпетентности и высокомерия.

Китай руководит своей плановой экономикой ради решения внутренних приоритетов. Он использует свои финансовые ресурсы для реализации исторических глобальных инфраструктурных программ, что расширяет возможности глобального партнёрства во взаимовыгодных проектах.

Не удивительно, что Китай воспринимается как движущийся в будущее большими шагами, а США — как хаотичная пугающая угроза миру на земле, а её публицисты как добровольные пособники.

Китай не лишён недостатков в сфере политического самовыражения и гражданских прав. Неспособность сгладить социальное неравенство и остановить вывод из страны миллиардов долларов неправедно нажитых богатств, нерешённые проблемы с коррупцией будут порождать классовые конфликты.

Но в качестве важного момента необходимо отметить направление, которое выбрал Китай и его способность и желание определять и исправлять основные проблемы, с которыми он сталкивается.

США отреклись от своих обязанностей. Они не хотят или не могут использовать свои банки для инвестиций во внутреннее производство, чтобы расширить внутренний рынок. Они совершенно не проявляют желания определить и искоренить вопиющую некомпетентность и сажать в тюрьму безобразно продажных чиновников и политиков обеих партий и элит.

Сегодня подавляющее большинство американских граждан презирают, не доверяют и отвергают политическую элиту. Более 70% считают, что подобных пустых межпартийных политических склок не было за последние 50 лет, и что они парализовали правительство.

80% американцев считают, что Конгресс неработоспособен, а 86% уверены, что Вашингтон нечестен.

Никогда ещё империя такой безграничной мощи не рушилась и не переживала упадок, достигнув столь немного.

Китай — растущая экономическая империя, но он идёт вперёд благодаря активному продвижению своих идей, а не благодаря бесплодным войнам против успешных конкурентов и противников.

А с упадком США вырождаются и их публицисты.

Непрекращающаяся клевета в СМИ на проблемы и достижения Китая — плохая замена анализу. Порочные структуры политики и принятия решений в США и их некомпетентные свободные рыночные политические лидеры, лишённые какого-либо стратегического видения, на фоне достижений Китая смотрятся бледно.

02/05/2019 - 12:15

Сто лет назад маленький картавый человечек по имени Владимир объявил о наступлении новой эры, а свою политическую силу — выразителем интересов «простого народа» и приговором прогнившему строю богачей («барыг», выражаясь современным украинским политсленгом).

Чтобы осуществить собственные намерения по эмансипации человечества, маленький картавый человечек пообещал люмпену мировую гегемонию и поощрял экспроприацию экспроприаторов. Когда «простой народ» очнулся от своей гегемонии, уже была выстроена стройная карательная вертикаль, и ему пришлось расплачиваться миллионными репрессиями, а на Украине еще и голодомором, насильственной денационализацией, русификацией, плебеизацией населения.

Прошло еще восемь десятков лет, и другой маленький человечек по имени Владимир объявил об очередном этапе осчастливливания человечества, в частности через спасение России. Правда, он опирался уже не на партию, которая так удачно и надолго при поддержке криминала и полиции индоктринировала (индоктринация — передача фундаментальных положений системы верований, — прим. ред.) люмпенизированное население, а на ее наследников — мафиозно-гэбистские структуры. Мафия и силовики не могли не попытаться возродить СССР — безразлично, под старым названием «Россия» или новым «Российская Федерация». И может, вполне успешно, если бы украинцы согласились с тезисом, что их нет, а зато есть «одна нация» / «один народ» украино-белоруссо-россияне, что счастье им светит только в «братском союзе», и с тем вошли бы в «федерацию». И здесь у силовиков произошел первый большой «облом». А поскольку они все время настойчиво убеждали маленького человечка в его величии, то поняли, что «надашоторешать», а то и «простому народу» станет очевидно, что «царь не настоящий».

В конце концов, держать народ в состоянии плебса, разбудить в нем комплексы, ненависть и необузданное «грабь награбленное», чтобы оседлать эту разрушительную волну и уничтожить конкурентов, — что в этом нового? И в античные времена, и в Крестовые походы этого не чурались. А Великая Французская революция с ее маратами, робеспьерами и гильотинами? Да и Германия 1930-х годов — не такой уж давний эпизод с индоктринацией и заигрыванием с массами. А для современной России это основа государственного бытия. Владимир Ульянов хорошо представлял опасность общения с индоктринированными большевиками массами, поэтому пытался размыть ответственность среди членов тесного внутреннего круга партийной верхушки. Очевидно, Владимир Путин также не хочет тесного общения с «простым народом», потому что окружил себя не только «любимыми друзьями» — олигархами, но и Росгвардией во главе со своим бывшим бодиґардом и армией во главе с верным Шойґу. А кроме того, куда же он теперь денется? Кто же ему теперь даст при жизни уйти на заслуженную пенсию? Мавр еще не сделал свое дело.

На Украине человечек по имени Владимир обещает «простому народу» все, что тот хочет услышать, а как орудие завоевания власти использует давно испытанную ненависть — мастерски и артистично вживленную в эмоции масс. А кто сказал, что Россия будет вмешиваться в выборы только фальсификациями во время подсчетов или взломом сервера ЦИК? Новые времена — новые технологии. И нам, безусловно, еще придется думать, что делать с нашей слабенькой демократией во времена масштабных манипуляций сознанием масс в целом и каждого человека в частности. Если правда то, что мы отстали настолько, что невольно оказались впереди всех, то должны признать: сегодня Украина — передовой рубеж и полигон одновременно. Новоявленные политтехнологи, которые решили, что могут «сделать их всех вместе», так же не осознают, что являются разменной монетой в чужой игре, как и олигарх Коломойский не признается, что он лишь изображает, будто управляет процессами, а сам просто пытается поймать еще одну «золотую рыбку» в мутной воде украинской политики.

Апрельский день 2019 года между днями рождения Гитлера и Ленина обернулся на Украине осенью 1918-го года: тогда заряженные ненавистью массы с энтузиазмом бросились уничтожать гетманат. Социалистические доктринеры столетней давности будоражили народные инстинкты и были убеждены, что народные массы творят историю (с небольшим уточнением, что во главе этих масс должны стоять именно они — социалисты). Элиты — это буржуазные пережитки, враг «простого народа», а имущественные слои должны исчезнуть в новом социалистическом счастье. Поэтому профессор Грушевский возглавил партию эсеров, а писатель — драматург Винниченко эсдеков. И не было предела радости «трудовых масс», когда в 1919 году Винниченко шел заснеженным Киевом во главе Директории, а Грушевский торжественно открывал Трудовой конгресс. Ненависть сплачивает. Но ненадолго. Через несколько недель в Киев вступили российские большевистские войска, которые, по сути, за исключением нескольких месяцев в 1919-м и двух лет в 1940-х годах, так больше и не расставались с Украиной до 1991-го года.

Если в нации слабая элита, которая не реагирует на вызовы времени, или ее нет, народ быстро превращается в плебс. И уже вопрос десятый, чье лицо вынесет на гребень волны: шизофренического доктринера, мафиози или «артиста разговорного жанра». А если вы хотите завладеть «умами» плебса, то с артистом даже проще: во-первых, дешевле, во-вторых, массы и так его любят, потому что он прикольный, а в-третьих, можете спокойно от него избавиться, как только он сделает свою разрушительную работу и заберет на себя всю токсичность руины.

Так, ненависть лишает человека здравого смысла, ослепляет и в слепоте сплачивает. Мы видим манипулируемых людей независимо от возраста, образования, достатка, национальных и религиозных предпочтений. За ненависть придется платить. Но обманутые и сманипулированые не захотят платить за свои ошибки, им трудно признать свою вину, ибо «простой народ», в том числе и образованный, не хочет ответственности.

Наконец, украинское общество разделилось не по имущественному, национальному или региональному признакам, а по пониманию значения элиты для государственного организма. Той элиты, которую не только нужно критиковать и что-то от нее требовать, а которая еще и готова брать на себя ответственность, принимать серьезные решения и, в конце концов, делает невозможным превращение народа в плебс и манипулирование им.

Да, пока что элиты такого уровня у нас нет, но уже понимаем причину нового раскола, который показала электоральная карта Украины в апреле 2019 года. Быть у власти еще не значит быть государственной или общественной элитой. Но осознание потребности ответственного слоя создает запрос, а дальше появится предложение. И те из украинских деятелей, которые будут работать на это предложение, будут воспитывать следующее поколение ответственных политиков, сделают невозможным появление президентов, которые «никаму ничево не должны».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

01/05/2019 - 21:15

Президент Владимир Путин подписал указ, которым освободил Михаила Бабича от обязанностей посла России в Белоруссии, сообщила пресс-служба Кремля.

Одновременно с этим Бабич также перестает быть специальным представителем президента по развитию торгово-экономического сотрудничества с Белоруссией.

Отдельным указом президент назначил новым послом в Белоруссии члена Совета Федерации Дмитрия Мезенцева. В документе о Мезенцеве не указано, назначил ли его президент своим спецпредставителем.

Таким образом, Бабич проработал послом менее года: указ о его назначении президент подписал 24 августа. До назначения в Белоруссию Бабич работал полпредом Президента в ПФО и курировал в том числе и Оренбургскую область.

01/05/2019 - 17:43

Американский конгрессмен хочет воевать с Россией… Украиной

«Америка должна поддержать Украину в её противостоянии с Россией, а для этого Вашингтон должен увеличить поставки вооружения и помочь Украине в сфере безопасности», – уверен американский конгрессмен Майкл МакКоул, член комитета палаты представителей по иностранным делам, чью статью опубликовало известное американское издание The National Interest.

Издание отмечает, что свободные и справедливые выборы президента Украины Владимира Зеленского означают позитивный шаг вперёд для демократической Украины, однако у этой страны остаются старые проблемы. И главная среди них – война в восточных регионах страны.

«Если мы хотим нанести удар по России, то нам необходимо поддержать своих союзников, где бы они ни находились», – уверяет конгрессмен, обвиняя заодно Россию во всех украинских бедах. Начиная от поддержки «сепаратистов» Донбасса и заканчивая компьютерным вирусом NotPetya, который появился на Украине, откуда распространился в 64 страны и нанёс ущерб американским компаниям на сумму более 10 миллиардов долларов. При этом конгрессмен нагнетает панику, уверяя, что Россия обязательно вмешается в украинские парламентские выборы, которые состоятся осенью, заодно предупредив, что и в американские выборы 2020 года Москва также вмешается. Впрочем, успокаивает МакКоул, он лично будет следить за ситуацией, поэтому американцы могут спать спокойно.

The National Interest подчёркивает, что «одной из ключевых задач избранного президента Зеленского будет проведение важных экономических и политических реформ в стране, поскольку на Украине так и не удалось победить коррупцию». А для этого США обязаны помочь разработать политику, направленную на устранение монополий, ведь в настоящее время на десять самых богатых людей Украины приходится десять процентов валового внутреннего продукта страны. «Несмотря на то, что правительство медлило с проведением ключевых антикоррупционных реформ, нам необходимо продолжать оказывать поддержку таким структурам, как Высший антикоррупционный суд Украины».

Но самое главное, по мнению конгрессмена, – это военная поддержка Украины Соединёнными Штатами. Он уверен, что США должны разработать эффективную черноморскую стратегию, по которой США, НАТО и другие американские союзники смогут постоянно размещать в Чёрном море свои военные корабли, тем самым оказывая поддержку Украине.

«Мы также должны увеличить продажу вооружения и оказывать помощь в обеспечении безопасности для Украины. Прошлогодняя поставка противотанковых ракет Javelin изменила военную ситуацию и позволила Украине лучше защищаться», – пишет МакКоул. Он также напоминает, что спецпредставитель по Украине Курт Волкер советовал Конгрессу принять меры по усилению противовоздушной обороны и береговой охране.

The National Interest отмечает, что МакКоул вместе с другими конгрессменами направил письмо советнику по национальной безопасности Джону Болтону, в котором предложил Конгрессу предоставить Украине дополнительное наступательное и оборонительное вооружение.

«Давайте продолжим поддерживать Украину и наших союзников, чтобы Россия никогда не смогла вернуть статус сверхдержавы распавшегося Советского Союза», – завершает конгрессмен призывом свою статью.

01/05/2019 - 17:43

О росте экономического влиянии Китая к востоку и западу от Суэца

В Пекине 25-27 апреля состоялся II Форум инициативы международного сотрудничества «Пояс и путь». Первый форум собирался в мае 2017 года и стал заметным событием. За два года китайская инициатива начала проводиться в жизнь в разных районах мира, по разным направлениям сотрудничества. За это время накопился новый опыт, выявились успехи, но появились также и проблемы.

Об успехах сообщила Национальная комиссия по развитию и реформам (НКРР) Китая. В 2013-2018 годах объём товарооборота между Китаем и странами, лежащими на маршруте «Пояса и пути», превысил более $6 трлн. На сегодняшний день Китай подписал более 170 документов о сотрудничестве со 150 международными субъектами, включая развитые и развивающиеся страны. В последнее время в число стран, присоединившихся к китайской инициативе, вошли Италия и Люксембург.

С момента первого форума главное направление сотрудничества в рамках «Пояса и пути» не изменилось – это комплексное развитие трансграничной транспортно-логистической, энергетической и телекоммуникационной инфраструктуры. Развитие инфраструктуры дополняется мерами по макроэкономической политике, переходом к торговле в национальных валютах, снятием барьеров в торгово-инвестиционной сфере, промышленной кооперацией, расширением гуманитарных контактов.

Председатель КНР Си Цзиньпин, выступая на форуме, отметил, что строительство качественной инфраструктуры помогает участвующим в этом странам интегрироваться в мировые цепочки поставок, производства и приращения стоимости.

По оценкам последнего доклада Всемирного банка, к 2030 году инфраструктурные проекты «Пояса и пути» будут способствовать росту ВВП стран-участниц на 3,35%, а связанное с этим строительство транспортных сетей в странах, не участвующих в проекте, – на 2,61%.

Из значимых проектов, которые реализуются в настоящее время, можно назвать: железнодорожные стройки между КНР и Лаосом, КНР и Таиландом, которые обеспечат выход Китая к Сиамскому заливу; высокоскоростные железные дороги в Индонезии; транспортную магистраль между Венгрией и Сербией; строящиеся порты Гвадар (Пакистан), Хамбантота (Шри-Ланка), Халифа (ОАЭ).

По состоянию на конец марта грузовые поезда Китай – Европа, соединяющие Китай с 50 городами 15 зарубежных стран, совершили более 14 000 поездок. В процессе строительства находится китайско-египетская зона экономического и торгового сотрудничества в Суэце.

Россия участвует в проектах «Пояса и пути», развивая свою дорожную инфраструктуру, которая служит для транспортировки товаров из КНР и в целом из Азии в Европу. Об этом детально говорил в Пекине президент России Владимир Путин, выступавший на форуме сразу после Си Цзиньпина – первым из всех зарубежных лидеров. Он указал на масштабные финансовые вложения до 2024 года в инфраструктурные проекты, в частности на российском Дальнем Востоке. Планируется к 2025 году в полтора раза повысить пропускную способность Транссибирской и Байкало-Амурской железнодорожных магистралей, а объёмы ежегодно перевозимых грузов увеличить до 210 млн. тонн.

Сотрудничество России и в целом стран ЕАЭС с программой «Пояс и путь» ещё на одном важном направлении – производственной кооперации с КНР и создания совместных предприятий, особенно в высокотехнологичных отраслях, – ещё ждёт реализации и является задачей на перспективу.

По мере продвижения проекта «Пояс и путь» растёт сопротивление этой инициативе на Западе, прежде всего со стороны Соединённых Штатов. Проблемой для американцев стал крупный масштаб китайских проектов со странами «Пояса и пути», в результате чего меняется соотношение экономических сил в мире.

Очередные нападки на китайскую инициативу во время проведения форума в Пекине были сосредоточены вокруг обвинений Китая в завлечении государств, присоединившихся к проектам «Пояса и пути», в «долговые ловушки», в распространении китайского политического влияния на широкий круг других стран.

Однако в Пекине неоднократно заявляли, что «Пояс и путь» – не политический проект; его принципы отвергают навязывание иностранных моделей и практику смены режимов. В китайских СМИ обращают также внимание на соответствие китайской практики долгового финансирования общемировым стандартам, включающим многоступенчатые процедуры оценки финансовых рисков заёмщика. Для этого, например, Банк развития Китая создал национальную систему суверенного кредитного рейтинга и систему управления лимитами рисков.

Китайские эксперты предлагают также изучить вопрос о том, может ли европейский финансовый рынок оказывать диверсифицированную финансовую поддержку инфраструктурным проектам в развивающихся странах. Это стало особенно актуально с присоединением к инициативе «Пояс и путь» Италии и Люксембурга.

Председатель КНР Си Цзиньпин, выступая на форуме подчеркнул необходимость высокого качества, разумного ценообразования и доступности инвестиционных проектов. Не в последнюю очередь это стало результатом осмысления малайзийского опыта, когда малайзийская сторона отказалась от финансируемого Китаем железнодорожного проекта стоимостью более 13 млрд. долларов и согласилась вернуться в него (буквально накануне форума) лишь после сокращения стоимости до 10,7 млрд. долл.

Си Цзиньпин сделал ряд важных заявлений касательно перспектив урегулирования торгового конфликта между КНР и США. Председатель КНР подчеркнул, что Китай готов усилить защиту интересов иностранных владельцев прав интеллектуальной собственности и усилить контроль за соблюдением запрета на принудительную передачу технологий. Председатель КНР отметил также, что в большей части экономических секторов Китай разрешит зарубежным инвесторам вести хозяйственную деятельность на территории КНР с контрольным или стопроцентным пакетом акций.

Китайская сторона признаёт, что с реализацией инициативы «Пояс и путь» периодически возникают проблемы, но для проектов такого колоссального масштаба это совершенно естественно. Главное, что заинтересованность в решении проблем является общей.

01/05/2019 - 17:43

Тем не менее, многочисленные опросы общественного мнения показывают, что большинство американцев эту политику не поддерживает.

Реакция американского общества на выход США Трампа из ключевых международных соглашений оказалась враждебной. По данным опросов, проведенных в начале мая 2018 года вскоре после объявления Трампом о выходе из иранского ядерного соглашения агентством «Рейтер» и Международным институтом маркетинговых и социологических исследований «Ипсос», 54% респондентов поддерживали соглашение. Только 29% были за выход из него. В июле 2018 года, когда чикагский Совет по международным отношениям (CCGA) провёл опрос среди американцев относительно их реакции на выход Трампа из иранского ядерного соглашения и парижского соглашения по климату, оказалось, что 66% были за то, чтобы остаться в договоре с Ираном, а 68% предпочли бы остаться в парижском соглашении — на шесть процентов больше в поддержку каждого из этих соглашений, чем в предыдущем году.

Большинство американцев также отвергают выход Трампа в 2019 году из договора РСМД с Россией. Исследование, проведённое CCGA в феврале показало, что 54% американцев высказались против выхода из договора о контроле над ядерными вооружениями, и лишь 41% — за. Более того, когда респондентам перед тем, как спрашивать их мнение, предоставили аргументы за и против выхода, то 66% высказались против.

Кроме того, несмотря на острую критику Трампом американских союзников, большинство американцев выразили поддержку сотруднических отношений с ними. Проведённое CCGA в июле 2018 года исследование выявило, что 66% американцев согласны с тем, что США должны принимать решения совместно с союзниками, даже если это означает, что правительству США придётся следовать иной политике, чем их собственная. Лишь 325 с этим не согласились. Аналогично, опрос, который организовал исследовательский центр «Пью» (Pew Research) в марте 2019 года выявил, что 545 американцев хотели, чтобы правительство США принимало во внимание интересы союзников, даже если это означает компромиссы с ними, и только 40% заявили, что правительство США должно следовать своим национальным интересам, когда союзники с ним резко не согласны.

Более того, несмотря на нападки администрации Трампа на ООН и другие международные организации по защите прав человека — в том числе выход из Совета ООН по правам человека, выход из ЮНЕСКО, отказ финансировать усилия ООН по облегчению жизни палестинцев и угроза в адрес судей Международного Уголовного Суда — общественная поддержка международный организаций остаётся сильной. В июле 2018 года 64% американцев в ходе опроса заявили сказали CCGA, что США следует больше стремиться принимать решения в рамках ООН, пусть даже это расходится с их собственной политикой. Это самый высокий уровень согласия по этому вопросу с 2004 года, когда он впервые был поставлен. В феврале 2019 года 66% американцев, участвовавших в опросе «Гэллап», заявили, что ООН играет «необходимую роль в сегодняшнем мире».

А как насчёт экспансии военной мощи США? Учитывая успехи администрации Трампа в наращивании массированного военного строительства, разве в этом отношении нет широко распространённого энтузиазма?

И в этом вопросе приоритеты администрации резко отличны от взглядов большинства американцев. Национальный Центр изучения общественного мнения (NORC) провёл исследование настроений в американском обществе с апреля по ноябрь 2018 года и выяснил, что лишь 27% опрошенных считали, что правительство США тратит «слишком мало» на военных, а 66% считали, что оно либо тратит «слишком много», либо «на нужном уровне». И наоборот, 77% сказали, что правительство тратит «слишком мало» на образование, 71%, что оно тратит «слишком мало» на помощь бедным, а 70% сказали, что оно тратит «слишком мало» на улучшение и поддержку здравоохранения.

В феврале 2019 года, вскоре после того, как Трамп продемонстрировал, что будет стремиться существенно увеличить расходы американского военного бюджета, доведя его до беспрецедентных $750 миллиардов, лишь 25% американцев в ходе опроса «Гэллап» высказались, что правительство слишком мало тратит на военных. 73% сказали, что правительство тратит на них либо слишком много, либо на нужном уровне.

Более того, когда речь идёт об использовании Соединёнными Штатами военной силы, американцы, по-видимому, значительно менее агрессивны, чем администрация Трампа, судя по проведённому в июле 2018 года исследованию фондом «Евразия групп», респонденты — в ответ на вопрос, что следует делать «если Иран вернётся к своей программе ядерного вооружения» — предпочли дипломатические ответы военным в соотношении 80% к 12,5%. В том же месяце, как отметили в чикагском Совете по международным отношениям, что почти в три раза больше американцев полагали, что восхищение США (73%) более важно, чем страх перед их страной (26%) при достижении США своих внешнеполитических целей.

В отличие от президента, который похваляется продажей американского оружия в другие страны, в частности, в Саудовскую Аравию, американцам скорее неуютно от роли США в мире, как преимущественно торговца вооружениями. В ноябре 2018 года 58% американцев в опросах интернет-компании YouGov сказали, что они бы хотели, чтобы правительство США сократило или прекратило продажу оружия правительству Саудовской Аравии, и лишь 13% хотели бы сохранения или увеличения таких продаж.

И наконец, подавляющее большинство американцев продолжает выражать поддержку контролю за ядерными вооружениями и разоружению. После выхода Трампа из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности и заявлений о планах производства новых ядерных вооружений, 87% респондентов в феврале 2019 года в опросе CCGA заявили, что хотели бы, чтобы США и Россия пришли к соглашению об ограничении своих ядерных вооружений.

Настоящий вопрос не в том, согласно или не согласно большинство американцев с политикой Трампа по национальной безопасности «Америка превыше всего», а скорее в том, что они хотят с этим делать.

01/05/2019 - 17:43

Молдавский парламент всё никак не найдёт пути выхода из политического кризиса, что уже начинает раздражать граждан страны. Особенное недовольство вызывает несговорчивость и неадекватное поведение политического блока ACUM, который состоит из двух партий – «Действие и солидарность» (PAS) и «Платформа «Достоинство и правда»» (DA).

Депутаты ACUM постоянно заявляют о том, что только они одни и работают в молдавской политике, ссылаясь на то, что ими зарегистрировано 13 законопроектов, 70 обращений и запросов. Впрочем, с этими законопроектами, обращениями и запросами можно ознакомиться лишь в социальной сети Facebook, поскольку парламент в стране ещё не начинал свою работу. А политологи всё чаще говорят о том, что лидеры блока ACUM заинтересованы в досрочных выборах, поэтому и заняли позицию несговорчивости. Эту мысль подтвердил и депутат фракции PAS Думитру Алайба, выступая в эфире молдавского телевидения.

«От коммунистов мы после одних выборов не избавились. И от демократов после прошедшего голосования тоже не избавимся. Нам нужно будет устраивать выборы столько раз, сколько понадобится, пока мы не получим власть», – заявил Алайба.

Его заявление вызвало волну возмущения и критики в стране – жителям Молдовы стало понятно, что правая оппозиция не прочь ввергнуть страну в политический хаос, попутно устроив экономический кризис.

«То, что говорит господин Алайба, и то, что делают лидеры блока ACUM, показывает, что они теряют чувство меры. Сложно комментировать это анекдотическое заявление, и сложно поверить, что господин Алайба сказал это всерьёз и со всей ответственностью. Это несерьёзный подход. Безусловно, от этого пострадает и население, и молдавская демократия», – считает политолог Петру Ботагу.

По мнению политического аналитика Виктора Чобану, от проведения досрочных выборов выиграет только Демократическая партия, именно те демократы, с которыми так упорно борется ACUM.

«Однако даже если они получат несколько дополнительных мандатов, это всё равно не позволит им создать власть, и ситуация повторится. ACUM и ПСРМ будут снова вынуждены вести переговоры», – говорит Чобану.

«Это приведёт к катастрофе. Не исключена неспособность выплачивать пенсии. Если не установится ответственная власть, мы пойдём по пути разрушения», – уверен бывший вице-председатель парламента Серафим Урекян.

Проблема в том, что последние социологические исследования в Молдове показали: ещё одни выборы не изменят расклад сил в парламенте, а станут всего лишь пустой тратой денег в бедной стране. К тому же политический кризис имеет свойство перерастать в экономический.

01/05/2019 - 08:15

Нью-Йорк — Субботним вечером осенью 2017 года местная активистка Эми Беттис (Amy Bettys) отправилась на Юнион-Сквер на Манхэттене вместе с членами организации защиты репродуктивных прав женщин, с которой она работает, чтобы принять участие в протестной акции против представленного на рассмотрение федерального законопроекта о запрете абортов.

Она и члены ее организации «Уиминз Хелс энд Репродактив Райтс» (Women’s Health & Reproductive Rights/WHARR) присутствовали на мероприятии, объявление о котором они увидели в интернете. Его спонсорами совместно выступали местная женская протестная организация «Уиминз Марч Альянс» (Women’s March Alliance/ WMA) и организация под названием «Резистерс» (Resisters), заявлявшая о себе как об организации, осуществляющей «феминистскую политическую деятельность против фашизма». Тогда это казалось хорошей возможностью для WHARR: это было мероприятие в поддержку репродуктивных прав женщин, проводимое на одной из самых оживленных улиц города и спонсируемое легитимной феминистской организацией WMA.

Как ни странно, никто из WMA или из «Резистерс» на акцию не пришел. Зато, когда Беттис и другие активисты прибыли на место, их окружили несколько участников контрпротеста в красных фуражках с надписью «Сделаем Америку снова великой!» и с флагом в поддержку Дональда Трампа.

«Они появились в течение первых 10 минут и действовали очень грамотно — принесли этот флаг в поддержку Трампа и привели с собой съемочную группу, — сказала Беттис журналистам „ХаффПорст» (HuffPost). — Они кричали на нас и пытались спровоцировать конфликт. В ответ мы пытались скандировать лозунги, не ввязываясь в конфликт с ними. Мы пришли туда, чтобы протестовать против законопроекта, и они пришли туда, чтобы выступить против нас».

Было странно, что сторонники Трампа, не имевшие четкой повестки дня, пришли, чтобы заниматься подстрекательством и взбудоражить участников относительно малочисленной акции протеста. И еще более странно, что не пришли участники организации «Резистерс», которые организовали эту протестную акцию.

«Оказывается, все это было подстроено, — сказала Беттис. — „Резистерс» были русскими».

Как мы узнали

Сначала было непонятно, что происходит за кулисами этого мероприятия. Примерно через год, в 2018 году, появились сообщения о том, что российские агенты использовали «Фейсбук» и «Твиттер», чтобы оказывать влияние на сотни тысяч людей в социальных сетях, используя рекламу и инсценированные мероприятия, чтобы посеять раздор среди политически активных американцев.

В июле руководство компании «Фейсбук» признало, что обнаружило на платформе хорошо продуманную и скоординированную дезинформационную кампанию с «неподлинными администраторами», действовавшими с тем, чтобы в преддверии промежуточных выборов посеять среди американцев разногласия, как писала тогда газета «Вашингтон пост» (Washington Post). Эти агенты вмешивались в политику США перед избранием президента Дональда Трампа, что подтвердил специальный прокурор Роберт Мюллер в феврале, когда он выдвинул обвинения против 13 российских граждан, участвовавших в кампании, которая проводилась в социальных сетях с целью вмешательства. Он вновь повторил это в начале этого месяца, когда представил свой полный доклад о вмешательстве России в выборы 2016 года.

В обоих документах Мюллер обратил внимание на деятельность с целью вмешательства, которую осуществляло Агентство интернет-исследований (АИИ), поддерживаемая Кремлем организация россиян, которые действовали в интернете. На протяжении нескольких лет АИИ в своем вмешательстве использовало тактику как можно более широкого охвата аудитории: организация создала в социальных сетях десятки координационных страниц мероприятий и фиктивных профилей, предназначенных для привлечения активистов обоих политических флангов с тем, чтобы те вступали в противоборство на американских улицах.

Их цель, по словам Мюллера, заключалась в создании как можно большего количества на вид законных организаций активистов и использовать их для того, чтобы они оказывали влияние на «значительное число американцев в целях вмешательства в политическую систему США».

Этот план сработал: российская пропаганда, распространяемая фиктивными аккаунтами, достигла широкой аудитории. По данными «Вашингтон пост», в одном лишь «Фейсбуке» созданные в период с марта 2017 года по май 2018 года 32 фиктивные страницы, которыми управляли сотрудники АИИ и другие лица, привлекли внимание 290 тысяч человек благодаря размещенным агитационным материалам, объявлениям о проведении мероприятий и постам.

Внезапно российское вмешательство в американские дела перестало быть пугалом или сюжетной линией в суперсовременном шпионском триллере. Активисты, приходившие на вплне реальные политические мероприятия, начали понимать, что некоторые из митингов, на которые их приглашали (даже на местном уровне), были злонамеренно организованы российскими агентами.

Одной из созданных сотрудниками АИИ организаций, которая пользовалась успехом, была группа «Резистерс» (или, как ее обозначали в некоторых аккаунтах в социальных сетях, «РеСистерс»), которая называла себя организацией феминисток, желающих помочь «сообществам, ставшими объектами нападок». АИИ организовывало протесты (массовые и не очень), придумывая мероприятия в «Фейсбуке» и обращаясь к легальным активистам с приглашением присоединиться и помочь в организации. Главным образом, АИИ интересовалось и «создавало» мероприятия, посвященные таким проблемам, как межрасовые взаимоотношения, феминизм и фашизм.

Одно из его крупнейших мероприятий под названием «Марш против объединенных правых» (No Unite the Right 2-DC), запланированное на 10-12 августа прошлого года, призвало «всех антифашистов и людей с чистой совестью» принять участие в контрпротесте против марша в честь юбилея смертоносного «Марша объединенных правых» (Unite the Right), шествия неонацистов в городе Шарлотсвилл, штат Виргиния, в 2017 году. В описании этого мероприятия (которое сохранилось на некоторых сайтах и в котором в качестве коспонсоров упоминаются другие группы активистов) присутствуют почти все существующие левацкие тезисы: «Это ради Хизер Хейер (она стала жертвой при наезде автобуса на толпу митингующих по время марша в Шарлотсвилле — прим. перев.), отмены Службы иммиграционного и таможенного контроля (ICE), открытых границ, демонтажа тюремно-промышленного комплекса и уничтожения поселенческого колониализма, — говорится в приглашении. — 10-12 августа мы будем выступать против фашизма, антисемитизма, исламофобии, превосходства белых и государственного насилия».

Как сообщало издание «ХаффПост», при этом несколько фиктивных администраторов организации «Резистерс» обращались к легитимным активистам, предлагая провести мероприятие совместно. По данным «Вашингтон Пост», к тому времени в «Фейсбуке» интерес к этому мероприятию проявило около 2600 человек, а сотни других пообещали присутствовать на нем.

В итоге число участников контрпротеста в Вашингтоне на несколько сотен превысило число белых националистов, и авторы появившихся после митинга новостных сообщений назвали события того дня «жалким» зрелищем для фанатичных организаторов. Зато АИИ получило то, чего хотело — американцев, сталкивающихся лбами на улицах.

Как Россия всех нас дурачила

Митинг протеста, организованный группой «Резистерс» в 2017 году, на котором присутствовали члены организации WHARR, является настоящим проектом в рамках действий России с целью вмешательства. Он показал, насколько легко АИИ организовало митинг, на котором феминисток-активисток стравили с участниками контрпротеста, вышедших на улицу в фуражках с надписью «Сделаем Америку снова великой!». Для этого не потребовалось даже личных контактов — достаточно было лишь нескольких сообщений и приглашений в «Фейсбуке».

Члены WHARR присутствовали на митинге на Манхэттене, потому что заявленная цель мероприятия — протест против резолюции, которая должна была ограничить доступ женщин к медицинским услугам в рамках охраны репродуктивного здоровья — соответствовала их собственным целям. Легитимность митинга подкрепляло участие одного из спонсоров мероприятия, местной женской протестной организации WMA, нью-йоркской группы активистов, которая в январе 2017 года создала структуру, смежную вашингтонской организации «Женский марш» (Women’s March).

Но когда представители WMA и «Резистерс» не пришли на свое собственное мероприятие, у членов WHARR возникли подозрения. В электронной переписке, попавшей в распоряжение «ХаффПост», сопредседатель организации WHARR Карен Ван (Karen Wang) спросила основателя WMA Кэтрин Семенко (Katherine Siemionko), что произошло, на что Семенко ответила:

«Невозможно выразить мое разочарование организацией „Резистерс» и тем, что произошло в выходные. Мы сотрудничали с „Резистерс» во время прошлых мероприятий, поэтому приняли их просьбу быть коспонсором, полагая, что они будут контролировать это мероприятие. К сожалению, этого не произошло».

Семенко отказалась внести ясность и объяснить характер своих отношений с организацией «Резистерс» и не сказала, каким образом эта организация вышла на WMA и что убедило Семенко вообще спонсировать это мероприятие. Более того, на прошлой неделе в письме в редакцию «ХаффПост» она заявила, что никогда и не сотрудничала в каком-либо качестве ни с WHARR, ни «Резистерс», несмотря на наличие электронной переписки между ней и Ван, которая явно указывает на ее отношения с этими организациями. Во время разговора Семенко сказала, что с ней связалась женщина, зарегистрированная в «Фейсбуке» под именем «Мэри Смит», которая сказала, что она является членом «Резистерс». Семенко также предоставила скриншот профиля Мэри Смит, на котором была видна относительно невзрачная страница «Фейсбука», не содержавшая особой информации, и практически без фотографий.

На том этапе общение прекратилось, и члены WHARR заявили, что они объясняют все это плохой организацией. То есть, это произошло еще до июля, когда СМИ разоблачили организацию «Резистерс», назвав ее изощренным проектом АИИ. Затем автор стати, опубликованной в августе в «Вашингтон Пост», написал, что «женщина по имени Мэри» из организации «Резистерс» обратилась к другому активисту, Брендану Орсингеру (Brendan Orsinger), чтобы помочь продвигать различные мероприятия. Орсингер подтвердил журналистам «ХаффПост», что «женщина по имени Мэри» является тем же аккаунтом под именем «Мэри Смит», с которого обращались к представителям организации WMA.

Недостающие звенья встали на свои места. Судя по всему, организацию WMA обманным путем привлекли к сотрудничеству с группой «Резистерс» в виде совместного спонсирования их мероприятий. И АИИ для обеспечения видимой легитимности своих аккаунтов в «Фейсбуке» (и организованных с их помощью мероприятий) была нужна лишь эта гарантия финансирования.

«Мы встревожены тем, что по незнанию связали нашу группу с митингом, поскольку задним числом выяснилось, что это был обман, целью которого было создать беспорядок и политическую напряженность, — написали представители WHARR в подготовленном заявлении. — Мы узнали о митинге от пользующейся доверием и авторитетной организации, которая согласилась быть одним из спонсоров. С этой организацией связались члены „Резистерс», группы, которая, как мы впоследствии узнали, предположительно является частью российской „фабрики троллей»».

Страницы в «Фейсбуке», связанные с группой «Резистерс», после этого были удалены, но информация о мероприятиях, которые она помогала координировать, по-прежнему существует на некоторых сайтах мероприятий. Например, на сайте allevents.in перечислены 18 мероприятий, инициатором которых числится группа «Резистерс». Среди них — «Марш против объединенных правых» (No Unite the Right 2-DC) и мероприятия на Юнион-Сквер.

Как это произойдет снова

Американские политики обеспокоены последствиями таких действий России в социальных сетях, а также того, что эта страна проводила хакерские атаки на американские сети с целью похищения разведывательной информации и организации ее утечки.

Заместитель генерального прокурора США Род Розенстайн (Rod Rosenstein) назвал выводы Мюллера «верхушкой айсберга», заявив, что Россия не прекратит своих действий с целью вмешательства. «Основной вывод заключается в том, что было найдено множество неопровержимых доказательств того, что российские агенты взламывали американские компьютеры и обманывали американских граждан. И это лишь верхушка айсберга полномасштабной российской стратегии, целью которой было оказание влияния на выборы, способствование социальной розни и нанесение ущерба Америке, подобно тому, как они делали во многих других странах», — процитировало издание «Эн-Пи-Ар» (NPR) слова Розенстайна.

Директор ФБР Кристофер Рэй (Christopher Wray) заявил на прошлой неделе, что российское вмешательство является реальностью не только для выборов 2020 года, это «в значительной степени угроза, существующая постоянно, каждый день», начиная с 2016 года.

«С одной стороны, я считаю, что с 2016 года всеми различными федеральными агентствами, чиновниками избирательных комиссий штатов и местных комиссий, компаниями-операторами социальных сетей и так далее были сделаны серьезные шаги и достигнуты огромные успехи, — цитирует слова Рэя „Эн-Пи-Ар». — Но мы признаем, что наши противники будут и дальше приспосабливаться и активизируют свою игру, действуя жестче. И поэтому мы во многом считаем 2018 год своего рода генеральной репетицией большого „шоу» в 2020 году».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Page 10 of 972

DISCLAIMER

Website administration WORLDAGRESSOR.COM does not assume any responsibility for the placed by Users of the Website links, photos, images, files, materials, comments, feedback and any other information. The site administration does not guarantee the accuracy of reviews added by the visitors. Not responsible in case of placement of inaccurate or incorrect information and shall be exempt from compensation of any damages due to these actions. All comments and feedback are laid out in that volume, the form and content as it was provided by Users of the Website. The Administration does not contradict the Russian legislation. Website user is solely responsible for all posted and published materials.