ENG | RUS | ESP | DE | FR
Worldaggressor.comWorldaggressor.com
joomla templates

Регистрация

*
*
*
*
*
*

Fields marked with an asterisk (*) are required.


Login the account in the social network.

Login the account in the worldaggressor.com
You are not permitted to view this content.
You are not permitted to view this content.
Login/Registration Login or Registration

Политика

05/05/2019 - 18:26

Дональд Трамп в преддверии новой президентской гонки неустанно сыпет в соцсетях отчетами об успехах в экономике. Однако есть основания подозревать используемую лидером США статистику в лукавстве. Косвенным подтверждением тому является ситуация на улицах крупнейших американских городов, где разворачивается настоящая социальная катастрофа.

Администрация Дональда Трампа не устает публиковать победные реляции о состоянии дел в американской экономике. По подсчетам журналистов Washington Post, накануне промежуточных выборов в Конгресс осенью прошлого года Трамп сорок раз в течение трех месяцев заявлял об отличном самочувствии национальной экономики. Вчера американский лидер вновь выразил уверенность в своем переизбрании благодаря серии экономических мер, осуществляемой его администрацией. На последние данные министерства труда США о рекордно низком за несколько лет уровне безработицы в стране (3,8%), президент отреагировал тремя словами в твиттере: «РАБОТЫ, РАБОТЫ, РАБОТЫ!»

На первый взгляд, нет причин сомневаться в благополучном состоянии американской экономики: создаются новые рабочие места, снижается безработица, растет ВВП и укрепляется фондовый рынок. Тем не менее, с лукавыми цифрами официальной статистики можно поспорить. Например, уровень безработицы рассчитывается статистиками на основе схемы U-3, которая учитывает тех американцев, которые официально получают пособие по безработице. Когда срок выплаты пособия заканчивается (в разных штатах он неодинаков), то получавший его американец перестает учитываться в качестве безработного. Более того, рейтинг U-3 не учитывает частично занятых и тех, кто переведен на контрактную систему, которая не предоставляет отпуск или больничный. Более полно картину с американской занятостью отражает рейтинг U-6, который в мае составил 7,3%, однако его упоминания редко встретишь в официальных пресс-релизах

Ряд деловых изданий отмечает, что некоторый положительный отскок экономики США начался еще до инаугурации Трампа. При этом традиционные инфраструктурные проблемы никуда не исчезли — например, по данным Американской ассоциации строителей дорог и транспортных сооружений, 56 тыс. мостов в стране находятся в аварийном состоянии. Не говоря уж о том, что, по данным журнала Time, каждый третий американец умирает в долгах.

Администрация Трампа хвастается ростом средней заработной платы. Однако, по информации CBS News, средний американец не может позволить себе приобретение недвижимости на 70% территории страны. Например, если в среднем по стране работающие по найму должны тратить 33% своего дохода на жилье, то в таких районах как Бруклин или Манхэттен (Нью-Йорк) на жилье уходит до 115%, в Сан-Франциско 103%, к городам с недоступной недвижимостью также относятся Чикаго, Хьюстон, Филадельфия и ряд других. Согласно мартовскому соцопросу Квиннипэкского университета, 41% жителей Нью-Йорка больше не могут позволить себе слишком высокую стоимость жизни в городе.

Невозможно пройти мимо такого социального явления, как ошеломляющий рост числа бездомных, создающего серьезный контраст с парадной витриной американского «экономического чуда». По данным министерства жилищного строительства и городского развития США, за одну январскую ночь 2018 года в США было зафиксировано 552 тысячи 830 бездомных. 14% (или 78 тысяч 676 человек) от всех бездомных страны в настоящее время находятся в Нью-Йорке – это новый абсолютный рекорд в истории США. Согласно докладу Национальной коалиции бездомных, в феврале 2019 года в нью-йоркский приютах в среднем ночевали 63 тысячи 615 мужчин, женщин и детей, что также является еще одним печальным «рекордом». В 2018 году в нью-йоркских ночлежках было зафиксировано 133 тысячи 284 уникальных человека, что на 61% больше, чем в 2002 году. Если так выглядит «экономическое восстановление», то что ожидает страну в период следующей рецессии?

На Западном побережье США ситуация ничем не лучше. Согласно официальной статистике, в Сан-Франциско насчитывается 28 тысяч бездомных, что делает этот прогрессивный либеральный город третьим в стране по числу бродяг. Тем временем правозащитники утверждают о недостоверности этих данных: трудно правильно сосчитать людей, который всячески уклоняются от переписи, так как среди них немало наркоманов, алкоголиков и преступников. В частности, в силу большого наплыва бродяг в Сан-Франциско ежегодно совершается 6 тыс. преступлений против собственности на каждые 100 тысяч жителей, что в четыре раза выше, чем в Нью-Йорке.

По данным Экономического института Совета залива Сан-Франциско, число бездомных в Лос-Анджелесе достигает 55 тысяч 200 человек, что больше на 39%, чем в 2014 году. Большинство из них не проживает в приютах. Сиэтл, один из самых богатых и образованных американских городов, родина корпорации «Боинг», стал местом притяжения огромного количества бездомных в количестве 13 тысяч человек. Уроженец города, журналист Эрик Джонсон снял документальный фильм «Сиэтл умирает», набирающий миллионы просмотров на сервисе YouTube. Повсеместная наркомания, рост преступности и примеры человеческой деградации на улицах некогда красивейшего города американского северо-запада – вот основное содержание фильма.

Недавнее совместное исследование ряда правозащитных организаций установило, что в последние 5 лет смертность бездомных в Лос-Анджелесе выросла на 76%. Люди буквально приходят в «город Ангелов» и умирают сотнями и тысячами в год на улицах, парках, железнодорожных путях, скамейках на автобусных остановках и тротуарах. Особенно тревожит тот факт, что в округе растет число молодых бездомных: за пять лет смертность среди взрослых в возрасте до 45 лет выросла более чем в два раза.

«Мы наблюдаем все большее число хронически бездомных, живущих на улицах, с серьезными проблемами физического и поведенческого здоровья,

– утверждает Майк Казино, профессор Медицинской школы Университета Южной Калифорнии (Лос-Анджелес). – Среди них растет смертность. Это большая трагедия».

Национальная коалиция бездомных сообщает, что все большее число американских городов и округов запрещают кормить бездомных людей и устраивать палаточные городки. Согласно опросу Seattle Times, 53% избирателей Сиэтла поддерживают политику «нулевой терпимости» в отношении стихийных лагерей бездомных. Известный музыкант, фронтмэн группы Sex Pistols Джонни Роттен, некогда ставший символом панк-революции и борьбы с истеблишментом, в интервью журналу Newsweek пожаловался на бездомных, которые мешают наслаждаться жизнью ему и его жене в престижном районе Лос-Анджелеса, вырывая решетки из окон особняка, бросая кирпичи, устраивая палаточные городки и забрасывая пляж использованными шприцами. Ситуация пропитана иронией: человек, который использовал наркотики, секс и рок-н-ролл ради мировой популярности, теперь выглядит как усталый пенсионер, желающий убрать хиппи со своей лужайки. Из-за своей ультралиберальной политики многие западные города США стали магнитом для бродяг, беглецов от закона, нелегальных мигрантов и просто людей, слышавших о «бесплатных льготах». Например, в 2018 году власти Сан-Франциско бесплатно раздали 5,8 млн шприцев, которые вместе с телами и человеческими экскрементами сегодня усеивают улицы города.

США – одна из богатейших стран мира, но улицы крупнейших американских городов стали витриной настоящего социального распада. Полумиллиону американских бездомных, признаваемых официальной статистикой, нет места в бравурных президентских твитах, рассказывающих об экономическом буме и процветании.

04/05/2019 - 16:15

Дональд Трамп рассказал Владимиру Путину о желании США больше торговать с Россией. Товарооборот резко сократился после 2014 года, а сейчас начал постепенно увеличиваться, но до пиковых показателей все равно далеко. Более того, торговля с той же Германией у Москвы в разы больше. Почему между США и Россией так слабо развиты экономические связи — и как это влияет на политические отношения двух стран?

В ходе состоявшегося накануне полуторачасового телефонного разговора президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп также обсудили двустороннее экономическое сотрудничество. Первым на эту тему заговорил сам Трамп, который заявил, что его страна намерена «много торговать» с Россией. По его словам, уже сейчас есть «некоторая» торговля, которая даже «немного выросла», но оба лидера хотят ее дальнейшего усиления.

В прошлом году Путин отмечал, что Трамп не заинтересован в снижении товарооборота с Россией, но сейчас этот показатель находится на весьма низком уровне. На встрече с советником Трампа по национальной безопасности Джоном Болтоном в октябре прошлого года Путин указал на рост товарооборота между двумя странами даже в условиях санкций Вашингтона.

«Несмотря на все ваши усилия, торговый оборот между нашими странами, как ни странно, растет. В прошлом году – на 16%, в этом году – на 8%. Это мало в абсолютных величинах, очень мало, но тем не менее тенденция такая есть», – говорил Путин, указывая и на рост инвестиций с обеих сторон.

Как отмечали эксперты, доля США в российском торговом обороте с конца 2009 года по конец 2018 снизилась с 4,5% до 3,7%, доля России в торговом обороте США также упала с 0,8% до 0,6%. Доля США во входящих и в исходящих прямых инвестициях России за этот период снизилась с 4% до 1% и 2%, соответственно. Основные изменения в динамике пришлись на 2014 год, когда были введены санкции против России.

В 2018 году товарооборот России с США вырос на 7,86% (до 25 млрд долларов), в том числе экспорта – на 35% (до 12,5 млрд) и импорта – на 17% (до 12,5 млрд). По подсчетам компании FinExpertiz, Россия в основном импортирует из США машины (11,6% от общего числа), оборудование (11,84%), а также инструменты (оптические, контрольные, медицинские) для различных отраслей (5,2%). Продукция фармацевтической промышленности составляла порядка 2,38% товарооборота. США прежде всего приобретают у России различные ресурсы и сырье. В приоритете черные металлы, драгоценные камни и нефть.

Рост российско-американского товарооборота продолжается последние два года, но показатель по-прежнему не дотягивает до рекорда 2011 года в 31 млрд долларов. Но даже до санкций этот товарооборот был незначителен для государств такого размера. С той же Германией у России товарооборот в 2018 году превышал 59 млрд долларов — и это с учетом действия общеевропейских санкций в отношении Москвы (в 2013 году он составлял почти 75 млрд долларов, а в 2014 снизился до 70 млрд).

Ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин считает, что желание Трампа торговать с Россией полностью противоречит санкционным пакетам в отношении России. «Американские санкции приняты на уровне законов, их почти невозможно отменить… Товарооборот мизерный. Товарооборот между США и Китаем составляет несколько сотен миллиардов долларов», – сказал Блохин газете ВЗГЛЯД.

Экономические связи двух стран эксперт назвал одной из проблемных точек отношений, которые в основном сводились к сфере безопасности и решению вопросов стратегической стабильности.

«Слова Трампа обусловлены другим пониманием проблемы. Трамп торговец. После того, как он стал президентом, его торгашество вышло на новый уровень. Но как показала практика, мало ли что Трамп хочет, он связан по рукам и ногам антироссийски настроенным истеблишментом… США взяли курс на долгосрочное системное сдерживание России», – уверен Блохин. Он напоминает, что даже после распада СССР США «не особо инвестировали в Россию».

Собеседник убежден, что улучшение отношений и рост товарооборота возможен только при определенных сценариях, когда, например, Запад столкнется с какой-то геополитической проблемой, которую он не сможет решить в одиночку. «Второй момент – это когда Россия самоустраняется, как в 1991 году и тогда наши лидеры становятся светочами демократии. Сейчас такой вариант вряд ли возможен. И третья модель: когда произойдут изменения в американских элитах и на смену «ястребам» придут новые политики с иными взглядами на мир», – пояснил эксперт.

В свою очередь гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов назвал развитие торговли и американского бизнеса одним из внешнеполитических приоритетов Трампа. «С каким бы лидером он ни общался, он всегда выдвигает торговлю в качестве одной из главных задач», – сказал Кортунов газете ВЗГЛЯД.

По его словам, несмотря на санкции, возможности для развития торговли между двумя странами велики, поскольку «есть опыт, сложившиеся традиции и потребности». Одним из таких примеров остаются поставки российского титана для американских «Боингов», несмотря на санкции. Также российская трубопроводная компания является одним из основных производителей труб для добычи сланцевого газа в США.

«Потенциально можно было бы увеличить объем торговли в два-три раза. Но здесь вопрос наличия благоприятной политической атмосферы для такого рода работы. Сейчас торговлю сдерживают не столько санкции, сколько состояние неопределенности. Для серьезных проектов, если они не ограничиваются только торговлей, а включают инвестиционный компонент, необходимо ощущение стабильности и предсказуемости, чего сейчас нет», – пояснил Кортунов.

Политолог добавил, что без изменения политического фона трудно рассчитывать на увеличение торговли. «Наоборот, даже в экономическом отношении две страны выступают как конкуренты друг другу. Примером тому борьба за европейский рынок газа.

Трамп использует все возможности, чтобы задвинуть «Газпром» как опасного конкурента американского сланцевого газа»

, – отметил Кортунов.

В то же время Блохин счел заблуждением считать, что повышение товарооборота могло бы усилить политические взаимосвязи между странами. Главным примером этого мифа он назвал книгу «Великая иллюзия» британца Нормана Энджелла, который утверждал, что экономическая зависимость Германии, Франции и Великобритании делает войну между ними невозможной. Однако сразу после публикации книги началась Первая мировая война. «Посмотрите, какая экономическая взаимозависимость между Китаем и США, но Вашингтон рассматривает Пекин как главную угрозу своему лидерству в регионе и в мире. Любое возвышение державы, которая бросает вызов гегемону, автоматически запускает процесс сдерживания. Здесь экономика вторична», – убежден Константин Блохин.

Однако Кортунов отмечает, что при большой торговле формируются сильные лоббистские группировки, которые в «том же Конгрессе США продвигают решения, направленные на сближение между странами». «Можно привести много примеров, что торговля создает ситуацию не только экономической взаимозависимости, но и еще является фактором развития социальных связей. Люди лучше узнают друг друга. Если думать о будущем, то торговля в ряде случаев может оказаться в роли серьезного стабилизатора, противостоящего подвижкам в политической конъюнктуре. Это возможно, но, как мы видим на примере американо-китайских отношений все-таки это отнюдь не создает гарантии отсутствия конфликтности. Сама торговля при определенных условиях может быть источником противоречий и вести не только к сотрудничеству, а напротив – к противостоянию», – подытожил Андрей Кортунов.

04/05/2019 - 16:15

После осознания того, что первоначальный план «смены режима» провалился (в который раз), Белый Дом начинает бить в барабаны войны.

План был не таков:

«Администрация Трампа, поддерживающая мистера Гуайдо с тех пор, как он впервые бросил вызов власти Мадуро более трёх месяцев назад, явно полагала, что события этого дня развернутся иначе».

Нет никаких официальных объяснений, почему администрация Трампа поверила, что смехотворная попытка переворота, затеянная Хуаном Гуайдо и его хозяином Леопольдом Лопесом, сработает.

Однако имеются признаки того, что правительство президента Николаса Мадуро расставило ловушку. Несколько человек в верхних эшелонах венесуэльского правительства дали ложные обещания, что они перейдут на сторону американской марионетки. Они облапошили Гуайдо, позволив начать переворот, чтобы обеспечить его провал.

В кратком резюме «Вашингтон пост» суммирует общие ожидания перехода значимых персон на другую сторону:

«Хаос в Каракасе показал, что хотя план уже осуществлялся, он мог пойти не так, как предполагалось.

Заявления высших официальных лиц Мадуро, что они изменили свою позицию, не материализовались, и администрация казалась всё более встревоженной, когда обсуждала следующие шаги.

Ранее во вторник Болтон сказал репортёрам, что Трамп наблюдает за тем, как разворачиваются политические события в Венесуэле «ежеминутно». Кроме того, Болтон оказывал небывалое публичное давление на отдельных представителей правительства Венесуэлы, принуждая их осудить Мадуро и встать в ряды политической оппозиции.

«Это очень деликатный момент», сказал Болтон. «Президент хочет видеть мирную передачу власти», которая, как он добавил, была бы возможна, если бы достаточное количество военных и фигур в правительстве изменили свою привязанность.

…В явной попытке расколоть правительство Мадуро Болтон заявил, что высокопоставленные офицеры, включая министра обороны Владимира Падрино Лопеса, вели тайные переговоры с Гуайдо, и он призвал их «выполнить свои обязательства» и сместить Мадуро.

Болтон призвал троих официальных лиц в Венесуэле — министра обороны, главного судью Верховного суда и командующего президентской гвардией — поддержать захват власти Гуайдо.

Высокопоставленный латиноамериканский руководящий работник заявил, что оппозиция вела переговоры с Падрино и двумя другими «несколько последних недель», и что этим троим было обещано, что они останутся на своих постах, если публично выступят в поддержку «конституционного порядка», который позволил бы Гуайдо взять власть в свои руки. Этот человек, говоривший на условиях анонимности о быстро меняющейся и сбивающей с толку ситуации, сказал, что у участвовавших в переговорах первоначально не было объяснений того, что пошло не так…

Специальный посланник администрации в Венесуэле Эллиот Абрамс во вторник заявил репортёрам, что США ожидали, что Падрино, равно как и глава назначенного Мадуро Верховного суда и глава Национальной гвардии, заявят о поддержке Конституции Венесуэлы, не обязательно лично Гуайдо.

Он рассказал, что представители оппозиции вели обсуждения с тремя влиятельными представителями правительства Мадуро загодя, перед планируемыми демонстрациями.

Представитель Гуайдо в США Карлос Векчио в понедельник также сказал, что руководство оппозиции вело «обсуждения с частью близкого окружения Мадуро» и что «они знают, что Мадуро никуда не денется. Что Мадуро уже прошлое… и что именно поэтому они хотя найти другое будущее для Венесуэлы».

В Вашингтоне все поверили, что влиятельные лица в правительстве Венесуэлы перейдут на другую сторону. А те этого не сделали. Владимир Падрино отверг переворот менее, чем через час после того, как Гуайдо объявил о нём. По-видимому, сторонники Гуайдо оказалась разыграны венесуэльским министром обороны и несколькими другими официальными лицами и офицерами. Они, по-видимому, пообещали поддержку Гуайдо только для того, чтобы подтолкнуть его сделать шаги, которые поставят его в неловкое положение.

Заголовок статьи в McClatchy «Что пошло не так?», кажется, подтверждает такую интерпретацию:

«Вскоре после того, как Гуайдо произнес свою предрассветную речь у базы ВВС Карлота в Каракасе, распространились слухи, что начальник штаба вооружённых сил Жозе Орнелиас и влиятельный командир Джесус Суарец Чоурио поддерживают восстание. Но столь же быстро оба они присоединились к растущему списку поклявшихся в верности Мадуро.

То, что военные представители, которые обязаны своей карьерой и средствами к существованию Мадуро и Объединенной социалистической партии Венесуэлы, не предали его, не должно было бы стать сюрпризом, сказал бывший американский дипломат в Вашингтоне, согласившийся прокомментировать ситуацию только постфактум.

Он рассказал, что знал о планах Гуайдо призвать к восстанию как минимум за 10 дней.

«Если я знал это, то и все это знали», сказал он. «Режим (Мадуро) видел, что грядет, и был к этому готов. Вероятно, режим даже знал, что люди в правительстве общаются с оппозицией и, вероятно, даже одобрил это».

Полный провал переворота очевиден, если посмотреть на то, что произошло с Леопольдом Лопесом, наставником Хуана Гуайдо. Он находился под домашним арестом за проведение демонстраций с насилием и беспорядками, приведшие к жертвам в 2014 году. Вчера утром охрана позволила ему уйти. Хотя обстоятельства не ясны, но глава полиции, ответственный за охрану, был уволен. Лопес пообещал своим сторонникам, что пойдёт к президентскому дворцу Мирафлорес. Но он не смог даже покинуть восточный Каракас. Вчера вечером Лопес с женой и дочерью укрылись в посольстве Чили. По-видимому, размещение там им не понравилось. Два часа спустя они перебрались в посольство Испании. Хотя питание в посольстве, возможно, хорошее, но это будет совсем другая жизнь, чем в их собственном комфортабельном доме. Несколько солдат, поддержавших Гуайдо, получили убежище в бразильском посольстве. Гуайдо пока ещё на свободе.

В McClatchy ещё рассмотрели и последствия провалившегося переворота:

«… Гуайдо к тому же очень сомнительная ставка», пишет Риса Грейс-Таргоу, аналитик «Евразия групп». «Если Мадуро сможет успешно подавить восстание, это станет мощным сигналом, что он всё ещё обладает высоким уровнем поддержки военных, что в свою очередь, вероятно, поколеблет оппозицию»

Гуайдо пошёл на риск, объявив о поддержке военных (сказал специалист по безопасности Венесуэлы Брайан Фонсека, бывший морской пехотинец и аналитик разведки Южного Командования США, ныне он работает директором Института Общественной Политики Джека Д. Гордона в университете Флориды), и если армия его не поддерживает, всё может развалиться. «Если сегодняшние действия не имеют успеха — что это означает для убедительности действий Гуайдо?».

Гуайдо и стоящих за ним в администрации Трампа заставили поверить, что значительная часть правительства Мадуро и армии пойдёт против Мадуро. Они начали попытку переворота, которая сорвалась через несколько часов, поскольку никто не перешёл на другую сторону. Весь этот нарыв теперь вскрыт. Гуайдо утратил доверие. Вашингтон может ещё его поддерживать, но в Каракасе, скорее всего, нет теперь никого, кто бы в него верил.

Болтон, Помпео, Абрамс и, конечно, Дональд Трамп оказались выставлены на посмешище как паяцы, которые несмотря на их сильные позиции не могут организовать даже простого переворота. Они публично поддерживали десятками твитом и многими интервью то, что оказалось дурным любительским спектаклем. Дипломатический корпус будет шутить об этом эпизоде всё следующее десятилетие.

Как заметил Сокол:

«Империя лишь кажется сильной. В реальности она слаба, сбита с толку, бестолкова и, что ещё важнее, ею руководит унылая банда некомпетентных бандитов, которые думают, что могут любого напугать и подчинить, несмотря на то, что они не победили ни в одной войне после 1945 года. Неспособность сломить волю народа Венесуэлы — всего лишь последний симптом этой уму непостижимой слабости».

Когда стало ясно, что попытка переворота провалилась, Белый Дом начал обвинять других. Он заявил, что Россия убедила Мадуро не бежать из страны. Он заявил, что Куба, у которой здесь 20 000 врачей, но никаких солдат в Венесуэле, контролирует венесуэльских военных, и помешала восстанию. Теперь он принялся быть в барабаны войны.

Потеряв лицо, администрация Трампа сегодня усилила риторику:

«Вашингтон готов на «военные действия» в венесуэльском кризисе, о чём объявил Госсекретарь Майк Помпео. Чуть смягчая свою милитаристскую риторику, он сказал, что мирный вариант всё ещё более предпочтителен.

«Если вопрос таков, готовы ли США рассматривать военные действия, если это потребуется для восстановления демократии в Венесуэле, то президент последователен и однозначен в том, что вариант использования военной силы имеется в планах, если в итоге именно это потребуется», сказал Помпео в интервью на «Фокс Ньюс».

Администрация Трампа к тому же начала то, что можно считать психологической войной:

«Федеральная Авиационная Администрация США во вторник вечером издала приказ с запретом всем воздушным операторам США летать ниже 26 000 футов в воздушном пространстве Венесуэлы вплоть до дальнейших распоряжений, ссылаясь на «усиливающуюся политическую нестабильность и напряжённость».

ФАА отметила, что любые воздушные операторы, находящиеся ныне в Венесуэле, включая и частные самолёты, должны её покинуть в течение 48 часов.

В «Американ эрлайнз групп» в марте заявили, что не неопределённое время отменяют полёты в Венесуэлу, поскольку страна продолжает бороться с политическими беспорядками и волнениями».

Несколько других авиакомпаний также отменили свои полёты:

«Испанская «Эйр Европа» заявила, что на среду рейсы в Каракас отменены. Рейсы в следующие 10 дней тоже могут пострадать из-за «недавнего развития событий в Венесуэле».

В расположенном в Каракасе туристическом агентстве «Молина Виаджес» заявили, что рейсы в и из Майами в среду были отменены.

В авиакомпании «Эстелар» заявили, что рейс в среду из аргентинского Буэнос-Айреса в Каракас был отменен. Однако, по их словам, рейсы в и из Перу и Чили выполняются».

Подобные приказы ФАА даёт лишь для стран, где идут активные военные действия и ожидается применение противовоздушной обороны. Пока никто не верит, что США запустят крылатые ракеты или проведут бомбёжки Венесуэлы. Это никоим образом не может быть обосновано.

Но опять же, что может быть, если в Венесуэле произойдут «массовые убийства». Если сотни сторонников Гуайдо будут скошены пулеметным огнём в ходе операции под чужим флагом, США наверняка обвинят во всём правительство Мадуро. При том, что американские СМИ и Демократическая партия полностью поддерживают стратегию Белого Дома по смене режима, вряд ли будет какое сопротивление использованию силы. «Гуманитарные бомбёжки» по объектам правительства Венесуэлы, главным образом воздушной обороны, могут даже рассматриваться, как правильный ответ.

Вот ещё один зловещий признак (автоперевод с испанского) того, что что-то готовится:

«Действующий министр обороны США Патрик Шанахан отменил поездку в Европу, которая должна была начаться в среду 1 мая, чтобы «более эффективно координировать» с другими ветвями правительства и по ситуации в Венесуэле, и миссию армии на границе с Мексикой.

«Министр Шанахан не поедет в Европу, поскольку он решил, что пребывание в Вашингтоне позволит ему более эффективно координировать действия с Советом Национальной Безопасности Белого Дома и Госдепартаментом по ситуации в Венесуэле», говорится в заявлении Пентагона.

Во время поездки в Европу Шанахан планировал посетить Германию, Бельгию и Соединённое Королевство».

Ещё одним признаком того, что что-то готовится, стал телефонный разговор (автоперевод с русского) сегодня между министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и Госсекретарем Майком Помпео:

«1 мая по инициативе американской стороны имел место телефонный разговор между министром иностранных дел Российской Федерации Сергеем Лавровым и Госсекретарем США Майком Помпео.

В центре обсуждения была ситуация в Венесуэле, где накануне оппозиция при явной поддержке США пыталась захватить власть. Российская сторона подчеркнула, что вмешательство Вашингтона во внутренние дела суверенного государства, угрозы в адрес её руководства являются грубейшим нарушением международного права. Было указано, что продолжение агрессивных действий чревато самыми серьёзными последствиями. Лишь народ Венесуэлы имеет право определять свою судьбу, для чего требуется диалог всех политических сил в стране, к которому давно уже призывает правительство Венесуэлы. Деструктивное внешнее влияние, особенно силовое, не имеет ничего общего с демократическим процессом».

Генералам в Пентагоне такие риторические нагромождения вообще не понравятся. Они посмотрят на карту и обнаружат, что Венесуэла вдвое больше Ирака и на 30% больше Афганистана. Там есть непроходимые джунгли, горы и трущобы, в которые даже венесуэльские войска не осмеливаются сунуться. Там есть функционирующая армия и приличная воздушная оборона, недавно прошедшая обновление силами русских специалистов.

Маловероятно, что Трамп хочет начать войну с Венесуэлой. Скорее всего он знает, что это не будет лёгкой прогулкой и будет представлять серьёзный риск для его переизбрания. Но кто знает, что Болтон или Помпео могут ему наговорить, чтобы добиться своего. Их только что облапошило правительство Мадуро. Почему бы им не облапошить Трампа?

04/05/2019 - 16:15

Четверо из тех, кто избран, ныне в тюрьме. Испанское правительство отреагировало, заявив, что два ведущих кандидата сепаратистов, Клара Понсати и Карлос Пучдемон неприемлемы для избрания в Европейский Парламент.

Каталонские республиканцы-левые получили самый большой процент голосов, что опровергает продолжающуюся пропагандистскую ложь о том, что за каталонской независимостью стоит движение правого толка. Более 60% голосов в Каталонии отданы за явно левые партии.

Далее стоит отметить, что присутствует явная корреляция между географическим расположением 3,6% голосов, которые неофашистская «Вокс» получила в Каталонии, и испанскими оккупационными гарнизонами в стране.

Вам придётся очень потрудиться, чтобы узнать об этих фактах в британских ведущих СМИ, мне пришлось добывать их из каталонских источников.

За прошедшие три года «Гардиан» опубликовала 55 статей, расхваливая Инес Арримадас, лидера каталонской ветви «испанской» Гражданской партии правого толка, среди них три статьи, написанные самой Инес. «Гардиан» неустанно стремится представить общественное мнение в Каталонии, как выступающее против независимости, а Арримадас — истинным его представителем.

Типичное фото из «Гардиан» анти-каталонской красотки правого толка.

Но на испанских всеобщих выборах в Каталонии партия Арримадас получила всего 11,6% голосов. Правые националистические испанские партии — фашистская «Вокс», франкистская Народная партия и продвигаемая иностранными службами безопасности Гражданская партия Арримадас — все вместе получили унизительные 20,1% голосов, ошеломляющее возражение каталонцев на испанский национализм.

Гражданская партия родилась искусственно в попытке противостоять левым и анти-евросоюзовскому популизму партии «Подемос». Её финансировала и оказывала содействие немецкая служба внешней разведки BND. Она остается любимым инструментом иностранных спецслужб, в частности МИ6, которая, конечно, видит связь между каталонским и шотландским национализмом. Отсюда особенно активные связи между Гражданской партией и печатным рупором МИ6 «Гардиан».

Невозможно непосредственно соотнести партийные результаты с потенциальными результатами референдума, поскольку число партий, включая «Подемос» и «Зелёных» придерживается противоречивых позиций по независимости, а некий процент избирателей будет иметь мнение по независимости, отличающийся от взглядов партии, которую они поддерживают. Например, небольшое, но значительное число сторонников Социалистической партии премьер-министра Педро Санчеса поддерживает независимость Каталонии.

Учитывая бандитское насилие франкистских полувоенных сил в отношении обычных избирателей на референдуме в Каталонии, учитывая заключение и изгнание миролюбивого руководства референдума, учитывая исключительный диктуемый Мадридом вал пропаганды в ведущих СМИ, победа каталонских националистов на всеобщих выборах — замечательный триумф человеческого духа.

Но вы это не услышите от ведущих СМИ.

04/05/2019 - 13:15

Все страны — участницы программы Евросоюза «Восточное партнёрство» якобы сталкиваются с общей проблемой «российской пропаганды и дезинформации». Об этом говорится в докладе Польского института международных дел, с текстом которого ознакомился RT. Авторы документа убеждены, что в целях борьбы с влиянием России ЕС стоит усилить сотрудничество с государствами «Восточного партнёрства» и нарастить финансирование местных СМИ и НКО. Российские политологи считают, что, раскручивая русофобскую риторику, Варшава пытается представить себя в качестве «форпоста противостояния Европы и РФ».

В Польском институте международных дел (PISM) — аналитическом центре при правительстве Польши — рассказали о перспективах развития отношений Евросоюза со странами — участницами программы «Восточное партнёрство» после 2020 года. По мнению исследователей, общей проблемой для всех таких государств является якобы «ревизионистская политика» России.

«Нарушение территориальной целостности Украины в 2014 году вследствие незаконной аннексии Крыма, а также вторжение в Донбасс, спровоцировавшее войну, продемонстрировали готовность российских властей к применению военной силы ради достижения политических целей, а также то, что Россия относит страны «Восточного партнёрства» к своей исключительной зоне влияния», — говорится в докладе польских исследователей, с которым ознакомился RT.

Российские власти неоднократно заявляли, что Москва не является участником конфликта на Украине и не планирует использовать военную силу. Как пояснял глава МИД РФ Сергей Лавров, Россия выступает исключительно за мирное разрешение украинского кризиса. Министр также отметил, что Запад проводит в отношении РФ политику, основанную на бездоказательных формулировках.

Тем не менее, по мнению польских аналитиков, ЕС следует усилить сотрудничество со странами «Восточного партнёрства» в борьбе с «российской пропагандой», а также увеличить инвестиции в регион.

«Государства «Восточного партнёрства» возлагают общую надежду на то, что приоритетами Евросоюза станут развитие сотрудничества в области политики безопасности, борьба с российской пропагандой, а также активизация инвестиций Евросоюза в данный регион», — подчёркивается в докладе.

Европейскому проекту «Восточное партнёрство» в этом году исполняется 10 лет. Он был запущен по инициативе польского правительства для развития интеграционных связей между ЕС и странами бывшего Советского Союза. В программе участвуют Украина, Грузия, Молдавия, Армения, Белоруссия и Азербайджан.

Как считают в Варшаве, жители Европы дезинформированы о ситуации в этих странах. Брюссель не справляется с «ложными сообщениями», которые якобы распространяет Москва.

«Институтам Евросоюза также следует активнее информировать аудиторию в его пределах о регионе «Восточного партнёрства», поскольку на этот счёт Россия распространяет дезинформацию, а также потому, что о странах «Восточного партнёрства» существует множество стереотипов», — отмечают в Польском институте международных дел.

Это не первая попытка Варшавы бороться с «российской дезинформацией» на уровне Европейского союза. Так, в прошлом году депутат Европарламента от Польши Анна Фотыга предложила разработать нормативно-правовую базу для противодействия «информационной войне» и «агрессивным действиям» России.

  • Глава МИД Польши Яцек Чапутович
  • AFP
  • © Adem ALTAN

Кроме того, польский министр иностранных дел Яцек Чапутович недавно заявил, что Москва якобы представляет угрозу для Центральной Европы. При этом Варшава, по его словам, желает, чтобы программа «Восточное партнёрство» стала «привлекательной формой сотрудничества с близкими соседями».

В Европе пытаются развернуть страны постсоветского пространства в сторону Брюсселя, используя при этом русофобские заявления, считает профессор кафедры сравнительной политологии РУДН Юрий Почта.

В Совете Европы намерены выделить финансирование на подготовку армянских госслужащих. Как отмечается в тендере, с которым ознакомился…

«Для Польши важно демонстрировать себя как форпост противостояния между «цивилизованной Европой» и Россией, а также использовать для этого соседние страны. С точки зрения риторики ничего оригинального они не придумали, действуют в рамках традиционной европейской дипломатии», — сказал он RT.

Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников, в свою очередь, отметил, что во многих странах «Восточного партнёрства» к России относятся достаточно позитивно. В данном случае это используется как повод для того, чтобы запросить дополнительные средства на «информационную войну».

«Поляки считают себя чуть ли не главными борцами с «российским влиянием». Но чтобы поддерживать информационное противостояние, нужны деньги. Нужно постоянно доказывать, что РФ — опасный противник, который готовится напасть», — подчеркнул он в беседе с RT.

Ранее Сергей Лавров заявил, что некоторые страны ЕС и «Восточного партнёрства» настроены использовать данный формат в антироссийских целях. Однако эти усилия бесперспективны, добавил он.

«Внедрять антироссийский запал в любые контакты со странами — членами СНГ — это контрпродуктивно и бесперспективно», — убеждён министр.

Испробованная технология

В докладе польских исследователей также говорится, что Брюсселю следует изменить способы подачи информации. Так, предлагается активнее использовать социальные сети, финансировать и запускать проекты для молодёжи (летние школы, учебные площадки и фестивали), вкладывать больше ресурсов в создание рекламных роликов, а также проводить брифинги для пресс-служб, разъясняя политику Евросоюза.

«Евросоюзу следует требовать от стран, претендующих на его финансовую помощь, проводить кампании по продвижению итогов предлагаемых реформ. Европейский союз может выделять больше средств на проведение пиар-кампаний (опираясь на собственный успешный опыт такой работы на Украине) и на рекламу на телевидении и радио, а также, в случае Белоруссии и Азербайджана, в интернет-СМИ», — пишут аналитики.

Кроме того, они призывают Брюссель увеличить финансирование средств массовой информации и некоммерческих организаций в странах «Восточного партнёрства», чтобы повысить осведомлённость граждан о деятельности ЕС.

Как отмечают в докладе, на Украине часть населения до сих пор считает, что «сложная социально-экономическая ситуация в стране является результатом углубления сотрудничества с Евросоюзом, а не следствием российской агрессии».

Работа ЕС также недостаточно освещается в традиционных и онлайн-СМИ Грузии, следует из приведённого в документе мнения местных активистов. Тем не менее там о финансовой поддержке Европы знают 60% жителей, а эффект «российской пропаганды» (в пример приводятся агентство Sputnik и пророссийские «мозговые центры») минимизируют грузинские НКО, указывают польские аналитики.

В любом случае, в Евросоюзе уже занялись улучшением имиджа организации в глазах грузин. Так, в марте Еврокомиссия планировала выделить €2,2 млн на повышение «информированности» населения о том, «чего ЕС намерен добиться в Грузии вместе с ней самой».

Пять лет назад, спустя почти месяц после государственного переворота в Киеве, Арсений Яценюк подписал политический блок соглашения об…

Как утверждают авторы польского доклада, Белоруссия (наряду с Молдавией, Арменией и Азербайджаном) тоже якобы «страдает» от российской дезинформации.

При этом ранее уже сообщалось о намерении ЕС потратить €2 млн на подготовку белорусских журналистов. Для них проведут учебные мероприятия по вопросам, касающимся Евросоюза, а также организуют встречи с европейскими коллегами.

Польские аналитики предлагают применить хорошо опробованную технологию, отметил Юрий Почта. Средства массовой информации и НКО как рычаг давления давно используют в Соединённых Штатах, напомнил он.

«Поляки повторяют тезисы старшего товарища 15-летней давности. СМИ и НКО используются как платформа для продвижения своих взглядов, а в нужный момент — как институт мобилизации для проведения революций», — пояснил эксперт.

Напомним, ранее в Ереване Пражским гражданским центром был организован семинар CampCamp для молодёжи, в рамках которого прошли несколько тренингов по продвижению протестных настроений в массы.

Стоит отметить, что данный центр получает финансирование от США в рамках закона от 2 августа 2017 года H.R. 3364 «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA). В 254-й статье этого документа прописано финансирование «противодействия российскому влиянию» в размере $250 тыс. на 2018 и 2019 годы.

Несбыточный проект

В польском институте отмечают, что ассоциированные с «единой Европой» страны «Восточного партнёрства» пока не представили жизнеспособный план на будущее и ожидают, что это за них сделают в Брюсселе.

«Страны «Восточного партнёрства», подписавшие соглашение об ассоциации (Грузия, Молдавия, Украина), получили перспективу вступления в Евросоюз, однако не представили достижимого, общего и рассчитанного на долгосрочную перспективу видения будущего «Восточного партнёрства», ожидая, что его разработает ЕС», — говорится в докладе.

Все идеи, предложенные на данный момент, оказались несбыточными или малоприемлемыми для Евросоюза, добавили исследователи.

Дмитрий Солонников отметил, что «Восточное партнёрство» оказалось не столь успешным, как предполагали в Брюсселе. За 10 лет не удалось интегрировать страны в европейские институты и приблизить их к вступлению в ЕС. Между тем некоторые участники проекта использовали программу ради собственной финансовой выгоды.

«Кардинальных изменений в рамках «Восточного партнёрства» не видно. Однако через проект ведётся поддержка определённых политических сил, как, например, в Армении. Также ряд государств пользуются возможностью заполучить деньги Евросоюза, камуфлируя свои инициативы под идеологию программы», — добавил, в свою очередь, Юрий Почта.

03/05/2019 - 21:15

В Донецке начался прием заявлений на получение российского гражданства по упрощенной процедуре. Люди занимали очередь в главное здание миграционной службы еще засветло. Реакция украинских властей была истерической – в Киеве обещают обнаружить тех, кто получит российский паспорт, причем с помощью самой России. Возможно ли это?

В пятницу возле главного здания миграционной службы провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) с раннего утра собрались первые очереди из желающих получить российское гражданство по упрощенной процедуре. Прием заявлений начался в девять часов. К этому моменту у здания на улице Ходаковского в Донецке скопилось более 80 человек, самые активные занимали очередь с пяти утра.

От желающих стать российскими гражданами требуется подать документы и оплатить госпошлину. Все заявления затем направят в Ростовскую область для принятия решения. Там в Новошахтинске с начала недели работает центр, который пока принимает до 200 заявлений в день. Первую сотню заявлений из провозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) центр получил еще 29 апреля.

Чтобы максимально облегчить работу с документами, донецкие чиновники изменили процедуру оформления. Теперь подача копии паспорта ДНР, свидетельства о рождении, браке, перемене фамилии, заполненных на русском или украинском языке, украинского паспорта совершается без посещения нотариуса. Законность копий документов подтверждают сами служащие миграционной службы.

«Тут уже с 5 утра стоят. Мы в 6.30 здесь были, хочется в первых рядах получить паспорт, мы ждали этого пять лет», – говорит житель Донецка Игорь.

Сейчас заявления принимают только в главном здании миграционной службы ДНР. Однако с 7 мая пункты по обработке документов откроются во всех 33 территориальных подразделениях службы на территории республики и процесс станет по-настоящему массовым.

Напомним, президент России Владимир Путин 24 апреля ввел упрощенный порядок получения гражданства для жителей Донецкой и Луганской народных республик. Позднее Путин сообщил, что рассматривает возможность предоставления гражданства в упрощенном порядке гражданам всей Украины.

1 мая президент упростил получение российского гражданства для дополнительных категорий украинцев. Этот порядок касается в первую очередь тех, кто родился в Крыму или в Севастополе, но до 18 марта 2014 года (дата воссоединения полуострова с Россией) переехал на Украину. При этом у этих людей не должно быть гражданства какой-либо другой страны, кроме Украины.

В Киеве по поводу объявленной Путиным паспортизации украинцев выражали сильное недовольство и просили международных партнеров не признавать и не принимать удостоверения личности, выданные Россией жителям «временно оккупированных территорий Донбасса».

В пятницу замглавы министра по вопросам «временно оккупированных» территорий Украины Юрий Грымчак и вовсе припугнул тех, кто получит российский паспорт. По его словам, Киев узнает их персональные данные. По словам Грымчака, российский закон требует обязательно сообщать о втором гражданстве органам власти и у Киева якобы не будет проблем с доступом к этим данным.

«Можно получить список тех людей, которые получили российское гражданство. Потому что, согласно российскому законодательству, обязательно нужно сообщать органам власти о том, что ты имеешь другое гражданство. Я не вижу в этом проблем, и мы будем иметь эти данные», – сказал Грымчак. Иначе говоря, украинский чиновник, по сути, заявил, что личные данные о российских гражданах окажутся известны соседнему государству. Ранее Грымчак предлагал лишать гражданства жителей неподконтрольного Киеву Донбасса, получивших российские паспорта.

Член Совета по внешней и оборонной политике генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов назвал блефом угрозы Киева заполучить персональные данные жителей Донбасса.

«Киевские власти пытаются высказать некую скрытую угрозу в отношении людей, которые будут получать российское гражданство. Знание того, что дончане получают гражданство, – форма давления на этих людей. Но по большому счету Донецк давно отделил себя от Украины, все эти угрозы – это просто украинские хотелки», – сказал Михайлов газете ВЗГЛЯД. Генерал-майор полагает, что единственной преградой для жителей Донбасса с российскими паспортами могут стать ограничения при въезде на территорию Украины.

«По большому счету Украина пытается вмешиваться во внутренние дела России. Как они могут определить, в какой форме нам предоставлять кому-либо свое гражданство?

Они уже потеряли огромное количество людей, которые получили польское и венгерское гражданство.

Теперь вот люди получают российское», – подытожил Михайлов.

В том, что все эти предупреждения из Киева вряд ли подействуют, уверен и бывший официальный представитель ДНР в России Андрей Родкин. Он напомнил, что угрозы в адрес жителей Донбасса звучат последние пять лет. «Прошлый президент (Петр Порошенко) обещал нам, что дети будут встречать 1 сентября в подвалах. Угроз было столько… Так что я не думаю, что какие-то новые угрозы могут испугать дончан», – сказал Родкин газете ВЗГЛЯД.

Он пояснил, что за пять лет жители Донецка «уже отбоялись» и подобные угрозы не повлияют на их желание получить российские паспорта, потому что стремление дончан в Россию «изначально очень велико». Таким образом, подобные угрозы лишь побуждают людей активнее получать паспорта. Родкин заверил, что правительство ДНР во главе с Денисом Пушилиным характеризуется достаточной прагматичностью и дельностью, «чтобы должным образом защитить весь процесс и личную информацию граждан».

Согласно опросам социологов, получить российское гражданство намерены 86% жителей самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик.

03/05/2019 - 21:15

Смена посла России в Белоруссии является нормальной дипломатической практикой и не говорит о кризисе в отношениях двух стран. Об этом заявил замглавы МИД РФ Григорий Карасин.

30 апреля российский лидер Владимир Путин освободил Михаила Бабича от должности посла РФ в республике. На этот пост был назначен Дмитрий Мезенцев.

— Я категорически против того, чтобы интерпретировать это как некий кризис. Нормальный ход. Бывают в дипломатической практике различные казусы, — сказал он.

Карасин подчеркнул, что отношения Москвы и Минска «носят характер стратегического партнерства», стороны работают над углублением интеграции Союзного государства.

— Надо с оптимизмом смотреть на будущее отношений, — заключил заместитель министра.

Дмитрий Мезенцев родился в 1959 году. С 2009 по 2012 год был губернатором Иркутской области, затем генеральным секретарем Шанхайской организации сотрудничества, затем сенатором от Сахалина.

Бабич проработал послом менее года: указ о его назначении президент подписал 24 августа. До назначения в Белоруссию Бабич работал полпредом Президента в ПФО и курировал в том числе и Оренбургскую область. Политологи сообщают, что политик может занять пост  в Администрации Президента.

03/05/2019 - 18:15

В Польше ставят под сомнение необходимость членства страны в ЕС

Заместитель руководителя польской партии KORWIN, возглавляемой известным евроскептиком Янушем Корвина-Микке, депутат политического объединения «Конфедерация» Якуб Кулеша в эфире радиостанции Polskie Radio 24 поставил под сомнение целесообразность членства Польши в ЕС.

«Я – за свободу капитала, услуг и передвижения, а это не имеет ничего общего с ЕС. Свободное передвижение по Европе – это зона Шенген. Свободное перемещение капитала, услуг и товаров – это общее экономическое пространство», – подчеркнул политик, указав на необходимость сохранения места Польши в зоне Шенген и европейской экономике, но не в Европейском союзе.

«ЕС ничего общего со свободным рынком не имеет, он говорит о едином рынке, т.е. регулируемом. Это значит, что раньше международные концерны должны были подкупать местных политиков, чтобы продавливать свои интересы, а теперь у них есть своё лобби в Европейской комиссии», – говорит Кулеба.

Слова польского политика прозвучали за день до заявления вице-президента Европейской комиссии Юрки Катайнена о том, что Варшава не должна относиться к Евросоюзу как к дойной корове.

«ЕС – это не денежная машина и не корова, которую можно доить. Мы ожидаем более весомого вклада Польши в будущее Европы. Нынешняя ситуация плоха тем, что мы уже запускали процедуру ст. 7 [Договора о ЕС] в отношении Польши, но, к сожалению, изменений не произошло», – отметил Катайнен.

Статья 7 Договора о ЕС предусматривает лишение государства-члена ЕС права голоса в случае нарушения демократических процедур. Брюссель обвиняет Польшу в нежелании принимать мигрантов из Африки и Ближнего Востока и в непрозрачных реформах СМИ и судебных органов, позволяющих правящей партии «Право и справедливость» контролировать назначение руководителей СМИ и судей Конституционного суда.

Варшава усматривает в этом происки Германии. Берлин стремится укрепить свои позиции в Европе и недоволен чрезмерной самостоятельностью Польши.

Политическое объединение «Конфедерация» (состоит из партии KORWIN, Национального движения Роберта Винницкого, политиков Гжегожа Брауна и Петра Лироя) призывает к пересмотру формата отношений Польши с Евросоюзом, вплоть до выхода Польши из европейского сообщества. «Конфедерация» располагает пятью местами в Сенате Польши и двумя в Европарламенте. В выборах в Европарламент 26 мая сего года «Конфедерация» намерена принять активное участие.

03/05/2019 - 15:15

Информация о заговоре поступила Лукашенко от ФСБ РФ по распоряжению президента России

ерсия заговора против Лукашенко подтверждается. Но «рука Кремля» – это фейк. Заговор раскрыт благодаря Кремлю.

Источники Незыгаря подтвердили сказанное нашими друзьями в «органах»: дело Втюрина – это часть работы по ликвидации заговора против Александра Лукашенко. Но есть несколько существенных уточнений.

Во-первых, дворцовый госпереворот в Беларуси был лишь одним из сценариев развития событий для заговорщиков.

Во-вторых, заговор не был пророссийским. Мало того, он противоречил интересам России, которая не намерена дестабилизировать Беларусь и «сносить» Лукашенко с трона.

В-третьих, информация о заговоре поступила Лукашенко от российских спецслужб по распоряжению президента России.

«Утку» о руке Кремля вбросили ресурсы, подконтрольные прозападному главе МИД РБ Макею, отмечает ТГ-канал «Трыкатаж».

03/05/2019 - 11:39

Пятый год подряд Совет внешней политики «Украинская призма» представляет результаты глубокого исследования на эту тему. 27 экспертов различных организаций оценивали 49 основных и тематических направлений внешней политики Украины по пяти позициям — политический интерес украинских властных структур (президент, депутаты, министры), межинституционное сотрудничество (эффективно ли они согласовывают политику и свои действия), стратегическое видение украинской политики по направлениям, непосредственная активность в течение 2018 года и достигнутые результаты.

В этом году эксперты поставили четверку с минусом. И хотя эта общая оценка равна прошлогодней, большинство направлений все же повысили свои показатели. Стоит отметить, что оценки, о которых мы говорим ниже — это оценки именно украинской политики и ее деятельности, а не двусторонних отношений, и тем более — не только оценка работы министерства иностранных дел.

Отличники и двоечники

Лучшие оценки в 2018 году, пятерку с минусом, получила внешняя политика Украины в отношении США, Канады, Литвы, Совета Европы, политического и экономического диалога с ЕС, НАТО. По сравнению с прошлым годом к этому списку добавились Канада и Литва. Худшие оценки, двойку и двойку с минусом, соответственно получили Центральная Азия и Иран. Здесь стоит отметить победу, поскольку из перечня двоечников, по сравнению с 2017годом, исчезли Латинская Америка и южная часть Африки.

И, конечно, отдельная оценка стоит за формирование международной поддержки по противодействию российской агрессии. В этом году этот показатель немножко улучшился — из четверки до четверки с плюсом. Если говорить об отдельных индикаторах, то после расчета средней общей оценки получилось, что наибольший балл получила «деятельность» — четыре с плюсом. Далее идут «политический интерес», «межинституционное сотрудничество» и «результаты» — четыре с минусом. И худший результат у «стратегического видения» — три с плюсом.

Политический интерес

Как продемонстрировала президентская кампания, кроме действующего президента Петра Порошенко и Юлии Тимошенко, кандидаты фактически не уделяли этому вопросу внимания, хотя внешняя политика, согласно конституции, является приоритетной задачей президента. И это не только из-за того, что большинство из них согласились с европейским и евроатлантическим курсом Украины. 2018 год стал довольно насыщенным, учитывая интерес главных политических акторов на Украине к внешнеполитическим вопросам. Традиционно он был сфокусирован на противодействии российской агрессии, отношениях с основными партнерами и вопросах европейской и евроатлантической интеграции. Наибольший политический интерес в 2018 году был проявлен к государствам Балтии, Канады, Германии, Польши, США, Турции, ЕС, НАТО, Совета Европы.

Наиболее скоординировано внешняя политика Украины реализовывалась по следующим направлениям: Белоруссия, Великобритания, Литва, экономическое сотрудничество с ЕС, евроатлантическая интеграция, публичная дипломатия. Дефицит внутриукраинского сотрудничества наблюдался во внешней политике относительно южной части Африки, энергетических отношений с Россией, Ираном.

Стратегическое видение

Что касается стратегического видения, то позитивом 2018 года стало формирование концепций и стратегий по отдельным направлениям внешней политики. Впрочем, так и не появился общий документ стратегического уровня в сфере внешней политики, о необходимости которого уже несколько лет говорят эксперты. Среди успехов — принятие нового закона о дипломатической службе, изменения в конституции относительно неотвратимости европейской и евроатлантической интеграции, президентский указ о разработке нового формата Годовых национальных программ «Украина-НАТО», Государственная программа сотрудничества с украинской диаспорой на период до 2020 года, стратегия развития оборонно-промышленного комплекса Украины на период до 2028 года, активное продвижение на внешний рынок новых и модернизированных видов вооружения и военной техники украинского производства.

Результаты

Самым сложным является оценивать годовые результаты, поскольку внешняя политика и международные отношения в целом — это долгосрочная перспектива, а последствия той или иной встречи или подписанного соглашения могут дать результат лишь через несколько лет. Украинская власть достигла значительных успехов в формировании международной коалиции партнеров в поддержку своей территориальной целостности и суверенитета. В частности, несмотря на определенные риски, как персональные, так и секторальные антироссийские санкции в течение года были расширены, усилены и пролонгированы.

Европейская и евроатлантическая интеграция были магистральными для построения как двусторонних отношений, так и в реализации инициатив многостороннего характера. Кроме того, стоит отметить одобрение двух важнейших резолюций по правам человека в Крыму и по милитаризации Крыма, принятых в ООН, а также ряд крайне важных проукраинских резолюций Парламентской ассамблеи Совета Европы и Европейского парламента. Важным фактором поддержки также является предоставление военной и гуманитарной помощи Украине. Здесь стоит отметить помощь США, Канады и Великобритании. В целом международная политическая и правовая поддержка Украины в противостоянии агрессии РФ растет.

В то же время, вне поля зрения украинской дипломатии остается ряд влиятельных региональных и мировых лидеров (Аргентина, Бразилия, Египет, Индия, КНР, Мексика, Нигерия, ЮАР). Результаты работы в регионах Южной Азии, Африки, Латинской Америки и Центральной Азии традиционно низкие, что свидетельствует о необходимости более активной и продуманной политики со стороны украинской дипломатической команды.

Интересным на этом фоне выглядит шаг о предоставлении Украиной гуманитарной помощи Йеменской Республике, Республике Судан, Демократической Республике Конго для преодоления голода. Наиболее результативным, по мнению экспертов, была дипломатическая работа Украины в ООН и Совете Европы. Политический диалог с Европейским Союзом также получил наивысший балл. Худшие баллы получили результаты украинской внешней политики в отношении Ирана и в регионах Центральной Азии.

Задачи на 2019 год

2019 год является особенным для дальнейшего становления и развития внешнеполитического курса Украины, определения его среднесрочных ориентиров и роли Украины в мире. Это — время для рефлексий и дискуссий, оценки пройденного пути, честного признания ошибок, а также время для последующих зрелых и стратегически взвешенных шагов в сфере внешней политики.

Среди основных рекомендаций на 2019 год эксперты, в частности, отметили такие:

  • Способствовать структуризации и насыщению предвыборных программ политических партий, которые намерены участвовать в выборах в Верховную раду Украины.
  • Пытаться конкретизировать внешнеполитические приоритеты и задачи в коалиционном соглашении.
  • Внедрить практику проведения ежегодных парламентских слушаний по реализации внешней политики за соответствующий год в конце I квартала следующего года.
  • Перезапустить координационные механизмы в сфере публичной дипломатии и информационной работы за рубежом.
  • Провести аудит имеющихся международных двусторонних инструментов сотрудничества и практик координационной работы украинских частей комиссий.
  • Обеспечить двусторонние экспертные форумы со странами-соседями, а также разработать политику партнерства.
  • Разработать операционные документы о региональных и функциональных приоритетах внешней политики Украины.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Page 9 of 972

DISCLAIMER

Website administration WORLDAGRESSOR.COM does not assume any responsibility for the placed by Users of the Website links, photos, images, files, materials, comments, feedback and any other information. The site administration does not guarantee the accuracy of reviews added by the visitors. Not responsible in case of placement of inaccurate or incorrect information and shall be exempt from compensation of any damages due to these actions. All comments and feedback are laid out in that volume, the form and content as it was provided by Users of the Website. The Administration does not contradict the Russian legislation. Website user is solely responsible for all posted and published materials.