ENG | RUS | ESP | DE | FR
Worldaggressor.comWorldaggressor.com
joomla templates

Регистрация

*
*
*
*
*
*

Fields marked with an asterisk (*) are required.


Login the account in the social network.

Login the account in the worldaggressor.com
You are not permitted to view this content.
You are not permitted to view this content.
Login/Registration Login or Registration

Политика

13/05/2019 - 16:15

Западный взгляд — это водоворот иудейско-греко-римской псевдо-философии, погружённой в Гегеля, Тойнби, Шпенглера и невразумительные библейские ссылки, осуждающие азиатское нападение на «просвещённую» цивилизационную миссию Запада.

Этот круговорот сдерживает критическое мышление в оценке конфуцианства Си, евразийства Путина, риал-политик Роухани и «неотравленного западом» шиитского ислама, равно как и стремления Эрдогана руководить глобальным Братством Мусульман.

Вместо этого Запад представляет нам фальшивый «анализ» того, как НАТО следует расхваливать за то, что оно не позволило Ливии стать Сирией.

Попутно доминирует золотое правило в отношении одной азиатской страны: никогда не критиковать Дом Сауда, который оказывается крайним выражением нелиберализма. У них есть свобода рук, поскольку в конце-то концов они «наши сукины сыны».

Чего добилась нелиберальная лихорадка, так это сокращения ключевых обсуждений вселяющего страх Запада, который против всех, на более насущный вопрос — Запад против самого себя. Эта ультра-западная битва проявляется несколькими путями: Виктор Орбан в Венгрии, евроскептическая коалиция в Австрии и Италии, продвижение ультра-правого крыла Альтенативы Для Германии и Шведских Демократов. Короче, это Месть европейских изгоев.

Возвращенный «Рай» Бэннона

И в эту европейскую свару ввязывается мастер стратегии Стив Бэннон, который встал на сторону Дональда Трампа и теперь вихрем проносится по континенту. Он вот-вот запустит в Брюсселе собственный экспертный совет «Движение», призванный подстрекать никак не менее чем к популистской революции правого толка.

Это идёт вкупе с раздражением различных частей ЕС парафразом Сатаны из «Потерянного рая» Мильтона: «Я предпочитаю править Адом, а не служить Небесам».

Растущее влияние Бэннона в Европе достигло и Венецианской биеннале, где директор Эррол Моррис представил документальный фильм о Бэнноне, «Американская дхарма», основанном на 18 часах интервью с самим Свенгали Трампа.

Бэннон две недели назад провёл суд в Риме в поддержку Мишель Модрикамен, президента Народной партии в Бельгии, которая по плану должна возглавить «Движение». В Риме Бэннон снова встретился с министром внутренних дел Италии Маттео Сальвини — которому ранее многие часы «советовал» наконец-то разрушить политическую коалицию с угасающей звездой Сильвио «Бунга Бунга» Берлускони. Теперь Сальвини и Берлускони снова торгуются.

Бэннон верно идентифицировал Италию, как водоворот пост-политики, копьё крестоносца, нацеленное в ЕС. Смена вектора игры произойдёт в мае 2019-го, когда пройдут выборы в Европарламент, в которых, как считает Бэннон, гарантирована победа правых популистских и националистических движений.

В этой битве не на жизнь, а на смерть между популизмом и партией Давоса и намерен сыграть свою роль Бэннон. Гробовщик против жалкого Джорджа Сороса.

Бэннон даже обольщает циников во Франции, называя самоназначенного «Юпитера» Эммануэля Макрона, ныне теряющего вес в глазах общественного мнения, «врагом общества номер один». Полинявшие американские новостные еженедельники объявили Маркона «Последним настоящим мужчиной», стоящим между «европейскими ценностями» и, ну, фашизмом. Бэннон более реалистичен: Макрон — это «банкир Ротшильд, которые никогда не делал деньги — определение лузера… Он воображает себя новым Наполеоном».

Бэннон подключает Европу, поскольку он определил, как Запад продаёт «социализм для самых богатых и самых бедных» и «жестокую форму дарвиновского капитализма для всех остальных». Немногие европейцы могут с лёгкостью понять его упрощённую концепцию правого популизма, в соответствии с которой граждане должны иметь возможность получить работу, это нечто невозможное, когда нелегальная иммиграция используется в мошенничестве ради давления на зарплаты рабочих.

Политическая стратегия «Движения» состоит в том, чтобы объединить все европейские национальные вектора — ныне расколотую неразбериху, где и суверенитетчики, и неолибералы, радикальные националисты, расисты, консерваторы и экстремисты, претендующие на респектабельность.

Надо отдать ему должное, Бэннон понимает, насколько обширен ЕС, де-факто «несуверенное пространство», ставшее заложников мер жёсткой экономии. Бюрократию ЕС легко объяснить, как нелиберализм Центра — там никогда не было демократии.

Ясно, что Бэннон произвёл впечатление на Сальвини необходимостью продолжать снова и снова наносить удары, поскольку германо-французское руководство ЕС анти-демократично. Но тут есть большая проблема: «Движение» и галактика правого популизма концентрируются почти исключительно на роли нелегальных мигрантов — что подводит неидеологических циников к подозрению, что тут может быть нечто большее, чем ксенофобия Государства, представляемая, как восстание масс.

А в это время в гроте Платона…

Бельгийский политический теоретик Шанталь Муффе, преподающая в Университете Вестминстера и любимица мультикультурной клубной тусовки, может быть легко представлена как анти-Бэннон. Она определила «кризис неолиберальной гегемонии» и способна вычертить, как пост-политика характеризует ситуацию, когда правые и левые вместе погрязли в концептуальном болоте.

Политический вклад всего Запада снова крутится вокруг TINA (There Is No Alternative), — «Альтернативы не существует», в данном случае альтернативы неолиберальной глобализации. Богиня Рынка — Афина и Венера, слитые воедино. Вопрос в том, как организовать политически сильную реакцию против всеобщей маркетизации рынка.

Муффе, по крайней мере, понимает, что простая демонизация правого популизма как неразумна — с одновременным презрением к изгоям — так и достаточно не хороша. И всё же она возлагает слишком большие надежды на размытую политическую стратегию Подемона в Испании, «Непокорённой Франции» или Берни Сандерса в США. Фактически единственный политик в Европе, который может попасть в правительство — это Джереми Корбин, растрачивающий всю свою энергию в борьбе с отвратительной кампанией демонизации.

Сандерс выпустил манифест с призывом к Прогрессивному Интернационалу — способному обрисовать Новый Договор 2.0 и новый Бреттон-Вудс.

Со своей стороны Янис Варуфакис, бывший министр финансов Греции и со-основатель демократического движения DiEM25, сокрушается о победе Националистического Интернационала — по крайней мере подчёркивая, что они «отошли от помойки финансового капитализма».

И всё же он обращается к тем же самым старым игрокам, когда речь идет о проталкивании Прогрессивного Интернационала — Сандерсу, Корбину и его собственной DiEM25.

Концептуальное решение Муффе — ставка на то, что она называет левым популизмом, который можно определить как всё что угодно, от «демократического социализма» до «общей демократии», в зависимости «от различного национального контекста».

Это подразумевает, что популизм — неустанно демонизируемый неолиберальными элитами — весьма далёк от токсичного искажения демократии и может быть истинно прогрессивным.

Славой Жижек в «Мужестве безнадежности» не мог бы не согласиться, когда он подчёркивал, что когда массы «не убеждены «рациональным капиталистическим дискурсом» предпочесть «популистскую анти-элитистскую позицию», это не имеет ничего общего с «примитивизмом низшего класса».

Вообще-то ещё в 1991 году Ноам Хомски в работе «Обязательные иллюзии. Контроль над мыслью в демократических обществах» (Necessary Illusions: Thought Control in Democratic Societies), блестяще показал, как работает на самом деле западная «демократия»:

«Лишь когда угроза раскола населения преодолена, тогда демократическая форма может рассматриваться безопасно».

«Итак, чего хочет Европа?» спрашивает Жижек. В заслугу ему, он придерживается определения «принципиального противоречия», которое определяет как «Новый Мировой Порядок» (на самом деле мы всё ещё при медленном горении Старого Мирового Порядка). Жижек сжато представляет противоречие, как «структурную невозможность найти глобальный политический порядок, который мог бы соответствовать глобальной капиталистической экономике».

И вот потому-то спектр «перемен» столь ограничен, и на данный момент полностью захвачен правым популизмом. Ничего существенно не изменится без настоящей социоэкономической трансформации, новой мировой системы, заменяющей казино-капитализм.

Принимая игру теней в своем русофобском гроте Платона за реальность, одновременно стеная о «конце Атлантизма», поборники «западных ценностей» предпочитают применять диверсионную тактику.

Они продолжают нагнетать страх перед «нелиберальным» Путиным и его «зловредным поведением», подрывающим ЕС вкупе с «долговой ловушкой» неоколониализма, устроенной ничего не подозревающим потребителям этими дьявольскими китайцами.

Эти элиты, возможно, не могут понять, что они столкнулись с чумой собственного производства благодаря популизму свободного рынка, который оказался приложением к Западному нелиберализму.

13/05/2019 - 14:00

В четверг, 9 мая, Россия отметила ежегодный национальный День Победы уже привычным военным парадом, на котором присутствовал президент страны Владимир Путин, а также масштабными памятными шествиями, которые с недавних пор стали неотъемлемой частью празднований.

Путин наблюдал за тем, как по Красной площади прошли несколько тысяч военнослужащих, десятки танков и бронемашин, а затем в Кремле состоялся прием, где Путин продемонстрировал свою более мягкую сторону. Его сфотографировали в тот момент, когда он с теплотой обнимал свою школьную учительницу Веру Гуревич.

В своем обращении к собравшимся Путин пообещал укрепить вооруженные силы России. В параде в честь 74-летней годовщины победы над нацистской Германией во Второй мировой войне приняли участие 13 тысяч военнослужащих и 130 единиц военной техники, от танков Т-34 времен Великой отечественной войны до мощных стратегических ракетных комплексов «Ярс».

Парад в День Победы — советская традиция, которую Путин возродил вскоре после прихода к власти после многолетнего перерыва, связанного с распадом Советского Союза, — это повод продемонстрировать новейшую российскую военную технику. В этом году на Красной площади можно было увидеть новые танки «Армата» и зенитные ракеты С-400.

В своем выступлении Путин сказал, что «мы делали и будем делать все необходимое, чтобы обеспечить высокую боеспособность наших вооруженных сил». Однако он добавил: «Вместе с тем Россия открыта к сотрудничеству со всеми, кто на деле готов противостоять терроризму, неонацизму и экстремизму».

В этом году празднования Дня Победы оказались немного более сдержанными. На параде не было лидеров иностранных государств, кроме недавно ушедшего в отставку президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Традиционный пролет авиатехники пришлось отменить из-за погодных условий. Обычно организаторы стараются сделать так, чтобы во время парада небо над Москвой было чистым — чтобы дождь прошел до, а не во время парада — но на этот раз солнце появилось позже, чем было нужно. Американский актер Стивен Сигал, которого в 2017 году Путин назначил специальным представителем МИД России по вопросам российско-американских гуманитарных отношений, тоже был на параде. Значение Дня Победы, который долгое время был одним из самых важных светских праздников в России, последние несколько лет неуклонно росло по мере того, как при Путине страна двигалась в милитаристском и националистическом направлении. С момента захвата Крыма Россией в 2014 году и резкого охлаждения в ее отношениях с Западом Кремль гораздо чаще стал прибегать к демонстрации и чествованию военной мощи России, чтобы сплотить страну вокруг Путина.

В четверг, 9 мая, торжественный парад прошел и на российской военной базе Хмеймим в Сирии, ставшей опорой в кампании российской военной авиации, направленной на поддержку правительства Башара аль-Асада. В параде приняли участие российские военнослужащие и военная техника, а также сирийские военные.

Праздничные мероприятия прошли в десятках российских городов, а также в бывших советских республиках. Сотни тысяч людей по всей России приняли участие в шествии «Бессмертного полка» — масштабных процессиях, участники которых держат в руках фотографии своих родственников, погибших на войне. «Бессмертный полк» является относительно новым движением — впервые с большим размахом эту акцию провели в 2015 году — и некоторые критики обвиняют Кремль в том, что он пытается воспользоваться изначально народным движением в пропагандистских целях.

Однако этот праздник неизменно вызывает сильные эмоции у жителей страны, где практически каждая семья потеряла на войне одного или несколько своих близких родственников. Согласно официальным данным, во Второй мировой войне погибло 27 миллионов советских граждан — это больше, чем потеряли США и европейские союзники, вместе взятые. США потеряли в той войне около 415 тысяч человек.

«Память о победе в войне, которую в России называют Великой отечественной войной, стала клеем нации, скрепляющим представителей самых разных возрастов и социальных групп», —написал Андрей Колесников, политический аналитик Московского центра Карнеги в среду, 8 мая, в своей статье для «Москоу таймс».

Однако, продолжил Колесников, этот праздник стал «главным маркетинговым инструментом, используемым для легитимизации нынешнего политического режима в Москве» в лице Путина. «Он стал той нитью, которая, проходя сквозь время, сохраняет эту славу. В свою очередь, любой, кто критикует Путина, косвенно критикует великую историю России и ее героическую победу».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

13/05/2019 - 00:15

Междувластие на Украине может привести к идеологической оттепели, старт которой дан в пророссийских Харькове и Одессе. Так, харьковский мэр Геннадий Кернес и одесский депутат Николай Скорик, вопреки закону о деккомунизации, предлагают вернуть на карты своих городов имя советского полководца Георгия Жукова. Почему политики на Украине решили вспомнить про маршала Победы?

Имя маршала Советского Союза Георгия Жукова может вернуться на карты двух крупнейших городов Украины – Харькова и Одессы. Несмотря на действующий закон о декоммунизации, мэр Харькова Геннадий Кернес накануне Дня Победы предложил горожанам поддержать две петиции: первая касалась того, чтобы убрать так называемую «палатку атошников» с площади Свободы; вторая – чтобы вернуть одному из проспектов города его историческое название – имени маршала Жукова.

«На эту палатку на пл. Свободы смотреть действительно уже невозможно. Грязная, с какими-то фрагментами снарядов, сама уже тоже взрывалась не один раз. Лично я – за то, чтобы ее убрать. С проспектом, который раньше был имени маршала Жукова, а теперь генерала Григоренко сложнее. Оба – достойны увековечивания. Но спросите тех немногих ветеранов – кого они называли маршалом Победы? И, конечно же, его заслуги в разгроме фашизма переоценить невозможно», – написал Кернес на своей странице в Facebook.

В короткий срок обе петиции набрали необходимые 5 тысяч подписей, после чего официально перешли на рассмотрение мэра Харькова.

Однако 10 мая в этот вопрос вмешался главный идеолог декоммунизации Владимир Вятрович. В своем заявлении руководитель Украинского института национальной памяти пригрозил Кернесу в случае переименования проспекта тюремным сроком до 10 лет, призывав своих сторонников «вместе остановить реванш».

Но парируя угрозы Вятровича Кернес отметил, что работает в рамках закона и полномочий местных органов самоуправления, и указал оппоненту на то, что мнением харьковчан по вопросам декоммунизации никто не интересовался.

«Память людей, пан Вятрович, вы удивитесь, может отличается от вашей. И, как показали последние выборы, люди умеют настоять на своем»,

– резюмировал Кернес, явно апеллируя к новоизбранному президенту Украины Владимиру Зеленскому.

Напомним, что в рамках закона о декоммунизации на Украине переименовали 52 тысячи топонимов, среди которых отмечено 987 населенных пунктов и 32 города. Кроме того, под снос попали 2,5 тысячи памятников советской эпохи, из которых более 1,3 тысяч – это монументы Ленина. Не пожалели декоммунизаторы и маршала Жукова – памятники полководцу были разрушены в крупных городах Украины вопреки позиции большинства местных жителей. При этом киевляне, харьковчане и одесситы не оставляют надежд на то, что с приходом новой власти в их городах начнется пересмотр политики декоммунизации, используя механизмы петиций.

На этом фоне действия Кернеса уже дают свои результаты. Во-первых, мэрия Харькова предписала «добровольно в трехдневный срок» убрать «самовольно установленную палатку» с площади Свободы. Во-вторых, со схожей идеей, но уже в Одессе выступил народный депутат Николай Скорик. Он предложил одесскому горсовету вернуть проспекту маршала Жукова его историческое название, который в 2016 году с подачи тогдашнего губернатора Михаила Саакашвили переименовали в «проспект героев Небесной Сотни».

По мнению директора фонда «Украинская политика» Костя Бондаренко, своими действиями Геннадий Кернес проверяет украинскую власть на идеологическую толерантность.

«Это пробный камень относительно того, насколько новая власть, новый президент и его окружение будут толерантно относиться к экспериментам в сфере гуманитарной политики, в свое время начатые Вятровичем», – сказал Бондаренко газете ВЗГЛЯД.

По его словам, «Кернес фактически провоцирует власть на то, чтобы она дала ответ: они будут и далее проводить политику надругательства над нашей историей, или, наоборот, будет некое послабление ситуации».

«Апеллируя к Зеленскому, Кернес ведь помнит, что на Украине президентская власть достаточно сильна несмотря на то, что по конституции полномочия президента ограничены. Но это формально, а вот неформальное и косвенное влияние – велико. Тем более Зеленский, в отличие от Порошенко, пока не замечен в перегибах по вопросам истории», – отметил Бондаренко.

В свою очередь харьковский политолог, директор Центра евразийской интеграции Константин Долгов считает, что подобные шаги Кернеса являются лишь небольшой уступкой горожанам на фоне приближающихся парламентских выборов.

«Аналогичные петиции висели на сайте горсовета много лет, но сейчас Кернес решил на них обратить внимание.

Харьковчане знают Геннадия Адольфовича как человека, тонко чувствующего текущие общественно политические процессы.

Он всегда держит нос по ветру и принимает конъюнктурные решения», – рассказал Долгов газете ВЗГЛЯД.

«Мы наблюдаем некий вакуум власти: Порошенко уже не президент, Зеленский еще не президент, потому сейчас будет множество шагов, которые можно расценить двояко: как и заигрывание с электоратом Юго-Востока, так и заигрывания с тем, кто выиграл президентскую гонку и его окружением. Не будем забывать, что Кернес является давним бизнес-партнером Игоря Коломойского, а Коломойский – один из спонсоров Зеленского», – напоминает политолог.

«И даже если имя Жукова вернут на карту города – это всего лишь небольшая уступка жителям региона. Для самих харьковчан мало что изменится, тем более новые названия в городе вообще не приживаются. Конечно, они им мозолят глаза, но люди стараются абстрагироваться», – добавил Долгов.

Схожее мнение высказал и уроженец Харьковщины, народный депутат Украины Евгений Мураев, связывая действия Кернеса как со сменой президента, так и с приближающимися выборами в Раду.

«В преддверии парламентских выборов все эти инициативы похожи на политический популизм. При этом я не думаю, что Зеленский кардинально отличается от Порошенко, потому что его заявления неоднозначны и противоречивы по сравнению с тем, что он говорил до выборов. Но наверно у Геннадия Адольфовича есть какие-то основания апеллировать к Зеленскому, хотя я в этом не вижу смысла», – сказал Мураев газете ВЗГЛЯД.

«Не исключено, что Кернес будет поддерживать отдельных политиков, которые пойдут в Раду. Будет ли он баллотироваться сам? У него есть такое право, но сейчас он один лучших мэров на Украине, в Харькове строится инфраструктура, в плане чистоты и порядка в городе тоже все хорошо. Когда мы с ним разговаривали – у него таких намерений не было, он собирается и дальше работать на благо города», – продолжил Мураев.

При этом он считает, что вопросы переименований и установки памятников должны решаться жителями регионов путем проведения местных референдумов.

«У политиков нужно забрать эти вопросы, пускай конкурируют в вопросах экономики. Тогда мы сможем преодолеть раскол, который возник у нас в 2004-2005 годах. Не должны представители одних регионов навязывать своих героев жителям других регионов. Ведь харьковчане действительно очень негативно воспринимали все эти переименования и сносы памятников, но полиция была на стороне радикалов, потому противостоять этому было невозможно», – посетовал нардеп.

В то же коллега Мураева по парламенту – одессит и первый зампред фракции «БПП» Алексей Гончаренко считает, что действия Кернеса и призывы Скорика незаконны.

«Инициативы Кернеса и Скорика противоречат закону о декоммунизации, который должен исполняться. Я не голосовал за этот закон, но закон есть закон», – сказал Гончаренко газете ВЗГЛЯД.

«Если кто-то из мэров городов или народных депутатов хочет предпринимать такие действия – пускай предлагают или вносят изменения в действующее законодательство. Все остальное – это чистой воды популизм, продиктованный приближающейся избирательной кампанией в Раду», – сказал Гончаренко.

При этом он добавил, что «как законопослушный гражданин», пока не может поддержать возвращение одному из проспектов в Одессе имели маршала Жукова. «Но если в Раду поступит соответствующий законопроект – мы его рассмотрим», – заключил Гончаренко.

12/05/2019 - 20:39

6 мая российское информационное агентство Регнум сообщило, что «миллион гектаров дальневосточной земли могут сдать иностранцам». Директор инвестиционного департамента агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта Валерий Дубровский предложил сдавать в аренду иностранным и отечественным инвесторам до миллиона гектаров сельскохозяйственных земель региона с целью привлечения капитала. По предварительным оценкам, половина этой земли может быть сдана в аренду китайцам.

7 мая «Газета.ru» сообщила, что правительство России планирует выделить миллиард рублей на поддержку агробизнеса на Дальнем Востоке. В настоящее время желающих вложить свои деньги в данный регион немного, к тому же из него наблюдается отток населения. По словам Дубровского, местные власти Дальнего Востока надеются, что иностранные инвестиции помогут развитию сельского хозяйства и готовы предоставить землю китайским фермерам, что будет способствовать экономическому развитию и увеличению налоговых сборов. Россия в состоянии удовлетворить спрос со стороны китайских фермеров, которые могут быть заинтересованы в выращивании соевых бобов, пшеницы и картофеля.

Однако депутат законодательного собрания Приморья Владимир Хмелев не разделяет оптимизм относительно сдачи земли в аренду китайцам, опасаясь, что контролирующие органы не смогут в должной мере уследить за использованием китайскими фермерами пестицидов и других стимулирующих химических веществ, которые могут нанести ущерб экологии и ухудшить качество почвы.

Интернет-пользователи считают, что опасения Хмелева можно понять. Однако при разумном использовании удобрений вреда удастся избежать. Для этого достаточно проверять все химические удобрения, ввозимые из Китая. Сельскохозяйственные культуры всегда дают хороший урожай у трудолюбивых китайцев. Если они будут выращивать сельскохозяйственные культуры в соответствии с местным законодательством, тогда их деятельность пойдет на пользу дальневосточному региону.

Из-за различий в стандартах ведения сельского хозяйства в Китае и России деятельность китайских арендаторов может показаться местному населению подозрительной. По мнению наблюдателей, китайские агротехнологии хорошо развиты, и укрепление сотрудничества в данной сфере путем разрешения китайским компаниям арендовать землю на территории России и создавать совместные предприятия будет способствовать развитию российского сельского хозяйства.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

12/05/2019 - 15:17

В мае во всех государствах — членах ЕС пройдут выборы депутатов в Европарламент. Своих представителей будут избирать и поляки. Впервые по спискам нескольких польских партий будут баллотироваться также мигранты из Украины.

Были проанализированы списки четырех влиятельных избирательных объединений — тех, которые зарегистрировали своих кандидатов по всем тринадцати избирательным округам Польши. Это «Право и справедливость» (действующая партия власти), «Европейская коалиция» (объединила оппозиционные партии PO, PSL, SLD, Nowoczesna, Zieloni), список «Левые вместе» (на базе партии Razem) и широкая коалиция националистов «Konfederacja KORWiN Braun Liroy Narodowcy».

Каждое объединение предложило по 10 кандидатов на каждый из округов, при этом в списках двух партий оказались признанные выходцы из Украины — то есть те, кто имеет гражданство Польши и право быть избранным. Вы удивитесь, когда прочитаете их биографии. Это — совсем не те «украинцы в Польше», о которых мы слышим чаще всего.

Интересно то, что украинцев в свои списки включили даже партии, стоящие на диаметрально противоположных полюсах польской политики — левая «Весна» и праворадикальная «Конфедерация».

Польские националисты Путина

В списках националистической «Конфедерации» оказалась уроженка Донецка Лилия Мошечкова. Она баллотируется в округе, в который входят Подляское и Варминско-Мазурское воеводства. Украинской общине в Польше ее фамилия известна со времен начала российской оккупации. И характеризуется она не с лучшей стороны. Мошечкова у Варшавского православного кафедрального собора собирала помощь для оккупированных районов Донецкой и Луганской областей. Еще тогда возникали вопросы: эта помощь предназначается только мирным жителям, или пророссийским боевикам (издание украинской диаспоры в Польше писало об этом в 2016 году)? А сама она тогда не стеснялась российской риторики вроде «гражданской войны».

Польские медиа заинтересовались Мошечковой, когда обнаружили ее фотографию с байкером «Хирургом»-Залдостановым, другом Путина и лидером «Ночных волков». Также фотоархивы подтвердили, что она вместе со скандально известным европарламентарием Янушем Корвин-Микке (сложил мандат в прошлом году) ездила в оккупированный Крым — в нарушение законодательства Украины. А во время визита в Варшаву президента Порошенко ее заметили в толпе… с флагом России.

Сейчас Мошечкова комментирует польские и украинские события для российских правительственных медиа, создавая информационные вбросы для сепаратистских СМИ на востоке Украины. А агентство «Новороссия» распространило ее заявление о том, что якобы Польша готовится к «реприватизации» Западной Украины (что, конечно же, было фейком). Фигурирует она и в польских медиа, где комментирует, в частности, крымскую тематику.

Другим мигрантом из Украины, который баллотируется от польских националистов, есть «кресовый» (украинский, cresy, с польск. — окраины, прим. перев.) деятель из Люблина Владимир Осадчий. Его политическая карьера также преуспела после оккупации Крыма — до 2014 года Осадчий жил в Польше, но был значительно менее заметен в «кресовой среде». В отличие от госпожи Мошечковой, Осадчий, как утверждается, уроженец Западной Украины, но откуда именно — неизвестно. Есть версии, что из Львова или Волыни. В течение нескольких лет медиа, которые продвигают политика (а это «Радио Мария» и портал Kresy.pl), написали для него хорошую «польскую кресовую биографию», но до сих пор есть предположение, что его «буйная молодость» является фикцией.

Но для нас самое интересное другое. Осадчий так же, как и Мошечкова, сотрудничает с аффилированными с Кремлем учреждениями и выступает в прокремлевских медиа. А еще нынешний кандидат в Европарламент был соавтором «украинской» части, принятой в прошлом году скандальной поправки к Закону об институте национальной памяти, что стало еще одним толчком к обострению отношений между Варшавой и Киевом. Несмотря как будто бы на безупречное происхождение, Осадчего и Мошечкову объединяет постоянное повторение тезиса, что Украина является неофашистским государством, с которым Варшава должна вести себя строго.

Левый фланг диаспоры

И перейдем к двум другим кандидатам, вернее, кандидаткам, которые идут в Европарламент по спискам левой «Весны».

Оксана Литвиненко родом из Луганска, переехала в Польшу из Киева в 2003 году, когда ее муж получил работу в Университете Николая Коперника. Поселилась в Торуни (город в центральной Польше, неподалеку от Быдгоша). Сейчас она — одна из самых известных борцов за права женщин в Торуни. Да и отношение к Украине с ее стороны другое, чем у предыдущих героев. Надпись «#FreeSentsov» на одной из фейсбук-аватарок уже является определенным индикатором.

В беседе с изданием «Газета выборча» (Gazeta Wyborcza), комментируя «польское гостеприимство» к украинцам, Оксана Литвиненко вспомнила, как однажды ее ребенок вернулся домой с карточкой, прикрепленной к рюкзаку, с надписью «украинская обезьяна». «Мой муж пошел в школу. А там от бабушки автора этой надписи — культурной и интеллигентной старушки — услышал слова: «беспринципные потрошители» (речь идет о намеке на «волынскую резню», — прим. автора)», — вспоминала Оксана.

Размышляя о своей 16-летней истории украинской мигрантки в Польше, Литвиненко отметила: сначала украинцам говорили, что среди них могут быть только преступники и проститутки, а теперь говорят, что они — националисты и бандеровцы. Сейчас Оксана реализуется в Польше в сфере деятельности, которая абсолютно не связана с украинством (хотя и здесь ей нередко случается слышать «окончательный аргумент» о Бандере). Она-одна из организаторов иронического протеста «Хрия под Радио Мария». Это пикет феминисток в Торуни, который впервые состоялся в прошлом году.

Его участники протестуют против финансирования государством деятельности Тадеуша Ридзика и против вмешательства католического духовенства в тему женщин или меньшинств. В этом году против мероприятия, который проводят с достаточно большим чувством юмора, взбунтовались местные деятели партии власти, пытаясь запретить протест. Суд встал на сторону активисток.

Второй украинской мигранткой в списках «Весны» была Лилия Твардош, которая в интервью для украинского портала UAinKrakow.pl заявила: «У меня есть две родины — Одесса и Краков. Сейчас я могу сделать что-то хорошее для Польши, а в будущем — и для Украины». Лилия говорит, что в команде «Весны» она — единственный нотариус. Женщина живет в Польше большую часть своей жизни, начиная с 1997 года. В студенческие времена сотрудничала с Галиной Неч, известной краковской ученой, занимавшейся защитой беженцев (умерла в 2002 году). Лилия также хочет защищать права человека на форуме ЕС.

Она рассказала, что пыталась войти в польскую политику, начиная с 2013 года, несколько раз выдвигала свою кандидатуру на различных выборах, но пока неудачно. «Много лет я вообще не занималась политической деятельностью, просто не могла найти партию, которую хотела бы поддерживать, в которой бы я себя видела. А потом познакомилась с Робертом Бедронем (лидер «Весны»)».

…а в центре — пустота

Описанные здесь кандидаты на избрание в Европарламент мало похожи друг на друга и отличаются от большинства тех украинцев, которые принимали участие в других польских выборах — парламентских и особенно местных. Ни один из этих кандидатов не апеллировал к организациям диаспоры о поддержке для этого баллотирования, а те, которые идут по списку националистов, откровенно критикуют украинцев, как общину. Однако, это не минимизирует факт, что такие люди есть среди мигрантов, приехавших из Украины.

И отдельно огорчает то, что в списках двух ключевых политических объединений, которые, скорее всего, получат больше всего мест в Европарламенте — то есть «Европейской коалиции» и «Права и справедливость» — не нашлось места ни одному гражданину Польши украинского происхождения. Учитывая изменение структуры польского общества и то, что деятели-мигранты становятся все активнее в Польше, это кажется определенным анахронизмом.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

12/05/2019 - 12:51

Воздействие, которое мы можем оказать на формирование таких институтов, как современное государство, диктатура закона и демократия, ограничено. Область, в которой это проще всего сделать, — это третья категория, то есть строительство демократии. Строить институты первых двух категорий — современное государство и истинная диктатура закона — гораздо сложнее, и именно эти области являются настоящими препятствиями в процессе модернизации политических систем многих стран, включая Украину. Причина, по которой сделать это так сложно, заключается в том, что в этих двух категориях речь идет главным образом о власти. Если проводить выборы, то старая гвардия может решить, что мы их обыграем. Мы знаем, как выдвигать кандидатов, мы умеем соперничать, мы можем защищать наши интересы. Но, если вы хотите построить современное государство, это совсем другая задача. Если вы хотите иметь диктатуру закона, которая распространяется на всех влиятельных людей в обществе, сделать это еще сложнее, потому что в этом случае вы фактически заставляете их отказываться от власти.

Масса продиктованных лучшими побуждениями попыток иностранных правительств и спонсоров повлиять на этот процесс обернулись разочарованием, особенно в области борьбы с коррупцией, которую я подробно исследую. Коррупция существует, потому что правящая элита не заинтересована в том, чтобы что-то менялось. Элита любит статус кво. Таким образом, чтобы изменить систему, нужна власть. Люди, которые не коррумпированы и которые хотят выстроить современную систему, должны получить власть. Этому можно способствовать, создав соответствующие инструменты поощрения и воздействия: можно создать антикоррупционные суды, специальных прокуроров и тому подобное, чем Украина уже занялась. Можно увеличить оплату труда чиновников, чтобы им не хотелось брать взятки. То есть предпринять какие-то меры, имеющие отношение к мотивации людей.

Однако хорошее во всех отношениях правительство — это не просто структура, основанная на системе поощрений и побудительных мотивов. Это вопрос человеческого капитала. Именно поэтому модернизация государства во многих странах занимает так много времени — по сути, это образовательный проект. Все сводится к навыкам и знаниям, а также уровню образования тех людей, которые находятся в правительстве или которые приходят в правительство, а это уже долгосрочный проект.

Все эффективные государственные аппараты — в Великобритании, Франции, Германии, США, Японии — были связаны с реализацией масштабных образовательных проектов, в рамках которых системы образования совершенствовались ради того, чтобы сформировался целый класс людей, способных работать в государственном аппарате, способных заниматься политикой и управлять страной. К примеру, реформы Штейна и Гарденберга (Stein-Hardenberg) в Пруссии после поражения, нанесенного ей армией Наполеона, были тесно связаны с реформой системы немецких университетов Вильгельма фон Гумбольдта (Wilhelm von Humboldt). Реформы Норткота-Тревельяна (Trevelyan-Northcote) в Великобритании были связаны с реформами в Оксфорде и Кембридже. В основу движения американских прогрессивистов лег закон Моррилла (Morrill), обусловивший создание целого ряда университетов, где готовили агрономов и специалистов, способных работать в американском государственном аппарате. Это наблюдение касательно связи между образованием и модернизацией государства привела меня к мысли о том, какую роль я как исследователь мог бы сыграть в этом процессе.

Я наблюдал за тем, как иностранные организации пытаются повлиять на формирование системы краткосрочных побудительных мотивов в разных странах. Если после двух десятилетий борьбы с коррупцией сделать шаг назад и оглядеться, вы увидите определенные небольшие победы, но в целом результаты оказались далеко не впечатляющими. С другой стороны, сейчас мы можем помочь создать новое поколение профессионально подкованных, современно мыслящих людей.

Я часто езжу на Украину. Помимо программы «Развивающиеся лидеры» (Emerging Leaders Program), я работаю над программой «Академия лидерства в целях развития» (Leadership Academy for Development), которую мы реализуем при поддержке Центра международного частного предпринимательства (Center for International Private Enterprise), где мы готовим реформаторов. Мы надеемся создать сеть и новое поколение молодых украинцев, нацеленных на реформы. Каждый раз, когда я приезжаю на Украину, меня охватывает оптимизм, потому что там я встречаю множество молодых людей, которые хотят жить в другой стране. На это потребуется много времени, но, когда эти люди вступят в игру и начнут управлять страной, Украина полностью изменится.

Последнее, о чем я скажу, — почему это так важно, почему именно Украина. В Стэнфорде мы получаем множество запросов из самых разных стран. Как только бразильцы узнали о реализации программы «Развивающиеся лидеры» на Украине, им захотелось, чтобы у них тоже была эта программа, ведь вы знаете, что Бразилия — важная страна. Конечно, важная, однако Украина имеет огромное значение для Европы. Она служит символом и играет такую геополитическую роль, которая делает ее гораздо более значимой для Европы страной по сравнению с другими постсоветскими и посткоммунистическими странами. Украина предприняла уже две попытки расстаться со своим советским прошлым, со своим авторитарным и клептократическим соседом. Этот сосед стремится всячески этому помешать. Русские хорошо понимают, насколько важно помешать Украине достичь ее цели. Успех Украины — что она способна стать демократией с реальной конкуренцией в политике, что она способна навести порядок в своей системе управления — стал ключевой линией фронта в ситуации, которая последние несколько лет складывается не слишком благополучно для демократии.

Мы наблюдали множество примеров отката назад в Восточной Европе. Самыми разочаровывающими стали примеры Венгрии, Польши, Чешской Республики, Румынии и многих других стран, в которых коррупция все еще сильна и которые делают выбор в пользу своих собственных форм путинизма. В этом смысле успехи Украины гораздо более заметны, потому что она продолжает верить, что Европа, Евросоюз, а также идея либеральной демократии в сочетании с капиталистической экономикой — это будущее и тот путь, по которому необходимо идти.

Во многих смыслах противостоять России и ее укоренившимся имперским амбициям можно, поддержав Украину, чтобы она могла достичь своей цели. Это единственное, что могут сделать западные державы, чтобы оказать Украине помощь в ее борьбе.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

12/05/2019 - 07:15

С утра 2 мая Куликово Поле в Одессе уже традиционно окружено. По периметру территории стоят полицейские, работает один пункт пропуска во внутрь. Однако, в отличие от прошлых лет, никакого ажиотажа. Люди приходят к Дому профсоюзов, где пять лет назад в результате пожара погибло около 40 человек, кладут цветы и молча уходят. На площади перед домом стоит несколько десятков пенсионеров, которые обсуждают политику, события пятилетней давности и будущего президента.

Примерно в это же время возле Соборной площади проходит другой митинг. Здесь пять лет назад пророссийские активисты напали на марш футбольных фанатов за единую Украину. И именно здесь были первые погибшие проукраинские активисты: Игорь Иванов и Андрей Бирюков. Сейчас же вспомнить о них пришло около сотни людей: родственники, друзья, знакомые, просто неравнодушные. Несмотря на опасения, в этот день между разными группами митингующих столкновений не произошло, однако этого 2 мая в Одессе ожидают каждый год. Впрочем, проукраинские активисты признаются: ожидали, что сторонники Куликова Поля массово выйдут на свой митинг.

«О российском реванше в Одессе говорят те, кто его ожидает. Пять лет назад Одесса уже сделала свой выбор. И в течение этого времени пророссийского реванша не наблюдается, думаю, таких рисков уже нет. Многие ожидали, что в этом году Куликово Поле будет заполнено людьми, что «вата» поднимется. Но, как мы увидели, тех, кто пришел, было лишь несколько сотен. И в основном это те люди, которые когда-то собирались у Дома профсоюзов каждое воскресенье. Лидер у них сейчас Ибрагим Морис — ливанский коммунист, который считает себя главой Антимайдана. Но все его действия сводятся к митингам пенсионеров. Так что опасности от них мы не ожидаем», — рассказывает местный активист по имени Глеб.

В то же время его коллега Елена Балаба добавляет: если прямой пророссийский реванш невозможен, то вполне вероятно, что может состояться реванш идейный. «С 2014-го года Одесса выделялась от остальной части Украины имиджевыми вещами, — говорит она. — Мэр Геннадий Труханов проводил рекламу в контексте того, что Одесса — особенный город. Если вы заметили, у нас везде на домах одесские флаги, в те же цвета окрашен коммунальный транспорт. А еще в школах обязательное изучение русского языка. Даже в украиноязычных классах. Девятиклассники во время экзаменов сдают диктант по русскому языку (директор департамента образования и науки Одесского горсовета Елена Буйневич в интервью Укринформу год назад сообщила, что в 2017 году 59% родителей первоклассников выбрали языком обучения украинский, 41% — русский. — прим. ред.). В вузах преподают также на русском. Вышло такое себе государство в государстве в рамках децентрализации».

Елена предполагает, что при такой ситуации нынешние городские элиты могут требовать для себя преференций. И если в Одессе станет неспокойно или же вообще страна потеряет область, то это будет сильным ударом. Ведь на регионе завязана внешняя морская торговля, здесь порты, заводы. Ко всему Одесская область аграрная. Поэтому можно предположить, что и после смены центральной власти местным одесским элитам ничего не грозит. Они останутся на своих местах.

«Настоящий риск создают наши элиты. А это люди мэра Труханова, Владимира Галантерника, которого называют «хозяином Одессы». Они довольно вольготно чувствуют себя и в городском совете, и в областном. Уже по городу ходят слухи, что Труханову удалось договориться с людьми, приближенными к новоизбранному президенту. Поэтому не думаю, что они почувствуют какие-то изменения. Более того, этим людям не нужно быть на государственных должностях. У них немало бизнес-интересов, которые связаны с различными политическими партиями. И на местных выборах, можно предположить, центральная власть будет продвигать компромиссного для этих элит кандидата», — объясняет Глеб. В то же время местные активисты ожидают, что Труханов третий раз в мэрское кресло не попадет. Ведь за это время он стал слишком одиозной фигурой, поэтому, предполагают они, его будет проще заменить.

Пока на Куликово Поле не успели прийти проукраинские активисты, возлагают цветы бывшие депутаты-регионалы: Вадим Новинский, Евгений Мураев, Юрий Бойко и Николай Скорик. Собственно, в самом городе, да и в области, бывшие представители Партии регионов тоже никуда не делись.

«В горсовете Блок Петра Порошенко частично состоит из бывших регионалов. Но они довольно раздроблены. Основа силы БПП здесь — это группа нардепа Алексея Гончаренко. Из этой же когорты Дмитрий Голубов. Впрочем, когда в защиту нашего Летнего театра приезжал депутат Мустафа Найем и когда его облили нечистотами, те же бепепешники раздавали комментарии СМИ. И рассказывали они почти то же самое, что и депутаты горсовета от фракции «Доверяй делам» Труханова. Собственно, это доказывает, что они работают вместе», — убеждает Елена Балаба, которая, среди прочего, занимается защитой Летнего театра в Одессе от застройки.

«На самом деле Одесская область не отличается ничем от других регионов. После распада Партии регионов часть людей перешла к Оппозиционному блоку, часть к БПП. Регионалы никогда не были однородной структурой с четкой идеологией. У нас это были бизнесмены, представители фермерства. И эти люди всегда входили в состав правящей партии, потому что так проще вести свой бизнес. Поэтому нельзя сказать, что все они изгнанники, потому что экс-регионалы. Думаю, они не так политики, как бизнесмены, политики, лоббирующие собственные интересы. Да, это плохое явление, но оно есть не только на Украине. Хоть и хотелось бы, чтобы процент таких людей был меньше», — объясняет исполняющий обязанности главы области Виталий Свичинский.

«Часть нашего облсовета — это представители Бойко из Оппоблока. Также незначительное количество депутатов поддерживает Вилкула. Есть несколько молодых, амбициозных, но пророссийских депутатов. Они держатся отдельно. Также есть группа «Доверяй делам» Труханова. Есть группы Блока Юлии Тимошенко, БПП, депутата Антона Киссе», — объясняет исполняющий обязанности главы области.

В контексте будущих назначений очень вероятно, что новоизбранный президент Владимир Зеленский в Одесской области будет опираться на бывших регионалов, представителей группы влияния того же Труханова. Поскольку, как убеждают местные политики и активисты, собственной команды в городе и области Зеленский не имеет. Разве что вскользь вспоминают партию УКРОП, которая была довольно немногочисленной. «В Одессе активно говорят о том, что весь Галантерник весь март договаривался с чиновниками. Так это или нет, но мэрия в нашем городе вся «зеленая». И Труханов «зеленый». Во время выборов за Зеленского фактически агитировал вице-мэр Одессы Андрей Котляр и его группа влияния. Можно предположить, что они работали со штабом Зеленского и проводили для него выборы на местах», — рассказывает Балаба. Ее коллега Глеб добавляет, что похожая ситуация и в городском совете: «Не секрет, что горсовет Одессы работает под Труханова. А в явной оппозиции там несколько людей, это «Самопомощь» и отдельные представители БПП. Что касается перекраски: если Труханов это сделает, большинство пойдет за ним».

«Оппозиционный блок в областном совете поет гимн (Украины) громче патриотов. И многие из Оппоблока говорят исключительно на украинском. Однако, это не значит, что они искренние в своих взглядах. Ведь риски перекраски есть всегда, все зависит от конъюнктуры. Вряд ли кто-то перекрасится в явных сторонников России. Однако предполагаю: партия президента может потерять часть депутатов. Правда, пока облсовет не собирался, трудно понять, как будут вести себя депутаты, какие будут у них настроения. Конечно, ядро партии сохранится, но возможны потери. Это классическая история для нашего политикума», — говорит Свичинский.

В 16ь часов на Куликовом Поле собирается несколько сотен людей. В небо запускают черные воздушные шарики, то тут, то там возникают споры с проукраинскими активистами, которые пришли под Дом профсоюзов посмотреть на митинг. Полиция разводит идеологических противников по разные стороны площади. Силу применять не приходится. «Конечно, в области есть пророссийские настроения, особенно на юге региона. Это реальная проблема. Думаю, здесь свое влияние оказывает близость границы с Приднестровьем: оттуда работает российское телевидение. Делает свое дело и пропаганда. Но я бы не сказал, что люди, которые симпатизируют России, готовы радикализироваться. Особенно по сравнению с 2014-м годом. Максимум, думаю, они готовы вступать в мелкие дискуссии», — рассказывает Свичинский.

Вечером 2 мая в Одессе уже по традиции проходит марш Национального корпуса. Однако, несмотря на определенные расхождения во взглядах на политику, представители других националистических сил открыто акцию не поддерживают. «В прошлом году приезжал лидер «Свободы» Олег Тягнибок, а сейчас сам Национальный корпус. Конечно, футбольные фанаты пройдут маршем. Но вы, вероятно, знаете многих людей НК привез из регионов. Не проводить акций проукраинская часть Одессы не может, потому что к нам возникнут вопросы: мол, пророссийские на Куликовом Поле собрались, а вы где? Одновременно организовывать все таким образом — собирать людей по Украине, чтобы показать, как в Одессе много патриотов, — тоже не совсем правильно», — говорит местный активист Дмитрий.

Город тем временем, как убеждают активисты, замер в ожидании назначений от новоизбранного президента. Часть бизнесменов жалуется, что несколько недель не может подписать необходимые для работы бумаги. Эту информацию подтверждает Елена Балаба. «Чиновники ожидают инаугурации. А потом назначение на ключевые должности: СБУ, прокуратура, полиция. У меня есть знакомые, которые занимаются строительством жилья, в частности, социального — для военных. Строят в пригороде. И они после первого тура не могут подписать у городских чиновников ни одного документа», — объясняет активистка. В то же время в области, убеждает Свичинский, ситуация противоположная: чиновники и дальше работают в привычном для себя режиме. На вопрос о том, является ли предыдущий глава облгосадминистрации Максим Степанов кумом Игоря Палицы (экс-председателя одесской ОГА) смеются. «Если даже Степанов и кум Палки, то я не утверждал бы, что регионом руководит Коломойский. Такого ощущения у меня не было. Также не могу сказать, что администрация замерла в ожидании каких-либо назначений. Мы работаем как обычно: встречи, совещания, рабочие группы. Я не держусь за свое кресло, мои коллеги также. Это приятно. Кто будет новым главой области, сейчас сказать трудно. Есть миллион предположений, но учитывая интересные политтехнологические ходы от команды Зеленского можно ожидать чего угодно. Кто знает, может, они главу области будут выбирать через открытый конкурс онлайн», — рассуждает Свичинский.

Однозначно, 2 мая в Одессе проходит спокойно. Вечером возле Дома профсоюзов на Куликовом Поле пусто, в отличие от предыдущих лет. Уже на следующее утро с площади исчезают принесенные накануне цветов. Пророссийские настроения, несмотря ни на что, не набрали обороты. Да и количество и качество людей, которые 2 мая пришли на Куликово Поле, говорит скорее об обратной тенденции. По крайней мере пока.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

12/05/2019 - 01:15
© РИА Новости / Стрингер
Перейти в фотобанк
Петр Порошенко и Владимир Зеленский во время дебатов. Архивное фото
12/05/2019 - 01:15

Президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал причину загрязнения нефтепровода «Дружба» и оценил причиненный ущерб в сотни миллионов долларов. Он восхитился тем, с какой жесткостью отреагировал на проблему Владимир Путин, назвав его «молодцом». Но насколько странам удалось справиться с непростой ситуацией и смогут ли они договориться о выплате компенсаций без обращения в международные суды?

В субботу президент Белоруссии Александр Лукашенко пообещал назвать точную сумму ущерба от поступления российской загрязненной нефти в нефтепровод «Дружба». Конкретные цифры станут известны после ревизии нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ), в частности, Мозырского и Полоцкого. Но уже сейчас он уверен, что цифра будет «очень велика».

«Это огромный ущерб, нанесенный нефтепроводу, самому оборудованию на нефтепроводах и на НПЗ. Два нефтеперерабатывающих завода (Мозырский и Новополоцкий) были загрязнены. И это огромный ущерб, который был нанесен стране», – заявил Лукашенко.

По его словам, Новополоцкий завод работал наполовину, Мозырский – на треть. «Мы огромные деньги потеряли. Это сотни миллионов долларов», – посетовал белорусский лидер, добавив, что его страна долгое время не останавливала поставки топлива даже после того, как по трубам пошла загрязненная нефть, «чтобы еще большего ущерба России не нанести».

Одной из причин загрязнения, как передает БелТА, он назвал российскую «расхлябанность».

«Расхлябанность и разболтанность на территории России (а это тысячи километров) – и огромная труба была загрязнена ядовитой нефтью.

За неделю даже трубу, по которой прокачивается нефть, на 4-5 мм, как говорят специалисты, съедает», – посетовал президент Белоруссии.

При этом он особо подчеркнул, что Минск не станет спекулировать на проблеме и увязывать вопрос компенсации с урегулированием ситуации вокруг налогового маневра в РФ и его последствий для республики.

«На наши нефтеперерабатывающие заводы, как мне докладывают, поступает уже чистая нефть. Часть ядовитой нефти мы откачали в свои хранилища», – сообщил президент, добавив, что «эпопея для Беларуси, я так понимаю, подходит к концу».

О том, что не может быть никакой увязки между ситуацией с нефтепроводом «Дружба» и налоговым маневром России, ранее говорил и премьер-министр России Дмитрий Медведев. Этот маневр реализуется с 2019 по 2024 годы. Сейчас белорусские НПЗ получают из России нефть беспошлинно. Однако Москва постепенно обнулит экспортные пошлины (30%). Лукашенко называл этот маневр попыткой срыва интеграции государств, так как поставка сырья по мировым ценам противоречит договоренностям.

В результате российские НПЗ окажутся в лучшей ситуации, так как российский бюджет компенсирует им потери. Минск, по сути, хочет, чтобы Россия из своего бюджета компенсировала потери и для белорусских НПЗ.

Сейчас Лукашенко ожидает, что Москва не будет оспаривать ущерб от поступления некачественной нефти и до судебных исков дело не дойдет. «Что, мы с россиянами пойдем судиться по этому вопросу? Думаю, мы разберемся, кто кому что должен», – уверен Лукашенко.

Он отметил, что президент России Владимир Путин в публичных выступлениях признавал наличие ущерба. «Он (Путин) понимает, что надо ущерб компенсировать. Он сам сказал, что это огромные потери для России, имиджевые потери», – заметил Лукашенко.

В то же время он отметил решительность российского лидера разобраться в истории с загрязнением нефти. «Мы разговаривали в Пекине с Путиным о том, что виновные должны ответить.

И он молодец, он очень жестко на это отреагировал, как никогда жестко…

Он спросил с правительства, с министров и поручил правоохранительным органам и даже ФСБ подключил, что редко бывает, для разборок. И надо сказать, что (директор ФСБ Александр) Бортников со своими коллегами очень быстро нашел виновных, и они за это должны ответить», – заявил Лукашенко.

Как сообщили в субботу на Белнефтехиме, Мозырский НПЗ приступил к переработке качественной нефти и повышает производственную загрузку до оптимальной, но пока прокачиваемой нефти по незагрязненному нефтепроводу Сургут – Полоцк «недостаточно для оптимальной загрузки предприятия». Кроме того, ОАО «Гомельтранснефть Дружба» уведомило ПАО «Транснефть» о готовности увеличить объемы транзитной прокачки нефти.

«Дружба» обеспечивает поставки нефти на белорусские НПЗ и транзит нефти в Европу через Белоруссию по двум направлениям – через Польшу и Украину.

В середине апреля Белоруссия пожаловалась на внезапное ухудшение качества нефти из «Дружбы». Содержание хлорорганических соединений в сырье превышало в десятки раз предельные значения по стандарту. Минск был вынужден приостановить прием нефти. Так же поступили на Украине и в Польше. В субботу в Киеве сообщили о возобновлении транзита. По итогам проведенного Россией расследования было установлено, что загрязнение оказалось намеренным. На этой неделе самарский районный суд арестовал четверых фигурантов этого уголовного дела.

Белорусский политолог Алексей Дзермант услышал в заявлениях Лукашенко надежду на скорейшее завершение непростой ситуации, но для этого нужно выяснить реальную сумму ущерба и решить вопрос, «каким образом все это компенсировать». Ситуацию с решением вопроса через суд он не рассматривает. «Либо это будут прямые компенсации, либо за счет поставляемой нефти. Пока мы можем только догадываться об этих вариантах», – сказал Дзермант газете ВЗГЛЯД.

По его оценке, в публичной сфере разрешение непростой ситуации выглядело вполне пристойно, хотя это ЧП серьезно повредило экономике обеих стран и «особенно имиджу России в Западной Европе, куда эта нефть поставляется».

Впрочем, по его оценке, решение об отзыве российского посла в Белоруссии Михаила Бабича могло быть связано именно с тем, что он, как спецпредставитель Владимира Путина, недостаточно оперативно среагировал на ситуацию. «Во время этого происшествия посол не делал никаких заявлений», – напомнил эксперт.

Но в целом, по мнению политолога, Россия и Белоруссия справились с вызовом «спокойно и без экзальтаций». «Не было никаких информационных вбросов, истерик в белорусском информационном пространстве. Скорее всего, была договоренность о том, что нужно действовать в спокойном режиме и не подымать лишних информационных волн, которых и так слишком много, и в рабочем порядке оценивать ущерб и выяснять, кто виноват», – подытожил Алексей Дзермант.

Page 5 of 972

DISCLAIMER

Website administration WORLDAGRESSOR.COM does not assume any responsibility for the placed by Users of the Website links, photos, images, files, materials, comments, feedback and any other information. The site administration does not guarantee the accuracy of reviews added by the visitors. Not responsible in case of placement of inaccurate or incorrect information and shall be exempt from compensation of any damages due to these actions. All comments and feedback are laid out in that volume, the form and content as it was provided by Users of the Website. The Administration does not contradict the Russian legislation. Website user is solely responsible for all posted and published materials.