ENG | RUS | ESP | DE | FR
Worldaggressor.comWorldaggressor.com
joomla templates

Регистрация

*
*
*
*
*
*

Fields marked with an asterisk (*) are required.


Login the account in the social network.

Login the account in the worldaggressor.com
You are not permitted to view this content.
You are not permitted to view this content.
Login/Registration Login or Registration

Политика

11/07/2019 - 03:15

Многие оппозиционеры говорят сегодня о возможности обострения социального кризиса в Греции, с чем достаточно сложно поспорить. Но какая ответственность лежит на еврозоне и Европейском союзе? Как еврозона принимала неверные решения на каждом этапе, и как это отразилось на Греции?

«Атлантико»: Когда Греция вступила в еврозону в 2001 году, ситуация в ее экономике действительно соответствовала прописанным в Маастрихтском договоре критериям, как это утверждал премьер Константинос Симитис? Как это стало центральной проблемой в валютном союзе?

Кристоф Буйо: Я бы так не сказал. Уровень задолженности страны уже был слишком большим: более 100% ВВП. Если бы все соблюдали маастрихтские критерии, ни о каком принятии Греции не могло идти и речи, поскольку порог в 60% ВВП явно был преодолен. Стоит сказать, что итальянский прецедент играл на руку Греции: Италию допустили в круг стран-основателей евро, хотя ее госдолг был намного больше формально требовавшихся 60%. Таким образом, объяснить этим отказ Греции было бы проблематично, раз в прошлом уже было такое огромное отступление от правил с Италией. Отметим, что две эти страны больше всего потеряли в Европе в экономическом плане за период с 1999 по 2019 год…

Кстати говоря, динамика цен и зарплат в Греции работала совсем не так, как в Германии и Нидерландах. В структурном плане, инфляция в Греции была сильнее, чем центре еврозоны.

В рамках валютного союза два этих аспекта делают единую валютную политику зоны очень опасной для страны, которая находится на границе общих тенденций, как Греция. С одной стороны, раз страна отличается более высокой задолженностью, колебания процентных ставок для регулирования конъюнктуры валютной зоны воздействуют на ее бюджет сильнее, чем в других государствах. Если ваш долг составляет 30% или 60% ВВП, рост ставок оказывает на ваши финансы отнюдь не такое же воздействие, как было бы при 90% или 110%. С другой стороны, из-за более сильной инфляции, чем в среднем по зоне, реальные процентные ставки (номинальные ставки минус инфляция) у вас ниже, что создает возможность для избыточного частного и государственного кредитования (поскольку кредиты обходятся дешевле).

В целом, вступление в валютную зону предоставляет более дешевые кредиты, но изменение конъюнктуры может нести в себе большую угрозу.

— За период с 2001 по 2008 год сближения не произошло, а Греция осталась все такой же неустойчивой? Не стоило ли сформировать механизмы бюджетных переводов?

— За период с 2001 по 2008 год стоило обратить внимание на два момента. Во-первых, следовало отметить, что экономический рост с опорой на дешевые кредиты для частных лиц и греческого государства (в том числе на финансирование немалых затрат на Олимпиаду в Афинах в 2004 году и закупку оружия для армии) не соответствовало развитию конкурентоспособного производственного сектора в промышленности, сельском хозяйстве или сфере услуг. Во-вторых, нельзя было не удивиться тому факту, что финансовые рынки поставили греческие облигации на один уровень с немецкими. Финансовые рынки и рейтинговые агентства плодили иллюзии, поскольку было совершенно понятно, что греческое государство не лучшим образом может обеспечить свои финансы. В любом случае, далеко не так хорошо, как Германия.

На этом этапе бюджетные переводы между европейцами еще не были особенно необходимыми. В то же время было бы неплохо сформировать механизм, который смог бы затормозить рост кредитования в Греции и указать властям на хрупкость их экономической модели.

По правде говоря, греческий урок был усвоен, поскольку с 2012 года ЕЦБ и Еврокомиссия внимательно отслеживают подобный макроэкономический дисбаланс во всех европейских странах.

— Подходил ли договор, который был подписан 2 мая 2010 года, в разгар долгового кризиса, для оздоровления греческой экономики? Какими были социально-экономические последствия?

— Нет. По прошествии времени и на основании просочившихся сведений можно сказать, что история запомнит договор как попытку спасти в первую очередь частные банки-кредиторы Греции, по большей части французские и немецкие. Операция по «спасению Греции» была спасением иностранных частных кредиторов. Возможно, это уберегло западный мир от повторения ситуации с Lehmann Brothers, но греческой экономике это никак не помогло. Вся работа была призвана не дать Греции обанкротиться. Потому что это разорило бы кредиторов. В результате другие страны еврозоны дали ей кредиты для погашения прошлых займов и подключили ЕЦБ к выкупу греческого долга. В конечном итоге Греция все так же тонет в долгах (170% ВВП), но ни один иностранный экономический деятель не потерял слишком многого в этой игре.

Кроме того, европейское руководство недооценило последствия жесткой экономии, которую оно навязало Греции в обмен на предполагаемую помощь. Тем самым оно спровоцировало сильнейшую спираль рецессии, которая сравнима с депрессией 1930-х годов в США. Греция выбирается из нее с огромным трудом. Кроме того, она потеряла немалую часть молодежи, которая предпочла эмигрировать, а не дожидаться гипотетического улучшения ситуации.

Что касается социально-экономических последствий. Мы видим настоящую катастрофу. Все показатели Греции сдали назад. Число самоубийств выросло. Европейский союз не выполнил свое обещание социально-экономического прогресса и внимания ко всем европейским гражданам. Единственное, свобода движения и труда сыграла на руку простым грекам, которые могли попытать удачи в других странах ЕС. По счастью, европейский рынок труда создал условия для такой вынужденной мобильности.

— В 2015 году произошло то же самое в ходе переговоров с СИРИЗА?

— Да, в конечном итоге европейское руководство потребовало от правительства Ципраса продолжить и расширить политику жесткой экономии. Причем оно сделало это с полным осознанием того, что греки уже были истощены такими решениями. На референдуме 2015 года большинство греков выступили против этого курса, но оно не стало принимать это во внимание. Новизна 2015 года заключалась в том, что жалобы греческих избирателей ничего не дали. Кстати говоря, все это указывает, с каким «вниманием» руководство относится к целостности демократического процесса в стране-члене ЕС.

— Что мог бы сделать Европейский союз, чтобы не допустить такой ситуации? Что было бы лучше предпринять?

— Главной ошибкой был допуск Греции в еврозону. Если бы страна осталась вне зоны, многое пошло бы по-другому. Стоит отметить, что ни одна находящаяся вне еврозоны страна-член ЕС не испытала такой глубокий социально-экономический кризис. Более того, эти государства скорее продемонстрировали успехи в борьбе с бедностью (Польша, Чехия, Румыния).

Второй ошибкой стало невыполнение договоров 2010 года. Объясню подробнее: по основополагающим соглашениям еврозоны не могло быть и речи о помощи государству-члену в связи с его собственным неэффективным управлением. В Греции оно оставляло желать лучшего, и страна злоупотребляла чужими кредитами. Поэтому было бы логичным, чтобы она объявила дефолт. В этом заключался ультралиберальный подход, понятный в своей карательной логике. Тем не менее по этой же самой логике такого не должно было случиться в принципе, поскольку рынки должны были «присматривать» за греками, а не бездумно давать им кредиты. Раз этого не было сделано, в 2010 году следовало приступить к банкротству для исправления ошибок. Но в тот момент всем стало страшно, поскольку мы стали свидетелями того, что просто не должно было случиться. Поэтому был предложен вариант фальшивой «европейской солидарности» под соусом жесткой экономии. Все это было связано со страхом того, что Греция может выйти из еврозоны, но разве на самом деле такой вариант не был бы хорошим решением, раз Греция в принципе не должна была туда вступать?

Третьей ошибкой был упор на жесткой экономии, хотя та определенно не работала. Кроме того, европейское руководство даже не пыталось выработать с греческим правительством подходящую для страны экономическую стратегию, а довольствовалось привычными неолиберальными рецептами. В конечном итоге этот вакуум частично заполнил Китай, предложив Греции стать одним из европейских терминалов его «нового шелкового пути»…

Четвертой ошибкой была уверенность в том, что Греция может обойтись без радикального сокращения госдолга. Сейчас процентные ставки невысоки, но что произойдет, если они вырастут завтра? Таким образом, греческий вопрос до сих пор не решен и находится в подвешенном состоянии.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

10/07/2019 - 18:14

Даже беспомощная Германия Ангелы Меркель сейчас понимает, что должны преобладать национальные интересы. Единственная в мире страна, которая сегодня благосклонно относится к США, – Израиль, безусловно, имеющий для этого веские основания, если учесть щедрость администрации Трампа. Все остальные стремятся выбраться из-под американского каблука.

 

На встрече G20 в Токио Британия, Франция и Германия объявили, что специальный механизм торговли, над которым они работали в этом году, уже задействован. Он называется «Инструмент поддержки торговых обменов» (Instrument in Support of Trade Exchanges, Instex). Этот инструмент даст возможность, избегая американских санкций, торговать вне системы SWIFT, которая номинирована в долларах и фактически контролируется минфином США, и позволит европейским компаниям вести дела с такими странами, как Иран.

 

Значение этого шага европейцев невозможно недооценить. Это – начало отхода от доминирования доллара в качестве мировой торговой и резервной валюты. Как часто бывает, ущерб, нанесенный Соединенным Штатам, был причинен ими же самими. В течение многих лет велись разговоры о создании торговых механизмов, которые не были бы основаны на долларе, но они не набирали обороты, пока администрация Трампа внезапно не вышла из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) с Ираном.

 

В СВПД были и другие государства-участники. И все они возмутились действиями Белого дома, потому как справедливо полагали, что это было хорошее соглашение, предотвращавшее развитие Ираном ядерного оружия и одновременно снижавшее напряженность на Ближнем Востоке. Основные европейские державы – Германия, Франция и Британия, а также Россия и Китай подписали СВПД, он был одобрен Совбезом ООН. Поэтому попытка США уничтожить «план действий» была крайне негативно воспринята другими подписантами. Их гнев усилился, когда Вашингтон заявил, что он восстановит эмбарго против Ирана, а также использует вторичные санкции для наказания любой третьей стороны, которая не соблюдает американские торговые ограничения.

Доллар перестает быть мировой торговой и резервной валютой

 

Instex – модернизация предыдущего «инструмента специального назначения», созданного европейцами год назад для того, чтобы вести торговлю с Ираном без каких-либо реальных денежных переводов — что-то вроде бартерной системы, основанной на сбалансировании платежей по стоимости. Объявление об Instex появилось в результате встречи на прошлой неделе в Вене, на которой подписавшие соглашение СВПД страны минус США встретились с официальным представителем правительства Исламской Республики Аббасом Мусави, который назвал это собрание «последним шансом для оставшихся сторон … собраться и посмотреть, как они могут выполнить свои обязательства перед Ираном».

 

Тегеран втайне доволен таким развитием событий, хотя у договоренности имеются свои критики, а правительство официально заявляет, что Instex’а недостаточно, и оно продолжит реализацию планов по увеличению производства урана. На прошлой неделе это вызвало немедленный отклик госсекретаря Майка Помпео, выступившего в Нью-Дели: «Если будет конфликт, если будет война, если будет «кинетическая активность», то это потому, что такой выбор сделали иранцы».

 

Тем не менее, Instex, возможно, станет моделью для создания механизмов, которые позволят Ирану продавать нефть без помех со стороны Вашингтона. Но резкой реакции со стороны Белого дома не ожидается. Пока Instex находился в стадии разработки, американские наблюдатели отмечали, что в Специальный инструмент торговли и финансов Ирана (Iranian Special Trade and Finance Instrument), который будет осуществлять фактическую торговлю, входят те правительственные учреждения, которые уже находятся под санкциями США. Это, вероятно, означает, что Вашингтон прибегнет к вторичным санкциям против европейцев, делая двусторонние отношения еще более ядовитыми. Глобальная торговая война становится явью, и, как отмечалось выше, отказ от доллара как международной резервной валюты является её вероятным следствием.

 

Трамп уже «угрожает штрафами против финансового органа, созданного Германией, Британией и Францией для защиты торговли с Исламской Республикой от санкций США». Заместитель министра финансов по вопросам терроризма и финансовой разведки, израильтянка (так у автора – С.Д.) Сигал Манделькер, предупредила в письме от 7 мая: «Я призываю вас внимательно рассмотреть потенциальное воздействие Instex на санкции. Участие в действиях, противоречащих санкциям США, может привести к серьезным последствиям, включая потерю доступа к финансовой системе США».

 

И действительно, Белый Дом, похоже, готов вступить в экономическую войну с Европой по вопросу о наказании Ирана. Министерство финансов опубликовало заявление в отношении письма Манделькер, в котором говорится, что «организации, которые совершают торговые операции с иранским режимом какими бы то ни было способами, могут подвергнуться значительному риску санкций, и казначейство намерено агрессивно обеспечивать соблюдение наших полномочий». Помпео также открыто заявил во время визита в Лондон 8 мая: «…не имеет значения, какой там используется инструмент – если транзакция подлежит санкциям, то мы оценим ее, рассмотрим и при необходимости наложим санкции против тех, кто участвовал в этой транзакции. Это очень просто».

 

Не лишено смысла пожелание европейцам успеха, поскольку они выступают за свободную торговлю, а также демонстрируют свою оппозицию тактике запугивания с использованием мировой финансовой системы со стороны Белого дома. 

 

Если доллар перестает быть мировой торговой и резервной валютой, что из того? Это будет означать, что минфину, возможно, придется прекратить печатать излишки долларов, а способность США устанавливать глобальную гегемонию по кредитной карте вполне может быть затруднена. Это стало бы хорошим итогом. Можно также надеяться, что скоро Соединенные Штаты снова будут нормальной страной, которую американцы вновь с гордостью назовут своим домом.

 

Филип Джиралди, эксперт по противодействию терроризму (США)

 

Перевод Сергея Духанова, специально для «ВПК»

 

Публикуется с разрешения издателя (https://www.strategic-culture.org/news/2019/07/04/goodbye-dollar-it-was-nice-knowing-you/)

 

Справка «ВПК»

 

Филип Джиралди (Philip Giraldi) – бывший сотрудник военной разведки и ЦРУ США. Около 20 лет работал в Турции, Италии, Германии и Испании (с 1989 по 1992-й – руководитель резидентуры ЦРУ в Барселоне). Владеет испанским, итальянским, немецким и турецким языками. В настоящее время – исполнительный директор Council for the National Interest.

 

10/07/2019 - 15:15

В продолжение вчерашней темы. Хорошую идею высказал Владимир Зеленский на саммите Украина – ЕС: упростить выплату пенсий переселенцам и порядок провоза товаров через линию соприкосновения. Специально по этому поводу навел справки. Теперь располагаю важной для президента информацией. Он что-то слышал об идентификации и верификации пенсионеров-переселенцев? А об уголовных делах против «негодников» с детьми, получивших помощь при наличии квартиры в ОРДЛО? И вообще, он знает, сколько платят ВПЛ? Тем, кто потерял все. По 2 тыс. грн одноразово, если спонсоры найдутся…

Советский Союз, может, и был “большой тоталитарной скотиной”, как пишут некоторые литераторы, но переселенцам из Чернобыльской зоны квартиры давали и в Киеве, и в Крыму. А вдовам пожарных — даже в Москве. “Версии” об этом рассказывали.

Я попытался узнать, где в Украине находятся лагеря беженцев из АРК и ОРДЛО. Ладно, пусть слово “лагерь” звучит двусмысленно. Назовем это “городки для переселенцев”. Благоустроенные, уютные дома, где люди, потерявшие все на войне, могут обрести новую жизнь. Мне назвали несколько адресов. Какие-то сельские хибары. Обшарпанные общежития. Заброшенный детский санаторий в Пуще Водице. И даже модульные строения или трейлеры, списанные на Западе и присланные нам в качестве гуманитарной помощи.

Спасибо. Понял. Но я имел в виду нормальное жилье. С уважением к человеку. Тем более, что люди-то пережили страшное. И что? А ничего! Почти ничего, если не считать план строительства ОДНОГО дома для переселенцев в Краматорске, который еще то ли не начинали, то ли не достроили. И это с учетом всей заграничной помощи, упомянутой во вчерашней статье.

Так что вывод первый: квартиры переселенцам не дают. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Хочешь — снимай. Нет денег снимать — живи на улице. Твои проблемы. На работу не берут без прописки? Так у нас прописка отменена. Вместо нее регистрация. Зарегистрируйся. Где? Ну, сказали же четко — твои проблемы.

Решил узнать, есть ли в нашей замечательной стране так называемые подъемные? Для тех, кто сбежал из зоны боевых действий, да и просто сбежал, как говорится, “в чем был одет”? Оказывается, государственной помощи нет. Существует разовая “благотворительная” денежная помощь, которая выплачивается переселенцам по факту обращения в органы соцзащиты с кучей документов.

Конкретный размер помощи внутреннему перемещенному лицу (ВПЛ) законодательством не установлен. Решение о размере помощи каждому конкретному человеку принимается по итогам рассмотрения представленных заявителем документов. Однако, как показывает практика, размер предоставляемой помощи, колеблется от 1200 грн до 3000 грн на человека

Но это помощь не из государственного бюджета Украины, а со спецсчета Минсоцполитики, куда поступают деньги от пожертвований. Поэтому если вы из последних сил собрали все необходимые бумажки и у вас их даже приняли, не удивляйтесь ответу: денег не будет. Значит, не поступили благотворительные взносы. Помощь выплачивается только при наличии средств на счете.

Спросите: “сколько платят”? А вы как думаете? Представьте ситуацию: вы утратили дом, работу, друзей, все нажитое имущество, мебель, сбережения. Ну ничего у вас нет — гол, как сокол. Приехал спасаться в Украину. На родину-мать. И она, мать ваша, говорит: денег на счете нет. Или позитивный пример — деньги есть Целых 1,5 тыс. грн. Бери, сынок, пользуйся, ни в чем себе не отказывай.

Конкретный размер помощи внутреннему перемещенному лицу (ВПЛ) законодательством не установлен. Решение о размере помощи каждому конкретному человеку принимается по итогам рассмотрения представленных заявителем документов. Однако, как показывает практика, размер предоставляемой помощи, колеблется от 1200 грн до 3000 грн на человека.

Да и то при условии, что у вас нет счета в банке или собственной недвижимости. Не важно, что счет — ТАМ, и квартира тоже на неподконтрольной территории. Вы ее ни продать, ни поменять не можете. Это все равно повод не давать вам денег. Тем самых в среднем 2 тыс. подъемных. Одноразовой благотворительной помощи точнее.

Хотя деньги, как сказано выше, выплачиваются из небюджетных средств, отношение к ним очень трепетное. И всех, кто взял лишнее, наказывают по всей строгости как за разворовывание бюджета. Слышал историю матери двух или трех детишек, которая не сообщила, что у нее есть квартира в “серой зоне”, которая (зона) формально наша, а фактически ничья. Там, кроме минного поля, ничего нет. Никакой жизни. Но жилье за ней числится. Поэтому, когда это выяснилось, с нее вытребовали помощь за 1,5 года по уходу за ребенком. Набежало около25 тыс. грн. Велели вернуть немедленно, ибо посадят.

И это не пустая угроза. Точно знаю, что одного мужика посадили. У него оказался счет в банке. Тоже на неподконтрольной территории. Но банк-то всеукраинский, когда он на депозит клал — это было выгодно, а когда кинулся снимать — банка не было. От слова совсем. Его закрыли и разбомбили для надежности. Но след от финансовой операции остался. Поэтому, как только узнали, что есть счет, приказали помощь вернуть. Не вернул — сел то ли за мошенничество, то ли за подделку документов. Но, в общем, за что-то противоправное.

Не знаю, могут ли посадить пенсионеров, если узнают, что они живут ТАМ, а социальные выплаты получают тут. В любом случае, если поймают, то строго накажут. А, чтобы поймать, введен порядок идентификации личности пенсионера-переселенца. Он обязан лично идти в Ощадбанк, получать деньги только там и своими пальцами вводить пин-код по карточке. Для пенсионеров, которые оформили электронное пенсионное удостоверение, — это каждые 6 месяцев, для тех, кто не оформил – раз в 3 месяца.

При этом идентификацию получателей пенсии и социальных выплат из числа внутренне перемещенных лиц (в “Ощадбанке”) не надо путать с верификацией пенсионеров и получателей социальной помощь в целом. Это разные виды “заботы” государства о своих социально незащищенных гражданах.

Мне почему-то кажется, что ему не всю правду рассказывают. Не обо всем докладывают. И очень поверхностно информируют, если он думает, что список разрешенных к провозу в ОРДЛО и обратно товаров — это самая большая проблема. О проблемах — выше, о том, как их решать — информации пока нет. Страна еще не придумала…

Верификация — это сбор данных о том, как вы живете. А идентификация — способ убедится в том, что вы не “скопытились” и не сбежали за линию разграничения получать российский паспорт и “пенсию от Путина”. Или сбежали, но нашли в себе силы вернуться. Хотя бы на время идентификации.

Возникает вопрос: а можно как-то иначе? Ну, чтобы не доказывать, что ты еще жив. Не стоять в очереди в “Ощадбанке”? Можно! Внутренне перемещенные лица, получающие пенсию и социальные выплаты через “Укрпочту” с доставкой домой, не проходят процедуру идентификации. Их “фиксируют” почтальоны на месте выплаты.

Я, знаете ли, чрезвычайно обрадовался. И гордился гуманизмом нашей страны до тех пор, пока не узнал, КТО из переселенцев имеет право получать пенсию на дому. Это две категории: лица с инвалидностью І группы и лица, которые не способны к самообслуживанию и нуждаются в постоянной посторонней помощи. Но только в том случае, если есть актуальное заключение врачебно-консультативной комиссии.

Вы поняли, да? Возраст 90 лет и 2 группа инвалидности — это не повод для отмазки, чтобы не тащиться в “Ощадбанк”. Надо быть либо совсем лежачим в инсультной коме, либо недееспособным в формате тяжелой формы ДЦП с задержкой развития на уровне младенческого возраста. К остальным почтальоны не придут и копейки не принесут.

Еще я пытался узнать, как правильно оформить справку внутренне перемещенного лица, чье жильё было разрушено либо стало непригодным для проживания в связи с проведением АТО. Но так и не смог этого сделать. Уж очень сложная процедура. Почти невыполнимая. Что-то из серии “возьмите справку на месте, ах, это уже неподконтрольная территория, тогда мы вашу бумажку не признаем” и — тупик.

Зато теперь в курсе, что включение в Единую базу данных о внутренне перемещенных лицах… Нет, льгот не дает. Но зато через эту базу отслеживаются поездки граждан в “самоволку” через линию разграничения. В гости к врагу. Или не врагу, а украинцам, которые оказались ТАМ. Зеленский же сказал, что хватит делить на “своих” и “чужих”.

Я тоже считаю, что хватит, и полностью поддерживаю нашего президента. Только мне почему-то кажется, что ему не всю правду рассказывают. Не обо всем докладывают. И очень поверхностно информируют, если он думает, что список разрешенных к провозу в ОРДЛО и обратно товаров — это самая большая проблема. О проблемах — выше, о том, как их решать — информации пока нет. Страна еще не придумала…

10/07/2019 - 12:15

Я, безусловно, позитивно оцениваю резолюцию, поскольку в защите моряков мы опираемся в том числе и на нормы международного права. Еще в январе ПАСЕ признала их военнопленными и рекомендовала властям РФ обращаться с ними в соответствии с нормами международного гуманитарного права. Фактически резолюция ОБСЕ дублирует те же положения.

Важно понимать, что резолюция носит рекомендательный характер. Нет никаких рычагов, чтобы обязать Россию ее выполнять. Это пока все еще диалог. Другое дело, что невыполнение Россией приказа Международного трибунала может повлечь более жесткие последствия, в том числе санкционного характера. Такая резолюция — это своего рода еще одно напоминание российским властям, что эту проблему непременно надо решать. И решать раньше, чем будет какая-то более жесткая реакция.

Единственное! Я не увидел в резолюции каких-либо ссылок на приказ Международного трибунала, который также обязывает Россию освободить моряков. Но сам факт принятия резолюции важен. Поскольку необходимо фиксировать те нарушения, которые допускают российские власти по отношению к украинским морякам.

Мы последовательно приобщаем все резолюции к материалам уголовного дела. Другое дело, что российские суды не реагируют на наши призывы соблюдать нормы международного законодательства, Женевской конвенции. Но некоторое политическое давление, созданное этой резолюцией, может влиять на принятие политических решений по этому делу. И мы надеемся, что такие решения будут приняты.

Давление на Кремль идет разновекторное. Юридическое — включая приказ Международного трибунала по морскому праву. Дипломатическое — недавние переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа на G20 в Осаке. Принятие соответствующих резолюций.

Надеюсь, что политическое давление на Россию все-таки будет оказано, в том числе и со стороны Европейского союза. Что это не будут только заявления озабоченности. Мы рассчитываем, что совокупность всех этих факторов приведет к тому, что Кремль примет позитивное решение. Тем более, что трибунал не обязал Россию прекращать уголовное дело — речь идет о том, что Россия может проводить необходимые ей процедуры. Единственное условие — вернуть корабли и моряков. Это не такая большая цена. Надеюсь, что Кремль пойдет на это, чтобы продолжать диалог с внешним миром.

Сейчас продолжается предварительное следствие. На следующей неделе нам предстоит очередной суд по продлению срока содержания под стражей. Ждем, пока будут предъявлены обвинения в окончательной редакции. Дальше мы перейдем к стадии ознакомления с материалами дела — это может занять не меньше трех месяцев.

Не страшно ли защищать украинских моряков? Нет. Кто-то должен делать это. Это мой осознанный выбор, как и всех остальных. Изначально, когда был набор в адвокатскую команду, речь шла о добровольной работе. Все понимали, что это за дела, все знали, какой риск. Потому все наши адвокаты работают по этому делу осознанно.

Угрозы или другое давление? Слава Богу, мы о таких фактах еще не слышали.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

09/07/2019 - 21:15

EPA/WU HONG

Финская компания FinЕst Bay Area Development, которая занята в строительстве тоннеля из Хельсинки в Таллинн по дну Финского залива, подписала договор о намерениях с крупнейшей строительной корпорацией в мире — китайской China Railway Engineering Corporation (CREC).

О подписании договора стало известно из заявления бывшего главы компании Rovio Питера Вестербаки, являющегося инициатором строительства данного объекта инфраструктуры.

«Мы подписали договор о намерениях по строительству туннеля с китайской CREC, крупнейшей в мире строительной компанией», — отметил Вестербака.

CREC построила более 18 тыс. км тоннельных сооружений в Китае и мире, отмечается на сайте китайской строительной компании. В настоящее время CREC работает в более чем 90 странах и регионах мира.

«Данное партнерство важно, потому что мы сможем продвинуть проект туннеля в установленные сроки», — отметил Вестербака.

По его словам, развитие проекта на текущем этапе идет по плану и ввод тоннеля в эксплуатацию ожидается по-прежнему в декабре 2024 г.

FinЕst Bay Area Development 8 марта сообщила о подписании меморандума о взаимопонимании с китайским фондом Touchstone Capital Partners Ltd о финансировании строительства туннеля на сумму 15 млрд евро.

Данное финансирование стало дополнением к объявленному в конце 2018 г. в размере 100 млн евро от арабского фонда ARJ Holding LLC. Финансирование станет доступно FinЕst Bay Area Development, как только проект начнет реализовываться.

Расстояние между Таллином и Хельсинки — 82 км. Проект тоннеля предусматривает строительство подводной части в Финском заливе длиной от 50 до 70 км и глубиной до 200 м. В проекте предусмотрено только железнодорожное сообщение.

Ожидается, что железнодорожная система Финляндии получит прямое сообщение с железными дорогами Эстонии и, как следствие, Евросоюза.

09/07/2019 - 16:00

Во вторник, 9 июля, Госдума попросит кабмин запретить импорт грузинского вина и «Боржоми», а также заморозить денежные переводы в Грузию. Об этом по итогам заседания Совета Думы сообщил спикер Вячеслав Володин.

Ввести эти ограничения ранее предложил председатель думской фракции «Единая Россия» Сергей Неверов. Его поддержали во фракциях «Справедливая Россия» и ЛДПР.

«Недружественные действия со стороны Грузии в отношении нашей страны продолжаются. Имеются и случаи нападения на наших граждан и откровенного хамства и оскорблений. Такие вещи требуют адекватного ответа», — отметил Неверов.

Заметим, для Тбилиси это болезненный удар. Согласно данным Минсельхоза Грузии, в 2018 году году страна экспортировала 64,7 млн. литров вина, из них 40 млн. — в Россию. Причем, бойкот может оказаться продолжительным: запрет Роспотребнадзора на импорт грузинских вин и воды, введенный в 2006-м, продержался семь лет.

Напомним: действия Думы — реакция на новый скандал в российско-грузинских отношениях. Вечером в воскресенье ведущий еженедельной программы Post Scriptum на телеканале «Рустави-2» Георгий Габуния начал выступление с матерных оскорблений в адрес российского президента Владимира Путина и его покойных родителей, и пожелал им вместе «гореть в аду».

Осудить Габуния пришлось не только властям страны, но и экс-президенту Михаилу Саакашвили, которого подозревают в организации выходки. На своей странице в Facebook (позднее запись была удалена) он написал, что бороться с «российским империализмом» необходимо, но «только цивилизованными методами и без истерики».

Напомним, телекомпания «Рустави-2» считается близкой к Саакашвили. Часть ее акций с 2012 года принадлежит друзьям политика — Левану и Георгию Караманишвили. Кроме того, в прошлом году крупный пакет приобрел Николоз Накопия, сын Кобы Накопии, который входит в политсовет оппозиционной партии «Единое национальное движение» (ЕНД), возглавляемой Саакашвили.

Теперь, не исключено, провокация получит продолжение. Вряд ли покажется невероятным, если в ближайшие дни Габуния погибнет при невыясненных обстоятельствах. Или его отравят чем-то типа «Новичка». Саакашвили это будет чрезвычайно на руку.

Во-первых, гибель Габуния сразу бросит тень на сторонников правящей партии «Грузинская мечта», которые блокировали офис «Рустави-2» и называли ведущего Post Scriptum «провокатором войны». Во-вторых, она позволит Саакашвили поднять крик про «кровавый путинский режим», которому мало отравления Скрипалей.

И здесь надо понимать: такая «двухходовочка» — вполне в духе экс-президента Грузии. В стране до сих пор считается таинственной гибель бывшего премьера Зураба Жвании. В феврале 2005 года он и его близкий друг были найдены мертвыми в конспиративной квартире. Следствие с участием ФБР США установило, что причиной смерти стала трагическая случайность — оба отравились угарным газом.

Тем не менее, брат и вдова покойного премьера все эти годы требовали от властей арестовать и допросить Кобу Харшиладзе — бывшего начальника охраны покойного премьера. Но администрация Саакашвили не решалась привлечь Харшиладзе к ответственности: по мнению экспертов, окружение Саакашвили могло опасаться, что в ходе судебного заседания всплывут «деликатные обстоятельства».

А в октябре 2018 года прокуратура Грузии предъявила обвинения четырем бывшим высокопоставленным сотрудникам МВД страны в том, что в 2007 году они готовили убийство бизнесмена и лидера грузинской оппозиции Бадри Патаркацишвили (по официальной версии, в 2008-м он умер от сердечного приступа). Следствие распространило аудиозаписи разговора подозреваемых, в ходе которого они обсуждали методы «ликвидации» миллиардера. Один из фигурантов при этом сказал, что приказ поступил от тогдашнего президента Грузии Саакашвили. Все подследственные вину отрицают, а сам экс-глава государства назвал обвинение «полным фейком».

Что стоит за провокацией Габуния, как теперь выглядят перспективы российско-грузинских отношений?

— В продолжение скандальной выходки Габуния, действительно, возможны самые разные варианты, — считает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Замечу, что после 2008 года и ухода Саакашвили с поста президента отношения между Россией и Грузией начали потихоньку налаживаться. И было заметно, что инициатива исходила, прежде всего, от грузинского руководства.

Нельзя сказать, что к власти в Тбилиси пришли какие-то пророссийские силы. Но чувствовалось, что грузинские элиты заинтересованы в восстановлении определенных отношений с РФ — невзирая на проблемы с Абхазией и Южной Осетией.

На этом фоне то, что случилось в последние месяц-два — во многом неожиданно. Что характерно, конфликтные ситуации возникли на ровном месте.

Я не очень верю в конспирологическую версию, что депутата Госдумы Сергея Гаврилова, который был в Тбилиси с визитом 20 июня, специально посадили в кресло спикера грузинского парламента, чтобы спровоцировать мощные антироссийские выступления.

Также не думаю, что сейчас Габуния получил чьи-то конкретные указания — как именно выступить с оскорблениями в адрес Путина.

Но, с другой стороны, нет сомнений, что за всем этим стоят определенные круги, которые заинтересованы в приходе к власти в Грузии если не Саакащвили, то политика с подобными взглядами. Эти круги вполне могут разыграть антироссийскую карту, и в этих условиях Габуния, действительно, стоит подумать о личной безопасности.

Убийство Габуния удобно тем, что приведет к дальнейшему разжиганию страстей, нагнетанию русофобии и антироссийских настроений в Грузии.

«СП»: — Почему у вас нет сомнений, что имеет место закулиса?

— Потому что происходят два инцидента, не слишком важные, но прекрасно вписывающиеся в логику ухудшения отношений. Такое впечатление, что есть закулисные кукловоды, которые процессом руководят, и пытаются использовать эти дурацкие, прямо скажу, инциденты в собственных политических целях.

«СП»: — Допустим, Габуния никто пальцем не тронет. Есть ли в этом случае шанс на урегулирование?

— Не думаю, что ситуация урегулируется сама по себе. После двух некрупных инцидентов, которые — на удивление — привели к крупным политическим последствиям, вряд ли будет восстановлено статус-кво. Вряд ли начнется снижения градуса риторики государственных деятелей, вряд ли в Грузию снова поедут российские туристы, возобновится авиасообщение, а в московских супермаркетах будут продаваться грузинские вина и «Боржоми».

Надо понимать: наряду с внутренними грузинскими политическими играми, существует еще и государственная политика. И хотя меня нельзя отнести к сторонникам действующего российского режима, я наши ответные шаги в целом поддерживаю.

Грузию пора ставить на место. Точно так же, как надо ставить на место Украину, Латвию, Литву и Эстонию.

Просто есть реальные вещи. Политические элиты наших бывших союзных республик настроены на конфликт с Россией — на максимальное обострение отношений. В этой ситуации — когда тебя бьют по одной щеке — подставлять другую неправильно. Надо, я считаю, отвечать — защищать свои национальные интересы.

«СП»: — Вы считаете, Саакашвили способен на серьезные провокации, включая убийства?

— Саакашвили — отыгранная карта, и вряд ли ему удастся реанимировать себя в грузинской политике. Но за ним стоят куда более серьезные игроки, и они вполне могут провокационную карту разыграть. Не в пользу Саакашвили — чтобы привести к власти в Грузии новых людей, которые будут проводить жесткую антироссийскую политику в интересах кукловодов.

09/07/2019 - 16:00

Перевод Наталья ГоловахаPosted on08.07.2019 Источник

В 2015 году российский фермер из Ставропольского края собрал урожай канолы (канадского сорта рапса). Неожиданно оказалось, что в России эту сельскохозяйственную культуру может ожидать большое будущее, чему есть несколько причин.

Во-первых, на сегодняшний день российские технологии выращивания этого растения переживают период становления и пока не достигли такого совершенства, как в Европейском Союзе или Канаде. Следовательно, имеются немалые возможности для увеличения объёмов урожая посредством улучшения способов хозяйствования.

Во-вторых, немаловажную роль играют внешние факторы. В настоящее время в отношениях между Китаем и Канадой появилось заметное охлаждение, что, как отмечают аналитики, может изменить ситуацию в данном сегменте рынка. Не исключено, что Пекин захочет провести диверсификацию источников поставок канолы, и в таком случае у России есть все шансы заполнить эту нишу. Большое значение здесь имеет также территориальная близость к китайским рынкам, особенно учитывая, что российская зона выращивания канолы распространяется на восток, в Сибирь.

И наконец, в большей части Европы за пределами России производство канолы начинает сокращаться ввиду значительного падения прибыльности, которое связано с введением ограничений на использование пестицидов, повышением устойчивости к гербицидам сорных трав и ужесточением законодательства в области экологии.

У российских фермеров большинства подобных проблем не наблюдается, что обеспечивает им дополнительные преимущества.

09/07/2019 - 16:00

Перевод Наталья ГоловахаPosted on09.07.2019 Источник

Как часто нам приходится слышать, что мир оказался на грани очередной войны, и ещё одной, и ещё… Как правило, потом вдруг выясняется, что угроза миновала. Вот ударные группы американских авианосцев направляются к Северной Корее… или нет? В действительности, они бестолково слоняются по океану на приличном расстоянии от КНДР, зато с очень грозным видом.

Затем ситуация меняется – Дональд Трамп и Ким Чен Ын встречаются, находят общий язык, подписывают некую ничего не значащую бумажку и расстаются друзьями. Теперь и авианосцы выглядят куда более миролюбиво. Позже Трамп и Ким проводят новый саммит, намереваясь подписать очередной лишённый всякого смысла документ. Но тут к делу подключается Джон Болтон, и соглашение срывается. Тем не менее, Трамп и Ким продолжают обмен любезностями в переписке, демонстрируя крепость возникшей мужской дружбы.

Между тем, с самого начала было ясно, что вероятность войны с КНДР ничтожна, поскольку этот конфликт обернулся бы для США слишком большими потерями. Напомним, северокорейская артиллерия достаёт до столицы Южной Кореи, в то время как собственно американские военные базы в регионе находятся в пределах досягаемости северокорейских ракет. На сегодняшний день не остаётся сомнений в том, что война с Северной Кореей снята с повестки дня. Всё окончилось ничем. С какой же целью поднимался весь этот шум?

Следующим этапом выступает Венесуэла. Демократически избранный президент объявляется узурпатором, причём в качестве достойной замены подбирается какой-то случайный человек, до этих событий никому не известный. Государства-вассалы США послушно признают его законным правителем страны. На мосту между Колумбией и Венесуэлой кто-то поджигает грузовики, которые везут гуманитарную помощь. Появляются разговоры об американском военном вмешательстве, но дальше слов дело опять не идёт.

Между тем, на очереди Иран. Трамп выходит из детально проработанной международной сделки с Тегераном и заявляет, что хочет заключить другую. Несложно заметить всю несусветную глупость подобных действий, предпринятых по принципу «я не собираюсь возвращать вам деньги, поэтому одолжите мне побольше». Если какая-либо страна не считает нужным придерживаться подписанных ранее соглашений, какой смысл с ней ещё о чём-то договариваться? Разумеется, это чисто риторический вопрос. Иран объявляет, что не намерен соблюдать соглашение, раз Вашингтон не делает этого.

Дальше происходит несколько случаев нападения на нефтяные танкеры. Вашингтон пытается возложить ответственность за это на Тегеран, но слова США никого не убеждают. Тогда Вашингтон направляет в воздушное пространство Ирана дрон, за которым следует самолёт-разведчик с экипажем из разных стран на борту. Расчёт делается на то, что по ошибке иранские военные попадут в самолёт-разведчик, однако этого не происходит и сбитым оказывается беспилотник, который падает на мелководье в территориальных водах Ирана.

США заявляют, что дрон не пересекал иранскую границу, но им опять не верят. В свою очередь, Иран быстро поднимает и с гордостью демонстрирует обломки сбитого аппарата, который на этом перестаёт быть сверхсекретным. США рассказывают небылицы про то, как собирались атаковать Иран, но в последнюю минуту передумали. Цены на нефть несколько подрастают.

В то же время в других частях мира происходит ряд не столь ярких событий. Военные корабли НАТО курсируют в Чёрном и Балтийском морях – в случае вооружённого конфликта с Россией они стали бы отличными мишенями. Отсюда можно сделать вывод о том, что до боевых действий дело не дойдёт, поскольку эти суда довольно дороги, а средств на их замену особо нет.

Кроме того, НАТО проводит учения в Прибалтике, прямо на границе с Россией. Отрабатывается нападение на какие-то странные средневековые деревни, «населённые» русскоговорящими статистами – предполагается, что это крестьяне, которые не окажут сопротивления. Строго говоря, подобные мероприятия можно расценить скорее как сказочный спектакль, а не военные учения.

Впрочем, Москва не слишком впечатлена происходящим – её больше не интересуют прибалтийские страны. Раньше их территория использовалась для транзита российского экспорта, но теперь они утратили эти функции, служа исключительно полем для деятельности НАТО. Как бы то ни было, всерьёз вести разговоры о прямой войне против России могут только крайне недалёкие люди. В общем, и здесь ничего особенного не происходит.

Улавливаете суть? Отжившая своё страна не в состоянии остановиться и перестать транжирить скромные ресурсы, которые ещё остаются в её распоряжении, на бесполезный, но до нелепости раздутый военно-промышленный комплекс. Она разводит бурную деятельность, стремясь оправдать непрекращающийся поток оборонных расходов. Всевозможные эксперты и аналитики старательно льют воду на эту мельницу, твердя о реальности угрозы той или иной войны и пытаясь приковать к ней внимание общества. Однако на самом деле, выражаясь современным языком, всех нас просто «троллят».

Именно так – не придумав ничего лучшего, Вашингтон изо всех сил старается «затроллить» весь мир, который, однако, всё чаще противится этому или предпринимает аналогичные действия, уже в адрес самих США.

Когда Америка грозит отрезать доступ к своей финансовой системе, другие страны стараются обойти её. Когда Вашингтон вводит пошлины и налагает санкции, в качестве ответной реакции торговые отношения перестраиваются таким образом, чтобы оставить США в стороне. Когда Америка угрожает военным вторжением в другие государства, формируются новые альянсы, направленные на обеспечение безопасности и изоляцию США.

Но важнее всего, что остальной мир просто ждёт и готовится. В настоящее время ежегодный дефицит бюджета США приближается к триллиону долларов, и их долг растёт примерно теми же темпами, что и на пике прошлого финансового краха. Как утверждают многие авторитетные специалисты, следующий обвал можно ожидать в течение года-двух. Как думаете, к каким последствиям это приведёт?

Возвращаясь к сегодняшнему дню, остаётся только надеться, что вам ещё не надоел американский «троллинг», ведь можно не сомневаться, что США будут наращивать его интенсивность – надо думать, чтобы не скучать без дела.

09/07/2019 - 10:24

Федеральная служба по труду и занятости обнародовала информацию о том, по каким причинам работодатель может отказать сотруднику в ежегодном оплачиваемом отпуске.

В частности, с согласия работника ежегодный оплачиваемый отпуск могут перенести на следующий год, если предоставленный отпуск негативно скажется на нормальной работе предприятия, сообщает РГ. Отложенный таким образом отпуск следует использовать не позднее, чем спустя 12 месяцев после окончания текущего рабочего года, информирует Федеральное агентство новостей.

У работодателя также имеется право отозвать сотрудника из отпуска. Перечень причин, по которым может быть принято такое решение, законодательство не устанавливает, оставляя его на усмотрение руководства конкретного предприятия. Неиспользованная часть отпуска должна быть предоставлена работнику в текущем году или присоединена к отпуску в следующем, пишет RT.

Работодатель не имеет права отказывать сотруднику в отпуске два года подряд, а также не давать его лицам до 18 лет и тем, кто трудится на опасном производстве. Перенести отпуск на другое время по просьбе работника могут, если работодатель вовремя не выплатил отпускные или не предупредил об отпуске за две недели, передают «Известия».

09/07/2019 - 05:48

Состоявшуюся 4 июля в ходе визита российского президента в Италию встречу Владимира Путина и папы римского Франциска можно рассматривать в свете приверженности нашей страны и католической церкви неким общим традиционным ценностям, ныне активно размываемым.

К сожалению, нашу страну нельзя считать стопроцентной сторонницей консервативных ценностей

И хотя позиция Ватикана также вызывает массу вопросов, но если брать в целом западный мир, то в нем Римско-католическая церковь – по сути последний оплот того, что можно назвать традиционными общечеловеческими ценностями. Мир уже устал от либерализма, и Путин совершенно прав, говоря, что эта модель себя изживает. Сейчас очень важно понять, какой может быть иная. Я считаю, что она должна стать гармоничным сочетанием традиционных ценностей и новых технологических укладов.

О каких-то деталях переговоров можно лишь догадываться, но в целом речь могла идти именно о сближении подхода к общечеловеческим ценностям, олицетворяемого Россией, и того, которого придерживается Ватикан. К сожалению, нашу страну нельзя считать стопроцентной сторонницей консервативных ценностей. Она колеблется. Идет внутренняя борьба за выбор – стать неким мировым центром, способным предложить человечеству новую ценностную шкалу, или превратиться в чью-то плохую копию. Борьба эта большей частью, конечно, внутренняя, но с изрядным внешним влиянием.

Что касается украинского вопроса, ясно – подчиненные Ватикану греко-католики оказывают серьезное влияние на раскольнические процессы в стране. Так что данная тема наверняка в той или иной форме затрагивалась.

Продолжение темы – «Либералов одолевают демоны».

Сергей Михеев,
политолог

Page 5 of 1006

DISCLAIMER

Website administration WORLDAGRESSOR.COM does not assume any responsibility for the placed by Users of the Website links, photos, images, files, materials, comments, feedback and any other information. The site administration does not guarantee the accuracy of reviews added by the visitors. Not responsible in case of placement of inaccurate or incorrect information and shall be exempt from compensation of any damages due to these actions. All comments and feedback are laid out in that volume, the form and content as it was provided by Users of the Website. The Administration does not contradict the Russian legislation. Website user is solely responsible for all posted and published materials.