ENG | RUS | ESP | DE | FR
Worldaggressor.comWorldaggressor.com
joomla templates

Регистрация

*
*
*
*
*
*

Fields marked with an asterisk (*) are required.


Login the account in the social network.

Login the account in the worldaggressor.com
You are not permitted to view this content.
You are not permitted to view this content.
Login/Registration Login or Registration

Политика

20/01/2020 - 10:15

Отношения между Россией и Великобританией могут улучшиться только после того, как Москва прекратит свою «дестабилизирующую деятельность».

Как сообщает DW, об этом заявил британский премьер Борис Джонсон на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным, которая состоялась 19 января в кулуарах конференции по Ливии в Берлине. О словах Джонсона проинформировала его пресс-секретарь. «Премьер-министр сказал, что нормализации двусторонних отношений не будет, пока Россия не прекратит дестабилизирующие действия, которые несут угрозу Соединенному Королевству и его союзникам и подрывают безопасность наших граждан и нашу коллективную безопасность», — сообщила она журналистам.

По ее словам, основными темами встречи двух политиков стали вопросы безопасности в Ливии, Сирии, Ираке и Иране. Джонсон, отмечает его пресс-секретарь, также дал понять Путину, что линия Великобритании после отравления в Солсбери Сергея Скрипаля в марте 2018 года остается прежней. «Он ясно дал понять, что позиция Соединенного Королевства по Солсбери, где было безответственно использовано химическое оружие и произведена вопиющая попытка убить невинных людей на британской земле, останется неизменной», — подчеркнула представитель британского правительства. По ее словам, Джонсон указал российскому лидеру, что подобные действия не должны повториться.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

20/01/2020 - 10:15

Президент Украины Владимир Зеленский уверен, что российский лидер Владимир Путин понимает его позицию о независимости Украины. Об этом он заявил в интервью The Times of Israel, которое было опубликовано 19 января.

Зеленскому задали вопрос о том, считает ли Путин по-прежнему (как он однажды сказал), что «Украина — не страна».

«Я не знаю, о чем он (Путин — прим. ред.) думает. Он не сказал мне. Я полагаю, он понимает мое отношение: Украина — независимая страна. Мы большая страна, самая большая в Европе. Я думаю, что он понимает. Что он думает об этом? Это в его голове», — отметил глава государства.

Президент также указал, что у него начался диалог с российским лидером.

«Мы создали формат для нашего диалога, который привел к некоторым „чувствительным» решениям. Мы вернули наших пленных, наши корабли. После трех лет без встреч нам удалось договориться о Нормандском формате. После этого произошел второй обмен пленным — самый большой подобный обмен», — напомнил он.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

20/01/2020 - 03:15

Политические изменения российской системы могут привести к тому, что президент Владимир Путин и после окончания президентского срока останется у кормила власти.

«Умом Россию не понять, — написал однажды русский поэт Федор Тютчев. — В Россию можно только верить». Судя по всему, Владимир Путин верит в Россию только до тех пор, пока держит рычаги власти в своих руках.

Так можно трактовать объявленную вчера конституционную реформу, с помощью которой 67-летний долгосрочный правитель России намерен предоставить парламенту больше власти. Но в долгосрочной перспективе это политическое изменение российской системы может привести к тому, что Путин и после окончания президентских полномочий в 2024 году не выпустит из рук рычаги власти. Премьер-министр (второе лицо в стране после президента) усилит свое влияние, так же как и могущественный председатель Государственного совета. Оба поста будут открыты для Путина и после 2024 года.

Насколько важна идея центральной властной фигуры в российском мышлении, показывает экскурс в кровавую историю самой большой страны мира. Еще Иван Великий, который в XV веке изгнал монголов с российских просторов, делал ставку на культ личности. Он приказал построить для себя в Москве мощный административный центр, из которого позднее его внук Иван IV начал русскую экспансию в Сибирь. Иван IV провозгласил себя первым русским царем. Этот титул сохранился до XVIII века.

Сталин и олигархи: русские хотят быть властителями

Но потом царь Петр Великий решил, что этого недостаточно. Создатель Санкт-Петербурга повысил статус российской господствующей касты и официально нарек себя императором. Новый титул должен был подчеркнуть претензии российских монархов на лидерство внутри Европы. Сегодня Владимир Путин заявляет о подобных претензиях на лидерство не императорскими титулами, а военными интервенциями на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

В результате русской революции 1917 года последний «император и самодержец всея Руси» Николай II лишился короны. Но его сменили не менее жадные до власти господа: Ленин и Троцкий развязали в стране кровавую гражданскую войну, а с 1922 Сталин железной рукой расправлялся со всеми, кто мог помешать его провальной плановой экономике и его стремлению к абсолютной власти.

После Второй мировой войны, жертвами которой стали 27 миллионов русских, российское влияние быстро распространилось на «освобожденные» государства Восточной Европы. Вплоть до распада в 1991 году Советский Союз подчинял огромный регион Земли власти своих вождей.

Приватизация экономики после провозглашения Российской Федерации привела к возникновению нового класса господ: обладающие несметными богатствами олигархи скупили целые отрасли экономики и сконцентрировали в своих руках большую власть.

С 1999 года эта нация верующих фактически управляется Путиным. И то, что он в 2024 году просто так выпустит из рук огромную власть, кажется маловероятным. Слишком много от царя в этом могущественном мнимом демократе, стоящем во главе России.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

19/01/2020 - 23:15

Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко заявила о начале процесса «ликвидации» Украины. Свое утверждение политик пообещала проиллюстрировать «конкретными фактами». Такое высказывание прозвучало в интервью телеканалу ZIK.

Тимошенко убеждена, что Украина после обретения независимости сразу попала под влияние и стала «объектом, который все используют, как хотят».

«Сейчас моя работа и задача — на конкретных фактах, цифрах объяснить, что начался процесс ликвидации», — заявила политик. Она убеждена, что власть «должна признать, что период независимости Украины был потерян, а собственный интеллект, наука, разум и национальные интересы заменены советами извне».

Тимошенко также сделала резкие заявления в адрес представителей действующей власти. Она назвала Гончарука, Зеленского и его партию «сбродом, которые пришли к власти». По ее словам, обнародованные в сети разговоры премьера Алексея Гончарука и других чиновников «открывают глаза украинскому обществу».

Политик считает, что президент и премьер неоднократно продемонстрировали свою некомпетентность и признали ее на скандальных аудиозаписях, где Гончарук называет себя «профаном в экономике».


Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

19/01/2020 - 23:15

В прошедший новый год у меня не было ни минуты для отдыха. В связи с парламентскими выборами в прошлом году мне пришлось изъездить всю страну от Хоккайдо до Окинавы. И сегодня я благодарю всех избирателей, оказавших мне поддержку.

В настоящее время Япония ведет с Россией переговоры по заключению между странами мирного договора. В ноябре прошлого года премьер Абэ достиг договоренности с президентом Путиным о том, что сторонам необходимо ускорить этот переговорный процесс, основываясь на совместной советско-японской декларации 1956 года. Хотя сегодня в Японии раздаются голоса, утверждающие, что «Россия на самом деле не испытывает особого желания к продолжению переговоров», я так не думаю. И это происходит потому, что, по моему мнению, господин Путин остается верен своему слову.

Когда российский президент только вступил в свой первый срок президентства, в сентябре 2000 года, он приезжал в Японию. Тогда беседы у него состоялись не с одним премьером Ёсиро Мори. Мне тоже довелось побеседовать с господином Путиным в присутствии одного только переводчика.

Тогда я просил президента Путина признать действенность Совместной советской-японской декларации. Ведь в разгар «холодной войны» бывший Советский Союз занимал позицию об «отсутствии в отношениях с Японией территориальной проблемы» и фактически отрицал правомочность Совместной декларации, в которой говорилось о том, что после подписания мирного договора Советский Союз передает Японии группу островов Хабомаи и остров Шикотан.

Господин Путин ответил мне так. «Я нахожусь в должности президента России всего полгода. Сейчас я могу высказаться по затронутому вами вопросу только на пресс-конференции, но к следующей российско-японской встрече в верхах мы оформим это документально». И действительно, тогда господин Путин затронул тему Совместной декларации на последовавшей за переговорами пресс-конференции. Однако уже в марте следующего, 2013 года, на переговорах с премьером Японии в Иркутске, в официальном письменном заявлении российский президент подтвердил, что «Совместная декларация является отправной точкой в процессе переговоров по заключению японско-российского мирного договора».

И с этой позиции господин Путин не отступает ни на шаг. Именно поэтому и премьер Абэ пообещал вместе с президентом Путиным придать ускорение японско-российским переговорам на основе Совместной декларации.

На своей большой пресс-конференции 19 декабря прошлого года, на которой присутствовало много иностранных журналистов, президент Путин высказался таким образом: «У нас с руководством Японии установились доверительные отношения. И мы вместе работаем над тем, чтобы найти решение имеющихся вопросов». Такое высказывание прозвучало из уст российского президента впервые.

В настоящее время более 90% россиян выступают против возвращения Японии «северных островов». Если самая богатая природными ресурсами в мире Россия и обладающая уникальными технологическими возможностями Япония объединятся в развитии Дальнего Востока, в области медицины и т.д, то обе извлекут из такого сотрудничества большие выгоды. Это будет способствовать развитию понимания россиянами важности заключения мирного договора с Японией.

В октябре нынешнего года истекает срок полномочий нижней палаты японского парламента. Я думаю, что сам премьер Абэ распустит парламент и назначит всеобщие выборы. Если на них вновь одержит победу либерально-демократическая партия, то в стране многие поддержат идею выдвижения Абэ на четвертый срок в качестве ее председателя. С точки зрения национальных интересов Японии такое развитие событий представляется наиболее желательным.

В таком случае Синдзо Абэ может получить мандат премьера до 2024 года. И ему будет легче вести переговоры с президентом Путиным, срок полномочий которого тоже истекает в 2024 году. Поэтому именно в нынешнем году необходимо отыскать какие-то пути, ведущие к решению проблемы «северных территорий». Если этого не сделать в текущем году, то вопрос этот «затянется на вечные времена». Исходя из этого, я и в этом году продолжу всячески поддерживать премьера.

В этом году исполняется 75 лет с окончания войны. В этот знаменательный год в Токио состоится праздник мира — Олимпиада. Необходимо приложить все силы к тому, чтобы она прошла успешно.

В отношении Олимпиады хочу высказать свое личное мнение. Меня глубоко огорчает то, что Всемирное антидопинговое агентство WADA из-за проблем с допингом в российском спорте на четыре года отстранило Россию от участия в важных международных соревнованиях, включая Олимпиаду — 2020 в Токио. Конечно, это естественно, когда спортсменов, серьезно нарушивших антидопинговые правила, надолго, если не навсегда, дисквалифицируют. Однако отказывать в участии в Олимпиаде «чистым» российским спортсменам, вкладывающим все силы в достижение высоких результатов — это чрезвычайно жестоко. Для чемпионов очень важно нести флаг своей страны. Я думаю, что праздник мира, которым должна стать Олимпиада в Токио, станет успешным именно в том случае, если в нем сможет принять участие и Россия.

Мунэо Судзуки — видный японский политический деятель, председатель партии «Японского возрождения», входящей в правительственную коалицию. Член верхней палаты японского парламента. Ранее занимал высокие посты директора агентства по развитию Хоккайдо и Окинавы, а также заместителя генерального секретаря Кабинета министров Японии. Считается неофициальным советником нынешнего премьера Синдзо Абэ на российском направлении. Пользуется его личным доверием.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

19/01/2020 - 12:15

Из выступления Роухани на заседании правительственной комиссии

Президент Исламской Республики Иран Хасан Роухани, указав на события, связанные с катастрофой пассажирского самолета в окрестностях Тегерана, отметил, что все необходимые меры, включая компенсация родственникам погибших, расследование обстоятельств произошедшего и наказание виновных, буду приняты, но это никак не подразумевает «ослабление» вооруженных сил Исламской Республики. «Прошу всех понять это» — подчеркнул президент на заседании правительственной комиссии, сформированной для принятия мер по ликвидации последствий катастрофы.

Худжат-оль-ислам [почетный титул президента Исламской Республики Иран — прим. перев.], начал прошедшее в минувшую среду заседание правительственной комиссии, посвященное мерам по ликвидации последствий аварии, со слов, что Ирану суждено было пережить очень тяжелое начало года. «Мы все просим от Всевышнего, чтобы завершение января месяца означало бы для нашего народа и завершение всех бед и несчастий, которые народу Ирана суждено было пережить в первые дни года».

Президент Ирана также добавил, что, хотя все случившиеся события погрузили нацию в великую скорбь и печаль, при этом необходимо извлечь уроки из произошедшего, из всего, что случилось в этот краткий отрезок недавней истории страны.

Все произошедшее было чрезвычайно неожиданным для нас

Эти события, продолжил президент Ирана, потому погрузили народ Ирана в столь большую печаль, поскольку последствия их оказались весьма тяжелыми и гнетущими. Сначала — трагическая гибель командующего Сулеймани, затем — гибель наших сограждан из-за скопления масс народу на похоронных церемониях в Кермане, и наконец — падение самолета. Все это оставило чрезвычайно гнетущий след на всех нас, очень встревожило не только официальных лиц, но и всех простых людей.

Это стало весьма неожиданным для всех еще и потому, продолжил Роухани, поскольку никто из нас не предполагал, что США (да, мы все знали, что они способны на разные преступные действия) решатся атаковать ракетой военного командира, находящегося в качество гостя в другой стране, и к тому же, внесшего столь большой вклад в борьбу с терроризмом.

Подобный стиль поведения и такое злодейское убийство, конечно, застало нас врасплох. Сулеймани всегда был для всех образцом отваги, мужества и жертвенности. Путь жертвенности, можно сказать, выбрал он сам. И потому весь его жизненный путь — символ мужества и отваги для нас вдвойне.

Относительно же трагедии во время церемонии похорон Касэма Сулеймани [гибель нескольких десятков людей в толпе во время похорон в Кермане — прим. перев.] президент сказал следующее: «Никто из нас, конечно, не предполагал и того, что на похоронах нашего великого соотечественника, дорого друга и брата соберется столь много людей…. И случилось, увы, так, что кто-то из них, вместо того, чтобы проводить командующего в последний путь, сами отправятся вместе с ним в загробный мир, и конечно, увидят его там живым ».

Относительно трагического инцидента с украинским пассажирским самолетом президент также подчеркнул, что и это событие, к несчастью, стало неожиданным, и потому — вдвойне печальным для всех. Никто не знал, что может иметь место такая ошибка. Но те, кто ее совершил, несомненно, совершили ее непреднамеренно, так как их долг был все время заботиться о безопасности страны, значит и о безопасности всех мирных граждан. И в тот трагический момент, принимая такое решение, они тоже думали о безопасности людей — но, увы, совершили фатальную ошибку.

«Мы все, и я лично, и наш народ, готовы вынести все, выпавшие нам на долю испытания и сделать все возможное, чтобы компенсировать, насколько это возможно все последствия. Все, что следует возместить и компенсировать, необходимо как можно более точно и быстро посчитать, и этим займутся наши соответствующие службы» — подытожил президент.

(…)

Инцидент, подобный происшествию с самолетом, не должен повториться

Относительно инцидента с самолетом украинской авиакомпании Хасан Роухани подчеркнул что подобное ни при каких обстоятельствах не должно повториться. Президент сказал о том, что все правила и установления относительно применения стрельбы на поражения средствами ПВО должны быть пересмотрены настолько тщательно и внимательно, чтобы как можно более четко работала система защиты, коммуникации и оповещения об открытии огня. Настолько четко, чтобы подобные ошибки никогда бы не возникли. «С тех пор, как Иран участвовал в последнем открытом военном конфликте, было сделано очень многое для того, чтобы наше вооружение функционировали бы в мирных условиях. Но все же случилась ошибка, которая была недопустима и привела к весьма печальным последствиям» — добавил Роухани. Теперь, по словам президента, ошибку необходимо исправить, вплоть до наказания виновных — таким образом, чтобы и иранский народ и весь мир поверил бы, что подобный инцидент никогда более не повторится. «Первые шаги в данном отношении уже сделаны нашими военными и войсками ПВО. Но необходимо дальше работать над укреплением мониторинга и, главное, координации действий всех служб защиты» — заявил президент.

Возместить ущерб — не значит ослабить наши Вооруженные силы

Далее, характеризуя принимаемые меры по ликвидации последствий инцидента, президент Исламской Республики подчеркнул, что речь идет именно о компенсации, но не об ослаблении вооруженных сил страны. Компенсацию должны получить все без исключения, кого затронул этот инцидент. Но при этом власти должны заверить, что принять меры — не значит действовать в обратном направлении. «Нам нужна армия, нужны войска ПВО, нужна разведка, нужны и правоохранительные силы, чтоб они могли защищать спокойствие всех граждан» — заверил президент.

Среди, военных, как и среди представителей других профессий, к сожалению, находятся те, которые совершают ошибки. Таким, конечно, не место в вооруженных силах. Но это не означает, что стране вовсе не нужны безопасность, спокойствие на границах, спокойствие внутри страны и спокойствие в воздушном пространстве. Речь идет о наказании виновных, но не о каком-либо сокращении или ослаблении Вооруженных сил. Речь идет именно о координации действий войск, служб безопасности, чтоб они дали понять всему народу и всему миру, — такая ошибка не совершится, объяснил президент.

Президент также добавил, что власти не могут не обращать внимание на гнев народа, который достиг предела в случае с гибелью Сулеймани, что произошло целиком и полностью по вине врагов страны. Но гнев народа весьма велик и в случае с самолетом, в котором находились мирные граждане, в том числе граждане Ирана. Следовательно, эти печальные события должны послужить большему национальному единению, единодушию внутри нации, но никак не разделению, разъединению людей.

Говоря о том, что на почве этих событий не должно случиться разъединение нации, Роухани добавил: «У всей нации, всего народа сейчас одна печаль. Эта печаль не должна делиться на группы, фракции и партии. Нельзя допустить, чтобы на почве этих событий в массе народа появились бы те, которые преследуют лишь свои политические цели».

«Мы все потеряли близких и дорогих нам людей, мы все потеряли наших детей, и мы все должны быть вместе. Такое горя и такая печаль не делится ни на группы, ни, тем более, на партии», — заключил глава правительства Республики.

Глава Генштаба Вооруженных сил должен дать народу объяснения в связи с инцидентом с самолетом

Касательно авиакатастрофы украинского «Боинга» Роухани добавил — вполне естественно, что люди хотят услышать объяснения властей и хотят видеть, что власти говорят с ними искренне, доверительно и открыто. Если же в этом [открытом диалоге власти и народа — прим. перев.] есть какие-то дефекты и недостатки, то они тоже должны быть немедленно устранены. Порой, признал Роухани, власти говорят правду с опозданием, порой не власти не соблюдают нужный тон, говоря с народом, и это тоже недопустимо. Подобные изъяны, особенно когда речь идет о людях, надо немедленно исправить.

К сказанному Роухани также добавил, что соответствующее пожелание высказано и командованию Вооруженных сил страны, в том числе и главе Генерального Штаба. «Мы посоветовали им, чтобы они рассказали людям, — какие меры ими уже приняты, какие заседания и встречи по данному инциденту прошли, какие приняты решения. Люди должны видеть, что от них ничего не скрывают» — разъяснил президент.

Президент также отметил, что никто из людей не может даже поверить в случившееся. Помимо того, что ужасающим было само происшествие, многим кажется маловероятным — как пассажирский самолет, который выполнял международный рейс и летел своим курсом, вскоре после взлета из международного аэропорта вдруг оказался под обстрелом систем ПВО. «Как человек, который во время недавней войны отвечал за ПВО, могу сказать — даже во время боевых действий не было ничего подобного. Если не ошибаюсь, подобного не было даже в истории человечества» — отметил Роухани. Президент, подводя итоги произошедшего, признал, что остается много вопросов, на которые пока нет ответа. Поэтому все сейчас ждут пояснений от самих военных — и органы власти, и сам народ, подвел итоги своему выступлению президент Исламской Республики.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

19/01/2020 - 12:15

За что польский посол хотел поставить Гитлеру «прекрасный памятник в Варшаве»

С конца прошлого года польские политики, эксперты, журналисты находятся во взволнованном состоянии. Поводом стал ответ В. Путина фальсификаторам истории ХХ века, в том числе высказывания президента России об ответственности Польши за развязывание Второй мировой войны.

Словно бомба разорвалась в польской медиасфере; многие перестали стеснять себя нормами элементарного приличия. Gazеta Polska Codziennie назвала Россию «полубандистской державкой», которой управляли «садисты» вроде Ивана Грозного и Петра І. Прозвучали и прямые оскорбления в адрес действующего президента России.

Заголовок Gazeta Wyborcza: «Путин подарил нам на Рождество памятник Гитлеру»

Кто-то подумает, что Gazеta Polska Codziennie – бульварный листок для маргиналов, но нет: это одно из центральных польских печатных изданий с тиражом в 50 000 экземпляров и сайтом с высокой посещаемостью.

Власти не отставали от журналистов. МИД Польши назвал слова Путина «пропагандистским посланием времен сталинского тоталитаризма»; пресс-секретарь польского президента Блажей Спихальский заявил: «Мы не придаем российской лжи высшего политического значения».

Однако слова президента России как раз не могут не иметь «высшего политического значения», оттого волнение в польском политикуме не стихает. 29 декабря премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий сделал заявление, не уступающее по истеричности тона публикациям Gazеta Polska Codziennie.

Матеуш Моравецкий. Фото: headtopics.com

Моравецкий обвинил президента России в том, что он хочет прикрыть ложью свои поражения: мол, Россия не смогла полностью подчинить себе Белоруссию; Евросоюз расширил санкции против России; США добились остановки строительства газопровода «Северный поток — 2». Заодно Моравецкий вспомнил о допинге и ВАДА, а русских назвал «величайшей жертвой» Сталина и коммунизма.

С наступлением нового года страсти не улеглись. 3 января замглавы МИД Петр Вавжик возмущался «риторикой сталинского периода» из уст Путина. Затем выяснилось, что 23 января Анджей Дуда не поедет в Израиль, где в мемориальном комплексе «Яд Вашем» пройдёт Всемирный форум памяти холокоста, посвящённый 75-летию освобождения Красной армией концлагеря Освенцим; в форуме примут участие лидеры многих стран, но президента Польши, на чьей территории располагался немецкий концлагерь, там не будет: дескать, организаторы не предусмотрели его выступления в формате, достойном Польши.

7 января Моравецкий заявил, что «в ближайшие месяцы возможны новые провокации со стороны Российской Федерации». 9 января польский сейм принял резолюцию, в которой объявил СССР (наряду с Германией) поджигателем войны и осудил «провокационные и не соответствующие правде заявления представителей высших органов власти Российской Федерации», назвав их «имперским фальсификациям».

Сейм проголосовал, но польский политический балаган не закончился. 12 января снова выступил Моравецкий, заявивший, что один из вызовов, стоящих перед Польшей, – борьба за память о войне. От исхода противостояния (с Россией) зависит, смогут ли поляки «высоко держать голову как наследники великих героев». А чтобы им держать голову высоко, Варшава требует от Москвы покаяния за «нападение на Польшу» в 1939 году.

Нервозность в реакции польской стороны на обвинения в том, что их страна несёт свою долю ответственности за развязывание Второй мировой войны, связана и с ощущением вины поляков за соучастие в геноциде евреев. От этого Варшава пытается откреститься всеми силами; в 2018 году польский сейм ввёл даже уголовное наказание за упоминание о соучастия поляков в холокосте.

Однако преступления против евреев, совершённые в оккупированной Польше не только нацистами, но и местным населением, являются фактом. Так, 10 июля 1941 года в деревне Едвабне (ныне город в Подляшском воеводстве) произошёл погром. Погибли свыше трёх сотен евреев, многих из них сожгли заживо. Долгое время виновниками считались гитлеровцы, пока не выяснилось, что зверство устроили поляки. Ещё в 2001 году за трагедию Едвабне покаялся президент Квасьневский, но сейчас в Польше хотят переложить ответственность на кого-то другого. Муссируется версия, будто бы погром инициировали… сотрудники НКВД.

А ведь погром Едвабне – не единственный эпизод в новейшей истории польского антисемитизма, еврейские погромы происходили и после войны.

Памятник жертвам еврейского погрома в польском Едвабне. Фото: polskaniezwykla.pl

После резких слов российского президента о польском после в предвоенном Берлине Юзефе Липском такой прожжённый политикан, как Антоний Мацеревич, один из главных функционеров партии «Право и справедливость», заявил: Путин хочет выдернуть нас из обоймы нормальных государств и изолировать на международной арене. А разве Липский своим обещанием поставить Гитлеру «прекрасный памятник в Варшаве» за «окончательное решение» еврейского вопроса уже не изолировал страну, которую он представлял?

Кстати, вслед за Польшей забеспокоились власти соседней Литвы, где сейчас ведётся работа над проектом закона, отрицающего участие литовцев в истреблении евреев.

14 января председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин предложил польским властям извиниться за создание антисемитской атмосферы в предвоенном обществе, подготовившем почву для геноцида евреев. Нелегко ведь полякам «высоко держать голову» с такими политиками, каких они имеют.

18/01/2020 - 17:51

Почему оппозиция так переполошилась после Послания Путина?

Андрей Соколов

Ведь еще недавно именно либералы с пеной у рта твердили: застой, болото, в стране ничего не меняется, одни и те же люди в правительстве и т.д. и т.п. Но вот грянули перемены – и что же? Либералы опять недовольны! А ведь в своем Послании Федеральному Собранию президент предложил радикальные, фактически революционные, конституционные преобразования.

Владимир Путин решил передать часть своих полномочий парламенту. Премьер-министра, его заместителей и министров отныне должна утверждать Госдума. Президент не сможет отклонять утвержденные Госдумой кандидатуры, но сможет уволить премьера, его замов и министров. Конституция РФ будет иметь приоритет над международным правом. Избираться президентом России смогут люди, которые прожили в стране не меньше 25 лет и никогда не имели иностранного гражданства или вида на жительство. Главы регионов РФ, члены парламента, правительства и судьи также не должны иметь документы, позволяющие постоянно проживать на территории другого государства. При назначении глав силовых органов и региональных прокуроров президент обязан будет советоваться с Советом Федерации. По поводу всех этих поправок необходимо провести всенародное голосование. Кроме того, он предложил закрепить в Конституции статус и роль Госсовета, а также принципы единой системы публичной власти.

Путин назвал важнейшей задачей правительства и Центробанка повышение уровня доходов граждан и предложил целый ряд мер во всех областях. Чтобы этого добиться, отметил, что необходимо «быстрее приступить к решению важных национальных задач». О том, что изменения произойдут радикальные, говорит уже тот факт, что в отставку ушло все правительство и уже утвержден новый премьер.

Но вот как отреагировали на эти судьбоносные для России перемены либералы на своем информационном рупоре – «Эхе Москвы». «Ни малейшего значения не имеет отставка правительства…, – ерничает на его сайте депутат от «Яблока» в ЗАКСе Санкт-Петербурга Борис Вишневский. – Сказали «айфончику» уйти – он и ушел. Спасибо, хоть заранее, наверное, предупредили. Но они же там все как оловянные солдаты президента: по приказу – хоть на Запад, хоть в другую сторону… А кого другого из лакеев сейчас назначили генералом – не важно. Потому что, как известно, никого нельзя назначить честным малым. А принцип «негативного отбора», которым давно руководствуются в Кремле, уверенно позволяет предположить, что новое правительство (опять «техническое») будет уж точно не лучше нынешнего».

Вот так! Еще и правительства нет, а приговор ему уже вынесен. Прямо, как у Хлестакова: «Легкость в мыслях необыкновенная!».

Главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов, напротив, изображает из себя «солидного аналитика» и до ернических перлов не опускается. «Мы видим, что Путин усиливает силовую составляющую, – глубокомысленно изрекает он. – Что такое Совет безопасности? Это нынешнее Политбюро. Чтобы было понятно. Никакой не президиум правительства, администрация президента. Вот Совет безопасности в том виде, в каком он сегодня – это Политбюро…».

Поддакивает ему и некий Виталий Шкляров: «Владимир Путин таки забабацал себе свой Совок, только с Генсоветом вместо ЦК и постом его председателя вместо генсека».

Почему Совок? Причем тут вообще Политбюро, зачем тень на плетень наводить? А для того, чтобы показать, что создается нечто устарелое, заплесневелое в виде когорты одряхлевших старцев, с чем сами слова «Политбюро» или «ЦК» сегодня олицетворяются.

Привычно недоволен «яблочник» Григорий Явлинский. «Предложенные изменения Конституции, – считает он, – никак не улучшат жизнь в стране. Введение в Основной закон Госсовета и перераспределение полномочий между президентом и парламентом направлено на решение совсем другой задачи — обеспечение формального транзита власти без реальных изменений. Это «сдержки и противовесы», которые не ведут к реальному разделению властей, а создают возможности для верхушечных манипуляций… То есть, по сути, это еще один плебисцит за Путина, за его персональную легитимацию».

А вот Дмитрий Гудков, не так давно изгнанный из Думы, говорит без обиняков о происходящем. «Бессмысленно сейчас рассуждать, – заявляет он, – какой пост ослаблен, какой институт усилен: это все головы Змея Горыныча, у них одно тулово и хвост. В общем, Путин (он и только он) решил не рисковать, не ждать смутных дней транзита, а ударить первым, переформатировав все под себя, чтобы уже не утомляться на разных там выборах. Конституционный переворот бывает и таким – совершенно законным».

И понятно, что особенно возмущена либеральная публика предложением отменить приоритет международного права над российскими законами, чтобы перестать постоянно кланяться и извиняться перед Западом.

«Заявлено покушение на российскую Конституцию, – голосит по этому поводу Аркадий Дубнов, называющий себя журналистом-международником. – Уже сказано сегодня не раз: предлагаемый президентом отказ от приоритета международного законодательства над российским, зафиксированного в первой главе Основного закона страны, которая не может быть изменена без созыва Конституционного собрания и принятия новой Конституции».

А ведь этому «международнику» должно быть известно, что в обожаемых либералами США именно их законы имеют приоритет, а международное право они вообще ни в грош не ставят.

Некогда популярный журналист Александр Невзоров, в свою очередь, привычно, безо всяких обиняков изгаляется в ругани и циничных намеках: «От кого зависит судьба страны, – пишет он в статье «Пещера патриотизма», – прописаны серость и неадекватность. Столь же забавно «повышение роли Госдумы и расширение ее полномочий». Хотя единственное повышение, в котором Г. Дума нуждается – это повышение дозы галоперидола…».

Галоперидол – антипсихотическое средство, а потому невростеничный Невзоров наверняка с ним знаком не понаслышке. Только вот русофобия, увы, не лечится.

А Леонид Невзлин, именующий себя «совладельцем ЮКОСа», которого уже давно нет в природе, тот уже без экивоков: «Населению России предложена циничная сделка. Вам заплатят за то, что бы будете плодиться и размножаться, а вы в свою очередь согласитесь с поправками в Конституцию…. Последние события лишний раз подтверждают, что в России за 20 лет правления Владимира Путина было выстроено настоящее мафиозное государство».

Недовольны они и предложением Путина запретить для высокопоставленных чиновников и госслужащих иметь иностранное гражданство, чиновникам иметь вид на жительство в другой стране.

«Удивительна сама идея, что Россия должна быть домотканой страной, – возмущается Юлия Латынина. – Конечно, это задумывалось не ради идеи, а ради персоналий. Но идея-то тоже присутствует. И идея чудовищная. Получается, что ни один человек, учившийся в зарубежном университете, не может претендовать на пост руководителя России. Для современной страны в XXI веке это чудовищно».

На самом деле никакие университеты тут ни при чем. А все дело в том, что сама она уже давно сбежала из России и поносит ее из-за безопасного бугра. Как тут не возмущаться тем, что подготовленных на Западе агентов влияния перестанут пускать в российские коридоры власти?

Не обошлось, конечно, в комментариях либеральных оракулов и без банальной пошлости, замаскированной под «остроумие». «А Михаилу Мишустину прозвище-кличку придумали уже? На всякий случай дарю: Премьер Миш-Миш. Это всяко лучше Димона», – упражняется в нем на «Эхе» его штатный обозреватель Антон Орех.

А совершенно дикий образчик либерального бреда озвучил на «Эхе» один из самых яростных русофобов – Леонид Гозман, которого прямо-таки трясет от ненависти к избранному народом президенту и к России: «Он хотел править волею всей земли, но все больше вынужден опираться на насилие – тоже путь, но, как известно, штыки хороши всем, кроме одного – на них нельзя сидеть. Он хотел быть членом Клуба, на равных и по-дружески говорить с президентами и королями, а они шарахаются от него, как от зачумленного. Они, конечно, общаются с ним – куда денешься, но после рукопожатий тщательно моют руки и пересчитывают пальцы. И своими решениями, отбрасывающими страну далеко в прошлое, он публично признал свое поражение… Он явно обижен на неблагодарный народ – народ за это заплатит». Нужно ли вообще комментировать такое?

Ну, и, конечно, они не просто несут бред и поносят власть, а призывают к действиям. Что же делать, спрашивает, например, в диалоге на «Эхе», посвященном Посланию, Михаила Ходорковского новоиспеченный кумир либералов, недоучившийся студент Егор Жуков. «Необходимо действие, – подстрекает в ответ укрывшийся за границей от российского правосудия Ходорковский. И тут же поясняет: «Что такое действие? Уличная акция – это действие. Забастовки – это действие. Протесты – это действие».

Словом, президент призывает строить Россию, улучшать жизнь людей, а либералы снова зовут народ на баррикады.

Почему же эта публика так неистово выступает против всего, что бы ни предложила власть, почему они так нас ненавидят? Они говорили, что плохи законы, а когда предложили изменить Конституции, вдруг заголосили, что это недопустимо. Поносили правительство, но вот оно ушло в отставку – опять недовольны. Не нравился им Медведев, но вот на его посту уже совсем другой человек – снова все не так. Голосили о том, будто у Путина – монополия власти, но вот он часть властных полномочий передают от президента парламенту – снова все не так! Еще новое правительство не сформировано, еще не начало работать, а они снова призывают протестовать, бастовать, выражать несогласие.

И тут уже надо говорить не о том, что им конкретно не нравится, а ставить диагноз тем, кто патологически всегда не согласен. Впрочем, этот диагноз был поставлен российским либералам еще более полутора веков назад великим Федором Достоевским. В 1868 году он говорил о либералах устами одного из героев романа «Идиот» следующее: «Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать…». Другими словами, либералу всегда не нравилось и не нравится все, что бы ни происходило в России. Саму Россию он презирает, а восторгается он только тем, что происходит на благословенном для него Западе. Все это, конечно, давно известно и некоторые могут сказать, ну, зачем повторять одно и то же? Надоело уже. Ведь этих господ все равно не исправишь.

Но нет, надо говорить, надо их разоблачать! Ведь они не на своих же кухнях поносят Россию и все, что в ней происходит, а делают это в печатных СМИ, по радио и по телевидению, в интернете, яростно, настойчиво и непрерывно. Они ведут против нас, вместе с Западом ожесточенную идеологическую войну, потому молчать никак нельзя! 1917 и 1991 гг. должны, наконец, стать нам уроком. И может, прав Невзоров, пора вспомнить о галоперидоле, но только прописать им самим это лекарство от русофобии?

Специально для «Столетия»

18/01/2020 - 05:15

После франко-прусской войны 1870 года Отто фон Бисмарк создал Германскую империю и стал ее канцлером. Генерал Шарль де Голль возглавил французское Сопротивление, боровшееся с нацистами во время II Мировой войны, и заявил о себе как о выдающемся политике, став одним из создателей Европейского союза. Вот два примера великих государственных деятелей.

Прежде, чем начать разговор о Владимире Путине, стоит совершить экскурс в историю России, страны с богатыми культурными, научными и художественными традициями. Русские являются потомками викингом. В 988 году они приняли крещение после того, как крестился князь Владимир. Симбиоз славянской и византийской культур, осуществленный святыми равноапостольными Кириллом и Мефодием, стал отличительной чертой Российской империи и современной России. После разгрома татаро-монголов на Куликовом поле в 1380 году, Московское княжество расширяется и образует Российскую империю, раскинувшуюся от Польши и Финляндии до севера Калифорнии и Аляски. Иван Грозный укрепил российское государство. Петр I разгромил шведских агрессоров под Полтавой, привнес в Россию европейскую культуры и основал Санкт-Петербург. Екатерина II продолжает дело, начатое Петром I, и превращает Россию в европейскую державу.

Наполеон вторгся в Россию в 1812 году и потерпел поражение в Бородинском сражении. В России он потерял почти 90% своей армии. Занявшие Париж русские офицеры прониклись либеральными идеями и в 1825 году подняли восстание против царского режима. Жестокое подавление восстания затормозило развитие России. В 1861 году Александр II отменяет крепостное право и проводит реформы, направленные на индустриализацию России. После революции 1905 года Николай II назначает Столыпина премьер-министром, который осуществляет план модернизации и начинает аграрную реформу. После его убийства в 1911 году реформы сходят на нет.

I Мировая война и Гражданская война, разразившаяся после революции 1917 года, сильно ослабляют Россию. Позиции социализма укрепляются, и после разгрома большевиками иностранных интервентов и белогвардейцев под командованием барона Врангеля, адмирала Колчака, генералов Юденича и Деникина. Большинство белых эмигрируют из России, но никогда не утрачивают чувства глубокой любви к своей Родине.

Нацисты многое сулили Деникину, чтобы заручиться его поддержкой, но он неизменно отвечал им: «Я не люблю красных, но очень люблю Россию». Революционные события разворачивались следующим образом: недостаточная подготовленность России к Первой мировой войне привела к целому ряду поражений и военных неудач; наступает голод, нарастает народное недовольство, начинаются политические выступления масс, непрерывные забастовки и разграбление продовольственных магазинов и складов; революционно настроенное население создает Советы. К революционерам присоединяется часть депутатов уже распущенной царем Думы, в результате чего царь вынужден отречься от престола. Так заканчивается 300-летнее правление династии Романовых. К власти приходит Временное правительство во главе с Керенским и князем Львовым. Разногласия между Временным правительством и Советами проявляются по вопросу дальнейшего участия России в войне. Большинство органов власти оказывается в руках большевиков, выступающих за выход России из войны, немедленное заключение мира и проведение глубоких социальных преобразований. После возвращения Ленина из эмиграции отряды рабочих и солдат взяли штурмом Зимний дворец, который охранял женский батальон. Это было начало Октябрьской революции, изменившей течение жизни всех жителей планеты.

Смерть Ленина привела к политической борьбе между сторонниками Сталина и Троцкого. По мнению Сталина, строительство социализма в России было возможно, поскольку это была огромная страна с богатыми ресурсами. Троцкий же выдвигал тезис о перманентной революции, согласно которому революция в такой слаборазвитой стране как Россия может выжить только при условии победы революций в самых передовых странах мира. Он заявлял, что русские настолько отстали, что способны разве что на карикатуру коммунизма. Победу в итоге одержал Сталин. После высылки из СССР Троцкий организовал «Международную левую оппозицию», а после прихода Гитлера к власти создает IV Интернационал. Троцкий уезжает в Мексику, где погибает от рук Рамона Меркадера, весьма темной исторической фигуры.

Оппоненты Сталина, которого не следует ни обожествлять, ни демонизировать, а следует оценивать объективно, как, допустим, английскую королеву Елизавету I или Наполеона Бонапарта, подвергают его критике, не учитывая особенности того времени и обстоятельства, при которых он находился у власти. Они возлагают на него ответственность за перегибы и нарушения законности, хотя в действительности это вопрос коллективной ответственности. Между прочим, Сталин был единственным коммунистическим вождем, который не мечтал о мировой революции, утверждая, что пытаться осуществить ее — «трагикомическая ошибка». В 1931 году он заявляет, что в течение десяти лет Советский Союз подвергнется нападение со стороны западных стран. Чтобы противостоять этому, необходимо провести индустриализацию. С этой целью были разработаны пятилетние планы развития, превратившие СССР в крупную промышленную державу.

Создав самую мощную в истории коалицию, Гитлер вместе со своими союзниками 22 июня 1941 года развязал войну против Советского Союза, в ходе которой погибли 27 миллионов советских граждан, а причиненный материальный ущерб оценивается в три триллиона долларов. Советский народ без чьей-либо помощи сумел восстановить страну. 2 мая 1945 года над Рейхстагом взвилось красное знамя, а через неделю Германия подписала акт о безоговорочной капитуляции.

Именно на СССР легло самое тяжкое бремя той войны. Благодаря мужеству ее воинов были спасены жизни миллионов европейцев и американцев. Если бы СССР не разгромил фашистов на Восточном фронте, немцы могли бы завоевать весь мир.

Затем началась холодная война, то есть целенаправленные усилия по нанесению ущерба Советскому государству, которая перешла в так называемую «перестройку». Ее суть состояла в отказе от государственного суверенитета СССР в обмен на обещания западного благополучия, которые не были выполнены. СССР распался, появились 15 новых республик, которых ожидал дальнейший распад. Самой крупной из них была Россия. Казалось, ей уже вынесен смертный приговор. Главной целью недавно созданной однополярной системы было ее расчленение по образцу соцлагеря, Югославии и Советского Союза.

Распад СССР сопровождался уничтожением его армии, системы социального обеспечения, промышленности и снижением уровня жизни. Произошло обнищание российского общества, смертность в России выросла настолько, что менее, чем за десять лет ее население сократилось более, чем на 10 миллионов человек. Кроме того, в одночасье более 30 миллионов русских стали иностранцами в республиках бывшего СССР, где они родились или, по крайней мере, прожили почти всю жизнь. Их языковые права ущемлялись, а впоследствии к ним стали относиться как к гражданам второго сорта, не имевшими никаких прав. При этом ни одна из международных организаций, которые поднимают шум по поводу чего угодно, не выступила в защиту их жизней, оказавшихся теперь под угрозой. Заслуга Путина и его команды состоит в том, что они смогли предотвратить исчезновение России как суверенного государства в пучине событий более страшных, чем мировая война.

31 декабря 1999 года, после отставки президента Ельцина, Путин стал ВРИО президента России. 26 марта 2000 его избирают президентом, а 14 марта 2004 года переизбирают на второй срок. С мая 2008 по март 2012 года он занимает должность премьер-министра. 4 марта 2012 года его снова избирают президентом на шестилетний срок. 18 марта 2018 года, набрав 76,69% голосов, он становится президентом в последний раз.

Залог его успеха состоит в устойчивом развитии России, как в политическом, так и в социально-политическом плане; в том, что он стал провозвестником русской идеологии, восстановившей наивысшие национальные, нравственные, религиозные, культурные, художественные и философские ценности, которые всегда составляли основу русской цивилизации; а также в том, что он укрепил Вооруженные Силы РФ, чтобы защитить свободу, суверенитет и несметные богатства этой страны.

В ответ на размещение около американских военных баз вблизи своих границ, на односторонний выход США из Договора о ПРО, на размещение элементов системы ПРО вблизи российских границ, что нарушает достигнутое стратегическое равновесие, и на принятие Вашингтоном военной доктрины, предполагающей применение ядерного оружия когда угодно и против кого угодно, РФ разрабатывает новейшие образцы стратегических вооружений на основе самых передовых технологий. Эти вооружения представляют собой невиданный научно-технический рывок, которого никто не ожидал. Вопреки целому ряду утверждений, правопреемница СССР Россия обладает культурой, наукой и техникой, которые ни в чем не уступают другим странам, в чем-то, возможно, даже превосходят их.

Президент Путин подчеркивает, что военная мощь России никому не угрожает, что она лишь преследует цель обеспечить мир и сохранить суверенитет России и будет использована лишь в случае нападения на Россию или кого-то из числа ее союзников.

25 декабря 2019 года Путин подчеркнул, что «положение в экономике удовлетворительное, макроэкономическая ситуация стабильная, инфляция и безработица находятся на низком уровне, курс национальной валюты стабилен… Наблюдается положительная динамика роста ВВП, однако, разумеется, темпы роста не являются для нас удовлетворительными…». И все это, несмотря на различные санкции Запада в отношении России. Президент РФ отметил, что необходимо и дальше улучшать инвестиционный климат, создавать условия для экономического роста, который повлечет за собой улучшение благосостояния народа.

Успехи России невозможно себе представить без Путина. Поэтому в данном очерке я называю его государственным деятелем XXI века. Его заслуга состоит в том, что он противостоит вмешательству во внутренние дела других стран, борется за мир во всем мире и равноправие всех народов. Фактор Путина необходимо изучать, поскольку он является руководителем, вытащившим свою страну из неолиберальной клоаки, в которую ее затащили агенты влияния международных организаций, которыми управляют имперские державы. И если его недругам не удалось его одолеть, то только потому, что он говорит то, что думает, и делает то, что говорит.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

17/01/2020 - 16:15

Если Конвенция Монтрё утратит силу, США получат свободу рук в Чёрном море

Анкара хочет изменить статус-кво пролива Босфор. «В интервью CNN-Turk TV президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил о намерении положить конец свободному проходу судов через Босфор, как это установлено Конвенцией Монтрё от 1936 года. Это будет сделано путем прорытия нового канала, который свяжет, в обход Босфора, Чёрное и Мраморное моря», – пишет греческая газета «Катимерини».

Как объявил Эрдоган, запланированный 43-километровый «Канал Стамбул» стоимостью 10 миллиардов долларов будет готов к 2025 году. После этого пролив Босфор будет использоваться только сухогрузными судами. Другие суда, в том числе танкеры и военные корабли, будут использовать новый «Канал Стамбул», не связанный условиями конвенции Монтрё.

«Это… изменит ландшафт грузовых перевозок и повлияет на баланс морской военной мощи в Средиземноморье, – пишет «Катимерини». – Турция сможет контролировать движение между Дарданеллами и Чёрным морем, а также контролировать движение западных и российских кораблей в этом районе. Эрдоган хочет заработать на навигации по Босфору и повысить роль Турции на геополитической шахматной доске».

Турецкий президент уже объявил о намерении провести тендер на строительство нового канала. Дата тендера будет назначена на 26 февраля – день рождения Эрдогана. «Мы рассматриваем «Канал Стамбул» как альтернативу Босфору. У него нет никакой связи с Монтрё. Канал будет работать как водная артерия Турции», – подчеркнул Эрдоган.

Конвенция Монтрё сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через проливы как в мирное, так и в военное время. Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу и сроку пребывания в проливах.

Впервые идея создания второго Босфора появилась ещё при султане Сулеймане Великолепном в середине XVI века, но проект по неизвестным причинам был отложен. Османские султаны несколько раз возвращались к этой идее, но так и не осуществили проект. Лишь в 1994 году лидер Левой демократической партии Бюлент Эджевит, который не раз был премьер-министром Турции, снова вспомнил о смелой идее, и она стала одним из турецких мегапроектов.

Строительство новой водной артерии в обход Босфора может стать крупнейшей инфраструктурной инициативой в истории Турции. Согласно проекту, новый канал должен разгрузить пролив Босфор, через который каждый год проходит более 50 тысяч судов, в том числе танкеры с нефтью. Канал предполагается проложить параллельно Босфору, западнее города Силиври. Строительство должно быть завершено к 100-летнему юбилею со дня основания Турецкой Республики в 2025 году.

15 января 2018 года турецкие власти утвердили маршрут канала. Министерство транспорта Турции объявило, что он пройдёт через водохранилище Сазлыдере, озёра Кючюк-Чекмедже, Сазлысу и Дурусу и выйдет в Чёрное море к востоку от Теркосской дамбы.

У проекта есть и противники. Как говорит бывший министр культуры и туризма Турции Эртугрул Гюнай, вода в Чёрном море менее солёная, чем в Мраморном. И если в Босфоре существуют два течения (верхнее идёт в Мраморное море, нижнее, более солёное – в Чёрное), то в новом канале такой механизм создать вряд ли получится. Новый канал увеличит сток из Чёрного моря, и в канал устремятся с большей силой загрязнённые воды из Дуная. А течение в направлении Чёрного моря в Босфоре может стать слабее. Всё это, подчёркивает Гюнай, отрицательно скажется на морской фауне в Чёрном, Мраморном и Средиземном морях. Плюс к этому «Канал Стамбул» пройдёт через пресные водозаборные водохранилища в окрестностях мегаполиса, которые засолятся, а город получит проблемы с доступом к питьевой воде.

В Турции звучат также голоса, предупреждающие, что от появления нового канала, который не будет регулироваться конвенцией Монтрё, больше всего выиграют США. «Одна из важнейших целей США – обосноваться в Чёрном море. А препятствует этому конвенция Монтрё 1936 года, – пишет турецкая газета «Хюрриет». – Этот документ ограничивает нахождение в Чёрном море военных кораблей нерегиональных государств по тоннажу (до 45 тысяч тонн) и по сроку пребывания (не более 21 суток). Словом, конвенция Монтрё является гарантией безопасности Чёрного моря, и этим соглашением Турция и Советский Союз фактически закрыли Чёрное море для западных империалистических стран. Да так закрыли, что даже во времена холодной войны США не могли убедить Турцию обойти конвенцию!»

США, которые после распада СССР принимали отколовшиеся от него государства в западный лагерь и продолжали окружать Россию, отмечает турецкая газета, продолжали осуществлять свой план проникновения в Чёрное море. Первым ходом американцев стало принятие в атлантический лагерь государств западной части Причерноморья. В 2004 году Болгария и Румыния стали членами НАТО.

«Своим вторым ходом США попытались пробить брешь через Кавказ и войти в Чёрное море с востока. В результате «оранжевого» переворота в Грузии в 2004 году к власти в этой стране пришел прозападный политик Саакашвили, и был запущен процесс принятия Грузии в НАТО… Третий ход в Чёрном море США сделали с севера, через Украину. Путин предпринял контрход, отделив Крым от Украины, он помешал США довести начатое до конца. Членство Украины в НАТО тоже отложилось на неопределённый срок. И вот теперь «Канал Стамбул» де-факто станет четвёртым ходом США в попытке обосноваться в Чёрном море! Канал позволит обойти конвенцию Монтрё, которая ограничивает прохождение американских кораблей через проливы Дарданеллы и Босфор и не позволяет им находиться в Чёрном море больше 21 суток», – пишет «Хюрриет».

США пытались обосноваться в Чёрное море, заявляя, что оно является «международными водами». Турция всегда выступала против этого; бывший начальник турецкого Генерального штаба генерал армии Илькер Башбуг говорил, например: «Черное море – это вопрос причерноморских стран».

И что же? В мышлении турецкого военно-политического руководства что-то изменилось?

Page 4 of 1103

DISCLAIMER

Website administration WORLDAGRESSOR.COM does not assume any responsibility for the placed by Users of the Website links, photos, images, files, materials, comments, feedback and any other information. The site administration does not guarantee the accuracy of reviews added by the visitors. Not responsible in case of placement of inaccurate or incorrect information and shall be exempt from compensation of any damages due to these actions. All comments and feedback are laid out in that volume, the form and content as it was provided by Users of the Website. The Administration does not contradict the Russian legislation. Website user is solely responsible for all posted and published materials.