ENG | RUS | ESP | DE | FR
Worldaggressor.comWorldaggressor.com
joomla templates

Регистрация

*
*
*
*
*
*

Fields marked with an asterisk (*) are required.


Login the account in the social network.

Login the account in the worldaggressor.com
You are not permitted to view this content.
You are not permitted to view this content.
Login/Registration Login or Registration

Политика

26/08/2017 - 12:23

Christiaan Triebert / Shutterstock.com

Разведка докладывает, что боевики в Сирии объединяются под новыми знамёнами. Около 70 бандитских группировок, ранее относивших себя к «умеренной оппозиции», примыкают к Аль-Каиде, она же Джебхат ан-Нусра, она же Хейат Тахрир аш-Шам.

Численность этого нового террористического фронта уже превысила 25 тысяч человек. Разумеется, объединение происходит не просто так. Террористы хотят улучшить свою координацию в войне против сирийских правительственных сил.

Пока сирийская армия будет громить котлы в провинции Хама и наступать на осаждённый анклав в Дейр-эз-Зоре, боевики нанесут удар на второстепенных фронтах и в тылу: в Алеппо, Дамаске, Идлибе.

Сообщается, что на вооружении у террористов имеются новейшие ракетные комплексы, средства радиоэлектронной борьбы, а также химическое оружие. Кроме того, террористам поступила крупная партия беспилотников, как в ударных, так и в разведовательных вариантах.

Тем временем, курдская прозападная коалиция при поддержке США объявила о подготовке наступления на Дейр-эз-Зор. Наступление на богатую нефтью сирийскую провинцию будет осуществляться одновременно со штурмом Ракки.

Таким образом, Запад идёт на крайние меры, для того чтобы не допустить освобождение Дейр-эз-Зора сирийскими правительственными войсками. Террористы объединяются под одним флагом, последовали поставки вооружений, курды бросают штурм Ракки. В реальности данные шаги выглядят весьма запоздалыми. Кроме того, они ослабляют возможности Запада на информационном фронте. Как говорится, все маски сброшены, финальная битва сирийской войны началась.

Илья Новицкий,
специально для Politikus.ru

Enclosures

  1. ^ ()
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
26/08/2017 - 11:28

Иллюстрация: Turn on / shutterstock.com

Политика Украины бессмысленна и беспощадна. Киев уже на протяжении трех лет ежедневно твердит о том, что Россия – это их «враг». Причем, говорят это открытым текстом, я ничего не приукрашиваю! В каждой своей речи президент Порошенко упоминает этот тезис, добавляя, что Украина НИКОГДА не вернется к России. Вот только как объяснить вот эту новость: Киев готовит иск против России в ВТО, об этом сообщила торговый представитель Украины Наталья Микольская.

Касается этот иск, конечно же, запрета на ввоз украинской сельскохозяйственной продукции на территорию России, который был введен в рамках ответных экономических санкций. Ключевое слово тут «ответных», то есть, украинская сторона первой ввела ограничения против России. Да и не в этом суть – самое удивительное во всем этом, это крайняя непоследовательность политики Украины.

Если уж вы объявляете о том, что «вы и без России все можете», называя ее «врагом», то следуйте своим заявлениям. А то вы «можете все», но выступаете против «Северного потока», потому что он противоречит украинским интересом – конечно, ведь вы столько бабла на халяву за транзит качали, что «мама не горюй!»; а теперь и в ВТО из-за потери российского продуктового рынка иск готовите.

Enclosures

  1. ^ ()
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
08/08/2017 - 17:54

Новый закон США об антироссийских санкциях подрывает американо-европейские отношения, заявил в интервью Westfälische Zeitung министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль. Тот факт, что под штрафные меры могут попасть европейские предприятия, «не лезет ни в какие ворота», добавил он. «Но мы не наивные и не будем беспрекословно подчиняться. Если понадобится, мы настоим на своём», — подчеркнул глава внешнеполитического ведомства ФРГ.

Редко когда в мире бывает такое обилие кризисов и конфликтов, заявил в интервью Westfälische Zeitung министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль. В сложившихся обстоятельствах важно сохранять «ясный взгляд, чётко понимать свои принципы и позицию», а также не утрачивать «твёрдости», посоветовал глава внешнеполитического ведомства. Вместе с тем это касается не только Германии, но и всего Европейского союза, добавил он.

Габриэль также отметил, что в ухудшении отношений между США и Россией для Европы нет ничего хорошего: «Для (решения вопросов, касающихся. — ИноТВ) Сирии, Ливии, Украины, борьбы с ИГ*, а также по множеству других тем нам нужно сотрудничество русских и американцев. В случае необходимости в отношениях с Россией надо выступать сплочённо и жёстко, но также предлагать диалог и сотрудничество. Для нас же, для так называемого Запада, важно, чтобы мы держались вместе. Закон о санкциях, который на прошлой неделе опубликовал конгресс США, скорее этому вредит. После аннексии Крыма наша сила в отношениях с Россией заключалась в том, что по вопросу санкций между Европейским союзом и США не было никаких разногласий. Такие же меры подвергают это риску. Я настоятельно советую президенту Трампу согласовать этот вопрос с нами, прежде чем действительно вводить санкции. А что касается санкций против европейских предприятий — это ни в какие ворота не лезет!»

Также министр иностранных дел Германии сказал, что он «разочарован» той политикой, которую в последнее время проводят турецкие власти. Своими действиями они нивелируют успехи последних десятилетий и всё больше отдаляются от основ демократии и европейских ценностей. «Мы долгое время проявляли недюжинное терпение, из раза в раз протягивали руку и получали за это очередную пощёчину, — сказал Габриэль. — С этим покончено, ведь, похоже, турецкое правительство реагирует только на давление».

Также глава внешнеполитического ведомства ФРГ отметил, что новому президенту США Дональду Трампу не хватает чёткого политического курса. В Белом доме постоянно кого-то увольняют, подчеркнул Габриэль. «Мы готовы к сотрудничеству на основе тех интересов и ценностей, которые всегда были важны для наших отношений: толерантность, свобода слова, свободная торговля, верховенство права, демократия. Но мы не наивные и не будем беспрекословно подчиняться. Если понадобится, мы настоим на своём. Это касается и недавнего закона о санкциях», — подчеркнул министр.

06/08/2017 - 19:04

Министр иностранных дел Сергей Лавров разъяснил госсекретарю США Рексу Тиллерсону, почему Кремль применил ответные меры на новые антироссийские санкции. Об этом глава внешнеполитического ведомства России сообщил после переговоров со своим американским коллегой на полях саммита Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), который проходит в столице Филиппин Маниле. При этом Лавров подчеркнул, что, несмотря на напряжённость в отношениях, государства продолжают обсуждение двусторонней повестки.

Продолжение русофобии

Глава МИД России Сергей Лавров после встречи с госсекретарём США Рексом Тиллерсоном в Маниле сообщил, что дал главе американского внешнеполитического ведомства разъяснения по вопросу ответных мер, которые приняли российские власти в ответ на ужесточение санкционного режима.

«Его интересовали, прежде всего, с этого он начал, подробности тех решений, которые были вынужденно приняты нами в ответ на принятый закон с антироссийскими санкциями в конгрессе США. Мы эти разъяснения дали — собственно говоря, это было сделано на основе интервью Владимира Владимировича Путина каналу «Россия». Там все подробно было сказано, объяснены причины тех решений, которые мы приняли после длительных ожиданий, что США не пойдут по пути конфронтации. Но, к сожалению, русофобская настроенность членов Конгресса помешала этому сбыться», — сказал Лавров журналистам.

Напомним, в интервью журналисту Владимиру Соловьёву на телеканале ВГТРК Владимир Путин сообщил, что решение об ответных санкционных мерах по линии МИД было принято после одобрения конгрессом США законопроекта об ужесточении санкционного режима в отношении России, Ирана и КНДР.

«Мы довольно долго ждали, что, может быть, что-то изменится к лучшему, питали такую надежду, что ситуация как-то поменяется. Но, судя по всему, если она и поменяется, то нескоро. <…> Но мы должны, я посчитал, показать, что мы тоже уже без ответа ничего оставлять не будем», — заявил Путин.

Лавров сообщил, что, несмотря на сокращение количества сотрудников американской дипмиссии в России, обсуждение вопросов двусторонней повестки дня продолжится в формате встреч на уровне замглавы российского МИД Сергея Рябкова и замгоссекретаря США Томаса Шеннона.

«Есть механизм Рябков-Шэннон. Они встречались уже несколько раз, было сочтено полезным этот формат сохранить и продолжить в его рамках обсуждение всех вопросов, в том числе сложных вопросов нашей двусторонней повестки дня, которых, к сожалению, меньше пока не становится. Но мы почувствовали готовность наших американских коллег такой диалог продолжать. Альтернативы этому не существует», — пояснил Сергей Лавров.

Глава МИД России добавил, что Москва и Вашингтон сохранили линии связи для решения проблем, касающихся вооружённого конфликта в Сирии. В частности, на данный момент идёт обсуждение вопроса о создании третьей зоны деэскалации конфликта в провинции Идлиб.

«Рассчитываем, что и по другим аспектам сирийского урегулирования, как военным аспектам, так и политическим, наши контакты с Соединенными Штатами будут продолжаться. Они, собственно, никогда и не прерывались», — отметил Лавров.

 

 

«Затрагивали вопросы украинского кризиса. Напомнили о том, что и президент США, и госсекретарь обещали нам, что в ближайшее время приедет специальный представитель США по украинскому урегулированию Волкер. Рекс Тиллерсон подтвердил, что такой контакт с нашим представителем Владиславом Сурковым запланирован и состоится в самое ближайшее время. <...> Нам будет интересно, какое представление о нынешнем положении дел составил американский специальный представитель», — сообщил Лавров.

При этом Associated Press сообщает, что Тиллерсон не стал общаться с прессой после переговоров с главой МИД России

Конфронтационная линия

Встреча Сергея Лаврова и Рекса Тиллерсона на полях АСЕАН в Маниле состоялась через четыре дня после того, как Дональд Трамп подписал одобренный обеими палатами конгресса США закон, вводящий против России самые масштабные за последние три года санкции, направленные, в частности, против энергетического и банковского секторов. 

 

Так новые санкции ограничивают периоды кредитования попавших в список российских банков и энергетических компаний — до 14 и 30 дней соответственно. Закон вводит дополнительные ограничения на поставку товаров, услуг и технологий, необходимых для осуществления новых проектов по разработке глубоководных месторождений нефти, а также месторождений в Арктике и разработке добычи сланцевой нефти. До подписания санкционного закона Трампом ограничения распространялись на деятельность пяти крупнейших российских нефтегазовых компаний — «Роснефти», «Газпрома», «Газпром нефти», «Лукойла» и «Сургутнефтегаза». Ограничения коснулись и совместных шельфовых и нефтегазовых проектов, в которых российским компаниям принадлежит более 33%. 

Кремль охарактеризовал такие действия как начало торговой войны и ввёл в ответ контрмеры, в частности, предписав выдворить из России 755 американских дипломатов, таким образом сравняв их численность с количеством их российских коллег в США. Свои рабочие места покинут дипломаты из посольства в Москве, а также из генеральных консульств в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке. 

По итогам встречи Лаврова и Тиллерсона в Маниле, российских МИД также распространил официальное заявление, в котором назвал принятый закон о санкциях мощным ударом по перспективам сотрудничества между США и Россией.

«Сергей Лавров указал на то, что принятый в США закон о санкциях против России стал очередным звеном в цепи недружественных и опасных для международной стабильности шагов, нанёс мощный удар по перспективам двустороннего сотрудничества. Естественно, подобные действия, включая незаконное удержание с декабря прошлого года нашей дипломатической собственности, не могли остаться без ответа. Так будет и впредь. Вместе с тем мы готовы к нормализации диалога, если в Вашингтоне откажутся от конфронтационной линии», — сообщает МИД.

 

06/08/2017 - 17:34

Лидеры Демократической партии США стремятся «замять» тему предполагаемых «связей Дональда Трампа с Россией», боясь потерять голоса избирателей, «уставших» от многомесячного расследования, пишет Politico. По словам аналитиков, демократам следует говорить о «том, что беспокоит американских избирателей, когда они просыпаются утром», например о здравоохранении, а не о России, отмечает издание.

Представители Демократической партии США всё активнее стараются «замять» тему возможного сотрудничества между Дональдом Трампом и Россией, опасаясь потерять голоса избирателей, пишет журналист Politico Дэвид Сайдерс.

«Я думаю, что в кампаниях, в которых я работаю, избиратели считают, что Россия — это важно и что нужно ответить на некоторые вопросы. Но их практически тошнит от этого, и они хотят, чтобы политики говорили о вещах, которые более важны в их жизни», — заявил консультант демократов Билл Бёртон.

В свою очередь, демократический аналитик Дэрри Срэгоу заявил, что Россия «отвлекает» и что у демократов «будут большие проблемы, если они не начнут говорить о том, что волнует избирателей». «Мы должны говорить о том, о чём люди думают, когда они просыпаются утром, и это не Россия», — отметил Срэгоу.

По данным соцопросов, американцы подозревают Трампа в связях с Россией, однако «устали от многомесячного расследования», отмечает Сайдерс. Согласно опросу Politico и Morning Consult, более половины избирателей считают «неприемлемой» встречу Дональда Трампа — младшего с российским адвокатом. Однако в то же время большинство не считает, что Трамп должен получить импичмент.

Как пишет Сайдерс, расследование относительно «связей с Россией» стало привлекательным для демократов из-за «серьёзности обвинений» и возможности побороться против республиканских конкурентов. Представитель демократов Брайан Флинн отметил: «Скандал о связях республиканцев с Россией свидетельствует о предательстве по отношению к народу, который избрал их, — и мы это используем». В то же время, по мнению консультанта демократов Скотта Симпсона, избиратели «не настроены на тему России» и «проблема здравоохранения для них гораздо важнее».

По словам заместителя губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, «расследование в отношении России не приносит демократам никакой пользы, это дохлый номер»«Россия — это самое последнее, что интересует избирателей. Если вы выйдете на улицу и спросите 100 человек, что сейчас наиболее важно, вряд ли хоть один из них скажет «Россия», — подчеркнул аналитик республиканцев Дэйв Гиллиард. «Россия — это не то, чем избиратели обеспокоены в моём районе», — подытожил один из лидеров республиканцев Дана Рорабахер.

06/08/2017 - 13:18

Соединённые Штаты могут начать поставки Киеву летального оружия. Это подтвердил советник президента США по нацбезопасности Герберт Макмастер. О каких именно типах вооружений может идти речь, Макмастер не уточнил. Однако многие американские СМИ со ссылкой на высокопоставленных чиновников говорят о противотанковых ракетных комплексах (ПТРК) Javelin. Зарубежные и российские эксперты сходятся во мнении, что подобный шаг приведёт к очередному витку напряжённости на востоке Украины и упадку в российско-американских отношениях.

Советник президента Соединённых Штатов по нацбезопасности Герберт Макмастер заявил, что Вашингтон рассматривает разные варианты оказания помощи Украине — обсуждаются в том числе и поставки летальных вооружений.

Сообщения о возможных поставках Украине противотанковых ракетных комплексов Javelin уже не первый день появляются в американских СМИ. Ранее об этом со ссылкой на анонимных высокопоставленных американских чиновников писали The New York Times и The Wall Street Journal. 

Макмастер стал первым чиновником такого уровня, сообщившим о возможных поставках вооружений на Украину.

«Вопрос в том, какая форма поддержки, которая соответствовала бы нашим интересам и всеобщему желанию добиться того, чтобы Россия не предпринимала дальнейших действий по дестабилизации, нужна Украине», — сказал он в интервью телеканалу MSNBC, ссылаясь на конфликт в Донбассе.

Советник Трампа не раз упоминал о «дестабилизации со стороны России», не уточняя, что именно он подразумевает. 

 

 

По словам Макмастера, в интересах США — повышать обороноспособность Украины, основываясь на её потребностях, с целью «предотвратить дальнейшие вторжения на её территорию». При этом форма помощи Вашингтона не имеет значения.

В Москве, со своей стороны, не раз заявляли, что Россия не является стороной конфликта на востоке Украины и готова сделать всё от неё зависящее для содействия его скорейшему разрешению. Что касается вооружения Киева Вашингтоном, то в Кремле считают, что этот шаг лишь спровоцирует обострение обстановки в стране. 

«Геополитические рассуждения тут вряд ли должны быть поводом для комментариев. Наша позиция хорошо известна: мы считаем, что все страны, особенно те, которые как-то претендуют на роль в регулировании, должны всё-таки избегать каких-либо действий, которые могут спровоцировать очередной виток напряжённости в и так непростом регионе», — заявил ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Советник Трампа не упомянул, о поставках каких видов вооружений может идти речь. Ранее издание The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники утверждало, что специалисты Государственного департамента и Минобороны США разрабатывают план поставок Украине «оборонительного» вооружения, куда могли бы войти ПТРК Javelin.

Javelin — это переносной американский противотанковый мобильный ракетный комплекс третьего поколения, находящийся на вооружении армии США с 1996 года и считающийся одним из самых современных, высокоточных и дорогих в мире. Его используют для поражения движущихся бронированных наземных, а также низколетящих воздушных целей.  

 

 

Политолог Александр Асафов считает, что, с одной стороны, именно такого типа вооружения не хватает войскам ВСУ в Донбассе. С другой же стороны, ПТРК Javelin имеет символической значение для украинского истеблишмента.

«Javelin — давняя мечта украинского командования. В их представлении это такое оружие возмездия, которое многократно усилит вероятность победы. Они об этих Javelin много говорят на протяжении уже нескольких лет», — пояснил эксперт.

Американский телеканал NBC со ссылкой на анонимных военных чиновников также сообщает, что речь идёт о ракетных комплексах Javelin, причём сумма поставок оценивается примерно в $50 млн. Поскольку экспортная цена одного такого комплекса — около $250 тыс., а стоимость одного выстрела — около $100 тыс., то речь может идти о 200 комплексах без ракет либо 100 ПТРК, к каждому из которых будет прилагаться по две ракеты.

Наблюдатели полагают, что по факту Вашингтону ничто не мешает начать поставки, так как военная помощь Украине предусмотрена бюджетом. В плане расходов на 2016—2017 годы существует статья, в соответствии с которой Соединённые Штаты могут поставлять в том числе и летальное оружие. Однако пока такие поставки не осуществлялись.

Вашингтон направлял Киеву нелетальные вооружения, такие как небронированные автомобили «Хамви», прицелы и другая оптика, радары контрбатарейной борьбы, бронежилеты, разведывательные беспилотники. Кроме того, специалисты из США обучали украинских военнослужащих.

«Антироссийский консенсус»

По оценке заместителя директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никиты Данюка, США, поставляя вооружение на Украину, преследуют свою выгоду. Эксперт полагает, что ряду сил в Вашингтоне просто выгодно поддерживать постоянно тлеющий конфликт у границ России.

«В США сложился антироссийский консенсус, и представители американской политической элиты продолжают делать всё, чтобы оказать давление на нашу страну, при этом параллельно создавая на границах нашего государства постоянный очаг конфликта в виде военных действий между представителями народных республик Донбасса и частями ВСУ», — рассказал Данюк.

По его словам, если Вашингтон всё же решит поставлять вооружение Киеву, это окончательно разрушит российско-американские отношения, которые и так «находятся в самой нижней точке». 

 

 

«Ещё хуже они могут быть только в случае прямой конфронтации», — заключил Никита Данюк.

Эксперт Института Лексингтона Лорен Томпсон считает такие доводы логичными.

«Что бы мы решили, если бы русские начали вооружать Мексику? Это может привести к более масштабной войне», — задаётся вопросом эксперт, рассуждая на тему вооружения Украины Белым домом в эфире NBC.

Обладая более сильным вооружением, Киев начнёт интенсивные силовые действия, а это, в свою очередь, вынудит Россию вмешаться в конфликт, уверен бывший советник президентов Никсона, Форда и Рейгана Патрик Бьюкеннен.

«Это формула возобновления войны с более высокими потерями, чем те 10 тыс. человек, что уже погибли с обеих сторон. Если Трамп одобрит этот план эскалации, разработанный в Пентагоне и Госдепе, мы увидим повторение росийско-грузинской войны в августе 2008 года», — заключает эксперт. 

03/08/2017 - 12:37

В РПЦ готовы принять участие в диалоге о восстановлении монархии в России.

Монархическая модель политического устройства имеет много сторонников среди православных верующих, и Русская православная церковь может принять участие в обсуждении восстановления монархии в стране, если оно начнется, заявил в субботу глава отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.

"Внутри нашей Церкви есть люди, есть группы людей, которые ратуют за восстановление монархии, и я думаю, что если наше общество когда-нибудь созреет для обсуждения этого вопроса, Церковь в таком обсуждении примет самое активное участие", — сказал митрополит Иларион в эфире программы "Церковь и мир" на телеканале "Россия 24", отвечая на вопрос ведущей, касающийся высказываний грузинского патриарха Илии Второго о возможности восстановления монархии в Грузии.

Глава ОВЦС отметил, что в данном случае высказывает свое личное мнение, и напомнил, что при монархической форме правления "человек помазывается на царство священнослужителями" и "получает не просто мандат от избирателей на правление на какой-то определенный срок, но получает санкцию от Бога через Церковь на свое правление", которое "является пожизненным до тех пор, пока он не передаст власть своему наследнику".

"Это, конечно, та форма правления, которая себя в истории положительно зарекомендовала и которая имеет много преимуществ по сравнению с любыми выборными формами правления", — заявил митрополит Иларион.

При этом он напомнил, что Церковь занимает нейтральную позицию в отношении любой выбранной людьми формы управления государством. "Церковь ко всякой власти относится лояльно до тех пор, пока власть не начинает призывать к действиям, идущим вразрез с христианской нравственностью", — подчеркнул иерарх.

03/08/2017 - 01:04

Президент США Дональд Трамп готов к силовому разрешению американо-северокорейского конфликта. Такое заявление сделал влиятельный республиканец Линдси Грэм. Он утверждает: Трамп сам сказал ему, что при необходимости начнёт с Пхеньяном войну. Сенатор также выразил уверенность, что военные эксперты, заявляющие о невозможности силового решения корейской проблемы, недальновидны: самым действенным способом будет именно уничтожение северокорейской программы и самой КНДР. 

Во вторник в эфире телеканала NBC влиятельный американский сенатор Линдси Грэм заявил, что президент Соединённых Штатов Дональд Трамп готов к силовому решению проблемы вокруг северокорейской ядерной программы. Республиканец отметил, что Трамп заявил ему, что сможет принять нужное решение, если ему придётся выбирать между национальной безопасностью США и региональной стабильностью в Юго-Восточной Азии.

«Президент Трамп сказал, что не позволит режиму Ким Чен Ына обзавестись межконтинентальной баллистической ракетой с ядерной боеголовкой, способной поразить территорию США, а они движутся к её созданию. Единственная причина, по которой КНДР изменит своё поведение — это если там будут считать, что существует небывалая военная угроза», — заявил Грэм в эфире NBC.

«Китайцы, как и северокорейцы, вводят Трампа в заблуждение. И ему придётся выбирать между национальной безопасностью США и региональной стабильностью».

Такое мнение он выразил в ответ на просьбу журналиста оценить вероятное развитие конфликта между Соединёнными Штатами и Северной Кореей в течение ближайшего года. Он добавил, что в случае начала войны между США и КНДР в её эпицентре окажутся Китай, Япония и Южная Корея, однако Штаты не могут себе позволить, чтобы северокорейцы получили ракету, способную поразить Калифорнию и другие американские территории.

  • Reuters

Вариант — уничтожить

На замечание журналиста, что все военные эксперты в один голос твердят об отсутствии действенного сценария военного решения корейского кризиса, Грэм уверенно заявил, что все они неправы.

«Есть военный вариант: уничтожить северокорейскую программу и саму КНДР. Президент Трамп не позволит этому сумасшедшему человеку (Ким Чен Ыну. — RT) обладать ракетой, способной поразить США», — заявил Грэм.

Сенатор добавил, что Трамп признался ему: если будет война с целью остановить Ким Чен Ына, то начнётся она в Азии.

«Если тысячи людей умрут, они умрут там. Они не умрут здесь (в США. — RT). И он сказал мне это в лицо, — подчеркнул Грэм. — Это, возможно, звучит провокационно, но на самом деле это так. Когда вы президент США, о ком вы думаете в первую очередь? О народе Соединённых Штатов».

При этом республиканец отметил, что Трамп не заинтересован в военном решении конфликта, и указал на то, что другие региональные державы, прежде всего Китай, могут повлиять на ситуацию.

  • Сенатор Линдси Грэм \ Reuters

20 лет спустя

В завершение своей речи сенатор признался, что силовой подход в вопросе аннулирования северокорейской ядерной и ракетной программ является уже «неизбежным», поскольку этой проблемой не занимались слишком долгое время.

«Трампу, возможно, придётся принимать решение, которое не захотел бы принимать ни один президент. Дело откладывали в долгий ящик 20 лет, тянуть больше нельзя. Если КНДР не оставит попытки поразить Америку межконтинентальной ракетой, будет война с Северной Кореей из-за их ракетной программы», — подчеркнул Грэм.

Он добавил, что на месте Китая он тоже поверил бы Трампу и постарался что-нибудь сделать с этой проблемой: «Они могут остановить КНДР — военным или же дипломатическим путём. Я предпочитаю дипломатический».

Накануне, 31 июля, в ходе встречи с журналистами в Белом доме Дональд Трамп среди прочего уверенно заявил, что Соединённые Штаты разберутся с Северной Кореей. Он трижды повторил это, слегка меняя формулировку.

А ещё раньше американский президент выразил недовольство политикой Китая в отношении КНДР.

«Я очень разочарован Китаем. Наши бездарные лидеры прошлых лет позволили ему зарабатывать ежегодно сотни миллиардов долларов на торговле, а он НИЧЕГО не делает для нас по поводу Северной Кореи, только болтает. Мы больше не позволим этому продолжаться. Китай легко мог бы решить эту проблему!» — написал Трамп в Twitter.

  • Лидер КНДР Ким Чен Ын 
  • Reuters

Продолжение эскалации

Вместе с тем 1 августа командование Тихоокеанских ВВС США сообщило о переброске в Южную Корею 12 многоцелевых истребителей F-16 в ответ на ракетный пуск, произведённый КНДР 28 июля.

По официальной информации, 12 боевых машин и около 200 военнослужащих будут в течение четырёх месяцев размещаться на авиабазе Кунсан в 180 км от Сеула.

При этом бывший директор Агентства национальной безопасности США Майкл Хейден выразил мнение, что, несмотря на все усилия Соединённых Штатов, КНДР в итоге станет ядерной державой.

«Имеющиеся у нас возможности ограничены. Думаю, администрация Трампа начинает осознавать, что есть серьёзные проблемы, которые не поддаются решению», — заявил он в интервью CNN.

В свою очередь, постоянный представитель Китая при ООН Лю Цзеи накануне заявил, что основное бремя ответственности за эскалацию ситуации в регионе лежит именно на США и КНДР.

«На них, а не на Китае лежит основная ответственность за происходящее. И именно они должны сделать так, чтобы ситуация начала развиваться в правильном направлении», — цитирует дипломата ТАСС.

Постпред добавил, что попытки Китая урегулировать ситуацию «не будут иметь практических результатов» до тех пор, пока северокорейская и американская стороны отказываются от переговоров.

01/08/2017 - 02:46

Друг за другом Китай, а затем и Россия принимают меры по фактическому запрету сервисов VPN, позволяющих пользователям попадать на запрещённые сайты, сообщает Le Figaro. Пекин хочет «восстановить китайский суверенитет в интернете», а Москва — предотвратить теракты, торговлю наркотиками и другие преступления. Однако некоторые активисты, включая Эдварда Сноудена, уже называют эти решение «трагичными» и квалифицируют их как «нарушение прав человека».

Figaro: Россия и Китай обрушились на VPN — каждый по своим причинам

Reuters

VPN или «виртуальная частная сеть» — технология, которая позволяет связывать два компьютера на расстоянии. Её используют для создания локальных сетей для компаний, но в последние годы к помощи VPN всё чаще стали прибегать в стремлении обойти блокировку некоторых интернет-сайтов, пишет Le Figaro.

К примеру, если какой-нибудь китайский пользователь хочет зайти на Facebook, доступ к которому заблокирован в Поднебесной, следует воспользоваться VPN. Через эту сеть китаец подключится к компьютеру в другой стране и уже через такой «тоннель VPN» сможет попасть на социальную платформу. Более того, в большинстве случаев связь эта зашифрована, что усложняет работу цензорам и не показывает, к каким сайтам подключается пользователь. Конечно, полной анонимности такая система не гарантирует, но хлопот потенциальным следователям может добавить.

При этом VPN очень легко использовать: на компьютере или телефоне. За относительно небольшую плату многие сервисы даже предлагают подписку и специальные приложения. Как отмечает издание, подобные службы в последние годы приобрели большую популярность не только в странах, где интернет-контент подвергается цензуре, но и в демократических государствах, где с помощью VPN пользователи незаконно скачивают различные материалы в интернете.

Россия и Китай выступили против таких сервисов. И хотя ситуации в обеих странах схожи, некоторые различия присутствуют. Так, в Китае, где интернетом плотно управляет цензура, для связи с «внешним миром» к услугам служб VPN прибегают многие жители больших городов, а также сотрудники транснациональных компаний или участники стартапов. И в последние месяцы власти ещё сильнее ужесточили контроль над интернетом, стремясь «восстановить китайский суверенитет», и потребовали, чтобы телекоммуникационные компании закрыли доступ к VPN до 1 февраля 2018 года. Уже сейчас, по запросу китайского правительства, компания Apple удалила из своего онлайн-магазина все приложения для доступа к VPN.

В России в последнее время интернет тоже контролируется всё жёстче. Владимир Путин подписал законопроект, так же, по сути, запрещающий VPN и другие программы, которые позволяли обходить цензуру, вроде браузера Tor. Кремль объясняет это решение усилением мер по борьбе с терроризмом, торговлей наркотиками и другими преступлениями. Но в то же время всё это происходит за несколько месяцев до президентских выборов, подчёркивает Le Figaro.

Правозащитникам такие нововведения пришлись не по душе. Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден назвал российский законопроект «трагичным решением» и «нарушением прав человека». С критикой выступили и разработчики VPN-приложений, которые, помимо прочего, были недовольны удалением своих творений из App Store. Компании Apple тоже досталось за то, что она «сдалась под давлением и пошла на нарушение прав человека, чтобы продолжить свою деятельность в Китае, втором своём крупнейшем рынке».

29/07/2017 - 14:42

Правозащитные организации Human Rights Watch и Amnesty International обратились к ЕК с призывом пересмотреть соглашение «Щит конфиденциальности» между ЕС и США. Соответствующее письмо было направлено комиссару юстиции ЕС Вере Юровой, так как, по мнению правозащитников, Штаты не обеспечивают достаточный уровень защиты прав человека во время передачи личных данных. Организации призывают ЕК обязать исполнительные и законодательные органы США принять меры, чтобы процесс передачи данных соответствовал Хартии ЕС об основных правах и другим стандартам ЕС.

Правозащитные организации Human Rights Watch and Amnesty International обратились к Еврокомиссии и комиссару юстиции ЕС Вере Юровой с призывом пересмотреть соглашение между ЕС и США о защите личных данных европейских граждан «Щит конфиденциальности», принятое в феврале 2016 года. Договор был призван исключить возможность незаконного сбора персональной информации спецслужбами США при передачи данных американскими компаниями в коммерческих целях. 

«Мы призываем Европейскую комиссию побудить законодательную и исполнительную ветви власти США к принятию необходимых реформ, которые обязали бы привести передачу личной информации в США в соответствие с требованиями Хартии ЕС об основных правах, Директивы о защите данных и общим правилам о защите данных», — говорится в письме от 26 июля 2017 года.

По мнению правозащитников, договор не обеспечивает достаточный уровень защиты данных при передаче их из ЕС в США, потому что американское законодательство не соответствует нормам ЕС.

  • globallookpress.com © H.-D. Falkenstein/imagebroker

«Одной из причин является то, что два главных закона страны о наблюдении в целях внешней разведки — и программы, которые открыто или по имеющимся сведениям проводятся в соответствии с ними, — очевидным образом далеко не соответствуют стандартам, установленным в законах ЕС, и не согласуются с международными гарантиями прав человека», — считают правозащитники.

Недовольство соглашением в апреле 2016 года высказывали и регуляторы ЕС в области защиты личных данных. По их мнению, «Щит конфиденциальности» должен гарантировать больше мер по защите данных от незаконного сбора. Европейские чиновники усомнились и в эффективности и независимости специального омбудсмена из США, который должен заниматься выявлением и рассмотрением жалоб европейцев на действия американских спецслужб.

Однако в июле 2016 года, как сообщал Reuters, европейские регуляторы пришли к выводу, что не будут предпринимать никаких мер по пересмотру соглашения до лета 2017 года, когда будут подведены итоги действия договора за прошедший год.

В ответ на запрос RT в пресс-службе федерального комиссара Германии по защите данных и свободе информации сообщили, что в обсуждениях договора между ЕС и США в рамках рабочей группы по вопросам защиты физических лиц при обработке персональных данных (WP29) участвовала комиссар Андреа Фосхофф.

«Что касается совместной оценки, назначенной на сентябрь 2017 года, WP29 направила комиссару Юровой письмо, в котором разъяснила условия, необходимые с точки зрения WP29 для проведения взвешенной оценки, а также подчеркнула желание WP29 способствовать проведению оценки», — сообщили в пресс-службе.

Также было отмечено и то, что комиссар примет активное участие в вынесении  оценки соглашению, и что на данный момент она не получала жалоб в отношении «Щита конфиденциальности».

Найдено несоответствие

В своём обращении к Еврокомиссии правозащитные организации приводят собственную оценку американского законодательства, которое, по их словам, не соответствует нормам ЕС.

В качестве критериев соответствия приводятся заключения Европейского суда, который в октябре 2015 года постановил, что договор «Безопасная гавань» защищал данные европейцев неэффективно, и вынес решение прекратить его действие.

«Необходимо наличие ясных и чётких правил, регламентирующих масштабы и применение мер, затрагивающих основные права человека в этой области, введение «минимальных гарантий», — отмечается в документе.

Правозащитники уверены, что «лица, чьи персональные данные затрагиваются, должны иметь достаточные гарантии, обеспечивающие защиту их данных от злоупотреблений, любого незаконного доступа и использования». Также нельзя допускать «исключений и ограничений норм защиты личной информации», кроме случаев «строгой необходимости», говорится в обращении.

Кроме того, по решению Европейского суда от декабря 2016 года доступ к личным данным возможен только в случае, если есть основания для подозрения некоего лица в планировании и совершении преступления. Также необходима и независимая оценка судом или иным уполномоченным органом о том, насколько необходим сбор данных.

По словам правозащитников, американское правительство не обращает внимание на конституцию США, которая запрещает безосновательный сбор данных. Однако жители ЕС, которые не являются гражданами Штатов, всё равно не могут пользоваться положениями конституции для своей защиты.   

Исполнительный указ #12333 регламентирует деятельность спецслужб США и  накладывает существенные ограничения на слежку, но лишь за американскими гражданами. В связи с этим авторы письма отмечают, что Вашингтон использовал этот указ для масштабного сбора данных за рубежом.

Согласно обращению, параграф 702 «Акта о негласном наблюдении в целях внешней разведки», принятый конгрессом США в 2008 году, также нарушает европейские стандарты. Благодаря этому закону, американские спецслужбы уполномочены следить за иностранными гражданами, перехватывать телефонные разговоры и наблюдать за действиями в сети.

Уйти из «Безопасной гавани»

Ещё в 2014 году комиссар ЕС по юстиции, фундаментальным правам и гражданству ЕС Вивиан Рединг призвала защитить европейских граждан от глобальной слежки США. Дело в том, что действующий на тот момент договор «Безопасная гавань», который предусматривал возможность хранения данных европейских пользователей на серверах США и обеспечивал их сохранность, подвергся критике после скандала с бывшим сотрудником ЦРУ и АНБ США Эдвардом Сноуденом.

«Граждане ЕС не пользуются теми же правами и процессуальными гарантиями, что и американцы. Жители Штатов могут обратиться в европейский суд, если они считают, что их права были нарушены. Европейцы без права жительства в Америке — нет», — заявила Вивиан Рединг.

globallookpress.com © Zhang Fan/Xinhua

В связи с этим, по мнению Рединг, программа «Безопасная гавань» требовала пересмотра. «Европейские компании должны конкурировать с американскими на равных условиях», — сообщила Рединг.

В 2015 году генеральный адвокат Суда Европейского союза Ив Бот заявил, что программа «Безопасная гавань» неспособно обеспечить защиту персональных данных граждан Европейского союза. «Массовая, неизбирательная слежка США является необоснованным вмешательством в права человека, гарантированные статьями седьмой и восьмой устава (фундаментальных прав ЕС. — RT)», — заявлял он.

По словам Бота, данные, раскрытые Сноуденом, указывают на то, что «закон и устоявшаяся практика в США позволят в крупных масштабах собирать персональные данные граждан Евросоюза, переданные в США, при этом граждане ЕС не могут получить необходимую судебную защиту».

Стандарты защиты данных были определены в результате иска австрийского правозащитника Макса Шремса, который обратился в Европейский суд после разоблачений Сноудена.  

Согласно решению Европейского суда, отношения между ЕС и США по договору «Безопасная гавань» должны были быть прекращены, так как механизм защиты оказался ненадёжным.

В феврале 2016 года страны ЕС и США договорились о новом соглашении, получившем название «Щит конфиденциальности». Согласно документу, личные данные граждан ЕС будут обрабатываться в соответствии с чёткими критериями, которые оградят информацию от систем массового сбора метаданных.

Ещё тогда соглашение вызвало сомнения в политических кругах Евросоюза. Например, член Европарламента Софи инт Велд из Нидерландов заявила, что договор опирается исключительно на политические ориентиры, а не на положения каких-либо законов, в связи с чем любое изменение в политической конъюнктуре США может свести соглашение на нет.

Вашингтон тогда обещал, что американское правительство может прибегнуть к массовым сборам персональных данных в интересах национальной безопасности, когда невозможно установить конкретного нарушителя, например, членов террористических организаций.

Page 1051 of 1053

DISCLAIMER

Website administration WORLDAGRESSOR.COM does not assume any responsibility for the placed by Users of the Website links, photos, images, files, materials, comments, feedback and any other information. The site administration does not guarantee the accuracy of reviews added by the visitors. Not responsible in case of placement of inaccurate or incorrect information and shall be exempt from compensation of any damages due to these actions. All comments and feedback are laid out in that volume, the form and content as it was provided by Users of the Website. The Administration does not contradict the Russian legislation. Website user is solely responsible for all posted and published materials.