ENG | RUS | ESP | DE | FR
Worldaggressor.comWorldaggressor.com
joomla templates

Регистрация

*
*
*
*
*
*

Fields marked with an asterisk (*) are required.


Login the account in the social network.

Login the account in the worldaggressor.com
You are not permitted to view this content.
You are not permitted to view this content.
Login/Registration Login or Registration

Политика

18/10/2019 - 09:43

В третьем квартале 2019 года реальные доходы жителей России в годовом выражении выросли на 3%. Об этом сообщает RT.

Главной причиной роста реальных доходов населения стал опережающий рост трудовых доходов, доля которых в третьем квартале составила 76,9%. На показатели статистики также повлияла низкая база третьего квартала 2018 года, пишут «Известия».

Что касается среднедушевого дохода россиян, то по сравнению с аналогичным периодом прошлого года он увеличился на 7,8%. Такой рост сочетается с повышением пенсий, пособий и других государственных обязательств, которое превысило инфляцию и составило 6,3%.

— Если тренд пошел на рост, то это очень хорошо. Также эта тенденция зависит от доходов и расходов бюджета. В этом плане любая индексация зарплат и пенсий государством не только способствует экономическому росту, но и напрямую сказывается на доходе, — цитирует Федеральное агентство новостей руководителя «Информационно-аналитического центра «Альпари» Александра Разуваева.

18/10/2019 - 09:43

Законопроект о сокращении производства пластиковых пакетов для магазинов разрабатывает Роспотребнадзор. Предполагается, что со временем эти изделия из пластика в России будут полностью запрещены, пишут «Известия». 

Поправки в законодательство об отходах производства уже подготовлены. Вскоре их передадут на согласование в заинтересованные ведомства, информирует Федеральное агенство новостей. Конкретные сроки, в которые пластиковые пакеты полностью попадут под запрет в России, на данный момент не называются.

— Мы выступаем за переработку и внедрение механизмов «замкнутой экономики»: изделия из пластиков входят в группу отходов, направляемых в переработку, — цитирует пресс-службу Роспотребнадзора RT.

Первым этапом по введению полного запрета на пластиковые пакеты станет отказ от их бесплатной выдачи в магазина, сообщает сайт VSE42.Ru. По мнению ряда экспертов, изделия из пластика можно будет заменить на многоразовые сумки, бумажные и биоразлагаемые пакеты.

18/10/2019 - 07:36

В четверг, 17 октября, Верховная Рада приняла законопроект № 1010 об облачителях коррупции. «За» проголосовали 252 народных избранника. Закон дает возможность любому украинцу сообщить о факте коррупции, если он узнал об этом во время профессиональной, трудовой, общественной, хозяйственной или научной деятельности, а также во время прохождения службы или обучения.

Сюда относятся и процедуры, которые по закону нужно проходить, чтобы начать обучение или службу. Другими словами, если гражданин сталкивается с коррупцией в военкомате, приемной комиссии и т.д., он имеет право стать разоблачителем.

Суммы вознаграждений и права

Получить вознаграждение можно в случае, если размер коррупционного преступления в 5 и более тысяч раз превышают размер прожиточного минимума для трудоспособных граждан. То есть получить 10% можно если размер взятки составляет минимум 9 605 000 гривен (по состоянию на начало 2019 года).

Вознаграждение составляет 10% от общей «коррупционной суммы», но не может превышать размер 3 тысяч минималок. Таким образом максимум с одного сданного правоохранителям коррупционера (или схемы) можно получить 12 519 000 гривен.

Разоблачитель имеет массу прав. Например, на бесплатную юридическую помощь для защиты своих прав, право на конфиденциальность и обеспечение безопасности, если жизни что-то угрожает. Государство также компенсирует затраты на защиту собственных прав, если таковая понадобится.

Дополнительно государство обязуется защищать трудовые права разоблачителя. Его не имеют права не взять на работу, не могут уволить, принуждать уйти «по собственному» или подвергать дисциплинарной ответственности. Если это все-таки произошло, государством предусмотрена компенсация и ответственность. Так, если разоблачителя отстраняют от выполнения должностных обязанностей не по его вине, работодатель должен выплачивать среднюю зарплату, если сотрудник переводят на должность, где оклад более низкий, ему компенсируют разницу (правда, за период не более года).

Разоблачитель не несет юридической ответственности за разглашение информации, а право и гарантии быть защищенными получают и их близкие.

Правда, рассчитывать на вознаграждение не могут не все. Не получат обещанного вознаграждения те, кто участвуют в коррупционной схеме, а также те, кто сообщил о нарушениях в рамках соглашения в уголовном производстве. Доплачивать не будут и тем, кто мог официально сообщить о факте коррупции в рамках служебных полномочий, но вместо этого решил стать разоблачителем.

Кому жаловаться

Закон предполагает, что о фактах коррупции можно сообщить уполномоченным непосредственно на работе (внутренние каналы), в СМИ (внешние каналы) или в Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (конфиденциально). Анонимные сообщения будут рассматривать только в том случае, если в них есть информация о конкретном человеке и фактах, которые можно проверить.

Нардеп от «Слуги народа» Александр Дубинский накануне голосования в шутку назвал проект законом о «сталинской премии» и возможностью для граждан начать бизнес: «Узнал о преступлении, отправил сообщение о преступлении, предотвратил факт коррупции или помог вернуть награбленное — будьте любезны вернуть 10%. Я считаю, что каждый, кто услышал о преступлении, обязательно должен обращаться в правоохранительные органы и получать заслуженное вознаграждение».

В то же время, в кулуарах Верховной Рады «Вестям» рассказали, что закон еще требует доработки, так как позволит через анонимные доносы легализовать улики правоохранителей, которые получены незаконным путем. Кроме этого, «сливать» информацию могут сами правоохранители через 3-х лиц с целью получить вознаграждение.

Напомним, что в сентябре президент Владимир Зеленский призвал всех украинцев сообщать о случаях коррупции в НАБУ. В итоге украинцы заблокировали работу «горячей линии» ведомства огромным количеством звонков. Ранее «Вести» разбирались, возможно ли верховенство закона в Украине.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

18/10/2019 - 07:36

Инициативу «Один пояс, один путь» может способствовать налаживанию культурно-цивилизационного взаимодействия на огромном пространстве Евразии: от Тихого до Атлантического океана. Такое мнение в интервью сайту «Жэньминьван» на днях высказал руководитель школы востоковедения НИУ «Высшая школа экономики» (ВШЭ) Андрей Карнеев.

Он также добавил, что расширились сферы изучения в рамках инициативы, затрагиваются такие области, как транспорт, производство, туризм, медицина и экология. По мнению Карнеева, многие детали «еще только в процессе изучения, но перспективы хорошие». Российский ученый также отметил, что китайский проект не обходится без трудностей, однако, на его взгляд, по мере накопления опыта будут формироваться механизмы решения проблем.

На рубеже 20 и 21 века международное положение Китая претерпело заметные изменения. «Если в начале реформ Китай стремился 100% усилий посвящать экономическому строительству, то уже на рубеже 20 и 21 веков Китай начал более активно участвовать в международных процессах», — заявил Карнеев. Прежде всего, как отметил эксперт, это проявилось в том, что КНР уже могла себе позволить более активную внешнеэкономическую практику, участие в международных проектах и самостоятельное инициировании их. Одним из других таких проектов в свое время была Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС), ставшая важным шагом вперед в эволюции китайской дипломатии. «Это попытка найти новые элементы в международных отношениях, учитывать все мнения, традиционную культуру каждой страны, учитывать особенности развития каждой страны, не навязывая ей одну формулу», — именно эти усилия Карнеев считает важными.

Карнеев является свидетелем развития как двусторонних отношений, так и успехов Китая в процессе реформирования. Его длительная история знакомства с страной и ее изучения началась еще в далеком 1985 году. С тех пор он наблюдает, как Китай стремительно и активно изменяется и развивается. «Меня особенно поражает скорость, с которой Китай развивает инфраструктуру: железнодорожные и автомобильные дороги, все виды сообщения», — таким впечатлением Карнеев поделился в интервью.

Политика реформ и открытости, действительно, сыграла значительную роль в современных достижениях Китая. Со вступлением КНР в новый этап социализма с китайской спецификой, по мнению эксперта, руководством страны осознаются те новые вызовы, которые накопились за годы реформ. «Можно сказать, что с 2012 года руководство Коммунистической партии Китая, руководство страны предприняли огромный список важных начинаний, в каком-то смысле уточнив многие параметры развития страны: и в экономике, и в социальной сфере, и в области правоохранительной сферы, в обеспечении верховенства закона, и в области борьбы с коррупцией. В связи с этими мерами некоторые исследователи считают Китай даже на международном уровне влиятельнейшей страной, без которой ни один вопрос международной повестки дня невозможно решить», — заявил Карнеев.

Другое не менее интересное замечание эксперт высказал по поводу технологического развития. «Я и представить не мог, что Китай сможет бросить вызов самым продвинутым корпорациям США. Мы знаем, что компания „Хуавэй» смело конкурирует с самими главными производителями телекоммуникационного оборудования. В 80-е годы Китай еще только учился у зарубежных компаний, а теперь китайские компании сами могут выступать как учителя для многих других стран», — отметил эксперт.

Не обошел стороной эксперт и традиционную тему двусторонних китайско-российских отношений. Он положительно оценил опыт сотрудничества между странами на протяжении последних 70 лет. Карнеев заявил: «Это всестороннее и многовекторное стратегическое партнерство, которое ориентирует и правительства, и простых граждан на то, чтобы активизировать все виды связей и искать в двустороннем формате еще больше возможностей для наращивания контактов и экономического сотрудничества, а на международной арене еще более тесно координировать действия для обеспечения стабильности». Россия и Китай, по его словам, в отличии от некоторых других государств, которые стремятся «расшатать» мир, выступают за укрепление стабильности и предотвращение неблагоприятных ситуаций. «Именно в этом и заключается огромное международное значение российско-китайских отношений», — подчеркнул он.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

17/10/2019 - 18:15

Совет Федерации и Российский союз промышленников и предпринимателей раскритиковали законопроект Минюста об «углеродном сборе» в связи с возможным ростом тарифов ЖКХ. Об этом пишут «Известия».

Согласно инициативе Министерства юстиции, с 2025 года предприятия могут обязать платить «углеродный сбор» в случае превышения квоты выброса парниковых газов, передает RT. Ожидается, что нововведение в первую очередь затронет топливно-энергетический комплекс. Точные ставки нового сбора пока не сообщаются. Полученные деньги должны будут аккумулировать в Фонде поддержки реализации проектов по сокращению выбросов и увеличению поглощения парниковых газов.

Сенаторы считают, что предложенный Минюстом законопроект нуждается в доработке в связи с тем, что в нем нет «ясности относительно ставок устанавливаемого сбора, параметров расчета целевых показателей», сообщает Федеральное агентство новостей. В Российском союзе промышленников и предпринимателей утверждают, что новый сбор приведет к повышению тарифов ЖКХ для россиян, росту инфляции, подорожанию транспортных услуг и продукции металлургических предприятий.

17/10/2019 - 18:15

В Гражданский кодекс Российской Федерации вступили поправки, которые облегчают взыскание задолженности с владельцев дачных участков, передает РГ.

Ожидается, что изменения в законодательстве должны существенно упростить жизнь садовым товариществам, пишут «Известия». Согласно ранее действовавшим правилам, для взыскания долга с дачников требовалось подавать иск в суд. Теперь же будет достаточно обратиться к мировому судье, который выдаст соответствующий приказ. Получив на руки документ, представитель садоводческого товарищества передаст его в банк, и деньги спишут со счета злостного неплательщика, информирует RT.

Стоит отметить, что злостным должником в России является каждый десятый владелец дачи, сообщает Федеральное агентство новостей. Размер задолженности у многих садоводов превышает 50 тысяч рублей. Новый закон также предусматривает возможность внесения взносов на счет садового товарищества только в безналичной форме, приводит сведения «Реальное время».

17/10/2019 - 18:15

В Саудовскую Аравию впервые за долгое время прибыл президент России Владимир Путин.

Главной темой разговора российского и саудовского лидера стала крупная нефтяная сделка на сумму 10 миллиардов долларов и стремительно меняющаяся обстановка на Ближнем Востоке. Вслед за недавним охлаждением отношений между США, Ираном, Турцией и другими странами начали раскрываться политические амбиции России на Ближнем Востоке.

14 октября Путин провел переговоры с королем Саудовской Аравии Мухаммедом ибн Салманом Аль Саудом по вопросам укрепления двусторонних отношений. Путин отметил, что Россия считает важным развивать дружеские и взаимовыгодные отношения с Саудовской Аравией. Салман также высказал надежду, что сотрудничество с Россией поможет укрепить региональную безопасность и бороться с терроризмом.

В этот день стороны подписали более 20 соглашений о сотрудничестве в таких сферах, как энергетика, нефтехимия, связь и искусственный интеллект, а также договоры о долгосрочном сотрудничестве между ОПЕК и не входящими в организацию нефтедобывающими странами. По сообщению саудовских СМИ, общая стоимость соглашения составила около 10 миллиардов долларов.

По сообщениям «Саудовского информационного агентства» (SPA), наследный принц Мохаммед бин Салман обсудил с Путиным развитие ситуации в Йемене и Сирии, а также необходимость бороться с экстремизмом и терроризмом. Бин Салман заявил, что сотрудничество между Россией и Саудовской Аравией в области энергетики способствует сохранению стабильности в регионе.

В прошлый раз Путин был в Эр-Риаде в 2007 году. Сейчас обе страны совместно контролируют поставки нефти и удерживают высокие цены на нее, однако их позиции в региональных конфликтах на Ближнем Востоке резко отличаются. В сирийской гражданской войне Москва всегда была на стороне Башара Асада, а Саудовская Аравия поддерживала оппозиционеров. Россия непрерывно укрепляла связи с Ираном, чего нельзя сказать про верного союзника США — Саудовскую Аравию.

Несмотря на явные разногласия, Россия уже давно пытается переманить Саудовскую Аравию на свою сторону. Из-за таинственного инцидента со смертью саудовского журналиста Джамаля Хашогги в посольстве Саудовской Аравии в Турции, на саммите «Большой двадцатки», проходившем в декабре прошлого года в Аргентине, все открыто игнорировали наследного принца, и только Путин любезно общался с ним.

Визит Путина состоялся в самый нужный момент. На прошлой неделе Трамп объявил о выводе войск с северо-востока Турции, предав тем самым курдов. В отношениях между США и Ираном также не наблюдается признаков улучшения. Все это заставило напрячься американских союзников на Ближнем Востоке. Россия тут же протиснулась в «щель», открывшуюся между США и союзными ближневосточными странами.

В интервью саудовским СМИ 13 октября Путин заявил, что Россия строит двусторонние отношения исключительно на основе активного взаимодействия, а не против союзников какой-либо страны.

С 2015 года Россия начала заявлять во всеуслышание о возвращении на Ближний Восток. В сентябре 2015 года по просьбе сирийского правительства Россия отправила туда войска для помощи в борьбе с экстремистами и возвращении потерянных земель. В конце 2017 года Путин объявил о начале вывода войск, за исключением базы ВВС в Хмеймиме и базы ВМФ в Тартусе.

Перед поездкой Путин вновь заявил о том, что Россия в состоянии позитивно повлиять на ситуацию в Персидском заливе. После отъезда из Саудовской Аравии он направится с государственным визитом в ОАЭ.

По мнению «Вашингтон пост», внедрение в политический центр Ближнего Востока — часть стратегии Москвы. Не так давно Путин заявил, что в начале будущего года отправится в Израиль с визитом. Сам премьер-министр Биньямин Нетаньяху посетил Россию в прошлом месяце за несколько дней до начала выборов.

Саудовская Аравия, ОАЭ и Израиль воспринимают Трампа как важную фигуру для восстановления отношений с США. Однако усложнение ситуации в Персидском заливе, последовавшее за выходом США из Иранской ядерной сделки, который страны тайно одобряли, заставило их забеспокоиться.

В прошлом месяце было совершено нападение на два нефтяных объекта Саудовской Аравии, ответственность за которые взяли на себя хуситы из Йемена. Однако немало западных стран во главе с США обвиняют во всем Иран. Данные атаки также зародили сомнения в действиях ООН по обеспечению безопасности. Оружие, купленное у США за сотни миллиардов долларов, никак не проявило себя в самый решающий момент. Саудовская Аравия всегда была главным покупателем американского оружия, особенно после прихода к власти Трампа. Через несколько месяцев после вступления в должность нового президента США, Саудовская Аравия пообещала купить вооружения на сумму 110 миллиардов долларов.

После атаки на нефтяные объекты Путин начал активно предлагать Саудовской Аравии зенитно-ракетные комплексы С-300 и С-400. Если бы страна купила эти ЗРК, Вашингтон начал бы беспокоиться. На днях Министерство обороны США заявило, что дополнительно направит в Саудовскую Аравию 3 тысячи военнослужащих, два отряда истребителей, два расчета ЗРК «Пэтриот» и один расчет противоракетного комплекса дальнего перехвата THAAD при условии, что Саудовская Аравия возьмет на себя все расходы.

Намерение Трампа вывести свои войска из Сирии также стало удобным случаем для России выйти на арену. Курды, лишенные всякой поддержки, оказались противопоставлены подошедшему вплотную огромному турецкому войску. У них не осталось другого выхода, кроме как перейти на сторону сирийского правительства. 13 октября курды объявили о заключении соглашения с правительством Сирии, которое расположит свои войска вдоль турецкой границы, чтобы помочь «Сирийским демократическим силам» (SDF) «сдержать вторжение» и вернуть земли, захваченные турецкими войсками и поддерживаемой ими оппозицией. По словам курдского офицера разведки, Россия вновь сыграла важную роль в процессе переговоров.

Россия не только сохранила хорошие отношения с курдами и Сирией, но и с Турцией. В июле этого года Турция купила у России ЗРК С-400, вызвав тем самым переполох среди своих товарищей по НАТО и тревогу у США.

Американская телерадиовещательная компания (CNN) прокомментировала это следующим образом: «Страны-участницы НАТО купили российское вооружение специально, чтобы сбивать ракеты, запускаемые с американских истребителей, это до добра не доведет». Газета «Лос-Анджелес таймс» сообщала, что решение о покупке С-400 может означать «конец 70-летнему военному сотрудничеству между Анкарой и Вашингтоном».

Турция всегда колебалась между США и Россией, она изначально была против режима Башара Асада, а в 2016 году после неудачного переворота начала сближаться с Россией и даже создала совместно с Россией и Ираном механизм переговоров в Астане.

Нельзя отрицать, что недавние действия США на Ближнем Востоке заставили многие страны данного региона увидеть в России надежный «запасной вариант». Однако, как сообщает газета «Вашингтон пост», Россия уступает США в экономической и военной мощи. Пять лет назад российская экономика серьезно пострадала и до сих пор не может полностью оправиться от западных экономических санкций, вызванных украинским кризисом, кроме того, по состоянию страны ударили недавние военные конфликты. Поэтому С-400, которым так гордится Россия, не был испытан в реальных боевых условиях.

Страны Ближнего Востока не спешат отвернуться от США и перейти на сторону России. Саудовский дипломат Адель аль-Джубейр упомянул в интервью, что сохранение тесной связи с Россией не повлияет на отношения между Саудовской Аравией и США. Страна сможет развивать дружеские отношения с Россией, сохраняя при этом тесное стратегическое взаимодействие с США.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

17/10/2019 - 14:15

Дональда Трампа опять обвиняют в предательстве за вывод американских войск из сирийского Курдистана и начало турецкой операции. Его упрекают, что он якобы «подарил» России не только Сирию, но чуть ли не весь Ближний Восток. Но невозможно подарить то, чем не владеешь – Трамп просто сделал то, что давно пора было сделать. А Россия укрепляет свои позиции на Ближнем Востоке вовсе не из-за Трампа.

Уход американцев из северной Сирии, открывший дорогу турецкой операции против курдов, которая, в свою очередь, привела к соглашению между курдами и Асадом и восстановлению контроля Дамаска над еще одной частью территории страны, стал поводом для обвинений Трампа в предательстве и работе на Россию. Для американских «аналитиков» все просто – сдал курдов туркам, в итоге выиграл Путин, потому что Асад вернул себе еще один кусок Сирии.

Более того – предательство Трампа плохо скажется и на отношении к Америке на всем Ближнем Востоке. Вот что пишет Том Роган в Washington Examiner:

«Предав тех, кто потерял тысячи людей в борьбе против «Исламского государства*», президент Дональд Трамп продемонстрировал свою ненадежность и показал, что с Америкой не стоит заключать альянсы. В ходе своих визитов в Объединенные Арабские Эмираты и Саудовскую Аравию Путин попытался внушить этим давним союзникам США простую мысль: «Вы не можете доверять Трампу, но вы можете доверять мне». Путин попытается убедить их и Египет в необходимости покинуть орбиту США и сблизиться с Россией. «Я могу контролировать вашего врага – Иран», – скажет Путин. Но, добавит он, «вам придется за это заплатить: вы должны покупать больше российской военной техники и заставить ОПЕК повысить цены на нефть».

…Путин постарается позиционировать себя как гаранта безопасности курдов в их противостоянии Турции и одновременном гарантом интересов безопасности Турции в ее противостоянии курдам. А потом он позвонит лидерам суннитских монархий и скажет: «Что я вам говорил? Я надежный, а Америка – нет. Вам следует прислушиваться ко мне и забыть об американцах»…

Трамп уверен, что он заканчивает бессмысленную войну. Но реальность покажет ему, что он сделал очень щедрый подарок ключевому врагу Америки в обмен всего на несколько твитов».

А The New York Times пишет о том, что «в Сирии Россия с радостью заполняет пустоту, оставляемую американцами», и о том, что происходящее сейчас – «это неожиданный подарок для Путина» (причем цитируя при этом российского востоковеда Александра Шумилина):

«Надо сказать, что все самые значительные успехи России в Сирии не были достигнуты в результате преднамеренных усилий Москвы. Они просто обрушились на Путина и Москву как манна небесная в результате специфического поведения западных стран и Турции».

«Предательство» Трампа взволновало и украинскую элиту: в Киеве уже пишут о том, что «Трамп предал курдов – предаст и Украину».

Но на самом деле Трамп никого не предавал и никакой России не помогал. Его действия в Сирии абсолютно логичны, как и усиление позиций России. В 2019 году говорить о том, что Россия использует американские ошибки и слабость на Ближнем Востоке, о том, что ей делают подарки – смешно и глупо.

Россия использовала американские ошибки и слабости в 2012–2015 годах, а сейчас она играет свою игру, которой Штаты просто не могут помешать. Могут помочь, да и то только косвенно, как и произошло в случае с решением Трампа об уходе из Сирии. Но эта помощь не имеет никакого принципиального значения: партия США в Сирии была проиграна задолго до Трампа – и президент США лишь сделал то, что давно уже пора было совершить. Если бы США еще дольше оставались в Сирии, это ничем не помогло бы ни им, ни курдам. Наоборот, чем дольше они мешали турецкой операции, тем хуже становились их и так плохие отношения с Анкарой.

Штаты не могли помешать туркам атаковать курдов. Они могли оттягивать начало операции, но не предотвратить ее. У сирийских курдов нет ни одного шанса на образование своего государства – с американской помощью или без. В ходе войны они заняли территории большие, чем традиционно контролировали, и в любом случае в будущем им пришлось бы выбирать между возвращением в единую Сирию и попытками воевать на два фронта – с Дамаском и Анкарой. Сейчас турки подтолкнули их к переговорам с Асадом, что можно только приветствовать.

Американцы (в количестве нескольких сотен военнослужащих) не играли на севере Сирии никакой военной роли.

Они политически обозначали американское присутствие, что позволяло Вашингтону настаивать на том, что Турция ничего не может делать в этом регионе без согласования с США. И сколько бы времени американцы еще не простояли на севере Сирии, рано или поздно им все равно пришлось бы эвакуироваться, чтобы не попасть под турецкий или сирийский огонь.

Но каждый месяц нахождения американцев в Сирии ухудшал и так плохие отношения с Турцией: у Эрдогана масса претензий к Штатам, и сирийские курды занимают среди них далеко не последнее место. Уйдя с севера Сирии, Трамп снял хотя бы одну важную проблему с повестки американо-турецких отношений. Но теперь он вынужден делать вид, что собирается страшно покарать Турцию. Но Турция нужна Америке больше, чем Америка Турции. И понимающий это Эрдоган готов торговаться с Трампом до последнего. Давить на Эрдогана бесполезно – американцы, конечно, могут навредить турецкой экономике, но для него ставки в игре очень велики: речь идет о взятии Анкарой не курдских городов, а нового геополитического веса, переводящего Турцию в разряд великих держав.

При этом сама операция «Источник мира» не будет долгой: на следующей неделе Путин с Эрдоганом, вероятно, согласуют временный раздел турецко-сирийской границы и севера Сирии, с тем, чтобы были учтены и турецкие интересы (с созданием 30-километровой зоны безопасности), и сирийские (с восстановлением контроля над частью границы), и чтобы даже курды по возможности не почувствовали себя униженными. В любом случае сирийское урегулирование и дальше будет решаться в трехстороннем формате Россия – Турция – Иран. Все три страны слишком много сделали, чтобы позволять другим игрокам мутить воду. Американцы сейчас лишь юридически поставили точку в своей сирийской игре, на самом деле закончившейся для них давным-давно.

Доверие к США арабов Персидского залива было подорвано не решением Трампа об уходе из Сирии, а всей дотрамповской ближневосточной политикой США. Сначала разгромили Ирак, который был противником саудитов, но уравновешивал Иран. Потом в ходе иракского хаоса Иран укрепил свои позиции в Ираке, к вящей «радости» тех же саудитов. Потом началась сирийская война, в ходе которой Обама чертил «красные линии», давая саудитам надежду на то, что США близки к военному вмешательству. И ничего не происходило. Потом США заключили ядерную сделку с Ираном, тоже к большому неудовольствию саудитов. А затем, уже при Трампе, вышли из нее. Монархи залива не знают, что им ждать от США, но видят, что Россия последовательно и настойчиво возвращается на Ближний Восток. Пришла в Сирию – и изменила ситуацию.

Воспользовалась американскими ошибками? Да, тогда, в 2012–2015-х, конечно, даже не ошибками, а всеми последствиями той политики, которую Штаты проводили в регионе. США разворотили регион, в котором у России есть масса интересов, и правители которого хорошо помнят или знают из истории, какую большую роль играла Москва в регионе в 50–80-е годы, и уже успели убедиться, что с нашей страной снова можно иметь дело.

В таких ситуациях никаких подарков Трампа не бывает: был подарок Обамы (на самом деле – Буша, развязавшего иракскую войну), но его Путин давно уже использовал. Сейчас Россия сама зарабатывает свою репутацию и наращивает свое влияние, а американцам остается только наблюдать за происходящим. Да, имея на Ближнем Востоке огромную военную мощь, глубочайшие финансовые завязки и просто личные связи с местными элитами, Штаты утратили инициативу и доверие, перестали определять даже не повестку, а динамику происходящего. На одном нагнетании «иранской темы» далеко не уедешь, тем более что иранцы не собираются идти ни на какие уступки, требуя, напротив, уступок от США. Теперь Трампу важно, чтобы Турция не превратилась для США во второй Иран – бывшего военного союзника, порвавшего все связи с Вашингтоном и превратившегося в последовательного противника США на всем Ближнем Востоке.

Так что Трампу не до подарков России – самому бы что-нибудь ближневосточное от Кремля получить.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»

17/10/2019 - 14:15

«В Республике Молдова последние дни избирательной кампании – 20 октября пройдут всеобщие выборы в местные органы власти, а также новые парламентские выборы в четырёх избирательных округах. Центральная избирательная комиссия объявила, что понедельник, 14 октября, был последним днём, когда можно было обнародовать результаты опросов общественного мнения», – сообщает румынская редакция международной французской радиовещательной компании RFI.

Согласно данным обнародованного в понедельник социологического опроса, который стал последним в этой предвыборной кампании, в Кишинёве больше всего голосов наберут кандидат от Партии социалистов Ион Чебан и лидер партии «Платформа «Достоинство и правда»», входящей в политический блок ACUM, Андрей Нэстасе. По прогнозам, Чебан и Нэстасе пройдут во второй тур выборов, который уже назначен на 3 ноября. Всего же за кресло мэра в Кишинёве будут бороться 17 кандидатов.

«Согласно опросу, проведённому компанией CBS-AXA под руководством WatchDoG, во втором туре Ион Чебан (35,7%) обойдёт Андрея Настасе (29,4%). Все остальные кандидаты на пост мэра столицы Молдовы остаются далеко позади. Так, например, за бывшего мэра Кишинёва либерала Дорина Киртоакэ собираются голосовать чуть более 5% жителей столицы, а ещё один кандидат в мэры Влад Цуркану не наберёт и 0,5% голосов», – пишет автор статьи Валерия Вику.

Авторы исследования утверждают, что социалисты возглавят и Кишинёвский муниципальный совет, получив более 30% голосов, на втором месте окажется блок ACUM с 23%.

RFI отмечает, что граждане Молдовы будут более активны на этих выборах, по крайней мере собираются пойти на выборы более 70% опрошенных – для Молдовы это очень высокий показатель.

Опрос проводился 5-13 октября, в опросе приняли участие 431 житель Кишинёва, погрешность составляет 4,7%.

По мнению же молдавского политолога Диониса Ченуши, до второго тура не будет происходить ничего серьёзного и интересного.

«Настоящая политическая борьба последует только после 20 октября. Ещё неизвестно, захотят ли Чебан или Нэстасе победы любой ценой, ведь эта победа может разрушить и так достаточно хрупкое согласие внутри парламентского большинства. Именно из-за опасения его нарушить мы и наблюдаем совсем не агрессивную и очень лояльную конкуренцию между ПСРМ и ACUM в ходе этой предвыборной кампании», – рассказал политолог в интервью RFI.

По его словам, пока не понятно, насколько ещё в обществе силён страх перед возвращением Плахотнюка, который в данном случае является полезным стимулом для мирного политического сосуществования между двумя такими разными политическими силами как ПСРМ и ACUM.

Центральная избирательная комиссия аккредитовала более 1000 национальных и международных наблюдателей для наблюдения за выборами 20 октября. Для воскресного голосования было напечатано более 7,8 миллиона бюллетеней, из которых 6,104 миллиона на румынском и более 1,668 миллиона на русском языке.

Длина бюллетеней различается в зависимости от количества кандидатов. Самые короткие бюллетени для голосования относятся к местам, где был зарегистрирован кандидат на должность мэра или местный советник. Самым длинным является избирательный бюллетень по выборам муниципального совета Комрата, где зарегистрирован 61 кандидат.

17/10/2019 - 02:15

Новое российское оружие сможет развивать гиперзвуковые скорости, и его будет «практически» невозможно сбить. Серьезнее стратегическое преимущество. И военное отставание США, чего не было с запуска Спутника в 1957 году. Кроме того, все это может стать предпосылкой для новой гонки вооружений. Разобраться с ситуацией нам помогает Жан Сен-Женей, автор книги «Торпедный блюз», посвященной происхождению гиперзвукового оружия.

В ежегодном выступлении в российском парламенте в феврале 2019 года Владимир Путин упрекнул американцев в намерении развернуть новое оружие, в частности в Европе. Он предостерег Запад и заявил о скором поступлении в армию гиперзвуковых ракет, которые будут практически неуязвимыми благодаря скорости (20 Махов) и способности менять курс и высоту. Это не было блефом. Полгода спустя прогремела новость: Россия станет первой страной, которая оборудует подлодки гиперзвуковыми крылатыми ракетами. Их можно будет обнаружить только в самый последний момент, то есть когда будет уже слишком поздно. Не возвращаемся ли мы к «звездным войнам», которые были начаты Рональдом Рейганом в 1980-х годах, но теперь складываются в пользу России?

Пока что Россия отнекивается. На сентябрьском Восточном экономическом форуме Владимир Путин даже (в шутку?) заявил, что как-то предложил Дональду Трампу: «Хочешь, мы тебе продадим и таким образом сразу все уравновесим?» «Они, правда, говорят, что они сами скоро произведут. Наверное, скоро произведут. Но зачем деньги тратить, когда мы уже потратили, можем с них что-то получить не в ущерб нашей безопасности, но с целью создания ситуации равновесия», — добавил он. Помимо США, конкуренция со стороны Китая вызывает у великих держав вроде России опасения насчет технологической гонки вооружений с туманным исходом.

Как до этого дошло?

В конце Второй мировой войны нацисты были близки к тому, чтобы получить серьезное преимущество в плане вооружений, которое позволило бы им изменить течение конфликта в свою пользу. Они создали первые реактивные истребители, а затем и первые ракеты V1 и V2 для обстрела Англии с территории оккупированной Франции. По счастью, первые образцы были слишком неточными и не могли нести большой заряд. Кроме того, пусковые площадки старательно бомбили. Союзные войска вторглись в Германию до того, как V2 успели довести до ума и отправить в массовое производство. Ключевые создатели нового оружия оказались главным образом в руках США (например, фон Браун) и СССР.

Безумная гонка вооружений

Во время начавшейся впоследствии холодной войны СССР и США без конца разрабатывали все более мощные ядерные арсеналы и носители, которые могли доставить боезаряд до врага. Военные усилия с обеих сторон были просто колоссальными и привели к формированию развитых ВПК. В СССР с его менее эффективной плановой экономикой большие оборонные расходы привели к обеднению, а затем и развалу страны. До начала 1990-х годов у пяти главных ядерных держав было в общей сложности более 70 000 боеголовок (в основном советских и американских). К 2017 году их число сократилось до 14 000. Кроме того, оба лагеря создали тысячи ракет и стратегических бомбардировщиков, а также сотни атомных подлодок.

Разрядка

Масштабы этих затрат можно оценить по экономии в годы разоружения после инициатив Михаила Горбачева и его перестройки. После соглашений Горбачева и Рейгана в 1995 году был подписан договор о сотрудничестве Америки и России в сфере переработке высокообогащенного урана 20 000 боеголовок РСД-10 в низкообогащенный уран, который может использоваться как топливо для АЭС в гражданской сфере. Это принесло российскому государству 17 миллиардов долларов: речь шла о 150 000 тонн уранового эквивалента, чего было достаточно для обеспечения 10% производства электроэнергии во всех США.

Для сравнения, 10 крупнейших месторождений урана в мире дают в общей сложности 30 000 тонн в год. Кстати говоря, к процессу пришлось подключить французскую, канадскую и немецкую промышленность, чтобы поглотить такие объемы топлива, не обрушив рынок. Российское государство остро нуждалось в этих средствах в тот период, поскольку объявило дефолт в 1998 году, и рубль потерял за день две трети стоимости. Эти цифры наглядно демонстрируют огромные масштабы усилий, которые были направлены обеими странами на достижение равновесия страха и взаимную нейтрализацию, поскольку было признано, что ядерная война обернется взаимным уничтожением. После развала СССР в 1991 году американцы тоже уменьшили свои запасы ядерного оружия, хотя их ничто не принуждало к этому в экономическом плане.

Перевооружение?

После исчезновения СССР (Китай тогда еще не заявил о себе) США оказались единственной сверхдержавой и могли в одностороннем порядке продолжить развитие военного арсенала. Их морские средства развертывания значительно укрепились, и сейчас у Америки есть порядка десяти действующих авианосцев против максимум двух у других великих держав. Отталкиваясь от этого вывода, российские специалисты (еще со времен СССР) сделали ставку на разработку оружия, которое бы могло в теории дать отпор этой мощи при меньших затратах. Это касается, например, торпед «Шквал», чья несравненная скорость и способность нести ядерный заряд могут создать угрозу для целой авианесущей группы. В свою очередь. Американский ВПК, который после окончания холодной войны многое потерял в плане заказов и прибыли, очень заинтересован в периодах международной напряженности, которые способствуют поставкам техники армии США и их союзников. Российская «оборонка», кстати, тоже частично приватизирована. Кроме того, оба исторических противника заинтересованы в том, чтобы сдержать Китай. На море для Америки и на суше для России, у которой 4 250 км общей границы с КНР… Пекин же расширяет спектр и качество всей своей продукции, в том числе оружия.

В настоящий момент российско-американские соглашения о ядерном разоружении истекают или уже истекли, а руководство двух стран не может или не хочет продлевать их. Россия испытывает на себе давление западных санкций после украинского кризиса и заинтересована в том, чтобы за меньшие деньги исправить стратегический дисбаланс, который был создан последними американскими инициативами: развертывание ПРО в Европе и Южной Корее, миниатюризация ядерного оружия для его «тактического» применения.

Равновесие страха создавало баланс. Если он нарушен, нужно искать новый. Добиться этого можно с помощью гиперзвукового оружия, которое сложно в разработке и производстве и, следовательно, может быть только у немногих стран (в частности у США, России и Китая). Сложность для того, кто стал целью гиперзвуковой ракеты, заключается в том, чтобы понять, установлен ли на ней ядерный заряд. Время реакции столь мало, что это увеличивает риск неверного решения. Опасность вполне реальна.

Проекты гиперзвуковых ракет

Представленная главой российского государства гиперзвуковая ракета «Циркон» может развивать скорость в 8-9 Махов и считается «оборонительным» оружием. Она должна быть размещена на подлодках, что сделает американские авианосцы абсолютно беззащитными. Кстати говоря, на эту тему в США уже ведутся споры: зачем вкладывать 10 миллиардов долларов в то, что будет невозможно защитить?

Россия также сообщила об успешных испытаниях ракет «Кинжал» (10 Махов, запускается с МиГ-31) и «Авангард» (20 Махов, способна обойти любую систему обороны). Это может означать преимущество в несколько лет перед конкурентами, что гарантирует России определенную безопасность. Вызывает тревогу на Западе и ракета «Буревестник»: она развивает дозвуковую скорость, но необнаружима, потому что держится очень близко к поверхности, и обладает практически неограниченной дальностью благодаря ядерному двигателю. Кроме того, она может постоянно находиться в полете, что означает более быстрое достижение цели, чем при старте с пусковой площадки.

Китаю пока что удалось выйти на скорость в 6 Махов. По случаю празднования 70-летия страны были представлены баллистическая ракета Дунфэн-41, которая, возможно, стоит на вооружении с 2017 года, и гиперзвуковой разведывательный дрон WZ-8. Он способен развивать скорость в 6-7 Махов, и его задачей будет наведение китайских ракет на американские самолеты даже в случае выведения из строя китайских спутников.

США говорят, что отстают от российской и китайской гиперзвуковых программ (правда или фейк?), но утверждают, что создадут такое оружие к 2023 году. В военной сфере американцы не любят быть позади. Франция в свою очередь объявила о разработке к 2021 году Arianegroup гиперзвукового «планера», способного развивать скорость в 6 000 км/ч (нижний гиперзвуковой предел).

Все эти страны сообщают о своих проектах, но дезинформация в этой сфере была бы вполне естественной с учетом того, что стоит на кону. Дело в том, что разработка такого оружия сопряжена с множеством технических проблем. Это касается материалов, топлива, целеуказания и т.д. Как быто ни было, речь вряд ли идет о полном блефе, как могло быть в прошлом. Большинство этих проектов вполне реальны и находятся на разных стадиях готовности, пусть даже еще не все проблемы в плане надежности нового оружия были успешно решены.

А что завтра?

Во времена равновесия страха каждый лагерь грозил другому тысячами ядерных боеголовок на ракетах и стратегических бомбардировщиках, а также сотнями атомных подлодок. Ни одна из держав не решалась вступить в прямое столкновение с другой из страха чудовищных последствий. Будем надеяться, что создание гиперзвукового оружия даст такой же результат, то есть нейтрализует стремление вступить в бой. Кроме того, как и с ядерным оружием, вероятно, потребуется принять меры для предотвращения или максимального замедления распространения таких технологий в другие страны.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Page 11 of 1066

DISCLAIMER

Website administration WORLDAGRESSOR.COM does not assume any responsibility for the placed by Users of the Website links, photos, images, files, materials, comments, feedback and any other information. The site administration does not guarantee the accuracy of reviews added by the visitors. Not responsible in case of placement of inaccurate or incorrect information and shall be exempt from compensation of any damages due to these actions. All comments and feedback are laid out in that volume, the form and content as it was provided by Users of the Website. The Administration does not contradict the Russian legislation. Website user is solely responsible for all posted and published materials.