ENG | RUS | ESP | DE | FR
Worldaggressor.comWorldaggressor.com
joomla templates

Регистрация

*
*
*
*
*
*

Fields marked with an asterisk (*) are required.


Login the account in the social network.

Login the account in the worldaggressor.com
You are not permitted to view this content.
You are not permitted to view this content.
Login/Registration Login or Registration

Политика

×

Warning

JUser: :_load: Unable to load user with ID: 1018
07/04/2020 - 10:15

И Правительство национального согласия, и Ливийская национальная армия продолжают бои. Вспомним, как шел штурм Триполи, и попытаемся дать прогноз.

Очень медленный штурм

На момент возобновления боев войска ПНС контролировали обширную территорию на западе и северо-западе страны. Отряды Фаиза Сараджа удерживали стратегически важные города Мисурата и Сирт, а также границу с Тунисом, что было необходимо для успешной торговли нефтью.

При этом Мисурата еще и важный военный объект. Во времена Каддафи там было развернуто несколько баз, в том числе военный аэродром. В свою очередь войска Халифы Хафтара прочно удерживали восток страны и два важных города – Бенгази и Тобрук.

Если Франция формально скрывает участие в конфликте, то ОАЭ активно демонстрируют свою поддержку Хафтару

ЛНА начала наступление довольно неожиданно. Вместо продвижения по прибрежному шоссе на Сирт и Мисурату войска ударили с юга. Правда, отряды ЛНА не спешили и только в конце июля отчитались о захвате стратегически важного города Гарьян.

Он расположен в 80 километрах от Триполи и лежит на нескольких дорогах, которые связывают малонаселенный пустынный юг Ливии с приморским севером. Фактически это ворота Триполи и Мисураты. Во время ливийской революции повстанцы смогли удержать город и отбить все атаки верных Каддафи войск. В ситуации, когда НАТО еще не вмешалось, ополченцам удалось удержать в своих руках Триполи и Мисурату. Именно это поражение лоялистов определило крах всей Джамахирии.

Несмотря на первоначальный успех, выполнить поставленную задачу отряды ЛНА не смогли. Турция оказала ПНС военную помощь, направив советников и вооружение. Войска Фаиза Сараджа перешли в контрнаступление и смогли отбить Гарьян. Но полностью вернуть утраченные в летних боях позиции не смогли. Отряды ЛНА стояли в нескольких километрах от Триполи. Но при этом у них в тылу под контролем ПНС находился стратегически важный город. Также формирования ПНС смогли оттеснить бойцов Хафтара и взять под контроль важные шоссе и автотрассы, проходящие через Гарьян.

Сложилась патовая ситуация, и до конца прошлого года продолжались только короткие боевые столкновения.

Международная помощь

С самого начала боев обеим сторонам оказывалась активная международная поддержка. Еще летом прошлого года в зарубежных СМИ появились сообщения, что Франция развернула в Ливии силы специальных операций. Спецназовцы Пятой республики помогали Халифе Хафтару. Париж также якобы передал ЛНА противотанковые комплексы, в том числе закупленные в США «Джавелины».

Но если Франция формально скрывает участие в конфликте, то Объединенные Арабские Эмираты активно демонстрируют свою поддержку ЛНА. ОАЭ направили в Ливию более десятка ударных беспилотников, несколько ЗРПК «Панцирь». Помимо этого, в режиме нон-стоп Абу-Даби передает отрядам Халифы Хафтара стрелковое вооружение, автомобили и снаряжение.

В свою очередь Фаиз Сарадж получает материальную и политическую поддержку от Турции. Анкара активно поставляет ПНС вооружение и военную технику. Также турецкая сторона направляет в Ливию боевиков из подконтрольных сирийских вооруженных формирований. «Сирийские отряды» – наиболее боеспособные вооруженные формирования в этом конфликте.

Еще один спонсор Правительства национального согласия – Италия. Пока нет подтвержденных фактов, что Рим передавал Фаизу Сараджу вооружение и военную технику или направлял в Ливию военнослужащих. Но не исключено, что итальянские военные делятся с отрядами ПНС развединформацией. В частности, в этом году силами ЛНА был сбит итальянский разведывательный беспилотник MQ-9.

Сарадж потерял Тунис

Ситуация в Ливии обострилась в начале года. В январе силы Халифы Хафтара перешли в наступление. Несмотря на потерю Гарьяна и ряда дорог, ЛНА поначалу смогла пробиться в пригороды Триполи и даже закрепиться там.

Также неожиданно 7 января отряды Ливийской национальной армии выбили из Сирта боевиков ПНС. Но развивать успех формирования ЛНА не стали и отряды Фаиза Сараджа смогли подтянуть силы и удержать дорогу на Мисурату.

Январские бои показали, что силы ПНС постепенно иссякают, личного состава и вооружения не хватает. 16 января Эрдоган объявил, что направляет турецкие вооруженные силы в Ливию. На аэродроме в Триполи развернули командный пункт и более десятка ударных беспилотников. В ответ на действия Анкары ОАЭ увеличили помощь ЛНА. В феврале в Ливии развернулась «борьба за снабжение». Турция и ОАЭ начали сбивать самолеты, которыми доставлялась помощь враждующим сторонам. Сначала турецкие беспилотники уничтожили несколько Ил-76 украинской авиакомпании. Они доставляли ВВТ из Эмиратов Хафтару. В ответ ОАЭ своими дронами и артиллерией ЛНА ударили по транспортным кораблям в Триполи. На них везли военную помощь Сараджу.

Веское слово сказала Франция. Весной ее ВМС начали операцию у берегов Ливии с целью задерживать оружие, которое перевозится участникам конфликта. При этом помощь морем поступает только Правительству национального согласия.

Между тем прямое вмешательство Турции не помогло переломить ситуацию. Формирования Хафтара еще дальше продвинулись в пригородах Триполи, и теперь их реактивные системы залпового огня достают по аэропорта. За последние месяцы турецкие военные несколько раз попадали под массированные удары – были уничтожены турецкие ЗРК Hawk, несколько беспилотников.

В сложившейся ситуации Анкара мобилизовала сирийских боевиков и перевезла их самолетами в Ливию. В конце марта сирийские отряды и силы ПНС перешли в контрнаступление. Удар наносился со стороны границы с Тунисом. Его задачей стал выход в тыл группировки сил ЛНА, действующих в Триполи, а главной целью – авиабаза «Аль-Ватия».

На первом этапе отрядам ПНС удалось захватить на какое-то время «Аль-Ватию». Но через несколько часов они были выбиты оттуда. Силы ЛНА перешли в контрнаступление и за несколько дней взяли Абу-Кемаш. Этот приморский город находится на дороге, которая ведет к границе с Тунисом. Фактически Сарадж и его силы оказались отрезаны от границы, что значительно ухудшило их положение.

В настоящее время оставшиеся после наступления сирийские боевики и силы ПНС, переброшенные с других направлений, пытаются пробить коридор к границе. В конце прошлой недели к месту боев подошли военные корабли ВМС Турции. Они оказывают огневую поддержку и защищают с воздуха отряды ПНС.

Но поддержка турецких морских сил не изменила ситуацию. ЛНА прочно удерживает захваченное и более того – ведет наступление вдоль шоссе на Триполи. Воспользовавшись тем, что командование ПНС перегруппировало силы, отряды ЛНА вышли к Мисурате. До города всего несколько километров.

Ставьте на Хафтара

Пока ЛНА одерживает победу. Силы ПНС постепенно исчерпывают свои ресурсы. На фоне поражения боевики Сараджа предпочитают сбегать или переходить на сторону ЛНА. Поэтому поставки вооружения Анкарой уже не спасают ситуацию. Воевать скоро будет некому.

Анкара явно переоценила возможности своих вооруженных сил. Без развертывания авиации и артиллерии, нормального сухопутного контингента переломить ситуацию не получится. Конечно, ПНС при поддержке Турции и «сирийского контингента» еще какое-то время продержится. Но время Фаиза Сараджа скорее всего сочтено.

Павел Иванов

07/04/2020 - 10:15

По словам Элиота, апрель – самый жестокий месяц. И все же хотя апрель, несомненно, приносил свою долю катаклизмов, март и май несильно отставали. На самом деле жестокость редко бывала сезонной. Печально известная эпидемия «испанки», которую часто называют аналогом нынешнего кризиса, тоже началась весной и продолжалась вплоть до 1919 года.

Тем не менее кое-что в пандемии коронавируса, кажется, делает эту весну особой. На одном уровне это коллективная паника, которая сейчас охватила почти всю страну. Гротескная неумелость и глухота президента Трампа только усилили эту панику. И в стремлении критиков Трампа возложить ответственность за пандемию на него, как если бы он был той самой летучей мышью, которая первой передала болезнь человеку, усиливается ощущение того, что события выходят из-под контроля.

И все же свалить вину за этот кризис на одного Трампа (хотя на нем, безусловно, лежит значительная доля вины) – значит упустить более глубокое значение. Для государства национальной безопасности судный день, возможно, слишком долго откладывался.

Происхождение Колосса

Происхождение этого государства внутри государства датируется началом холодной войны. Его мнимой, показной целью было обеспечить безопасность американцев и, следовательно, гарантировать свободы. В период с 50-х по 80-е годы это предоставляло, казалось бы, достаточное оправдание для поддержания разросшегося военного ведомства наряду с целым рядом «разведывательных» – ЦРУ, РУМО, Национальное управление военно-космической разведки, АНБ. Все они занимались секретной деятельностью, скрытой от всеобщего обозрения. Время от времени масштабы, прерогативы и действия этого конгломерата агентств на кратчайший срок привлекали к себе критическое внимание. Яркие примеры того – фиаско 1961 года в заливе Свиней на Кубе, вьетнамская война 60-х и начала 70-х, история «Иран-контрас» в президентство Рональда Рейгана. Тем не менее ни разу подобные неудачи не приближались к тому, чтобы поставить под угрозу существование конгломерата.

Действительно, когда распад СССР и окончание холодной войны устранили первоначальное оправдание создания государства национальной безопасности, весь его аппарат сохранился. Даже после ухода Советской империи, дезорганизации России и утраты коммунизмом своей привлекательности в качестве альтернативы демократическому капитализму руководители государства национальной безопасности не теряли времени на выявление новых угроз и постановку новых задач.

В новые угрозы включили таких автократов, как Мануэль Норьега в Панаме и Саддам Хусейн в Ираке. Когда-то обоих считали ценными американскими агентами, но затем их полезность исчезла, ее переклассифицировали в опасность, которую необходимо устранить. Стало заметным стремление включить в число новых задач «починку таких разрушенных мест», как Балканы, Гаити и Сомали, где американские силы были развернуты под эгидой «гуманитарного вмешательства» и в соответствии с «обязанностью защищать». Таким образом, в первое десятилетие после окончания холодной войны государство национальной безопасности продолжало сохранять активность. Хотя достигнутые результаты были, мягко говоря, неоднозначными, понесенные расходы казались терпимыми. В целом весь аппарат оставался непроницаемым для серьезного испытующего взгляда.

Однако в течение этого десятилетия как органы национальной безопасности, так и американская общественность стали обращать все большее внимание на то, что называлось антиамериканским терроризмом. И не без причины. В 1993 году исламские фундаменталисты взорвали бомбу в гараже нью-йоркского Центра международной торговли. В 1996-м террористы уничтожили дом, в котором жили военнослужащие США в Саудовской Аравии. Два года спустя были взорваны американские посольства в Кении и Танзании, а в 2000-м террористы-смертники чуть не потопили эсминец ВМС США «Коул», совершавший заход в порт Адена на оконечности Аравийского полуострова. На каждое из этих все более наглых нападений, которые происходили во время правления президента Билла Клинтона, государство национальной безопасности реагировало неэффективно.

Затем наступило 11 сентября 2001 года. Это массовое убийство, организованное Усамой бен Ладеном и совершенное 19 террористами-смертниками из «Аль-Каиды» (запрещенной в РФ.С. Д.), нанесло неисчислимый ущерб Соединенным Штатам. После этого стало общепринятым говорить, что 11 сентября изменило все.

На удивление, однако, мало что изменилось. Несмотря на 17 своих спецслужб, государство национальной безопасности не смогло предвидеть и пресечь это разрушительное нападение на политический и финансовый центры страны. Тем не менее за исключением незначительных корректировок, в первую очередь расширения деятельности по слежке в стране и за рубежом, эти структуры в основном продолжали делать то, что и раньше, даже когда их лидеры уходили от ответственности. После Перл-Харбора по крайней мере были уволены один адмирал и один генерал. После 11 сентября работу не потерял никто. Высшие эшелоны государства национальной безопасности заняли круговую оборону, и быстро сформировался консенсус «Никто ни в чем не виновен».

После того как Джордж Буш-сын определил «ось зла» (Ирак, Иран, Северная Корея – три страны, которые не имели никакого отношения к атакам 11 сентября) в качестве основной цели его администрации в «глобальной войне с террором», стало ясно, что никакой массовой переоценки политики национальной безопасности не произойдет. Пентагон и разведсообщество вместе с их обширной сетью поддержки, ориентированной на извлечение прибыли, получили возможность дышать спокойно. У всех у них будет еще больше денег. Это само собой разумеется. Между тем основная предпосылка политики США с момента окончания Второй мировой войны – то, что глобальная проекция жесткой силы будет защищать американцев – оставалась священной и неприкосновенной.

С этой точки зрения цепь событий, которые последовали, была, вероятно, предопределена. В конце 2001 года ВС США вторглись в Афганистан, свергли режим талибов и вознамерились установить политический порядок, более приемлемый для Вашингтона. В начале 2003-го, когда миссия в Афганистане еще не была завершена, американские войска вознамерились сделать то же самое в Ираке. Оба эти начинания затянулись, не приблизившись к успеху. Сегодня военное начинание, предпринятое в 2001 году, продолжается, пусть оно больше не имеет ни названия, ни согласованной цели.

Но в высших эшелонах государства национальной безопасности консенсус, достигнутый после 11 сентября, остается твердым: «Никто ни в чем не виновен». В Вашингтоне убежденность в том, что проекция жесткой силы обеспечивает безопасность американцев, также остается священной и неприкосновенной.

В течение почти двух десятилетий, прошедших с 11 сентября, готовность бросить вызов этой парадигме редко выходила за рамки нон-конформистских изданий, таких как TomDispatch (http://www.tomdispatch.com/). Пока не появился Дональд Трамп, редко можно было найти того амбициозного политика в любой из партий, который осмелился бы вслух сказать то, что сам Трамп говорил неоднократно: нелепые бесконечные войны, как он их называет, начатые в ответ на 11 сентября, представляют собой верх глупости.

Удивительно, но политический истеблишмент этой идеей еще не проникся. Таким образом, в 2020 году, как и в 2016-м, вероятным кандидатом в президенты от Демократической партии будет тот, кто в 2003 году энергично поддержал вторжение в Ирак. Если угодно, представьте себе, что в 1880-м демократы выдвигают кандидатуру не бывшего генерала-северянина (как они это сделали), а экс-конфедерата, который 20 лет назад выступал за сецессию. Тогда некоторые грехи были непростительны. Сегодня политики обеих партий практикуют самоотпущение грехов, и им это сходит с рук.

Угроза по месту жительства

Обратим внимание на параллельный нарратив, развернувшийся одновременно с этими войнами, развязанными после 11 сентября. Если серьезно, он разоблачает крайнюю неактуальность государства национальной безопасности в том виде, в каком оно существует в настоящее время. Пандемия коронавируса, несомненно, станет значительным опытом обучения. Это урок, который американцы не могут пропустить.

Теперь президенты регулярно просят, а конгресс выделяет более триллиона долларов в год для удовлетворения предполагаемых потребностей государства национальной безопасности. Несмотря на это, американцы не чувствуют себя в безопасности, и на уровне, не имевшем прецедента, им отказывают в осуществлении базовых повседневных свобод. Судя по этому, аппарат, который был создан для обеспечения их безопасности и свободы, провалился. Перед лицом пандемии, природной версии акта истинного террора, этот провал, от последствий которого сограждане будут страдать в течение многих месяцев, должно рассматривать как окончательный и безусловный.

Но подождите, возразят некоторые: разве мы не оказались в неизведанных водах? Это действительно тот момент, чтобы спешить с выводами? На самом деле выводы давно назрели.

Угроза со стороны коронавируса, несмотря на свой масштаб, существенно не отличается от множества других, с которыми сталкивались американцы с тех пор, как государство национальной безопасности отошло от своих донкихотских попыток «умиротворить» Афганистан и Ирак и очистить планету от террористов. Начиная с 11 сентября лишь неполный перечень этих опасностей включает ураганы «Катрина» (2005), «Сэнди» (2012), «Харви», «Ирма» и «Мария» (2017), а также крупные лесные пожары, опустошавшие обширные участки Западного побережья почти ежегодно. Совокупная стоимость таких событий превышает полтриллиона долларов. Все вместе они отняли жизней на несколько тысяч больше, чем в результате нападения на Всемирный торговый центр и Пентагон в 2001 году.

Поколения наших предков могли бы описать все это как деяния Бога. Сегодня мы образованы лучше. Как и в случае с обвинением в адрес Трампа, обвинить Бога тоже не удастся. Существенно усугубила такие «естественные» катастрофы человеческая деятельность – от горделиво-презрительного «обустройства» таких рек, как Миссисипи, до последствий изменения климата, связанного с использованием ископаемого топлива.

И в отличие от далеких автократов или террористических организаций такие явления – от экстремальных погодных явлений до пандемий – прямо и непосредственно угрожают безопасности и благополучию американского народа. Не говорите этого Центральному разведывательному управлению или Объединенному комитету начальников штабов, но основные угрозы нашему коллективному благополучию находятся именно там, где мы живем.

Своими скромными запоздалыми усилиями по смягчению последствий этих угроз существующее государство национальной безопасности примерно столь же уместно, как и радужные ожидания президентом Трампом того, что коронавирус просто испарится, как только наступит теплая погода. На наших берегах действительно наступил террор, и он не имеет ничего общего с «Аль-Каидой», ИГ (запрещенными в РФ.С. Д.) или ополченцами, которых поддерживает Иран. Американцев терроризируют, потому что теперь стало очевидно: правительство по халатности или по глупости подвергло их такой опасности, которая действительно ставит под угрозу жизнь и свободу. Так случилось, что все эти годы, когда государство национальной безопасности было озабочено проекцией жесткой силы за пределы страны, мы оставались голыми и уязвимыми прямо здесь, дома.

Защита американцев там, где они живут, должна стать приоритетом нашего времени. Существующее государство национальной безопасности неспособно выполнить этот императив, в то время как его лидеры, зацикленные на ведении удаленных войн, еще даже не осознают, что несут за это ответственность.

Хуже всего то, что даже в год выборов никто на национальной политической сцене, похоже, не осознает опасности, перед которой они сейчас находятся.

 

Справка «ВПК»

Эндрю Басевич (Andrew J. Bacevich, Sr.) – американский историк, президент активистской исследовательской организации Quincy Institute for Responsible Statecraft (https://quincyinst.org/), постоянный автор издания TomDispatch. Специализируется на международных отношениях, вопросах безопасности, внешней политике США, военной истории. Полковник запаса бронетанковых войск армии США. Заслуженный профессор (в отставке) международных отношений и истории Бостонского университета. Выступал против американской оккупации Ирака. Сын – Эндрю Басевич-мл., офицер армии США, погиб в Ираке в мае 2007 года.

 

Copyright 2020 Andrew Bacevich

Публикуется с разрешения издателя (http://www.informationclearinghouse.info/54078.htm)

 

Эндрю Басевич,
заслуженный профессор международных отношений и истории Бостонского университета, полковник запаса (США)

Перевод Сергея Духанова,
специально для «ВПК»

07/04/2020 - 10:15

Азербайджанцы – тюрки, поэтому суннитская Турция им оказалась гораздо ближе шиитского Ирана, притом что Тегеран и Анкара – давние геополитические оппоненты. Кроме того, на северо-западе Ирана живет значительное азербайджанское меньшинство (10–15 млн), лояльность которого центру неочевидна. Это порождает своеобразные претензии двух стран. В Иране есть политические силы, претендующие на весь Азербайджан, и официальные лица подчеркнуто называют его Азербайджанской республикой. Там в свою очередь звучали призывы переименовать собственную страну в Северный Азербайджан, тем самым официально обозначив претензии на Южный, то есть иранский. Отметим, что возможность его присоединения к АзССР рассматривалась советским руководством сразу после Второй мировой, но по различным причинам от идеи отказались. Кстати, сторонники объединения сильно завышают численность азербайджанцев в Иране, иногда говорится чуть ли не о 40 миллионах.

Тегеран поддерживает азербайджанские партии, выступающие за смену режима

В конце 1991-го Иран одним из первых признал независимость Азербайджана. Тегеран формально выступал за его территориальную целостность в ходе войны за Нагорный Карабах и регулярно предлагал себя как посредника для улаживания конфликта между Баку и Ереваном. При этом, однако, именно благодаря Ирану Армения не оказалась в полной блокаде. От него получала природный газ, продовольствие, другие важнейшие товары. Иран также служил мостом между Арменией и Россией. Подобная позиция Тегерана стала важнейшим фактором, предопределившим победу Армении. Двусторонние отношения остаются благожелательными по сей день.

Еще одной причиной конфликта между Баку и Тегераном стали дележ Каспийского моря и возможное строительство газопровода из Туркмении в Азербайджан, против чего активно выступает Иран (он был также недоволен ожидаемым привлечением к проекту западных компаний). По сути оба этих вопроса не решены и сейчас, несмотря на подписание в августе 2018 года Конвенции о правовом статусе Каспия.

Диаметрально противоположны позиции стран по отношению к Сирии. Тегеран – важнейший союзник Асада, Баку поддерживает западные санкции против Дамаска и интервенционистские действия Турции.

Крайне отрицательную реакцию Ирана вызывает тесное политическое и военно-техническое сотрудничество Азербайджана с Израилем. В частности, Тель-Авив активно помогает Баку строить флот, который противостоит ВМС Ирана на Каспии. Тегеран подозревает северного соседа в том, что тот может предоставить свою территорию Израилю для ведения электронной разведки или даже для авиационных атак на ядерные объекты Ирана (как минимум на азербайджанских аэродромах вероятно размещение самолетов-заправщиков израильских ВВС, замаскированных под гражданские машины нейтральных стран). Правда, в этом случае Баку добровольно подставил бы себя под гарантированный ответный удар.

Президенты Ирана и Азербайджана регулярно обмениваются визитами (в последние годы данный процесс активизировался) и примирительными заявлениями (иногда даже называя друг друга братьями). У стран есть совместные проекты, в том числе энергетические и транспортные. Интересно, что Иран поставляет газ в Нахичеванскую автономную область, отделенную от остальной территории Азербайджана. Таким образом Тегеран одновременно спасает от блокады и Армению, и Нахичевань. В 2005 году Баку и Тегеран подписали Договор о ненападении. Однако напряженность не уходит, а иногда становится очевидной. СМИ сторон постоянно ведут взаимную недружественную пропаганду, порой переходящую в откровенные оскорбления. Тегеран поддерживает в Азербайджане шиитские партии, выступающие за изменение светского характера государства.

При таком количестве противоречий война остается некой латентной возможностью. Вероятность невелика, но не равна нулю. Поэтому в 2000-е строительство ВС Азербайджана («Армия одной войны») ведется исходя из возможности борьбы против не только Армении, но и Ирана.

У Ирана сотни баллистических ракет, которых вероятный противник вообще не имеет

Количественное превосходство (как по личному составу, так и по технике всех классов) Ирана над Азербайджаном очень значительное, в некоторых случаях подавляющее. Но в качественном плане не все так однозначно, особенно на суше. В последние пять-шесть лет Баку приобрел у России, Израиля и Турции значительное количество современной бронетехники и артиллерии. Особо следует отметить танки Т-90, БМП-3, БТР-82А, САУ 2С31, 2С19, 2С7, РСЗО «Смерч», ТОС-1А, TR-300, «Линкс». Аналогов ничему этому у Ирана нет, его парк боевой техники велик, но весьма архаичен («В музее союзника»). Однако никто не отменял возможности задавить противника массой. Именно так Иран воевал против Ирака.

Авиапарк Исламской Республики также архаичен, но то же можно сказать об азербайджанском. У обеих стран есть советские истребители МиГ-29 и штурмовики Су-25. Но у Азербайджана этим все и ограничивается, а у Ирана имеется значительное количество других боевых машин. По-настоящему современных самолетов нет у обоих, поэтому в данном случае иранцы просто возьмут количеством. Правда, у Азербайджана некоторое превосходство в боевых вертолетах за счет наличия Ми-35. Зато у Ирана сотни баллистических ракет, которых вероятный противник вообще не имеет.

Сравнивать наземную ПВО сложно. У обоих есть советская ЗРС С-200 и российская С-300П. У Азербайджана – модернизированный вариант ЗРК «Бук», а также белорусский ЗРК «Тетраэдр». У Ирана – «Тор-М1» и множество различных старых ЗРК. В целом за счет авиации общее превосходство в воздухе однозначно на стороне Тегерана.

Азербайджанский флот слаб и стар за исключением патрульных кораблей «Туфан», строящихся по израильскому проекту. Но и они несут весьма слабое вооружение (особенно ПВО). У Ирана на Каспии находится незначительная часть ВМС, при этом крупнейший в акватории боевой корабль – фрегат «Дамаванд» персы ухитрились без всякой войны утопить в январе 2018 года. Однако и без него они имеют здесь от четырех до восьми ракетных катеров (с китайскими ПКР и их иранскими копиями), чего хватит для полного уничтожения азербайджанского флота, причем без проблем. Впрочем, морская война вряд ли сильно повлияет на общий ход боевых действий, если таковые случатся.

Война между Ираном и Азербайджаном стала бы чрезвычайно тяжелым испытанием для обеих сторон, но в итоге первый взял бы количеством. К тому же случись такой конфликт, армяне не откажут себе в удовольствии захватить те части территории НКР, которые в данный момент контролируются Азербайджаном, а заодно нанести максимальные потери тем его силам, которые не будут задействованы в боях с Ираном.

Выступление Турции или кого-либо еще на стороне Баку совершенно неочевидно. Поэтому Азербайджану подобная война категорически не нужна. И совершенно невероятно, чтобы он стал плацдармом для израильской или чьей-то еще агрессии против Ирана.

В данный момент война не нужна и ему, поскольку даже в случае победы не принесет никакой пользы, кроме вреда. Жесткие экономические санкции будут гарантированы, а выгоды ни малейшей. Именно поэтому война крайне маловероятна. Но не исключена, ведь вышеописанные проблемы никуда не денутся, а каких-нибудь радикалов и в Баку, и в Тегеране вдруг может «переклинить». В истории и гораздо меньшие противоречия становились поводами для кровопролития.

Заголовок газетной версии – «Единоверные антагонисты».

Александр Храмчихин,
заместитель директора Института политического и военного анализа

07/04/2020 - 10:15

Наши военные специалисты работали по профилактике распространения коронавируса в Сирии, оказывали помощь Ирану, потом был нашумевший на всю Европу десант в Италию, а также отправка Ан-124 «Руслан» с медоборудованием в США. Самой критической оказалась ситуация на севере Италии, и объяснять, почему Москва без задержек отозвалась на просьбу Рима о помощи, не надо. Россияне любят Италию, охотно туда ездят, и наших там принимают радушно. Так что в какой-то степени работа, которую мы сейчас выполняем в Бергамо, делается и для нас самих. Свою роль наверняка сыграли теплые отношения бывшего итальянского премьера Сильвио Берлускони с Владимиром Путиным да и бизнес-контакты между нашими странами давние и крепкие.

Оказывая помощь в борьбе с пандемией другим странам, Россия где-то восстанавливает, а где-то вновь формирует пространство дружественных отношений, разрушая завесу изоляции, организованную Соединенными Штатами и их европейскими союзниками.

На архивном фото сталевар стоит у печи в противогазе. И это не шутка – СССР был готов к любым испытаниям

И слава богу, культурно-цивилизационный аспект если еще не доминирует в нашей внешней политике, то хотя бы постепенно проявляется все отчетливее. Запад многому научил и нас, и наших бывших союзников, потому, полагаю, мы не ограничим свою помощь Сербией. Постепенно меняется отношение к Украине, и если она попросит – скорее всего поможем и ей.

В Сербии, к счастью, эпидемия не приняла катастрофических размеров, и отчасти это заслуга бывшей Югославии с ее высококлассной медициной. Но агрессия НАТО и последовавшее за ней расчленение страны мало что оставили от прошлых достижений, заметно ослабив все республики и, может быть, Сербию в самой значительной степени. Сейчас, когда число заболеваний начало быстро возрастать, Белград обратился к нам за помощью, и она была оказана без промедления. Полагаю, Сербия получит значительно более мощную поддержку, нежели была оказана Россией Италии. Обратим внимание: один пусть и огромный самолет с медтехникой – капля в море американских возможностей, помощь, оказанная Италии, – значимая, заметная, но далеко не определяющая, а вот в Сербии наши специалисты скорее всего сыграют решающую роль в борьбе с распространением вируса.

Возникает вопрос: почему именно военные медики привлекаются к оказанию международной помощи? Ответ на поверхности: армия оказалась структурой, в которой опыт и традиции эффективного советского здравоохранения сохранились сильнее, чем где-либо еще, несмотря на все реорганизации. Есть слаженные и достойно оснащенные войска РХБЗ, есть серьезная военная медицина, подкрепленная солидной научной базой, есть и мобилизационные запасы, почти утраченные всеми европейскими странами в силу их сиюминутной ненужности. А нас с детства готовили к трудностям и возможным бедам – вчера знакомые прислали архивное фото, где сталевар стоит у печи в противогазе. И это не шутка – СССР был готов и к таким испытаниям.

Леонид Ивашов,
президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник

07/04/2020 - 10:15

Уильям Бернс, заместитель директора Группы политического планирования Госдепартамента США в начале 90-х и посол США в России в 2005–2008 годах, пишет в недавно изданной книге мемуаров «Невидимая сила»: «На встречах с Шеварднадзе и Горбачевым в Москве в феврале 1990 года госсекретарь Дж. Бейкер заручился их предварительной поддержкой и начал работу, направленную на преодоление сопротивления членству объединенной Германии в НАТО.

Бейкер утверждал, что объединенная Германия в составе НАТО будет представлять для интересов СССР меньшую угрозу, чем если она не будет входить в Североатлантический союз, особенно если со временем обзаведется ядерным оружием. Кроме того, он пообещал, что юрисдикция и силы НАТО не будут расширяться ни на дюйм к востоку от границ объединенной Германии.

Русские поверили ему на слово. В последние годы они будут считать расширение НАТО на восток предательством, несмотря на то, что обещание Бейкера не было зафиксировано на бумаге и давалось до распада Советского Союза.

Этот эпизод станет предметом разногласий между нашими странами на много лет вперед».

Заголовок газетной версии – «Безразмерный американский дюйм».

Прислал Владимир Рыбаченков

07/04/2020 - 07:15

Соединенные Штаты получили из России самолет с респираторами, медицинским оборудованием, дезинфицирующими средствами, масками и защитными очками для борьбы с коронавирусом. Об этой машине, о которой президент Трамп уже говорил, «очень большом самолете», полном медицинской помощи для Америки, он договорился в своем последнем телефонном разговоре с Путиным. Несколько дней спустя Трамп добавил, что речь идет о предложенном Путиным высококачественном медицинском оборудовании, которого у России якобы в избытке. Также Трамп подчеркнул, что его совсем не интересует, как отреагирует пропаганда.

И для этой подстраховки были свои причины — особенно после того, как влиятельное атлантическое немецкое издание Frankfurt Algemine Zeitung опубликовало комментарий, в котором говорилось, что своей помощью путинская Россия наносит вред свободной Америке. И что ее необходимо эффективно сдерживать — то есть ввести против России новые санкции за то, что она осмелилась помогать Америке.

Очевидно же, что санкции необходимы, потому что российские респираторы спасут американских пациентов от либеральной экономики, спасут их от вируса непогрешимости капитализма и западной демократии. Там, где нехватка респираторов в стратегическом резерве — несомненное благо, а их избыток — вредное государственное вмешательство и планирование. Скорейшая стабилизация американцев поможет российскому оборудованию ускорить их восстановление после крушения иллюзий об исключительности Америки и либеральных догм. Раннее обнаружение вируса поможет оборудованию обнаружить дефекты свободного рынка по вопросам здравоохранения (и не только). А с помощью масок и очков Россия сможет защитить американцев от евроатлантических ценностей и хаоса выживания.

Как ни посмотри, свобода и демократия находятся под угрозой. Но только санкции против России не решат проблему. Крайне важно, чтобы Трамп снова подвергся импичменту вместо президентских выборов. Что может быть лучшим доказательством его сговора с Путиным, чем этот «очень-очень большой самолет с медицинским оборудованием»?!

06/04/2020 - 16:15

Премьер-министр Михаил Мишустин утвердил перечень отраслей российской экономики, наиболее пострадавших от пандемии коронавирусной инфекции COVID-19.

Соответствующая информация обнародована на сайте Кабмина в понедельник, 3 апреля. В список самых пострадавших от коронавируса вошли девять отраслей экономики, передает RT. В их числе авиационные и автомобильные перевозки, сфера культуры, развлечений и досуга, физкультурная и спортивная деятельность, гостиничный бизнес и туризм, общепит, дополнительное и негосударственное образование, бытовые услуги, организация выставок и конференций.

В постановлении правительства подчеркивается, что данный перечень будет применяться для предоставления банками кредитных каникул субъектам малого и среднего предпринимательства.

06/04/2020 - 16:15

Белоруссия не отказывается ни от одного пункта Договора о создании Союзного государства, но настаивает на равных условиях. Об этом президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил сегодня в интервью МТРК «Мир», передает корреспондент БЕЛТА.

Отвечая на вопрос, как он видит развитие Союзного государства с учетом всех имеющихся нюансов, Александр Лукашенко начал с главного: «У нас есть Договор о создании Союзного государства. Ни от одного пункта этого договора мы не отказываемся. Даже возьмем самый серьезный, который сегодня обсуждается. Допустим, единая валюта. Мы не против единой валюты, но только это должна быть нейтральная валюта. Это не белорусский рубль, не российский».

«И даже я когда-то говорил: ладно, не вопрос, какой это будет рубль. Вопрос в том, где будет эмиссионный центр. И даже не где, а кто будет управлять эмиссионным центром. Это будет на равных или, поскольку Россия большая, она будет управлять своим рублем, а мы свой ликвидируем и к ним присоединимся?— пояснил свою позицию Александр Лукашенко. — Мы это уже проходили в первые годы после распада Советского Союза. Когда нас просто выкинули из рублевой зоны, и в конце концов мы остались с советскими рублями, они (Россия — прим. БЕЛТА) ввели российский рубль, а мы потом рисовали „зайчики‟. Я не хочу это повторять. Это во-первых. А во-вторых, где же тут тогда будет наш суверенитет?»

Он еще раз подчеркнул, что белорусская сторона ни от чего не отказывается, и напомнил, что договор предполагал создание равных условий для граждан, предприятий и двух государств в целом. «Если Россия сегодня, отказавшись от этих имперских замашек (мы — большие, а вы — малые), готова на это, давайте вести переговоры, давайте будем определяться», — сказал белорусский лидер.

«Поэтому договор существует. И мы никогда от него не отказывались. Мы готовы идти по этому договору, но железобетонный принцип — равные условия для людей, предприятий, государств. Сейчас все нарушено, а коронавирус нарушил и последнее, самое главное, — равные условия для людей», — считает Президент Белоруссии.

Александр Лукашенко заявил, что если России надо было что-то предпринять, то следовало хотя бы посоветоваться, предупредить белорусскую сторону о закрытии границ. «Я понимаю, если бы там возникла какая-то жуткая ситуация и надо было срочно принять меры. Но логики ведь не было тогда. В Белоруссии ситуация была не хуже, чем в России, — значительно лучше. Я настаиваю, что и сегодня не хуже. Во-вторых, зачем отрезать от этого Союзного государства ту основную часть, где нет проблем. И в то же время они внутри страны (а Россия огромная) не поделили на части, чтобы перекрыть движение людей и носителей коронавируса. Это обычное было головотяпство. А как насчет формулы «друг познается в беде»?» — отметил глава государства.

Говоря о равных условиях для предприятий, Президент привел пример цен на энергоносители: «В России до недавнего времени цена на природный газ была в 2-3 раза ниже, чем в Белоруссии. По

Александр Лукашенко также напомнил: компании, подконтрольные бизнесмену Михаилу Гуцериеву, в начале года единственные поставляли российскую нефть в Белоруссию, в тот момент говорилось о том, что Белоруссия должна сама договариваться с компаниями-поставщиками. «Один Гуцериев поставлял нам нефть. Что они сделали сейчас, когда жареный петух клюнул: нет, сейчас, мы (российская сторона — прим. БЕЛТА) будем определять, какие компании вам (в Белоруссию — прим. БЕЛТА) будут поставлять нефть, — рассказал Президент. — Позвольте, вы рыночники. Вы всегда нас толкали с ними (компаниями — прим. БЕЛТА) договариваться по-рыночному. Почему вы должны определять? Мы деньги платим — проведем тендер, конкурс: кто выиграет, тот и будет поставлять».

Есть у главы государства и претензии в части ценообразования на поставляемый российский природный газ. Эту тему белорусский лидер недавно обсуждал и в телефонном разговоре с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. «127 долларов (за 1 тысячу куб.м) — они (российская сторона — прим. БЕЛТА) нам подсунули этот договор (меньше не можем) еще в конце прошлого года. И плюс 20 долларов мы им платим за Белтрансгаз, который они купили у нас. 147 долларов — Украине продают где-то примерно по такой же цене», — привел данные глава государства.

Он констатировал, что в настоящее время цены на газ на мировом рынке упали вместе с ценами на нефть: «Уже в Европе цены нет такой. Уже 80 долларов в Германии. Так туда же еще качать, а это главные затраты. Это значит, что для Белоруссии фактически цена получится с учетом логистики около 40-45 долларов».

Кроме того, Александр Лукашенко напомнил о проблемах с поставками на российский рынок белорусского продовольствия и об ограничивающих квотах для белорусских дальнобойщиков.

«Если мы не решим вопросы жизни людей и предприятий, которые сегодня стоят в повестке дня, о какой 31-й карте мы можем вести речь, о каких единых валюте и Налоговом кодексе мы можем говорить?— подчеркнул белорусский лидер. — У нас формула одна — нам надо решить вопросы жизни сегодняшней. Что же мы будем ориентироваться на „космос‟, если сегодня фундамента нет».

«Давайте решим эти вопросы на определенных принципах, которые заложены в договоре. Мы не требуем ничего лишнего. И главный принцип — равноправие, равные условия. И вопросов не будет, — призвал Александр Лукашенко. — Нам надо решать сегодняшние вопросы. Их примерно с десяток, не больше».

Что касается дальнейшей работы по реализации Договора о создании Союзного государства, президент отметил, что дорожные карты согласованы по многим направлениям. При этом позиция белорусской стороны заключается в том, чтобы по тем или иным вопросам бралось все лучшее, что есть в Белоруссии или России в части законодательства и регулирования, а не просто автоматически принималась российская система.

«Политические вопросы, так называемая 31-я карта (парламент, органы власти и прочее), мы понимаем, что сегодня мы об этом не договоримся. И мы с президентом Путиным условились, что вообще ее в сторону откладываем и сейчас эти вопросы не обсуждаем», — резюмировал глава государства.

06/04/2020 - 13:15

Стали известны условия, при которых можно оформить кредитные каникулы в связи с распространением коронавирусной инфекции.

Кредитные каникулы можно получить, если кредит был взят до 3 апреля 2020 года. Второе условие — снижение облагаемого налогом официального дохода за месяц по сравнению со средним доходом в прошлом году, пишут «Известия». Закон также предусматривает перечень документов, которые необходимо предоставить для получения кредитных каникул.

Законодательство устанавливает верхнюю планку кредитов, для которых предоставляются кредитные каникулы. Для ипотеки она составляет 1,5 миллиона рублей, 600 тысяч рублей для автокредитов, 250 тысяч рублей для потребительских кредитов физических лиц, 100 тысяч рублей для займов по кредитным картам, информирует Федеральное агентство новостей.

Индивидуальные предприниматели могут использовать отсрочку по потребительским кредитам, только если они не превышают 300 тысяч рублей, передает RT.

06/04/2020 - 10:15

Роспотребнадзор приступил к тестированию россиян на коронавирусную инфекцию по желанию на дому. Проверка проводится на коммерческой основе и пока доступна только жителям Москвы и Подмосковья, передает RT.

Сотрудники Роспотребнадзора сами приезжают на дом и делают анализ при помощи высокоточного теста, созданного специалистами Центрального НИИ Эпидемиологии. Подчеркивается, что тест-система обладает высокой точностью. Она позволяет выявить заболевание коронавирусной инфекцией на ранней стадии и у тех людей, у которых полностью отсутствуют симптомы.

С помощью тестов на дому ведомство надеется воплотить в жизнь план противодействия распространению вируса по принципу «выявляй, разобщай, лечи», пишут «Известия».

Медики отмечают, что биоматериал на анализ будут брать практически бесконтактно с помощью мазка из ротоглотки. Результаты будут готовы через один или два дня и придут на электронную почту. Со временем Роспотребнадзор намерен сделать такое тестирование доступным для жителей всех регионов страны, информирует Федеральное агентство новостей.

Page 2 of 1131

DISCLAIMER

Website administration WORLDAGRESSOR.COM does not assume any responsibility for the placed by Users of the Website links, photos, images, files, materials, comments, feedback and any other information. The site administration does not guarantee the accuracy of reviews added by the visitors. Not responsible in case of placement of inaccurate or incorrect information and shall be exempt from compensation of any damages due to these actions. All comments and feedback are laid out in that volume, the form and content as it was provided by Users of the Website. The Administration does not contradict the Russian legislation. Website user is solely responsible for all posted and published materials.