ENG | RUS | ESP | DE | FR
Worldaggressor.comWorldaggressor.com
joomla templates

Регистрация

*
*
*
*
*
*

Fields marked with an asterisk (*) are required.


Login the account in the social network.

Login the account in the worldaggressor.com
You are not permitted to view this content.
You are not permitted to view this content.
Login/Registration Login or Registration

Политика

29/01/2020 - 06:15

Предложенная президентом США Дональдом Трампом «сделка века» по палестино-израильскому урегулированию предполагает демилитаризацию сектора Газа. Об этом сообщается в документе, опубликованном на сайте Белого дома.

В соответствии с предложением американской стороны, все военные и террористические группировки на территории Газы должны быть разоружены, сектор должен быть демилитаризирован.

Ранее сообщалось, что Трамп представил проект «сделки века». Проект поддержал премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху, при этом Палестина отвергла предложение США.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

29/01/2020 - 06:15

Президент России Владимир Путин посетил Израиль спустя семь лет. Он хочет укрепить влияние на Ближнем Востоке, где не может стабилизироваться политическая ситуация, однако у российского лидера была еще одна цель: принять участие в форуме памяти жертв Холокоста в Иерусалиме. Каковы его истинные намерения?

«Наш долг не повторить ужасную трагедию войны». На юге Польши находится концентрационный лагерь Освенцим. Во время Холокоста нацисты массово уничтожали там евреев. Президент Путин произнес это в 75-ю годовщину освобождения на форуме, организованном в память о жертвах Холокоста. Он также представил доклады советских войск, которые освободили концлагерь.

Глава России хочет особо подчеркнуть, что во время Второй мировой войны именно СССР освободил Европу от нацистов. Тем не менее Польша и Прибалтика, оккупированные в свое время СССР, протестуют против утверждений Путина об «освободителе Европы».

В сентябре прошлого года Европейский парламент заявил России, что СССР несет ответственность за начало Второй мировой войны. В резолюции «О важности европейской памяти для будущего Европы», принятой в 80-ю годовщину начала войны, говорится о том, что подписанный в августе 1939 года Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, который называется также «пакт Молотова-Риббентропа», а также секретное соглашение стали причиной начала Второй мировой.

По секретному соглашению были разделены сферы влияния СССР и Германии в Восточной Европе и Прибалтике, включая и Польшу. В сентябре 1939 года немецкие войска напали на Польшу, а Великобритания и Франция объявили войну Германии. При этом советские войска также вторглись в Польшу и оккупировали ее часть. Большинство европейских стран придерживается мнения, что СССР частично ответственен за начало войны.

По всей видимости, Москва не смогла смириться с резолюцией Европарламента. На неофициальном саммите глав СНГ, прошедшем 20 декабря 2019 года в Санкт-Петербурге, Путин выступил в роли «учителя истории». Он провел лекцию по истории Второй мировой войны для глав стран, которые ранее входили в состав СССР.

Во время выступления президент Путин раскритиковал Версальский договор, подписанный по итогам Первой мировой войны. Он выразил мысль, что тяжкое бремя компенсации, упавшее на плечи проигравшей Германии, стало одной из причин активизации нацизма и начала следующей войны.

Кроме того, комментируя Договор о ненападении между Германией и СССР, российский лидер подчеркнул, что у Польши, Великобритании и Франции уже были подписаны аналогичные соглашения с нацистами. Предложение СССР сформировать в Европе антифашистскую коалицию было отвергнуто, и мир лишился возможности предотвратить войну. В конечном итоге Сталин был вынужден подписать такой договор, отметил Путин.

Более того, он представил официальные телеграммы и дипломатические записи тех времен, которые хранились в СССР после Второй мировой войны. Путин подчеркнул, что Германия и Польша договорились об антисоветском курсе и разделе Чехословакии еще до начала войны. «Именно раздел Чехословакии положил начало движению Гитлера на Восток и стал главной причиной Второй мировой войны», — подвел итог российский лидер.

Во время встречи с представителями министерства обороны, прошедшей в Москве в конце прошлого года, Путин вновь провел лекцию по истории. По его словам, Гитлер сказал послу Польши в Германии, что у него есть мысль о переселении евреев в африканские колонии. На это посол ему ответил: «Если получится, я поставлю вам прекрасный памятник в Варшаве».

Это вызвало негодование президента Польши Анджея Дуды, поэтому он не захотел встречаться с Путиным и отказался посетить форум в Израиле. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий вновь возложил на СССР ответственность за начало войны и заявил, что Сталин специально на полгода отложил освобождение Освенцима.

В мае этого года Россия проведет в Москве церемонию, посвященную 75-летию победы над Германией. В Великой Отечественной войне погибло более 20 миллионов советских граждан. За счет проведения Дня Победы администрация Путина намеревается подогреть патриотические чувства, повысить центростремительную силу власти и показать всему миру значимость великодержавной России. Пять лет назад практически все главы зарубежных стран отказались принять участие в праздновании 70-летия Победы из-за того, что в 2014 году Россия аннексировала украинский Крым. В этот раз Путин хочет добиться успеха всеми правдами и неправдами.

Говорят, что глава России планирует написать эссе о «фактах», касающихся Второй мировой войны. Тем не менее протесты против негативных оценок роли СССР в истории, в которые он вкладывает весь престиж великодержавной России, могут на порядок усилить раскол с Польшей, Прибалтикой и Европой.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

29/01/2020 - 02:15

Произвольное начертание внутренних границ между административно-территориальными единицами СССР и деление национальных образований на «сорта» (союзные республики – АССР – автономные области и округа) в момент развала страны не могли не привести к множеству межэтнических конфликтов.

Многие народы «низших» категорий не поняли, почему они обладают меньшими правами, чем люди «высших каст» (титульные нации союзных республик). При этом получилось так, что бывшие партийные вожди, ставшие президентами России и Узбекистана, решили проблемы своих автономий значительно успешнее, чем диссиденты, пришедшие к власти в Грузии и Азербайджане. «Борцы с империей» оказались гораздо худшими империалистами, жестко подавляющими национальные меньшинства.

В частности, советский диссидент Звиад Гамсахурдиа, в 1990-м возглавивший Грузию (в тот момент – Грузинскую ССР), своими словами и действиями сильно напоминал нациста (возможно, и являлся таковым). Новая власть в Тбилиси начала открыто подавлять нацменьшинства, те в ответ попытались повысить статус своих национальных образований. Южная Осетия, в частности, захотела из автономной области стать хотя бы республикой (как Абхазия). В ответ на это в декабре 1990-го (то есть еще в СССР) Верховный совет Грузии вообще упразднил Юго-Осетинскую автономию, переименовав ее в Цхинвальский регион. Разумеется, это привело к быстрому росту межнациональной напряженности, дошедшей до вооруженных столкновений.

В Южной Осетии прошел референдум, в ходе которого более 99 процентов жителей проголосовали за вхождение в состав России

В январе 1992-го, то есть уже после распада СССР, в Южной Осетии прошел референдум, в ходе которого при явке около 97 процентов более 99 процентов жителей проголосовали за отделение от Грузии и вхождение в состав России, причем это был совершенно реальный результат, а отнюдь не массовые фальсификации. Разумеется, никто не признал законности этого плебисцита, хотя Грузия вышла из состава СССР вообще без всякого референдума, но это почему-то оказалось законным. Впрочем, сил на установление контроля над республикой у Тбилиси не было, тем более шла абхазская война. В июле 1992-го были подписаны Дагомысские соглашения, по которым в Южной Осетии размещены миротворческие силы в составе четырех батальонов: российского, североосетинского, югоосетинского и грузинского. Соотношение сил получилось 3:1 не в пользу Грузии, но она сама породила эту ситуацию. В целом конфликт в Южной Осетии получился более коротким и главное – гораздо менее кровавым, чем война в Абхазии.

Сразу после распада СССР – в начале 1992 года Гамсахурдиа был свергнут в результате мятежа, который возглавили Тенгиз Китовани и Джаба Иоселиани. Президентом Грузии стал Эдуард Шеварднадзе. Однако политика Тбилиси в отношении автономий не изменилась, оставшись откровенно имперской (если не сказать нацистской).

Абхазия до последнего пыталась договориться с Грузией об автономном статусе в ее составе. Однако в августе 1992-го, когда Сухум направил в Тбилиси конкретные предложения, ответом на них стало военное вторжение под предлогом обеспечения безопасности железной дороги. Война продолжалась больше года и закончилась тяжелым поражением Грузии.

Схожие события происходили в Нагорном Карабахе. Как и в случае с бывшими грузинскими автономиями, с точки зрения современных норм международного права налицо классическое и неразрешимое противоречие между принципом нерушимости границ (он в пользу Азербайджана) и правом наций на самоопределение (в пользу Армении). Правда, применительно к карабахскому случаю здесь есть определенное лукавство: ведь распад СССР полностью нарушил принцип нерушимости границ и позволил нациям реализовать право на самоопределение. Непонятно, почему должны были считаться неприкосновенными границы бывших союзных республик (тем более нарисованные в высшей степени произвольно)? Если Союз был так ужасен, почему его искусственная иерархия народов священна? Армяне по крайней мере были более последовательными, следуя исключительно праву на самоопределение. Азербайджан же, безусловно признавая это право для себя, полностью отказал в нем Карабаху. «Сыграл в империю» и проиграл. Если война в Абхазии завершилась осенью 1993-го, то в Карабахе – весной 1994 года.

Если в Нагорном Карабахе война пока не возобновилась (события апреля 2016-го на полноценный конфликт не тянут), то в Грузии случился рецидив после прихода к власти Михаила Саакашвили. Он очень быстро смог восстановить контроль над Аджарией, причем Москва ему в этом сильно помогла. После чего Саакашвили захотел вернуть в состав Грузии де-факто независимые, хотя никем не признанные Абхазию и Южную Осетию. Но здесь Москва уже была не готова помогать. Хотя бы потому, что это дестабилизировало бы ее собственный Кавказ, народы которого полностью поддерживали борьбу абхазов и осетин против Грузии. Южная Осетия имела в России «прямую родственницу» – Северную Осетию, традиционно считавшуюся оплотом Москвы на Кавказе. Обидеть этот оплот Москва не могла, особенно после Беслана. Кроме того, еще с 90-х жители Абхазии и Южной Осетии активно принимали российское гражданство. Для них это были «выход в мир» из блокированных Грузией республик, возможность работать в РФ и определенная страховка от возобновления войны. Россия не навязывала свои паспорта, наоборот, за ними жители обеих республик стояли в очередях. Кроме того, именно Грузию они считали империей, оккупантом и агрессором, а Россию – защитником. Почему так сложилось, грузинское руководство да и весь народ должны были спросить самих себя, а не искать виновных вовне. К 2006 году до 80 процентов жителей Южной Осетии стали гражданами России, Абхазии – до 70 процентов. И Москва была обязана защищать своих.

Саакашвили добился довольно серьезных успехов в экономике и внутренней политике. Но в военных вопросах был абсолютно некомпетентен. Поэтому искренне верил, что создал современную профессиональную сетецентрическую армию. Он не понимал, что ее нельзя построить на советской технике 70-х, пусть даже частично модернизированной на Западе и в Израиле, а «профессионалы», то есть наемники, для серьезной войны категорически не подходят. Российскую армию грузинский президент считал недееспособной и был уверен, что она либо не рискнет вмешаться в конфликт, либо, если все же вмешается, будет быстро разгромлена могучими грузинскими ВС (это не ирония, он действительно так думал). А на случай крайне маловероятного сбоя программы на помощь Грузии, разумеется, должно было прийти НАТО, в которое Саакашвили верил истово.

Вопреки грузинской пропаганде, которая очень популярна и в определенных кругах у нас, Россия в августе 2008-го не имела ни планов вторжения в Южную Осетию, тем более в Грузию, ни подавляющего численного превосходства. Наоборот, первые два дня войны у нападавших было значительное превосходство, однако они смогли добиться лишь ограниченных успехов за счет фактора внезапности, а потом стремительно сдали позиции. Во многих случаях грузины отступали не перед российскими войсками, а лишь перед слухами о них. Боевая и психологическая устойчивость «современной профессиональной» армии оказалась близка к нулю (если не ниже). Все закончилось логично.

Подводя общий итог, нельзя не вспомнить, что развал СССР в огромной степени стал следствием амбиций первых секретарей рескомов КПСС, захотевших стать президентами государств. Серьезное народное движение за независимость имело место лишь в Прибалтике, на Западной Украине и в Грузии, в гораздо меньшей степени – в Молдавии, Армении, Азербайджане. Лидеры советских республик успешно сыграли на колоссальных внутренних проблемах, которые были пороками социалистической системы, но отнюдь не устройства и размеров страны. Весьма показательно, что все конфликты и войны на постсоветском пространстве конца 80-х – начала 90-х были не у центра с республиками, а между ними либо внутри них. Но их начальники очень хотели власти и теперь хранят ее как зеницу ока. Не независимость стран, а именно собственную власть.

Распространенный тезис «все империи рано или поздно распадаются» не более чем пропагандистский штамп. Даже европейские колониальные империи вполне могли дожить до наших дней (возможно, в урезанном виде), если бы метрополии не занялись самоуничтожением в ходе двух мировых войн. Притом что у Первой мировой объективных причин не было, а Вторая мировая была в чистом виде «доигрыванием» Первой. Именно после них у европейцев не осталось ни сил, ни желания сохранять империи.

Россия принципиально отличалась от европейских империй по трем параметрам. Во-первых, она представляла собой не набор разбросанных по миру заморских территорий, а единый материковый комплекс, что во всех смыслах значительно повышало ее устойчивость. Во-вторых, жители страны обладали гораздо большим равенством прав и обязанностей, чем в европейских империях. В-третьих, Россия была единственной, где не колонии кормили метрополию, а наоборот. Применительно к «иноверцам» и «инородцам» разговоры об «имперском угнетении» со стороны русских весьма далеки от реальности, а уж применительно к славянам (в первую очередь к украинцам) просто наглая ложь. Но ни на чем, кроме нее, украинскую и любую другую независимость на постсоветском пространстве построить невозможно.

По-видимому, Российская империя была несколько больше «естественной России». Но затем большевики нарисовали совершенно искусственную РСФСР, которая оказалась явно меньше. И никуда от этого факта не деться. Именно поэтому «инородцы» из Абхазии и Южной Осетии предпочли большую империю маленькой, в которую немедленно превратилась Грузия при Гамсахурдии (даже в тот момент, когда еще формально оставалась союзной республикой).

Александр Храмчихин,
заместитель директора Института политического и военного анализа

29/01/2020 - 02:15

США и КНР признали итоги плебисцита, вероятно, прельщенные ресурсами территории, претендующей на самоопределение. Власти Папуа – Новой Гвинеи (ПНГ), в составе которой находится остров, изобилующий высококачественной медной рудой и другими полезными ископаемыми, вынужденно согласились на референдум ввиду массового повстанческого движения бугенвильцев.

Под вопросом и территориальное единство Индонезии в связи с новыми акциями сепаратистов в ее обширном Тихоокеанском регионе – Западном Папуа. Характерно, что, во-первых, тамошние повстанцы так же, как бугенвильские, не считаются администрацией США террористическими организациями. Во-вторых, на Западе действуют структуры в поддержку отделения Западного Папуа от Индонезии.

Есть за что бороться. В недрах – вся таблица Менделеева, притом в больших объемах

Революционная армия освобождения Бугенвиля (РАОБ) основана в середине 80-х и до 2005 года возглавлялась Фрэнсисом Она (1952–2005), бывшим рабочим медных рудников. Бугенвиль – один из крупнейших в мире обладателей запасов меди (свыше 55 млн т), добываемых австралийскими и британскими компаниями. Это и другое сырье вывозится в основном в Австралию, а также в Японию и Новую Зеландию вопреки требованиям РАОБ создать местную переработку. По данным Bougainville Copper Ltd. (Австралия) и Би-би-си, наряду с залежами меди в недрах острова еще и крупные запасы молибдена (более 20 млн. т), золота (свыше 20 млн унций), серебра, кобальта, свинца, цинка. Богатство Бугенвиля составляют также тропические лесные породы, в частности высокоценное красное дерево. Плюс изобилие разнообразных морепродуктов. Но «немедные» ресурсы осваиваются максимум на 10 процентов.

Война на Бугенвиле с середины 80-х унесла жизни около 15 процентов населения острова – более 25 тысяч человек, еще до 20 тысяч стали беженцами либо пропали без вести. Власти ПНГ применяли против сепаратистов военную силу, но разгромить их не удалось.

При посредничестве Канберры и Веллингтона в 2001 году было подписано мирное соглашение: Бугенвиль наделялся широкой автономией и гарантией проведения референдума в ближайшие 10–15 лет. Он и состоялся в декабре с бесспорным итогом в пользу независимости.

Комментарии в зарубежных СМИ сводятся к тому, что Австралия стремится сохранить экономическое присутствие и на суверенном Бугенвиле. Потому Канберра заставила власти ПНГ пойти на диалог с сепаратистами, но военные действия продолжались до середины 2010-х.

В то же время ПНГ, как утверждают в Джакарте, по-прежнему поддерживает сепаратистов в Западном, то есть в обширном (420,5 тыс. кв. км) индонезийском Папуа, по 1962 год остававшемся голландской колонией («Козырная Джакарта»). Движение за свободное и единое Папуа действует с середины 60-х. Есть за что бороться. В здешних недрах – вся таблица Менделеева, притом в крупных объемах. Это газ и нефть, уран и хром, висмут и графит, золото и платина, алмазы и редкоземы. А еще колоссальные запасы красного дерева. Но Индонезия разрабатывает все это в минимальных объемах.

Движение базируется в основном в соседних районах ПНГ, что приводит к военным эксцессам на границе, протяженность которой между прочим почти 850 километров. В ПНГ, по оценкам ЭКОСОС ООН (2018), – до 60 тысяч беженцев из Западного Папуа. В стране проводятся «неофициальные» кампании за воссоединение регионов.

По оценкам индонезийских Jakarta Post и Tribunnews, ситуация накаляется. В конце августа снова вспыхнули сепаратистские акции, из-за чего туда были дополнительно направлены шесть тысяч полицейских и военных.

Президент Индонезии Джоко Видодо еще в конце августа 2019 года заявил, что готов обсудить с лидерами сепаратистов их требование о проведении под эгидой ООН референдума о независимости. Но те говорят: уже поздно и всего лишь обсуждения теперь слишком мало. Следствием же является, по данным ряда источников, ответная поддержка Джакартой сепаратистов Бугенвиля.

Еще 30 лет назад в США, Великобритании, Нидерландах и Австралии была развернута – синхронно – общественная вроде бы кампания «За свободное Западное Папуа» (Free West Papua Campaign). В тех же странах с тех пор действует Фонд помощи Западному Папуа.

Активизация повстанцев вдохновляет аналогичные организации, действующие с 60–70-х в других регионах Индонезии: в Южном Калимантане, на Сулавеси, на Моллукском архипелаге. С середины 2019-го акции сепаратистов участились.

Тихоокеанский бассейн на пороге нового передела.

Олег Скрябин

29/01/2020 - 02:15

Депутат Верховной Рады Илья Кива обозвал украинцев, которые чтят память жертв Холокоста и преклоняются перед «союзниками нацистов» — лидером Организации украинских националистов* Степаном Бандерой и главнокомандующим Украинской повстанческой армии* Романом Шухевичем — «тупым стадом».

Необходимо занять одну позицию, нельзя одновременно «жрать ртом и жопой», написал народный избранник в Facebook.

По его мнению, люди, которые в соцсети чтят память жертв Холокоста и восхваляют «союзников нацистов», являются идиотами.

«Страшно подумать, сколько идиотов, „скорбящих» и выставляющих свечи в день Холокоста и тут же на своих страницах восхваляющих и преклоняющихся перед пособниками и союзниками нацистов Шухевича и Бандеры…», — написал политик.

Кива считает, что необходимо определиться. «…невозможно же одновременно жрать и ртом, и жопой… Просто тупое стадо…», — поделился он.

Ранее Илья Кива резко высказался относительно ситуации в Кабинете министров. Нардеп заявил, что в правительстве «пед…ты на самокатах рассекают».

Справка Главреда. После Второй мировой войны Международный военный трибунал в Нюрнберге не признал ни Степана Бандеру, ни Романа Шухевича, ни ОУН или УПА пособниками фашизма.

*запрещенные в РФ организации, прим. ред.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

28/01/2020 - 22:15

Фото: Jerome Favre/EPA-EFE

Власти КНР потребовали извинений от датского издания, напечатавшего карикатуру, однако премьер-министр Дании назвала данное изображение «проявлением свободы слова».

Причиной скандала стала публикация изданием Jyllands-Posten карикатуры на китайский флаг, с изображением частиц вируса вместо желтых звезд на красном флаге Китая.

Посольство КНР в Дании отреагировало на данную публикацию, потребовав от автора карикатуры извинений и «исправления его ошибки». В заявлении также отмечается, что сатирический рисунок, опубликованный Jyllands-Posten, «является оскорблением для человеческого сознания», а также «переступает нижнюю границу цивилизованного общества и этические границы свободы слова».

Премьер-министр Дании Метте Фредериксен в интервью Jyllands-Posten заявила о том, что «в Дании есть свобода выражения мнений» и «очень сильная традиция не только свободы слова, но и для сатирических рисунков».

Карикатуры в датском таблоиде Jyllands-Posten ранее уже становились причиной резкого ухудшения отношения к Дании и ряду других стран (в частности, Франции) со стороны других стран с преимущественно мусульманским населением. В 2005 г. таблоид опубликовал статью о «свободе слова» в связи с отказом художников иллюстрировать ранее написанную датскую книгу об исламе.

Публикация сопровождалась серией карикатур, изображавших мусульманского пророка Мухаммеда, которые были оценены во многих странах как оскорбительные и привели к многочисленным акциям протеста – в том числе в европейских городах. Дания была вынуждена временно закрывать свои посольства в других странах «по соображениям безопасности», отдельные страны объявляли о временном бойкоте датских товаров.

28/01/2020 - 18:15

в Брюсселе был представлен очередной масштабный экологический проект Евросоюза The European Green Deal («Европейское “зеленое” соглашение»). Разработчики проекта поставили генеральную задачу: к 2050 году превратить Европу в «первую климатически нейтральную часть света». Формально это подразумевает выход ЕС на нулевой уровень загрязнения окружающей среды, а по сути проект направлен на тотальную декарбонизацию европейской экономики, то есть минимизацию промышленных и бытовых выбросов парниковых газов, прежде всего углекислого.

В свою очередь одним из важнейших элементов реализации этой амбициозной экопрограммы ЕС должен стать ускоренный переход различных средств транспорта на использование возобновляемых источников энергии. И весьма показательно, что всего за несколько дней до помпезной презентации «зеленой» сделки политическое руководство Евросоюза поддержало сразу два панъевропейских «батарейных» проекта, главной целью которых заявлено достижение ЕС лидирующих позиций в мире в сфере разработки инновационных технологий накопления электроэнергии (литиево-ионных аккумуляторных батарей).

«Окно возможностей для европейской батарейной промышленности, по нашим оценкам, открыто лишь до 2021–2022 года. И к тому времени мы должны четко продемонстрировать, что можем производить лучшие аккумуляторы в мире в промышленных масштабах»

Девятого декабря было объявлено о выделении 3,2 млрд евро из госбюджетов семи стран — членов ЕС (Германии, Франции, Италии, Польши, Бельгии, Швеции и Финляндии) на первый подобный частно-государственный проект, главными застрельщиками которого являются 17 крупнейших промышленных и автомобилестроительных компаний Европы (в том числе BASF SE, BMW AG и Fortum Oyj). Одобрение ЕС (и выделение схожих по масштабам бюджетных сумм) по второму, франко-германскому, проекту, совместно координируемому PSA-Opel и известным французским батарейным производителем SAFT (с 2016 года входит в группу Total), по словам заместителя председателя Еврокомиссии Мароша Шефчовича, должно быть получено не позднее конца декабря 2019 года.

Коровы не виноваты! Испанские депутаты выступают против «Зеленой сделки»

«Зеленая повестка» Евросоюза направлена против газовых проектов – эксперт

Цена правильной улыбки ценой в триллион евро. Или большая зелёная сделка!

Эксперты оценивают объём дополнительных инвестиций, необходимых для воплощения «Сделки» в реальность, в 260 млрд евро в год. Но таких денег у Еврокомиссии нет. Урсула Ляйен предложила в связке с основной программой реформ Инвестиционный план устойчивой Европы (Sustainable Europe Investment Plan), подразумевающий, что Европейский инвестиционный банк привлечёт 1 трлн евро частных и государственных инвестиций до 2030 года. План действий по «зелёному финансированию» будет принят в июне следующего года, однако текущий бюджет ЕС составляет лишь 166 млрд евро, из которых 39% так или иначе связаны с «устойчивым ростом и природными ресурсами», и эта доля включает огромные субсидии агропромышленному комплексу.

«Новый бюджет Евросоюза (на 2021–2027 годы) требует повышения вклада каждой страны-участницы на 1,07% от годового национального дохода. Только так можно собрать нужный объём ресурсов для внедрения EGD», – комментирует Франк Умбах.

К этому едва ли готовы не только Польша, но и другие, более богатые и успешные, члены ЕС. Также следует принять во внимание, что выход Великобритании из Евросоюза сократит ежегодное финансирование всех межгосударственных фондов более чем на 12 млрд евро в год. Между тем на скромные ресурсы Фонда справедливого энергетического перехода претендуют около полусотни регионов в 18 странах Евросоюза. В числе этих стран не только Польша, но и Венгрия, Румыния, Греция, даже относительно благополучная Чехия. Повсюду кардинальная перестройка энергетики требует поддержки новых производств, переквалификации тысяч сотрудников выбывающих из строя теплоэлектростанций, переориентации цепочки энергопоставок.

Вот это распил!

28/01/2020 - 15:15

Потомки членов нацистского интернационала времён Второй мировой создают новый информационный фронт против России

Мероприятия в Иерусалиме по случаю 75-летия освобождения Красной армией Освенцима затруднят работу тем, кто занят переписыванием истории.

Как отметило агентство ABC NEWS, режиссура мероприятий принадлежала России и Израилю. Более того, тема освобождения Освенцима, увязанная с открытием в мемориальном центре Яд ва-Шем «памятной свечи» жертвам блокады Ленинграда, выдвинула на первый план роль СССР в победе над нацизмом.

8 мая в Европе и 9 мая в России празднуется как День Победы над фашистской Германией. И надо ещё раз напомнить: изгнав врага со своей земли, советский народ победил не только фашистскую Германию, но и европейский фашизм. Ведь 22 июня 1941 года вместе с вермахтом в Советский Союз вторглись армии «двунадесяти» европейских государств.

В своей речи у «свечи памяти» В. Путин не стал говорить, какую роль сыграла испанская «Голубая дивизия», сдавившая детей, женщин и стариков Ленинграда петлёй голода. Однако в России об этом помнят. По отзывам немецкого генштаба, «Голубая дивизия» комплектовалась из идейных фашистов – испанских «фалангистов». Это были добровольцы. Немецкие офицеры отзывались об испанской дивизии, численность которой составляла около 20 тыс. человек, очень высоко. Как свидетельствует немецкий очевидец боёв в районе Красного бора (Ленинградская область), «…испанцы стойко сражались кинжалами, лопатами, ручными гранатами…».

«Голубая дивизия» контролировала 29 километров кольца ленинградской блокады и у немецкого командования претензий к ней не было. Так что эти испанцы тоже виновны в гибели тысяч мирных ленинградцев… Всего же на Восточном фронте на стороне вермахта воевали 55 000 испанцев.

Пленные пособники Гитлера, источник: tvzvezda.ru

Нельзя не вспомнить в связи с Ленинградской блокадой и о добровольческом легионе «Норвегия» (Den Norske Legion), который входил в состав Waffen SS и включал в себя, помимо норвежцев, латвийских, голландских и фламандских добровольцев. Всего во время Второй мировой войны в составе различных боевых подразделений вермахта и войск СС, а также полицейских спецчастях сражалось более 15 000 норвежцев.

Особо значительную роль в войне против СССР сыграли венгерские нацисты. К началу 1942 года численность венгерских солдат на советской территории достигала 200 тыс. человек. Из них была сформирована 2-я венгерская армия, дошедшая до Сталинграда. О бесчеловечном отношении венгерских солдат к мирному населению до сих пор помнят в Воронеже и Воронежской области.

Со стороны Румынии в войне против СССР участвовали 3-я и 4-я армии численностью 220 тыс. человек. По мнению немцев, румынская армия была самая деморализованная и небоеспособная из всех союзников. Тем не менее она оккупировала огромные территории СССР: Бессарабию и Одесскую область, дошла вместе с вермахтом до Сталинграда, где и была разгромлена. Румыны прославились на фронте мародёрством и грабежами населения.

Всего в СССР вторглись представители 20 европейских наций.

По сути, это была вся Европа. Не участвовали во вторжении только греки, сербы, болгары и португальцы… Болгария хотя и объявила войну на стороне держав «оси», против СССР боевых действий не вела; Югославия развернула широкую партизанскую борьбу с немцами, а Португалию от участия в войне против СССР спасли Салазар и тесные отношения с Великобританией. Греки же, сразу выступив вместе с союзниками против стран «оси», били итальянских фашистов и активно участвовали в Сопротивлении.

Вот список военнопленных, сдавшихся советским войскам (по национальностям):

Немцы – 2 389 560

венгры – 513 767

румыны – 187 370

австрийцы – 156 682

чехи и словаки – 69 977

поляки – 60 280

итальянцы – 48 957

французы – 23 136

хорваты – 21 822

молдаване – 14 129

евреи — 10 173

голландцы – 4 729

финны – 2 377

бельгийцы – 2 010

люксембуржцы – 1 652

датчане – 457

испанцы – 452

цыгане – 383

норвежцы – 101

шведы – 72

Сейчас потомки членов этого нацистского интернационала создают новый информационный фронт против России.

Уже понятно, что ряд руководителей европейских стран откажутся принять участие в праздновании 75-летия Победы в Москве. Это стало достаточно очевидным из нулевой реакции Запада на предложение В. Путина провести саммит пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, на которых, по словам российского президента, лежит «особая ответственность по сохранению цивилизации».

Между тем в боях за историю Великой Отечественной и Второй мировой войн давно назрела необходимость расширить круг обсуждаемых тем – говорить не только о победе над Германией, но и о победе над европейским фашизмом. Нынешнему поколению европейцев, пытающихся возложить на Россию ответственность за развязывание мировой войны, было бы полезно углубиться в историю тех своих соотечественников, которые служили орудием гитлеровской агрессии против Советского Союза.

Заглавное фото: солдаты французского легиона вермахта, источник: wwii.space

28/01/2020 - 07:19

43-летний Сантьяго Абаскаль — человек с пронзительным взглядом и короткой бородкой, который всегда носит с собой верный Smith & Wesson. В 2014 году он создал в Испании партию «Vox» и с тех пор сделал ее третьей по значимости политической силой страны. Беседа с тем, кому удалось возродить испанских правых.

— Эммануэль Макрон отстаивает значимость Европейского союза, в том числе в миграционном вопросе. Вы же напираете на национальный суверенитет и пограничный контроль, особенно в Гибралтаре и испанских автономиях в Марокко. Национальный уровень эффективен для решения проблемы иммиграции?

— Первый шаг к урегулированию миграционного вопроса — защита национального суверенитета и, как следствие, границ. Европейский союз на протяжении десятилетий утверждает миграционную политику, которая оторвана от реальности и потребностей стран-членов. У каждой страны есть право решать, кого пускать на свою территорию.

Глобалистские течения продвигали мультикультурное общество, которое потерпело неудачу и сделало беднее жизнь граждан во всех областях: общественной, культурной и экономической. Сегодня европейские женщины больше не могут свободно ходить по некоторым кварталам столиц, таких как Париж, Лондон, Брюссель и т.д. Мы в Испании пока еще не дошли до такой драматической ситуации, но это всего лишь вопрос времени, если мы не примем меры.

Члены «Vox» выступают за легальную, упорядоченную и ассимилируемую иммиграцию. Это полная противоположность тому, чем десятилетиями занимается глобалистская элита.

— Вы критиковали Эммануэля Макрона, называя его «президентом-глобалистом», и защищаете испанскую идентичность. С чем связано такое решение в эпоху глобализации?

— Глобализация нацелена на подрыв национальных государств и усиление основ нового мирового порядка, в котором решения будут приниматься вопреки национальным интересам, то есть антидемократическим путем, игнорирующим суверенитет. Будущее Испании должно определяться испанцами, а будущее Франции — французами. Мы неизменно выступаем против тоталитарных проектов, которые заставляют граждан думать определенным путем, вынуждают их разрушать собственные корни и культуру. Испанцы избрали нас не ради того, чтобы мы занимались интересами соседних стран, а для решения наших собственных проблем. Некоторым лидерам явно стоило бы защищать своих граждан, а не интересы олигархов.

— За 2018 год во Франции было зарегистрировано более 1 000 антихристианских инцидентов, таких как вандализм и осквернение церквей. Защита христианской цивилизации — приоритет для Западной Европы?

— Она, безусловно, должна быть приоритетом. Европу нельзя понять без ее христианских корней. Упадок Европейского союза в 2002 году совпал с ограничением и исключением христианства из неудачной европейской конституции, которая затем все равно была утверждена Лиссабонским договором. Как сказал Иоанн-Павел II, «христианство способствовало формированию общего сознания европейских народов и внесло значимый вклад в развитие их цивилизации». Сегодня христианская религия стала самой угнетаемой в мире, при молчании олигархии.

— Как вы часто повторяете, «Испания строилась против ислама Реконкистой». В какой мере это утверждение обосновано в рамках современной Испании и Европы в целом?

— Речь идет об обоснованности или контексте, а об исторической реалии. Это в еще большей степени касается Испании, которая, как подчеркнул философ Хулиан Мариас, является еще более европейской, чем остальные страны. Так, другие страны являются европейскими, поскольку у них нет другого выбора, тогда как Испания решила быть европейской, выдворив ислам.

Кроме того, что касается упомянутого вами контекста, говорить о Реконкисте сейчас как никогда обосновано. Достаточно взглянуть на ситуацию в кварталах французских городов с самым широким присутствием мусульманской общины: дискриминация женщин, преследования гомосексуалистов и рост числа сексуальных преступлений.

— Ваши рейтинги и результаты на избирательных участках заметно выросли на фоне эксгумации Франко правительством. Почему вы против нее?

— В отличие от левых социалистов-коммунистов, которые хотят настроить испанцев друг против друга, мы выступаем за национальное примирение, которого удалось достичь прошлым поколениям. Нельзя проводить эксгумацию усопшего без согласия родственников. Это создало опасный прецедент: любое правительство теперь сможет вырывать из могилы тела в зависимости от своих идеологических фобий. Кто-то хочет, чтобы там, где деды строили мир, внуки начали войну. Мы видим проявление полной безответственности и попытку скрыть тоталитарное прошлое старейших испанских партий: Социалистической, Коммунистической и Баскской националистической партии.

— Ваша партия пользуется большой поддержкой в сельских регионах Испании. Как вы рассматриваете этот успех?

— В Испании ЕС повлек за собой разрушение промышленного полотна, способствовал переносу производства и обеднению периферических регионов, а также падению зарплат в результате миграционных волн. Причем все это на фоне подписания больших торговых договоров, которые еще больше топят нашу промышленность и сельское хозяйство. Левые не защищают трудящихся, потому что слишком сосредоточены на реализации программы глобализованной прогрессистской элиты, которая стоит во главе ЕС. Так, в Испании социалисты начали настоящий крестовый поход против автопрома, на который опирается 15% нашей экономики.

— «Vox» представляет себя защитником католической Испании, но реализация большинства его предложений навлекла бы на него критику папы Франциска, который, кстати, жестко отзывался о Маттео Сальвини в Италии. Как вы это объясните?

— Папа Франциск — духовный ориентир для католиков, когда он действует как видимый глава Католической церкви, а Хорхе Бергоглио — аргентинский гражданин, чье мнение достойно уважения, когда он в полной мере — как это часто бывает — вступает в обсуждение политических вопросов, которые не являются уделом веры и совершенно определенным образом отражаются на сосуществовании и суверенитете наций. Это касается, например, признанного католической церковью права стран решать то, сколько мигрантов они готовы принять.

В любом случае, «Vox» не защищает религию. Мы защищаем христианские корни как хребет Испании и Европы. Испания — не светская нация, по нашей конституции, мы — неконфессиональная страна. «Vox» не идентифицирует себя с какой-то конфессией, и мы не ставим этот вопрос перед нашими сторонниками и членами. «Vox» — политический проект.

— Вы выступаете за запрет сепаратистских партий. В чем вы видите разницу между стремлением отстоять идентичность Испании в глобализации и желанием каталонских сепаратистов освободиться путем утверждения своей региональной идентичности?

— Существование сепаратистских партий — демократическая аномалия, которой нет ни в одной соседней стране. Испанцы не могут финансировать всех тех, кто пытаются подорвать территориальную целостность страны лишить ее суверенитета, попрать основополагающие права и свободы. Каталония без Испании — уже не Каталония. Существующая проблема была создана сепаратистскими партиями и бездействием правительств.

Глобализм хочет уничтожить национальное государство. Для этого он попирает национальный суверенитет и поддерживает сепаратистские течения, которые преследуют точно такую же цель. Каталония служит тому доказательством: сепаратистские политики продвигали там ислам, выдворяя при этом испанских иммигрантов.

— Одной из главных мер в вашей программе неизменно является превосходство вашей конституции над общеевропейским правом ЕС. Почему это так важно?

— Мы в «Vox» не отступаемся от защиты нашего суверенитета и юридической системы. Испания — суверенная нация, которую должны уважать ЕС и европейских партнеров. Постановления вроде решения Суда ЕС по делу приговоренного к 13 годам тюрьмы путчиста Ориола Жункераса являются более чем достаточной причиной для утверждения превосходства нашей конституции и уголовного кодекса над европейским правом (19 декабря Суд ЕС постановил, что отправленный за решетку каталонский сепаратист обладает иммунитетом европейского депутата).

Наднациональные суды заставили Испанию выпустить на свободу террористов и насильников, которые вновь напали на женщин по возвращении на улицы. Мы считаем, что ответственность за эти преступления лежит на испанских политиках, которые подчинились наднациональным судам. Кроме того, есть страны, в теории союзники Испании, которые поставили под сомнение наше правосудие и отказываются передать нам путчистов и террористов. Это относится к Бельгии, которая не только защищает путчистов, но и отказалась выдать террориста, за что ее осудили в Страсбурге. И я еще очень великодушен, когда говорю о Бельгии, как о стране.

— Если вы придете к власти, сможете ли вы проводить вашу политику в рамках принадлежности к Европейскому союзу, с учетом обязывающих членов ЕС соглашений (в частности, Европейской конвенции по правам человека)?

— Наше главное обязательство — защита интересов Испании в Европе. Все решения «Vox» опираются на юридическую систему Испании как полноправного государства. Мы будем следовать установленным в Евросоюзе процедурам для реализации нашего легитимного права на несогласие с официальной доктриной. Проблема заключается в тоталитарном сдвиге в ЕС. Мы стремимся освободить его так, чтобы он стал верным духу отцов-основателей, то есть союзом суверенных народов, которые свободно сотрудничают в условиях равенства. Учитывая, что в Брюсселе есть кварталы, где царит исламский закон, им не стоит пытаться чему-то учить нас в том, что касается прав человека.

— «Vox» критикует «тоталитарный феминизм», требует упразднения права на аборт и квот в избирательных списках. В чем причина вашего «антифеминизма»?

— Я не стану даже обсуждать эти ярлыки. Наша партия отстаивает равенство перед лицом радикального феминизма, который продвигает гражданскую войну между полами. Все женщины, которые осмеливаются выступить против этой риторики, сталкиваются с критикой и гонениями.

Аборт — это трагедия и неудача нашего общества. Защита права на жизнь — наша обязанность. Мы добиваемся для женщин лучшего информирования, помощи и альтернатив.

— Вы так же хотите отмены закона против «гендерного насилия, который нередко представляется во Франции как пример для подражания, поскольку он, видимо, позволил добиться результатов в плане защиты испанских женщин. Что именно вам не нравится в этом законе?

— Речь идет об антиконституционном законе, который нарушает принцип равенства всех испанцев перед законом и привлекает их к ответственности по половой принадлежности. Правами обладают все люди вне зависимости от их расы, пола и сексуальной ориентации. Закон был одобрен из-за давления правительства социалистов на Конституционный суд, как это признал Альфонсо Герра, историк и бывший вице-премьер в кабинете Фелипе Гонсалеса.

Закон против гендерного насилия — настоящий провал. Он не защищает женщин. В 2019 году погибло еще больше женщин, чем в 2018 году. «Vox» выступает за закон против семейного насилия, который должен равным образом защитить всех членов семьи: мужчин, женщин, детей и престарелых.

Кроме того, мы единственная партия, которая требует пожизненного заключения для насильников и убийц. В том, что сегодня по улицам разгуливают насильники-рецидивисты, виновны продвинутые левыми законы и навязанные Страсбургом решения.

— Вы решили уйти из традиционной правой партии, в которой начинали политический путь, и основать «Vox», чтобы отойти от «политкорректности и тирании СМИ». Во Франции традиционные правые категорически отказываются от альянса с «Национальным объединением», с которым у вас тесные связи. Могут ли «Vox» и НО победить без альянсов?

— Не знаю, что ждет нас в будущем, но могу сказать вам, что «Vox» никогда не пойдет на соглашение, которое противоречит его убеждениям. Не будет позиции или кресла, которые заставят нас предать нашу политическую идеологию и почти 4 миллиона поддержавших нас испанцев. В отличие от других партий, которые меняют риторику в зависимости от опросов, мы стремимся вести за собой испанское общество.

— Вы не отрицаете, что черпаете вдохновение в истории и риторике Дональда Трампа, Жаира Болсонару и Маттео Сальвини. Вы считаете себя «популистом»?

— Для меня главный источник вдохновения — это мой отец Сантьяго Абаскаль Эскуза. Мы с интересом и симпатией наблюдаем за всеми политическими движениями, которые защищают суверенитет своей страны и восстают против прогрессистской элиты. Это не означает, что мы во всем с ними согласны. Я считаю себя испанцем, который любит родину. Если это называется «популист», тогда можете называть меня популистом.

— Что вы думаете о победе Бориса Джонсона, чья партия агонизировала всего несколько месяцев назад, но одержала сокрушительную победу под лозунгом «Доведем Брексит до конца»?

— Мы уважаем суверенное решение британского народа. Как бы то ни было, не стоит забывать, что британские власти с энтузиазмом защищали миграционные волны, которым способствовал ЕС. Доказательством разрушения корней под действием ЕС является победа консерваторов в традиционных промышленных оплотах лейбористов.

Мы будем работать ради Европейского союза, к которому хотят присоединиться все страны. Как я уже говорил, это должен быть клуб суверенных народов, которые свободно сотрудничают в условиях равенства вопреки тому, что упорно продвигают брюссельские олигархи: некий Варшавский договор, где преследуются инакомыслящие.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

28/01/2020 - 04:15

Следует ожидать окончательного создания условий для выхода США из Договора по ограничению стратегических вооружений, а также начала серийного производства и полноценного развертывания группировок ракет средней и меньшей дальности у границ России и Китая. Не исключен отказ Соединенных Штатов от Договора о запрете испытаний ядерного оружия на земле, под водой и в космосе. Это предопределено проблемами поддержания в готовности американского ядерного потенциала и необходимостью начать производство качественно новых систем ЯО.

Тенденция к усилению внутренней напряженности в США будет нарастать. Конфликт между американским национальным и транснациональным капиталом носит антагонистический характер и со временем только обостряется. В этой связи в предвыборный период и особенно по итогам голосования за президента вне зависимости от того, кто победит, следует ожидать резкого усиления сепаратистских настроений вплоть до попыток реализовать их.

Давление из-за рубежа на российскую элиту обострит политическую борьбу между группировками

Падение интеллектуального потенциала американских политических элит ускорится. Как следствие усилится импульсивность и непредсказуемость поведения США на международной арене, что может привести к возникновению очень опасных инцидентов, чреватых перерастанием в крупный вооруженный конфликт, который в свою очередь будет сопровождаться резким обострением внутренних противоречий в Соединенных Штатах. Они станут еще большим генератором военной напряженности в мире.

В России при усилении международного влияния на ситуацию внутри страны скорее всего сохранятся и даже обострятся негативные тенденции. По-прежнему большое значение будут иметь внешние санкции, которые, вероятно, расширятся. Последует ухудшение экономических показателей страны и уровня жизни населения. При этом сохранится привычка решать экономические проблемы за счет трудового населения, а доходы элиты скорее всего увеличатся. Надо ждать принятия непопулярных законов.

Наряду с сохранением тенденции к росту числа российских миллионеров и миллиардеров продолжатся уход крупных собственников из страны и вывоз ими капиталов на личные счета в других юрисдикциях. Давление из-за рубежа на российскую элиту обострит политическую борьбу между различными группировками с выходом на более высокий уровень взаимного воздействия, когда объектами ударов станут ранее неприкасаемые фигуры.

Во внесистемной оппозиции активизируются процессы консолидации и самоорганизации. Эта тенденция проявилась в прошедшем году. На Всероссийском съезде оппозиции были приняты решения по объединению различных патриотических течений (как правой, так и левой направленности) с дистанцированием от сил либеральной ориентации.

При нарастании проблем в государстве и обществе со всей очевидностью проявятся морально-этическая, организационная и интеллектуальная несостоятельность многих должностных лиц, их несоответствие занимаемым постам, что будет вызывать все большее раздражение значительной части населения. Это может способствовать ослаблению власти в целом и в совокупности с ухудшением социально-экономической ситуации привести к концу года к серьезному осложнению обстановки.

В числе политических лидеров, особенности характера которых будут оказывать существенное влияние на развитие мировой и региональной ситуации, на первое место стоит поставить, конечно же, президента США Дональда Трампа. Его импульсивность, зависимость решений от частных факторов личного характера предопределяют высокую вероятность нестандартных поступков, порой без должного прогноза возможного развития событий и с грубым нарушением международных норм. Яркий тому пример – убийство Касема Сулеймани с тяжелейшими для Соединенных Штатов геополитическими последствиями. Эта особенность сделает реализацию тенденций, задаваемых политикой США, ступенчатой, когда после относительно стабильного этапа в результате действий американского президента будет происходить резкий скачок в изменении ситуации. Таких моментов следует ожидать в периоды, когда проблемная для Вашингтона ситуация будет заходить в тупик, выбраться из которого Трамп попытается разрубанием гордиева узла – каким-то радикальным шагом с применением военной силы.

Существенное влияние на мировые процессы может оказать президент Франции Эммануэль Макрон. Этот молодой политик заявил о себе как об особенной фигуре в политическом спектре Европы необычными высказываниями. Например, таким: общеевропейская армия нужна для защиты не только от России и Китая (что тривиально), но и от США. От Макрона можно ожидать новых необычных заявлений, прежде всего в связи с ослаблением американского влияния в мире и в Европе. Вероятно, он станет одним из ведущих акторов при суверенизации ЕС.

Огромное влияние на мировые и внутренние процессы продолжит оказывать наш президент. Дипломатическое искусство и осторожность Путина будут способствовать росту влияния России и позволят обращать в пользу отечественной властной верхушки ошибки и промахи других стран. Однако стремление сохранить положение над схваткой в противостоянии группировок, выраженное предпочтение интересам элит, опора на людей из ближайшего круга, сформированного еще в 90-е, могут способствовать падению авторитета национального лидера и усиливать тенденцию к ослаблению верховной власти в целом.

Таким образом, 2020-й должен стать годом больших перемен. Вероятно, не один раз мир будет оказываться на пороге большой войны. Перераспределятся зоны активной конфликтности, когда в одних районах военная напряженность спадет, но возрастет в других («Соединенные Штаты будут воевать на своем заднем дворе»). США дадут миру много оснований для волнений в результате как импульсивной внешней политики, так и внутренних проблем, связанных с американскими выборами. Для России год сулит благоприятные перемены во внешней политике, но серьезные риски во внутренней.

Читайте также «Полет «Искандера» в расчете на Польшу».

Константин Сивков,
заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук

Page 1 of 1103

DISCLAIMER

Website administration WORLDAGRESSOR.COM does not assume any responsibility for the placed by Users of the Website links, photos, images, files, materials, comments, feedback and any other information. The site administration does not guarantee the accuracy of reviews added by the visitors. Not responsible in case of placement of inaccurate or incorrect information and shall be exempt from compensation of any damages due to these actions. All comments and feedback are laid out in that volume, the form and content as it was provided by Users of the Website. The Administration does not contradict the Russian legislation. Website user is solely responsible for all posted and published materials.