ENG | RUS | ESP | DE | FR
Worldaggressor.comWorldaggressor.com
joomla templates

Регистрация

*
*
*
*
*
*

Fields marked with an asterisk (*) are required.


Login the account in the social network.

Login the account in the worldaggressor.com
You are not permitted to view this content.
You are not permitted to view this content.
Login/Registration Login or Registration
01/05/2019 - 17:43

Молдавский парламент всё никак не найдёт пути выхода из политического кризиса, что уже начинает раздражать граждан страны. Особенное недовольство вызывает несговорчивость и неадекватное поведение политического блока ACUM, который состоит из двух партий – «Действие и солидарность» (PAS) и «Платформа «Достоинство и правда»» (DA).

Депутаты ACUM постоянно заявляют о том, что только они одни и работают в молдавской политике, ссылаясь на то, что ими зарегистрировано 13 законопроектов, 70 обращений и запросов. Впрочем, с этими законопроектами, обращениями и запросами можно ознакомиться лишь в социальной сети Facebook, поскольку парламент в стране ещё не начинал свою работу. А политологи всё чаще говорят о том, что лидеры блока ACUM заинтересованы в досрочных выборах, поэтому и заняли позицию несговорчивости. Эту мысль подтвердил и депутат фракции PAS Думитру Алайба, выступая в эфире молдавского телевидения.

«От коммунистов мы после одних выборов не избавились. И от демократов после прошедшего голосования тоже не избавимся. Нам нужно будет устраивать выборы столько раз, сколько понадобится, пока мы не получим власть», – заявил Алайба.

Его заявление вызвало волну возмущения и критики в стране – жителям Молдовы стало понятно, что правая оппозиция не прочь ввергнуть страну в политический хаос, попутно устроив экономический кризис.

«То, что говорит господин Алайба, и то, что делают лидеры блока ACUM, показывает, что они теряют чувство меры. Сложно комментировать это анекдотическое заявление, и сложно поверить, что господин Алайба сказал это всерьёз и со всей ответственностью. Это несерьёзный подход. Безусловно, от этого пострадает и население, и молдавская демократия», – считает политолог Петру Ботагу.

По мнению политического аналитика Виктора Чобану, от проведения досрочных выборов выиграет только Демократическая партия, именно те демократы, с которыми так упорно борется ACUM.

«Однако даже если они получат несколько дополнительных мандатов, это всё равно не позволит им создать власть, и ситуация повторится. ACUM и ПСРМ будут снова вынуждены вести переговоры», – говорит Чобану.

«Это приведёт к катастрофе. Не исключена неспособность выплачивать пенсии. Если не установится ответственная власть, мы пойдём по пути разрушения», – уверен бывший вице-председатель парламента Серафим Урекян.

Проблема в том, что последние социологические исследования в Молдове показали: ещё одни выборы не изменят расклад сил в парламенте, а станут всего лишь пустой тратой денег в бедной стране. К тому же политический кризис имеет свойство перерастать в экономический.

01/05/2019 - 17:43

Тем не менее, многочисленные опросы общественного мнения показывают, что большинство американцев эту политику не поддерживает.

Реакция американского общества на выход США Трампа из ключевых международных соглашений оказалась враждебной. По данным опросов, проведенных в начале мая 2018 года вскоре после объявления Трампом о выходе из иранского ядерного соглашения агентством «Рейтер» и Международным институтом маркетинговых и социологических исследований «Ипсос», 54% респондентов поддерживали соглашение. Только 29% были за выход из него. В июле 2018 года, когда чикагский Совет по международным отношениям (CCGA) провёл опрос среди американцев относительно их реакции на выход Трампа из иранского ядерного соглашения и парижского соглашения по климату, оказалось, что 66% были за то, чтобы остаться в договоре с Ираном, а 68% предпочли бы остаться в парижском соглашении — на шесть процентов больше в поддержку каждого из этих соглашений, чем в предыдущем году.

Большинство американцев также отвергают выход Трампа в 2019 году из договора РСМД с Россией. Исследование, проведённое CCGA в феврале показало, что 54% американцев высказались против выхода из договора о контроле над ядерными вооружениями, и лишь 41% — за. Более того, когда респондентам перед тем, как спрашивать их мнение, предоставили аргументы за и против выхода, то 66% высказались против.

Кроме того, несмотря на острую критику Трампом американских союзников, большинство американцев выразили поддержку сотруднических отношений с ними. Проведённое CCGA в июле 2018 года исследование выявило, что 66% американцев согласны с тем, что США должны принимать решения совместно с союзниками, даже если это означает, что правительству США придётся следовать иной политике, чем их собственная. Лишь 325 с этим не согласились. Аналогично, опрос, который организовал исследовательский центр «Пью» (Pew Research) в марте 2019 года выявил, что 545 американцев хотели, чтобы правительство США принимало во внимание интересы союзников, даже если это означает компромиссы с ними, и только 40% заявили, что правительство США должно следовать своим национальным интересам, когда союзники с ним резко не согласны.

Более того, несмотря на нападки администрации Трампа на ООН и другие международные организации по защите прав человека — в том числе выход из Совета ООН по правам человека, выход из ЮНЕСКО, отказ финансировать усилия ООН по облегчению жизни палестинцев и угроза в адрес судей Международного Уголовного Суда — общественная поддержка международный организаций остаётся сильной. В июле 2018 года 64% американцев в ходе опроса заявили сказали CCGA, что США следует больше стремиться принимать решения в рамках ООН, пусть даже это расходится с их собственной политикой. Это самый высокий уровень согласия по этому вопросу с 2004 года, когда он впервые был поставлен. В феврале 2019 года 66% американцев, участвовавших в опросе «Гэллап», заявили, что ООН играет «необходимую роль в сегодняшнем мире».

А как насчёт экспансии военной мощи США? Учитывая успехи администрации Трампа в наращивании массированного военного строительства, разве в этом отношении нет широко распространённого энтузиазма?

И в этом вопросе приоритеты администрации резко отличны от взглядов большинства американцев. Национальный Центр изучения общественного мнения (NORC) провёл исследование настроений в американском обществе с апреля по ноябрь 2018 года и выяснил, что лишь 27% опрошенных считали, что правительство США тратит «слишком мало» на военных, а 66% считали, что оно либо тратит «слишком много», либо «на нужном уровне». И наоборот, 77% сказали, что правительство тратит «слишком мало» на образование, 71%, что оно тратит «слишком мало» на помощь бедным, а 70% сказали, что оно тратит «слишком мало» на улучшение и поддержку здравоохранения.

В феврале 2019 года, вскоре после того, как Трамп продемонстрировал, что будет стремиться существенно увеличить расходы американского военного бюджета, доведя его до беспрецедентных $750 миллиардов, лишь 25% американцев в ходе опроса «Гэллап» высказались, что правительство слишком мало тратит на военных. 73% сказали, что правительство тратит на них либо слишком много, либо на нужном уровне.

Более того, когда речь идёт об использовании Соединёнными Штатами военной силы, американцы, по-видимому, значительно менее агрессивны, чем администрация Трампа, судя по проведённому в июле 2018 года исследованию фондом «Евразия групп», респонденты — в ответ на вопрос, что следует делать «если Иран вернётся к своей программе ядерного вооружения» — предпочли дипломатические ответы военным в соотношении 80% к 12,5%. В том же месяце, как отметили в чикагском Совете по международным отношениям, что почти в три раза больше американцев полагали, что восхищение США (73%) более важно, чем страх перед их страной (26%) при достижении США своих внешнеполитических целей.

В отличие от президента, который похваляется продажей американского оружия в другие страны, в частности, в Саудовскую Аравию, американцам скорее неуютно от роли США в мире, как преимущественно торговца вооружениями. В ноябре 2018 года 58% американцев в опросах интернет-компании YouGov сказали, что они бы хотели, чтобы правительство США сократило или прекратило продажу оружия правительству Саудовской Аравии, и лишь 13% хотели бы сохранения или увеличения таких продаж.

И наконец, подавляющее большинство американцев продолжает выражать поддержку контролю за ядерными вооружениями и разоружению. После выхода Трампа из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности и заявлений о планах производства новых ядерных вооружений, 87% респондентов в феврале 2019 года в опросе CCGA заявили, что хотели бы, чтобы США и Россия пришли к соглашению об ограничении своих ядерных вооружений.

Настоящий вопрос не в том, согласно или не согласно большинство американцев с политикой Трампа по национальной безопасности «Америка превыше всего», а скорее в том, что они хотят с этим делать.

01/05/2019 - 17:43

О росте экономического влиянии Китая к востоку и западу от Суэца

В Пекине 25-27 апреля состоялся II Форум инициативы международного сотрудничества «Пояс и путь». Первый форум собирался в мае 2017 года и стал заметным событием. За два года китайская инициатива начала проводиться в жизнь в разных районах мира, по разным направлениям сотрудничества. За это время накопился новый опыт, выявились успехи, но появились также и проблемы.

Об успехах сообщила Национальная комиссия по развитию и реформам (НКРР) Китая. В 2013-2018 годах объём товарооборота между Китаем и странами, лежащими на маршруте «Пояса и пути», превысил более $6 трлн. На сегодняшний день Китай подписал более 170 документов о сотрудничестве со 150 международными субъектами, включая развитые и развивающиеся страны. В последнее время в число стран, присоединившихся к китайской инициативе, вошли Италия и Люксембург.

С момента первого форума главное направление сотрудничества в рамках «Пояса и пути» не изменилось – это комплексное развитие трансграничной транспортно-логистической, энергетической и телекоммуникационной инфраструктуры. Развитие инфраструктуры дополняется мерами по макроэкономической политике, переходом к торговле в национальных валютах, снятием барьеров в торгово-инвестиционной сфере, промышленной кооперацией, расширением гуманитарных контактов.

Председатель КНР Си Цзиньпин, выступая на форуме, отметил, что строительство качественной инфраструктуры помогает участвующим в этом странам интегрироваться в мировые цепочки поставок, производства и приращения стоимости.

По оценкам последнего доклада Всемирного банка, к 2030 году инфраструктурные проекты «Пояса и пути» будут способствовать росту ВВП стран-участниц на 3,35%, а связанное с этим строительство транспортных сетей в странах, не участвующих в проекте, – на 2,61%.

Из значимых проектов, которые реализуются в настоящее время, можно назвать: железнодорожные стройки между КНР и Лаосом, КНР и Таиландом, которые обеспечат выход Китая к Сиамскому заливу; высокоскоростные железные дороги в Индонезии; транспортную магистраль между Венгрией и Сербией; строящиеся порты Гвадар (Пакистан), Хамбантота (Шри-Ланка), Халифа (ОАЭ).

По состоянию на конец марта грузовые поезда Китай – Европа, соединяющие Китай с 50 городами 15 зарубежных стран, совершили более 14 000 поездок. В процессе строительства находится китайско-египетская зона экономического и торгового сотрудничества в Суэце.

Россия участвует в проектах «Пояса и пути», развивая свою дорожную инфраструктуру, которая служит для транспортировки товаров из КНР и в целом из Азии в Европу. Об этом детально говорил в Пекине президент России Владимир Путин, выступавший на форуме сразу после Си Цзиньпина – первым из всех зарубежных лидеров. Он указал на масштабные финансовые вложения до 2024 года в инфраструктурные проекты, в частности на российском Дальнем Востоке. Планируется к 2025 году в полтора раза повысить пропускную способность Транссибирской и Байкало-Амурской железнодорожных магистралей, а объёмы ежегодно перевозимых грузов увеличить до 210 млн. тонн.

Сотрудничество России и в целом стран ЕАЭС с программой «Пояс и путь» ещё на одном важном направлении – производственной кооперации с КНР и создания совместных предприятий, особенно в высокотехнологичных отраслях, – ещё ждёт реализации и является задачей на перспективу.

По мере продвижения проекта «Пояс и путь» растёт сопротивление этой инициативе на Западе, прежде всего со стороны Соединённых Штатов. Проблемой для американцев стал крупный масштаб китайских проектов со странами «Пояса и пути», в результате чего меняется соотношение экономических сил в мире.

Очередные нападки на китайскую инициативу во время проведения форума в Пекине были сосредоточены вокруг обвинений Китая в завлечении государств, присоединившихся к проектам «Пояса и пути», в «долговые ловушки», в распространении китайского политического влияния на широкий круг других стран.

Однако в Пекине неоднократно заявляли, что «Пояс и путь» – не политический проект; его принципы отвергают навязывание иностранных моделей и практику смены режимов. В китайских СМИ обращают также внимание на соответствие китайской практики долгового финансирования общемировым стандартам, включающим многоступенчатые процедуры оценки финансовых рисков заёмщика. Для этого, например, Банк развития Китая создал национальную систему суверенного кредитного рейтинга и систему управления лимитами рисков.

Китайские эксперты предлагают также изучить вопрос о том, может ли европейский финансовый рынок оказывать диверсифицированную финансовую поддержку инфраструктурным проектам в развивающихся странах. Это стало особенно актуально с присоединением к инициативе «Пояс и путь» Италии и Люксембурга.

Председатель КНР Си Цзиньпин, выступая на форуме подчеркнул необходимость высокого качества, разумного ценообразования и доступности инвестиционных проектов. Не в последнюю очередь это стало результатом осмысления малайзийского опыта, когда малайзийская сторона отказалась от финансируемого Китаем железнодорожного проекта стоимостью более 13 млрд. долларов и согласилась вернуться в него (буквально накануне форума) лишь после сокращения стоимости до 10,7 млрд. долл.

Си Цзиньпин сделал ряд важных заявлений касательно перспектив урегулирования торгового конфликта между КНР и США. Председатель КНР подчеркнул, что Китай готов усилить защиту интересов иностранных владельцев прав интеллектуальной собственности и усилить контроль за соблюдением запрета на принудительную передачу технологий. Председатель КНР отметил также, что в большей части экономических секторов Китай разрешит зарубежным инвесторам вести хозяйственную деятельность на территории КНР с контрольным или стопроцентным пакетом акций.

Китайская сторона признаёт, что с реализацией инициативы «Пояс и путь» периодически возникают проблемы, но для проектов такого колоссального масштаба это совершенно естественно. Главное, что заинтересованность в решении проблем является общей.

01/05/2019 - 17:43

Американский конгрессмен хочет воевать с Россией… Украиной

«Америка должна поддержать Украину в её противостоянии с Россией, а для этого Вашингтон должен увеличить поставки вооружения и помочь Украине в сфере безопасности», – уверен американский конгрессмен Майкл МакКоул, член комитета палаты представителей по иностранным делам, чью статью опубликовало известное американское издание The National Interest.

Издание отмечает, что свободные и справедливые выборы президента Украины Владимира Зеленского означают позитивный шаг вперёд для демократической Украины, однако у этой страны остаются старые проблемы. И главная среди них – война в восточных регионах страны.

«Если мы хотим нанести удар по России, то нам необходимо поддержать своих союзников, где бы они ни находились», – уверяет конгрессмен, обвиняя заодно Россию во всех украинских бедах. Начиная от поддержки «сепаратистов» Донбасса и заканчивая компьютерным вирусом NotPetya, который появился на Украине, откуда распространился в 64 страны и нанёс ущерб американским компаниям на сумму более 10 миллиардов долларов. При этом конгрессмен нагнетает панику, уверяя, что Россия обязательно вмешается в украинские парламентские выборы, которые состоятся осенью, заодно предупредив, что и в американские выборы 2020 года Москва также вмешается. Впрочем, успокаивает МакКоул, он лично будет следить за ситуацией, поэтому американцы могут спать спокойно.

The National Interest подчёркивает, что «одной из ключевых задач избранного президента Зеленского будет проведение важных экономических и политических реформ в стране, поскольку на Украине так и не удалось победить коррупцию». А для этого США обязаны помочь разработать политику, направленную на устранение монополий, ведь в настоящее время на десять самых богатых людей Украины приходится десять процентов валового внутреннего продукта страны. «Несмотря на то, что правительство медлило с проведением ключевых антикоррупционных реформ, нам необходимо продолжать оказывать поддержку таким структурам, как Высший антикоррупционный суд Украины».

Но самое главное, по мнению конгрессмена, – это военная поддержка Украины Соединёнными Штатами. Он уверен, что США должны разработать эффективную черноморскую стратегию, по которой США, НАТО и другие американские союзники смогут постоянно размещать в Чёрном море свои военные корабли, тем самым оказывая поддержку Украине.

«Мы также должны увеличить продажу вооружения и оказывать помощь в обеспечении безопасности для Украины. Прошлогодняя поставка противотанковых ракет Javelin изменила военную ситуацию и позволила Украине лучше защищаться», – пишет МакКоул. Он также напоминает, что спецпредставитель по Украине Курт Волкер советовал Конгрессу принять меры по усилению противовоздушной обороны и береговой охране.

The National Interest отмечает, что МакКоул вместе с другими конгрессменами направил письмо советнику по национальной безопасности Джону Болтону, в котором предложил Конгрессу предоставить Украине дополнительное наступательное и оборонительное вооружение.

«Давайте продолжим поддерживать Украину и наших союзников, чтобы Россия никогда не смогла вернуть статус сверхдержавы распавшегося Советского Союза», – завершает конгрессмен призывом свою статью.

01/05/2019 - 08:15

Нью-Йорк — Субботним вечером осенью 2017 года местная активистка Эми Беттис (Amy Bettys) отправилась на Юнион-Сквер на Манхэттене вместе с членами организации защиты репродуктивных прав женщин, с которой она работает, чтобы принять участие в протестной акции против представленного на рассмотрение федерального законопроекта о запрете абортов.

Она и члены ее организации «Уиминз Хелс энд Репродактив Райтс» (Women’s Health & Reproductive Rights/WHARR) присутствовали на мероприятии, объявление о котором они увидели в интернете. Его спонсорами совместно выступали местная женская протестная организация «Уиминз Марч Альянс» (Women’s March Alliance/ WMA) и организация под названием «Резистерс» (Resisters), заявлявшая о себе как об организации, осуществляющей «феминистскую политическую деятельность против фашизма». Тогда это казалось хорошей возможностью для WHARR: это было мероприятие в поддержку репродуктивных прав женщин, проводимое на одной из самых оживленных улиц города и спонсируемое легитимной феминистской организацией WMA.

Как ни странно, никто из WMA или из «Резистерс» на акцию не пришел. Зато, когда Беттис и другие активисты прибыли на место, их окружили несколько участников контрпротеста в красных фуражках с надписью «Сделаем Америку снова великой!» и с флагом в поддержку Дональда Трампа.

«Они появились в течение первых 10 минут и действовали очень грамотно — принесли этот флаг в поддержку Трампа и привели с собой съемочную группу, — сказала Беттис журналистам „ХаффПорст» (HuffPost). — Они кричали на нас и пытались спровоцировать конфликт. В ответ мы пытались скандировать лозунги, не ввязываясь в конфликт с ними. Мы пришли туда, чтобы протестовать против законопроекта, и они пришли туда, чтобы выступить против нас».

Было странно, что сторонники Трампа, не имевшие четкой повестки дня, пришли, чтобы заниматься подстрекательством и взбудоражить участников относительно малочисленной акции протеста. И еще более странно, что не пришли участники организации «Резистерс», которые организовали эту протестную акцию.

«Оказывается, все это было подстроено, — сказала Беттис. — „Резистерс» были русскими».

Как мы узнали

Сначала было непонятно, что происходит за кулисами этого мероприятия. Примерно через год, в 2018 году, появились сообщения о том, что российские агенты использовали «Фейсбук» и «Твиттер», чтобы оказывать влияние на сотни тысяч людей в социальных сетях, используя рекламу и инсценированные мероприятия, чтобы посеять раздор среди политически активных американцев.

В июле руководство компании «Фейсбук» признало, что обнаружило на платформе хорошо продуманную и скоординированную дезинформационную кампанию с «неподлинными администраторами», действовавшими с тем, чтобы в преддверии промежуточных выборов посеять среди американцев разногласия, как писала тогда газета «Вашингтон пост» (Washington Post). Эти агенты вмешивались в политику США перед избранием президента Дональда Трампа, что подтвердил специальный прокурор Роберт Мюллер в феврале, когда он выдвинул обвинения против 13 российских граждан, участвовавших в кампании, которая проводилась в социальных сетях с целью вмешательства. Он вновь повторил это в начале этого месяца, когда представил свой полный доклад о вмешательстве России в выборы 2016 года.

В обоих документах Мюллер обратил внимание на деятельность с целью вмешательства, которую осуществляло Агентство интернет-исследований (АИИ), поддерживаемая Кремлем организация россиян, которые действовали в интернете. На протяжении нескольких лет АИИ в своем вмешательстве использовало тактику как можно более широкого охвата аудитории: организация создала в социальных сетях десятки координационных страниц мероприятий и фиктивных профилей, предназначенных для привлечения активистов обоих политических флангов с тем, чтобы те вступали в противоборство на американских улицах.

Их цель, по словам Мюллера, заключалась в создании как можно большего количества на вид законных организаций активистов и использовать их для того, чтобы они оказывали влияние на «значительное число американцев в целях вмешательства в политическую систему США».

Этот план сработал: российская пропаганда, распространяемая фиктивными аккаунтами, достигла широкой аудитории. По данными «Вашингтон пост», в одном лишь «Фейсбуке» созданные в период с марта 2017 года по май 2018 года 32 фиктивные страницы, которыми управляли сотрудники АИИ и другие лица, привлекли внимание 290 тысяч человек благодаря размещенным агитационным материалам, объявлениям о проведении мероприятий и постам.

Внезапно российское вмешательство в американские дела перестало быть пугалом или сюжетной линией в суперсовременном шпионском триллере. Активисты, приходившие на вплне реальные политические мероприятия, начали понимать, что некоторые из митингов, на которые их приглашали (даже на местном уровне), были злонамеренно организованы российскими агентами.

Одной из созданных сотрудниками АИИ организаций, которая пользовалась успехом, была группа «Резистерс» (или, как ее обозначали в некоторых аккаунтах в социальных сетях, «РеСистерс»), которая называла себя организацией феминисток, желающих помочь «сообществам, ставшими объектами нападок». АИИ организовывало протесты (массовые и не очень), придумывая мероприятия в «Фейсбуке» и обращаясь к легальным активистам с приглашением присоединиться и помочь в организации. Главным образом, АИИ интересовалось и «создавало» мероприятия, посвященные таким проблемам, как межрасовые взаимоотношения, феминизм и фашизм.

Одно из его крупнейших мероприятий под названием «Марш против объединенных правых» (No Unite the Right 2-DC), запланированное на 10-12 августа прошлого года, призвало «всех антифашистов и людей с чистой совестью» принять участие в контрпротесте против марша в честь юбилея смертоносного «Марша объединенных правых» (Unite the Right), шествия неонацистов в городе Шарлотсвилл, штат Виргиния, в 2017 году. В описании этого мероприятия (которое сохранилось на некоторых сайтах и в котором в качестве коспонсоров упоминаются другие группы активистов) присутствуют почти все существующие левацкие тезисы: «Это ради Хизер Хейер (она стала жертвой при наезде автобуса на толпу митингующих по время марша в Шарлотсвилле — прим. перев.), отмены Службы иммиграционного и таможенного контроля (ICE), открытых границ, демонтажа тюремно-промышленного комплекса и уничтожения поселенческого колониализма, — говорится в приглашении. — 10-12 августа мы будем выступать против фашизма, антисемитизма, исламофобии, превосходства белых и государственного насилия».

Как сообщало издание «ХаффПост», при этом несколько фиктивных администраторов организации «Резистерс» обращались к легитимным активистам, предлагая провести мероприятие совместно. По данным «Вашингтон Пост», к тому времени в «Фейсбуке» интерес к этому мероприятию проявило около 2600 человек, а сотни других пообещали присутствовать на нем.

В итоге число участников контрпротеста в Вашингтоне на несколько сотен превысило число белых националистов, и авторы появившихся после митинга новостных сообщений назвали события того дня «жалким» зрелищем для фанатичных организаторов. Зато АИИ получило то, чего хотело — американцев, сталкивающихся лбами на улицах.

Как Россия всех нас дурачила

Митинг протеста, организованный группой «Резистерс» в 2017 году, на котором присутствовали члены организации WHARR, является настоящим проектом в рамках действий России с целью вмешательства. Он показал, насколько легко АИИ организовало митинг, на котором феминисток-активисток стравили с участниками контрпротеста, вышедших на улицу в фуражках с надписью «Сделаем Америку снова великой!». Для этого не потребовалось даже личных контактов — достаточно было лишь нескольких сообщений и приглашений в «Фейсбуке».

Члены WHARR присутствовали на митинге на Манхэттене, потому что заявленная цель мероприятия — протест против резолюции, которая должна была ограничить доступ женщин к медицинским услугам в рамках охраны репродуктивного здоровья — соответствовала их собственным целям. Легитимность митинга подкрепляло участие одного из спонсоров мероприятия, местной женской протестной организации WMA, нью-йоркской группы активистов, которая в январе 2017 года создала структуру, смежную вашингтонской организации «Женский марш» (Women’s March).

Но когда представители WMA и «Резистерс» не пришли на свое собственное мероприятие, у членов WHARR возникли подозрения. В электронной переписке, попавшей в распоряжение «ХаффПост», сопредседатель организации WHARR Карен Ван (Karen Wang) спросила основателя WMA Кэтрин Семенко (Katherine Siemionko), что произошло, на что Семенко ответила:

«Невозможно выразить мое разочарование организацией „Резистерс» и тем, что произошло в выходные. Мы сотрудничали с „Резистерс» во время прошлых мероприятий, поэтому приняли их просьбу быть коспонсором, полагая, что они будут контролировать это мероприятие. К сожалению, этого не произошло».

Семенко отказалась внести ясность и объяснить характер своих отношений с организацией «Резистерс» и не сказала, каким образом эта организация вышла на WMA и что убедило Семенко вообще спонсировать это мероприятие. Более того, на прошлой неделе в письме в редакцию «ХаффПост» она заявила, что никогда и не сотрудничала в каком-либо качестве ни с WHARR, ни «Резистерс», несмотря на наличие электронной переписки между ней и Ван, которая явно указывает на ее отношения с этими организациями. Во время разговора Семенко сказала, что с ней связалась женщина, зарегистрированная в «Фейсбуке» под именем «Мэри Смит», которая сказала, что она является членом «Резистерс». Семенко также предоставила скриншот профиля Мэри Смит, на котором была видна относительно невзрачная страница «Фейсбука», не содержавшая особой информации, и практически без фотографий.

На том этапе общение прекратилось, и члены WHARR заявили, что они объясняют все это плохой организацией. То есть, это произошло еще до июля, когда СМИ разоблачили организацию «Резистерс», назвав ее изощренным проектом АИИ. Затем автор стати, опубликованной в августе в «Вашингтон Пост», написал, что «женщина по имени Мэри» из организации «Резистерс» обратилась к другому активисту, Брендану Орсингеру (Brendan Orsinger), чтобы помочь продвигать различные мероприятия. Орсингер подтвердил журналистам «ХаффПост», что «женщина по имени Мэри» является тем же аккаунтом под именем «Мэри Смит», с которого обращались к представителям организации WMA.

Недостающие звенья встали на свои места. Судя по всему, организацию WMA обманным путем привлекли к сотрудничеству с группой «Резистерс» в виде совместного спонсирования их мероприятий. И АИИ для обеспечения видимой легитимности своих аккаунтов в «Фейсбуке» (и организованных с их помощью мероприятий) была нужна лишь эта гарантия финансирования.

«Мы встревожены тем, что по незнанию связали нашу группу с митингом, поскольку задним числом выяснилось, что это был обман, целью которого было создать беспорядок и политическую напряженность, — написали представители WHARR в подготовленном заявлении. — Мы узнали о митинге от пользующейся доверием и авторитетной организации, которая согласилась быть одним из спонсоров. С этой организацией связались члены „Резистерс», группы, которая, как мы впоследствии узнали, предположительно является частью российской „фабрики троллей»».

Страницы в «Фейсбуке», связанные с группой «Резистерс», после этого были удалены, но информация о мероприятиях, которые она помогала координировать, по-прежнему существует на некоторых сайтах мероприятий. Например, на сайте allevents.in перечислены 18 мероприятий, инициатором которых числится группа «Резистерс». Среди них — «Марш против объединенных правых» (No Unite the Right 2-DC) и мероприятия на Юнион-Сквер.

Как это произойдет снова

Американские политики обеспокоены последствиями таких действий России в социальных сетях, а также того, что эта страна проводила хакерские атаки на американские сети с целью похищения разведывательной информации и организации ее утечки.

Заместитель генерального прокурора США Род Розенстайн (Rod Rosenstein) назвал выводы Мюллера «верхушкой айсберга», заявив, что Россия не прекратит своих действий с целью вмешательства. «Основной вывод заключается в том, что было найдено множество неопровержимых доказательств того, что российские агенты взламывали американские компьютеры и обманывали американских граждан. И это лишь верхушка айсберга полномасштабной российской стратегии, целью которой было оказание влияния на выборы, способствование социальной розни и нанесение ущерба Америке, подобно тому, как они делали во многих других странах», — процитировало издание «Эн-Пи-Ар» (NPR) слова Розенстайна.

Директор ФБР Кристофер Рэй (Christopher Wray) заявил на прошлой неделе, что российское вмешательство является реальностью не только для выборов 2020 года, это «в значительной степени угроза, существующая постоянно, каждый день», начиная с 2016 года.

«С одной стороны, я считаю, что с 2016 года всеми различными федеральными агентствами, чиновниками избирательных комиссий штатов и местных комиссий, компаниями-операторами социальных сетей и так далее были сделаны серьезные шаги и достигнуты огромные успехи, — цитирует слова Рэя „Эн-Пи-Ар». — Но мы признаем, что наши противники будут и дальше приспосабливаться и активизируют свою игру, действуя жестче. И поэтому мы во многом считаем 2018 год своего рода генеральной репетицией большого „шоу» в 2020 году».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

01/05/2019 - 02:15

Торжественная встреча президента России Путина китайским президентом Си Цзиньпинем в Пекине по случаю второго форума международного сотрудничества «Один пояс и один путь» (ОПОП) в начале этого месяца никого не удивила. В то время как амбициозный проект Си по объединению проектов «Экономического пояса Шёлкового пути» и «Морского Шёлкового пути XXI века» в «Один пояс один путь», так напугал западные, а также азиатские и африканские страны, включая Индию, и подлив масла в огонь опасений по расширению политического и военного влияния Пекина по всему миру, Путин пришел к своему другу на помощь.

Путин не только похвалил ОПОП, назвав его «чрезвычайно важной инициативой», но также сказал что «он идеально вписывается в наши планы». Под планами он подразумевал Евразийский экономический союз, который стремится интегрировать Россию, Армению, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан в общий рынок, и его часто считают конкурентом ОПОП. Путин также отметил, что инициатива ОПОП «призвана укреплять сотрудничество и обеспечивать гармоничное развитие в Евразии, и эти цели объединяют нас здесь, в Пекине».

Это удивительный разворот. Хотя у Москвы и Пекина в ближайшее время нет возможности сформировать военный союз, растущая координация и сотрудничество России с Китаем не пройдут для Индии бесследно.

Нет сомнений в том, что оба лидера вкладывают много времени и энергии в укрепление отношений двух стран. В 2017 году Си был награжден орденом апостола Андрея Первозванного, высшей национальной наградой России. В качестве ответного жеста, в 2018 году Си наградил Путина первой медалью дружбы с Китаем. Подчеркивая тесные связи между Москвой и Пекином, Си сказал: «Независимо от того, какие колебания существуют в международной обстановке, Китай и Россия всегда твердо воспринимают развитие отношений в качестве приоритета». Чествуя Путина за его лидерские качества, Си далее отметил, что «президент Путин является лидером великой страны. Он влиятелен во всем мире. Он мой лучший и самый близкий друг».

Россия не забывает о растущем влиянии Китая в Центральной Азии и о том, что ОПОП быстро расширяет присутствие Пекина в регионе, который является традиционной сферой влияния Москвы. В результате, Москва пытается восстановить этот баланс через налаживание отношений. Индия занимает видное место в геополитических схемах России в рамках саммитов Россия-Индия-Китай (РИК), а также в ШОС. Россия считает себя центром своих двусторонних партнерских отношений в сфере безопасности с Индией и Китаем, которые могут быть использованы для противодействия американскому влиянию в областях, представляющих взаимный интерес. Тем не менее, углубление стратегического согласия между Нью-Дели и Вашингтоном совпало с ростом геополитической напряженности между США и Россией, а теперь и с ожесточенной торговой войной между США и Китаем. Поэтому трехсторонние встречи РИК не служат какой-либо полезной цели, кроме выпуска периодических деклараций с критикой Америки.

Подозрение России в отношении растущего влияния Китая, похоже, несколько ослабло в последние годы. Пекин и Москва углубляют сотрудничество в областях, которые могут создать угрозу как индийским, так и американским интересам. Последние несколько лет ухудшений американо-российских отношений резко контрастируют с постоянным улучшением экономических, политических и стратегических отношений между Индией и Россией. Фактически западные экономические и военные санкции против России не только способствуют близости Москвы и Пекина, но и подрывают ключевую цель американской политики — вбить геополитический клин между Россией и Китаем.

Россия и Китай выступают против международного порядка, сформированного альянсом западных держав. Совместные усилия этих двух постоянных членов Совета Безопасности ООН уже влияют на трансформацию многих региональных конфликтов. Здесь также можно упомянуть, что премьер-министр Италии Джузеппе Конти участвовал во втором саммите БРИ в Пекине 26 апреля. Несмотря на опасения, что китайские кредиты могут привести к долговой ловушке и неустойчивому торговому дефициту, Италия стала первой западной страной, вступившей в состав ОПОП.

По мере того, как глобальные конфликты оказывают все большее напряжение на глобальные правила и институты, индийская дипломатия сталкивается со многими проблемами. Наиболее важной задачей для Индии является растущая мощь, богатство и влияние Китая. Антииндийская позиция Пекина обусловлена ​​желанием Китая добиться безоговорочного превосходства в Азии и за ее пределами. Неприемлемая роль Пекина в защите пакистанских сил безопасности на важных глобальных платформах и подрыв шансов Нью-Дели на место в Совете Безопасности ООН слишком очевидна, чтобы ее игнорировать. В таких условиях устойчивый дрейф России в стратегические объятия Китая становится новой стратегической головной болью для Индии.

Принятие Россией экономических и стратегических интересов Китая имеет серьезные последствия для интересов Индии. Когда Россия и Китай, похоже, находятся в тесных объятиях, у Дели нет иного выбора, кроме как искать более тесных связей с Вашингтоном и укреплять индийско-тихоокеанскую стратегию через четырехсторонний диалог по вопросам безопасности для облегчения своих стратегических уязвимостей.

01/05/2019 - 02:15

Если бы кто-то из наших ура-патриотов захотел разобраться, почему их гуманитарная политика вызывает такое сопротивление на Юго-Востоке, он бы задумался об этой истории, одной из очень многих подобных.

Взять, например, бывший судостроительный завод «Океан» в Николаеве, где многие годы работали мой дедушка, отец и дядя. Украинизация туда пришла ещё в 90-е. Если бы она принесла с собой новые заказы на суда, высокие зарплаты, инвестиции в модернизацию производства, воспринимали бы ее совсем иначе.

Но заказов от государства почти не было, штат работников завода сократился с 10 тысяч до 500 человек, а большинство тех, кто ещё недавно знали, что такое судостроение, уехали на заработки в Польшу и Россию. Теперь у сухого дока замершие краны, где когда-то мой отец создавал нефтерудовоз «Борис Бутома» водоизмещением 132 тысячи тонн.

В итоге в стране, где строили флагманы российского флота и китайского флота — авианосцы «Николай Кузнецов» и «Ляонин» (бывший «Варяг») — Порошенко торжественно спускает на воду катера водоизмещением 38 тонн (!), а размерами меньше его яхты.

Возможно, выходцам из села, где прогресс остановился в XIX — начале XX века, и не понять скепсиса моих земляков по поводу вышиванок и мовы. Но для огромного числа наших граждан они стали символами колоссального упадка и регресса некогда одной из самых мощных экономик Европы.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

30/04/2019 - 19:15

Отклик на статью «Медленная война за Ливию»

Ситуация в Ливии вполне может трансформироваться в затяжные военные конфликты с сопредельными странами ввиду неурегулированных споров о статусе многих пограничных районов. Тем более что внешний периметр государства периода Каддафи враждующие группировки считают условным.

В 50–60-х годах Триполи претендовал почти на 30 тысяч квадратных километров восточного Алжира. Точнее, это были притязания западных компаний, изначально экспроприировавших ливийскую нефтедобычу, на крупные запасы черного золота (эксплуатируемые и разведанные). Как раз из восточного Алжира в 60-х – начале 70-х были проложены основные экспортные трубопроводы.

Пограничные споры утихли ввиду планов ливийского лидера по созданию единого антизападного Магриба

При Каддафи, когда нефтянка оказалась национализирована, погранспоры утихли ввиду планов и действий ливийского лидера по созданию единого антизападного Магриба. Теперь ситуация совершенно иная. Противоборствующие ливийские группировки не признают границу (установленную в первой половине 20-х годов итальянскими колониальными властями Ливии и французскими в Алжире) на большей ее части. Открытые претензии пока не предъявляются. Многое зависит от того, какую позицию займет Алжир.

Границы с Чадом, Тунисом, Нигером тоже могут быть оспорены. В 1973 году Триполи после неудачи с созданием ливийско-чадской федерации отжал у Нджамены район Аозу (около 15 тыс. кв. км). В его недрах – крупные запасы урана. Французская концессия на его добычу была аннулированная ливийцами в 1975-м. Пятая республика, военно-политический союзник Чада, прежде опекала в том районе антиливийских повстанцев. Перед свержением Каддафи эта поддержка возобновилась. С учетом нынешней ситуации в Ливии не исключено возвращение Чаду с помощью Парижа этого района.

Урановый след и в споре Ливии с Нигером. Она и в период Каддафи претендовала на район Томмо, где тоже разведаны крупные ресурсы урана. Но здесь Триполи в большей мере опасался Парижа, у которого бессрочные договоры о военной взаимопомощи почти со всеми экс-колониями в Африке. Ныне ливийские группировки постоянно нарушают границу с Нигером. Как и с Тунисом, юго-восточные районы которого и часть его шельфа Триполи оспаривает с 50-х годов.

Не урегулированы и давние пограничные споры с Египтом, Суданом. То есть тлеющие конфликты по всему периметру ливийских границ.

Артем Леонов

30/04/2019 - 16:15

Японский император Акихито покинет трон и передаст его своему наследнику, старшему сыну Нарухито. С 1 мая в Японии начнется эпоха Рэйва, что означает «смысл рождения и взращивания культуры при сближении людей».

Церемония отречения и передачи власти пройдет в храме на территории императорского дворца. Акихито в ритуальном костюме в закрытой обстановке доложит о своем решении покинуть трон богине солнца Аматэрасу, прародительнице правящей династии Японии.

Затем в  в «Сосновом» зале дворца 85-летний монарх объявит об отречении в присутствии 300 человек. В числе участников церемонии будут участвовать члены императорской семьи, представители парламента и местных властей, судьи Верховного суда.

Власть к наследнику Нарухито официально перейдет 1 мая. Одновременно в стране произойдет смена эпох. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ надеется, что название эры правления нового императора —«Рэйва» — будет принято японским народом и «глубоко укоренится».

Акихито — 125-й император Японии, старший сын императора Хирохито. Он родился в 1933 году, взошёл на трон в 1989-м. В августе 2016 года он выступил с видеообращением, в котором рассказал о намерении отречься от престола по причине преклонного возраста в пользу своего старшего сына Нарухито, сообщает RT.

Последний раз отречение императора Японии от престола состоялось более 200 лет назад, в 1807 году, пишет Федеральное агентство новостей.

30/04/2019 - 16:15

В Министерстве внутренних дел России рассказали о разработке законопроекта, призванного обезопасить должников от агрессивных действий со стороны коллекторских агентств. 

В пресс-службе МВД уточняют, что речь в законе будет идти об обеспечении защиты прав граждан в процессе взыскания просроченной задолженности, пишут «Известия». Кроме того, в ведомстве намерены запретить выдачу россиянам микрокредитов без паспорта через интернет. Идентификация граждан при выдаче займов в любом размере должна быть обязательной, подчеркивают в Министерстве внутренних дел РФ.

Как ранее сообщалось, микрофинансовым организациям, которые не включены в реестр Центробанка, запретят заниматься взысканием с населения долгов. Соответствующий законопроект будет принят до конца года.

Напомним, что в прошлом году  жители России стали на треть чаще жаловаться на коллекторов, чем в 2017 году. Всего в ФССП в 2018 году поступило порядка 22 тысяч жалоб на взыскателей долгов, что на 33% больше, чем за год до этого. Чаще всего граждане жалуются на навязчивое поведение и грубость коллекторов.

30/04/2019 - 12:15

Страна накануне перемен

Обозначено стратегическое направление – участие ПВР в избирательной кампании в Государственную думу в 2021 году. На достижение этой цели будет заточена вся нынешняя партийная деятельность, в том числе и участие в предстоящих выборах. В единый день голосования 8 сентября 2019 года выдвиженцы Партии Возрождения России будут бороться за депутатские мандаты в Московскую городскую думу, в Народное собрание Карачаево-Черкесской Республики, в Государственное собрание – Эл Курултай Республики Алтай, а также в представительные органы местного самоуправления нескольких регионов. Задача – пройти списком в один из региональных парламентов и получить право участия в думских выборах без искусственно навязанного сбора подписей.

Рустам Джанкезов сформировал команду, пользующуюся большим авторитетом в Карачаево-Черкесии

В Мосгордуму кандидатом от ПВР идет член ее Президиума и Центрального совета, известный телеведущий Андрей Караулов, который, как полагают аналитики, имеет серьезные основания на победу. Хорошие шансы на успех и у партийцев КЧР, где лидеру регионального отделения Рустаму Джанкезову удалось сформировать сильную команду, пользующуюся авторитетом в республике. 8 сентября здесь будут замещены 267 мандатов, сформированы представительные органы девяти районов и шести сельских поселений. Карачаево-Черкесское региональное отделение ПВР будет участвовать во всех избирательных кампаниях региона. Напомним: выборы в законодательный орган КЧР проходят по пропорциональной системе. Все кандидаты в депутаты должны быть выдвиженцами той или иной партии и участвовать в выборах по партийному списку.

«В ситуации нестабильности, которая сложилась на Кавказе, именно ПВР является партией перемен, к которой тянется обычный человек, – сказал в выступлении на съезде Рустам Джанкезов. – Это партия развития, партия уверенности в настоящем и перспектив будущего. Это партия, за которую в Карачаево-Черкесии будут голосовать умом и сердцем. Жители КЧР, как все граждане нашей страны, хотят видеть новые партии, новые лица во власти».

«Возрождение России начнется с Урала», – так обозначил член Центрального совета ПВР и председатель ее Челябинского РО Сергей Ерофеев программу действий партии в регионе. Она вызвала интерес как политиков, так и представителей делового мира.

Партия набирает силу

Что сегодня представляет собой Партия Возрождения России? С ответа на этот вопрос Игорь Ашурбейли начал отчет о результатах партийного строительства за период, прошедший после V съезда, состоявшегося 24 декабря 2016 года. «Тогда после неожиданного для всех скоропостижного ухода из жизни основателя партии, моего товарища Геннадия Николаевича Селезнева ПВР оказалась перед непростым выбором», – напомнил он о четырех сценариях ее возможного развития. Как и о том, что предложил выбрать «умеренную консервацию в ожидании смены политического климата в России» – вариант, при котором «мы сохраняли партию как политический институт в ожидании момента, когда начнется этап оживления политической жизни в стране».

«Съезд поддержал мое предложение, за что я благодарен, – отметил глава ПВР. – К сожалению, далеко не все из намеченного удалось выполнить за прошедшее время. Масштабы организационных и правовых проблем партии, доставшихся мне в наследство, были на тот момент для меня не вполне ясны. Да и произошедшее затем ухудшение общеполитического ландшафта в стране невозможно было спрогнозировать в полном объеме. Однако уже на том съезде мной было заявлено, что переходный политический период завершится в конце 2018 года, когда общий стратегический курс будущей России окончательно определится. Тогда мы и должны будем снова собраться на съезде и обсудить судьбу нашей партии. Так оно и произошло. Именно поэтому мы собрались сегодня, а не ранее, к чему призывали некоторые горячие головы. Период, прошедший с декабря 2016-го, момента проведения V съезда партии, можно охарактеризовать как начало серьезных изменений во

внутренней и внешней политике нашей Родины и в партийных рядах и делах».

Ныне ПВР имеет в составе 62 региональных отделения, констатировал Игорь Ашурбейли. За последние два года партия вынуждена была ликвидировать шесть практически не существующих региональных отделений. Два из них воссозданы – в Калмыкии и Камчатском крае. Зарегистрированы новые региональные отделения ПВР в Приморском и Пермском краях, Республике Алтай, Иркутской, Тверской, Новосибирской областях. Готовятся документы для регистрации РО партии в Республиках Тыва и Адыгея, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре.

В Мосгордуму кандидатом от ПВР идет член ее Президиума и Центрального совета Андрей Караулов

В 2018 году ПВР успешно прошла серьезное испытание – проверку Минюста России, которая затронула все региональные отделения, кроме вновь созданных. Приняла участие в выборах разного уровня в 43 субъектах Российской Федерации, то есть более чем в половине субъектов, как того требует закон «О политических партиях». «Отдельно отмечу победу на выборах главы города Якутска Сарданы Авксентьевой, выдвинутой нашей партией. Внимательно следим за ее работой и рады результатам. Акцентирую ваше внимание на том, что этот факт победы кандидата от непарламентской партии на выборах мэров городов в прошлом году является уникальным, единственным», – подчеркнул Игорь Ашурбейли.

Сардана Авксентьева в свою очередь направила приветствие делегатам VI съезда партии, подчеркнув, что ПВР является политической силой, которая четко и ясно обозначила приверженность статье 7 Конституции РФ, предопределяющей социальную справедливость, социальное равенство, народовластие и социальные гарантии. «Все эти идеи, – говорится в послании, – разделяют жители Республики Саха (Якутия), которые, поддержав меня на недавних выборах главы города Якутска, высказались за возрождение России социальным государством, способным обеспечить своим гражданам безопасность, полноценное право на труд, на отдых, на пенсию, на достойную жизнь. Руководствуюсь этими целями и я, исповедуя принцип открытости и гласности в своей деятельности на посту градоначальника…»

Участников VI съезда приветствовал председатель Императорского православного палестинского общества Сергей Степашин, отметив: «Партия Возрождения России стремится завоевать авторитет в обществе реальными делами, активной подготовкой к реализации своей человеколюбивой программы, построенной на принципах справедливости и социал-демократии. И то, что в повестке вашего представительного форума обсуждение планов участия ПВР в выборах текущего и последующих годов, – яркое тому подтверждение».

На форуме присутствовали более 80 делегатов, представлявших все региональные отделения партии, включая те, которые еще готовятся к завершению регистрации. В ходе работы съезда прошло голосование по выборам в состав Центрального совета, Президиума Центрального совета, Центральной контрольно-ревизионной комиссии. После утверждения протоколов счетной комиссии состоялись заседания ЦС, ПЦС ПВР, а также ЦКРК. Председателем Центрального совета и Президиума ЦС Партии Возрождения России избран Игорь Ашурбейли.

В гармонии с миром

В заключительном слове он напомнил о невыполненных до конца планах ПВР, озвученных на предыдущем съезде, и заверил партийцев, что они будут реализованы. Это завершение регионального партийного строительства и досоздание РО во всех регионах страны, учреждение координационных центров ПВР во всех округах, доведение численности партии до массового уровня более 100 тысяч членов. «И, наконец, обновление Программы партии, принятие которой станет актуальным на победоносном, надеюсь, съезде партии в конце 2020 года, под знаменами которой мы начнем свою предвыборную кампанию в Государственную думу России в 2021-м», – расставил Игорь Ашурбейли точки над i.

По итогам съезда была принята резолюция, согласно которой делегаты одобрили итоги партийной работы за прошедшее время и поддержали предложенный курс развития ПВР с учетом новых общественно-политических и экономических вызовов и тенденций. В единогласно принятом документе говорится: «Итоги состоявшейся внутрипартийной дискуссии показали приверженность партийцев социал-демократическим идеям. Заявлено о полной организационной готовности к выходу на арену политической конкуренции под знаменем построения социального государства на основе смешанной социально ориентированной экономики, политика которого будет направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека с твердыми гарантиями его конституционных прав и свобод».

Резолюция гласит: «Стратегическим направлением деятельности на среднесрочную перспективу VI съезд ПВР определяет вхождение Партии Возрождения России в Государственную думу на выборах 2021 года. Особая роль по пути к поставленным целям отводится региональным отделениям ПВР, призванным под четким федеральным руководством партии сформировать партийную машину, безукоризненно идущую к победному торжеству при массовой общенародной поддержке. Вся практическая работа как партии, так и ее членов будет подчинена влиянию на процессы, происходящие в обществе, на консолидацию и созидательный настрой россиян вокруг ПВР. Выражаем твердую уверенность в том, что деловая, творческая и доброжелательная атмосфера, созданная в процессе партийного строительства Партии Возрождения России, чувства товарищества, высокого взаимоуважения и ответственности ее актива станут серьезным залогом успешного выполнения поставленных задач».

Съезд поддержал заявление председателя Президиума и ЦС партии Игоря Ашурбейли о том, что ПВР очень скоро предложит Программу возрождения России – России мощной, справедливой, лидирующей, пребывающей в гармонии с миром.

Павел Анохин

30/04/2019 - 12:15

После того, как грузинская пресса сообщила со ссылкой на архимандрита Кириона (Ониани) о том, что азербайджанские пограничники начали устанавливать у монастыря Удабно на территории средневекового грузинского пещерного комплекса Давид Гареджи запрещающие передвижение знаки, и в течение трех дней азербайджанцами был перекрыт доступ к пустынному монастырю, вспыхнул скандал. Напомним, что Давид Гареджи — это уникальный комплекс грузинских пещерных монастырей, числом около 20, высеченных в скалах. Главным объектом комплекса считается лавра святого Давида. Во многих церквях и трапезных на территории комплекса сохранились фрески VIII — XIV веков, в том числе — с изображением царицы Тамар.

Подконтрольная Азербайджану часть комплекса Давид Гареджи, в том числе монастырь Удабно, находится на юго-западном склоне полупустынного Гареджийского кряжа. Проблема в том, что Баку считает Давид Гареджи частью албанской культуры, а не грузинской. Отсюда непрекращающаяся «война» между Азербайджаном и Грузией за монастыри. Разгоревшийся сейчас, перед Пасхой, скандал вроде бы удалось быстро купировать. Через несколько часов после появления информации о действиях азербайджанских пограничников в МИД Грузии заявили, что проблема урегулирована и священников, паству и туристов к монастырю Удабно пропускать будут. Министр иностранных дел Грузии Давид Залкалиани сообщил, что лично говорил со своим бакинским коллегой, после чего власти Азербайджана приняли соответствующее решение. В свою очередь, руководитель администрации президента Грузии Лаша Жвания отметил: «Такие факты говорят о том, что вопрос делимитации границы между странами очень важен. Необходимо, чтобы согласно существующему соглашению между президентами Грузии и дружественного нам Азербайджана комиссия временно возобновила работу, чтобы между двумя дружественными странами окончательно были установлены границы и в будущем больше не было место искусственной напряженности».

Эта позиция была поддержана в Баку. Пресс-секретарь МИД Азербайджана Лейла Абдуллаева заявила, что ее страна «готова завершить процесс делимитации азербайджано-грузинской границы в ближайшее время». При этом она уточнила, что азербайджанские пограничники в течение нескольких дней прокладывали в Давид Гареджи пешеходные тропинки, из-за работ дорога, ведущая к монастырю Удабно, была закрыта как для туристов и паломников, так и для священнослужителей. Но если это так, то почему азербайджанские пограничники не проинформировали заранее об этом служителей пещерного комплекса, что позволило бы избежать скандала? Есть вопросы и к Тбилиси. Архимандрит Кирион связал происходящее с недавними заявлениями президента Грузии Саломе Зурабишвили о необходимости как можно быстрее договориться по спорным участкам границы и завершить процесс делимитации, хотя грузинский католикос Илия II запретил священнослужителям делать политические заявления. Вопрос о границе был поставлен во время визита Зурабишвили в Баку в феврале 2019 года. Но как такое сделать на именно этом участке грузино-азербайджанской границы?

Оставить, как есть, то есть поделить территорию монастыря между двумя соседними государствами? Или договориться об обмене территориями на других участках границ, чтобы полностью перевести Давид Гареджи в юрисдикцию Грузии? В Тбилиси определенные круги считают, что «для Азербайджана данная территория не представляет никакой ценности, поэтому можно договориться, они с удовольствием отдадут эту территорию взамен на что-нибудь». В качестве «чего-нибудь» часто упоминалось село Эрисимеди Сигнахского района Грузии. Однако, повторимся, главная проблема в том, что азербайджанская сторона не считает Давид Гареджи христианским памятником грузинского происхождения. Судя по тону заявления архимандрита Кириона, он подозревает Зурабишвили в готовности заключить с Баку закулисную сделку, сохранив статус-кво на всем периметре границы на данном участке. Комментируя сложившуюся ситуацию, бакинский информационный портал Minval.az задавался вопросом, кто и зачем обострил ситуацию, и быстро нашел ответ. «Оказывается», архимандрит, возлагая ответственность за происходящее не столько на Азербайджан, сколько на президента, еще раз обозначил негативное отношение Грузинской православной церкви к главе государству.

Издание напомнило, как еще в сентябре 2018 года предводитель Чкондидской епархии митрополит Петр (Цаава), член Священного синода, призвал граждан не голосовать за «нафранцуженную» самовыдвиженку (так он обозвал Зурабишвили). Его высокопреосвященство запомнился также своими заявлениями в поддержку автокефалии Украинской церкви и предложением не поминать более за богослужением «первоиерарха страны-завоевателя» — московского патриарха Кирилла. В то же время как Зурабишвили назвала правильной осторожную позицию Грузинской православной церкви по украинскому и отказалась поздравлять Киев с получением автокефалии. Тем не менее в Грузинском патриархате стали давать о себе знать различные партии, в том числе и константинопольская. Противостояние вышло из кулуаров на поверхность. Фанар и Грузинская церковь публично обращаются друг к другу в оскорбительном тоне и выдвигают обвинения. Константинопольский патриархат атаковал первым, обвинив грузин в «жестком и раздражительном поведении». А для последних отказ от принятия Грузинским патриархатом документа «Отношения Православной церкви с остальным христианским миром» — это крах давней мечты «экуменистов с Фанара».

Конечно, проблема сложнее и глубже, ведь инциденты вокруг Давид Гареджи возникали и раньше. По мнению грузинского эксперта Мамуки Арешидзе, «здесь заложена опасная мина». Ведь, по его словам, «этот монастырский комплекс был создан в ранние средние века сразу же по появлению 12 ассурийских отцов. Начиная с того периода, здесь всегда служили представители грузинского духовенства. Когда Грузия была в составе российской империи, тогда эта территория совершенно справедливо входила в состав тбилисской губернии. В 1918 году власти Грузии предъявили азербайджанским властям свои условия с тем, чтобы произвести размежевание границы. Тогда эта территория стала спорной, потому как до того в течение многих лет данная территория не единожды становилась объектом вражеских нашествий, поскольку комплекс Давид Гареджи, являющийся цитаделью христианской религии, для них являлся постоянным раздражающим фактором. Все было сделано для того, чтобы монастырь прекратил функционирование, и население покинуло эти места. Между прочим, это место потому и называется Удабно (пустыня). В последствии там обосновалось племя таракамов, которое вело кочующий образ жизни и занималось животноводством».

Инициативой персидского правления было, продолжает эксперт, чтобы там не стало христианского очага. Именно поэтому в 1918 году, когда власти Грузии представили свои аргументы для размежевания границы, азербайджанские власти противопоставили аргумент, что эта местность заселена населением азербайджанского племени. В конце 1990-х годов среди азербайджанских ученых появилась новая гипотеза, исходящая из проблем Карабаха. В частности, главный аргумент армян, когда они доказывают, что Карабах является их территорией, основан на том, что там большое количество христианских памятников. Следовательно, армяне ставят вопрос: если Карабах азербайджанский, почему там так много христианских памятников? Ответная гипотеза азербайджанских ученых состоит в том, что все христианские памятники, расположенные на территории Карабаха, являются частью албанской культуры. Как известно, албанское христианское царство до IX века находилось на территории нынешнего Азербайджана. Теория азербайджанских ученых состоит в том, что все христианские памятники, находящиеся не только на территории Карабаха, но и в Саингило, в том числе известная церковь Курмухи святого Георгия и Давид-Гареджи (который азербайджанцы называют «Кешикч»), являются частью албанской культуры, а Азербайджан является правопреемником Албании.

«Эта научная позиция превратилась в платформу политического руководства Азербайджана и дело в том, что, несмотря на партнерство с Грузией, они не идут на уступки в этом, — заключает Арешидзе. — Они считают, что достаточно допустить компромисс, как у армян появится аргумент, что Гареджи не памятник албанской культуры, и расположенные на территории Карабаха памятники тоже не албанские. Гареджи — грузинский, а Карабах – армянский, а Азербайджан не преемник христианской культуры. Поэтому в этом вопросе азербайджанцы не делают ни шагу назад». От себя добавим, что дискуссия по этому поводу ведётся только на уровне историков и экспертов, грузинские властей избегают делать по этому поводу публичные заявления, не желая идти на обострение с таким важным для себя партнером, как Азербайджан. Хотя одно время были сообщения, что в Грузии по вопросам Давид Гареджи была создана научная комиссия – чтобы дезавуировать то, что Давид Гареджи является якобы памятником албанской культуры.

Однако о её работе ничего не слышно. Не сделала по этому поводу публичного заявления и Зурабишвили, что и вызвало определенные подозрения среди части грузинского духовенства. Всё идёт к тому, что эта проблема при определенных условиях может стать предметом жёсткого политического противостояния. Причём не только для Грузии и Азербайджана.

Станислав Тарасов

Источник

Фото: top5-top10.ru

30/04/2019 - 12:15

На Западе традиционные похороны становятся привилегией богачей. За последние годы только в США бюро ритуальных услуг задрали цены в 2,5 раза. Аналогичная ситуация складывается в ЕС. Ради экономии все больше европейцев выбирают варианты подешевле – кремацию, «скармливание» тел грибам или превращение усопших в цветочный компост. Не оскорбляют ли такие похоронные тренды человеческое достоинство живых и мертвых?

Официальные цифры инфляции в США выглядят очень хорошо. Они призваны вызывать зависть у подавляющего большинства стран с менее стабильной валютой. Однако если присмотреться, то реальная инфляция по наиболее важным позициям сильно отличается от официальных цифр.

На фоне стагнирующих зарплат за последние 20 лет в стране в 2,5 раза подорожали хлебобулочные изделия и в 3,5 раза – крепкий алкоголь. В крупных городах и модных регионах цены на аренду жилья за то же время взлетели в несколько раз. Параллельно ударными темпами вздорожала недвижимость. А еще одним из лидеров инфляционной гонки в США оказалось похоронное дело. По подсчетам Business Insider, цены на похороны выросли за последние 30 лет в 2,5 раза, далеко обогнав официальные темпы инфляции.

Объяснить это несложно – ритуальные услуги бывают так же необходимы, как хлеб и кров над головой. Поэтому владельцы похоронных бизнесов нещадно задирали цены, понимая, что потребителям в такие трагические моменты жизни просто некуда деваться.

Когда из строя начало выходить многочисленное поколение беби-бумеров, ожидалось, что похоронных контор прибавится, конкуренция усилится и цены пойдут вниз. Но не тут-то было. Сегодня средняя цена похорон в США приблизилась к восьми тысячам долларов – и это без учета стоимости участка земли на кладбище. Конечно, это средняя температура по больнице. В Нью-Йорке, Вашингтоне, Сан-Франциско самый скромный «пакет» похоронных услуг начинается от 10 тыс. долларов.

Сходная картина и в Англии. За последние десять лет цена ритуальных услуг выросла на 80%. Средняя цена традиционных похорон составила от 3,5 до 5,5 тыс. фунтов – что сделало их просто недоступными для большинства граждан.

Ритуальный бизнес продолжает процветать за счет верхушки среднего класса. В прошлом году обороты его в США составили около 17 млрд долларов. Обороты во Франции – 2,5 миллиарда, примерно столько же – в Британии. Бизнес чувствует себя настолько хорошо и гарантирует такую стабильную прибыль, что недавно в ритуальные услуги Испании вложился даже один из пенсионных фондов Канады.

Но все чаще продажи гробов и похоронных венков напоминают продажи предметов роскоши. Люди со средними заработками вынуждены бежать с этого рынка и искать самые причудливые способы самостоятельных захоронений. Сначала близкие покойных облюбовали кремацию – десять лет назад она обходилась вдвое дешевле обычных похорон. Сегодня больше половины американцев и более трех четвертей британцев выбирают кремацию. Но ее стоимость уже почти сравнялась с традиционным погребением.

Тогда в ход пошли новые уловки. Вместо того, чтобы требовать от правительства регулирования цен на ритуальные услуги, жители США стали изобретать самые причудливые способы захоронения. Лидировало здесь, конечно, рассеяние праха покойного – оно вполне допускается на общественных землях, если не наносит ущерба экологии. Но появились и другие способы сэкономить. Вместо того, чтобы тратить тысячи долларов на гроб, фирма с говорящим названием Vale («Прощай!») всего за 545 долларов предлагает специальные «экологически дружественные» саваны для мертвых тел, способствующие их быстрому разложению в земле.

Современная художница Джей Рим Ли шьет для той же цели саваны в форме худи, на которых выращиваются грибницы. Предполагается, что грибы прорастут сквозь тело и обеспечат быстрое и экологически чистое разложение. Художница с удовольствием демонстрирует грибной саван во время своих акций и рассказывает, как приучает грибы питаться своим телом, скармливая им обрезки своих волос и ногтей.

Голландская фирма «Гроб в коробке» начала выпуск дешевых складных гробов, которые покупатель покупает в коробке, а у себя дома собирает на манер мебели из ИКЕА. По желанию, их можно и самостоятельно украсить.

Катрина Спейд из университета Массачусетса запатентовала специальное устройство типа тех, которые раньше использовались на фермах, чтобы избавиться от останков мертвых животных. В это устройство, наполненное опилками и азотом, помещается мертвое тело, при вращении оно разлагается на составные части. Образовавшийся прах напоминает тот, что получается в крематории.

Сейчас в штате Вашингтон собираются принять закон, по которому жители штата смогут избавляться от останков близких в подобных устройствах, а получившийся прах использовать как удобрение – его официально можно будет закопать на газоне или в горшке с цветами. Проект уже прозвали в народе законом о «человеческом компосте».

С несравненным умением, выдавая нужду за добродетель, современные художники осваивают все новые стили сверхдешевых похорон. «Смерть сегодня стала ультрамодной», – описывает этот тренд газета Guardian. Главным оправданием новомодных практик захоронения служит, само собой, экологичность.

Обычные кладбища объявляются старомодными и негигиеничными. Хотя на деле покупка участка земли и традиционное захоронение покойника становятся доступными лишь для богатых людей.

Менее экзотическим путем идут пока в Англии. Там просто склоняются к минимализму. Частные фирмы демпингуют, пытаясь создать систему бюджетных похорон. Это называется «прямой кремацией» и включает в себя транспортировку тела, его кремацию и выдачу праха в урне. Никаких церемоний, служб, речей, цветов и украшений не предполагается. Пока стоимость бюджетных похорон удается держать на уровне 970-1000 фунтов стерлингов.

Недавняя смерть Дэвида Боуи привлекла новое внимание к бюджетным похоронам. Музыкант завещал похоронить себя максимально экономно, безо всяких церемоний. Родные выбрали «прямую кремацию».

Теоретически получатели социальных пособий в Англии имеют право на похоронную выплату в 700 фунтов. Правда, чтобы доказать свое право на нее, нужно так много справок, что родственники покойных зачастую предпочитают не связываться с этой бюрократией. Пособие не выдается людям, если у их родных есть средства на банковских счетах.

Самый экономный способ похорон в Англии – захоронение останков на территории своего сада или участка. Это официально разрешено и обходится, разумеется, несравненно дешевле, чем приобретение участка на кладбище. Можно обойтись даже без гроба – мертвое тело достаточно завернуть в одеяло или простыню.

Из-за этого на английском рынке недвижимости регулярно всплывают экзотические предложения. Например, на юго-западе Лондона продавался недавно дом, расположенный на маленьком террасном участке. Начальная цена составляла 650 тыс. фунтов. В примечании к объявлению было сказано, что на участке захоронены тела предыдущих владельцев дома. Их можно эксгумировать, но это обойдется в дополнительные семь тысяч фунтов. Странное предложение не отпугнуло покупателей. Дом активно просматривали, так что его продажная цена поднялась до 730 тыс. фунтов.

Попытки объявить экономию на усопших экологически ответственным или просто современным и стильным поведением, конечно, впечатляют. Но как бы ни поднимали СМИ хайп на новых похоронных трендах, невозможно избавиться от ощущения, что все эти новомодные практики просто унижают человеческое достоинство, разом оскорбляя и живых, и мертвых.

Виктория Никифорова

Источник

Фото: herbariumstudio.com

30/04/2019 - 12:15

В Австралии — один из крупнейших в мире пузырей недвижимости. В некоторых районах страны цены уже находятся под мощным ценовым давлением. Вскоре с этой проблемой столкнётся вся страна, по крайней мере, таково моё мнение.

Financial Review сообщает, что австралийские закладные уже достигли $1 триллион и многие волнуются, что будет дальше

Резервный Банк Австралии часто обращается за помощью в оздоровлении экономики. Вскоре он может пригласить консультантов по долгам.

Владельцы домов, потребители и инвесторы в недвижимость по всей Австралии всё больше обращаются за помощью по телефонам доверия финансовых служб, а пик спроса опирается на три тревожных признака: задолженность по ипотеке ползёт вверх, увеличивается количество безнадежных долгов, а личные банкротства как никогда выросли.

«Всё выходит из-под контроля — я знаю чересчур много финансовых консультационных служб, где спрос не превышает предложение», говорит Фиона Гатри, главный исполнительный директор Financial Counselling Australia, она же говорит, что больше всего звонков от людей, страдающих от ипотечного стресса. «Всё больше людей, которые имеют ипотеку, но не в состоянии её выплачивать».

Домохозяйства Австралии — среди наиболее погрязших в долгах в мире после лихорадки с более чем $1 триллионом ипотечных закладных в разгар бума недвижимости, провалившегося в отдельных частях страны, но всё ещё продолжающегося в Сиднее и Мельбурне.

Управляющий Резервного Банка Австралии Филип Лоув ставит финансовую стабильность в основу монетарной политики.

Тревоги вполне обоснованы. Частный долг австралийцев взлетел до 187% от доходов с 70% в начале 1990х, спровоцированный низкими процентными ставками. В своей речи в ноябре Лоув сказал, что хотя большинство домохозяйств справляются с таким уровнем долга, многие ощущают, что существенно ближе к пределу кредитоспособности, чем ранее.

Вышибая дух

«Тут столько долгов домохозяйств, что пара подъёмов процентных ставок полностью вышибет дух из рынка недвижимости, что повлияет на массу людей» сказал Гарет Эйрд, экономист Банка Содружества Австралии, крупнейшего кредитора страны. Частично поэтому он и считает, что Резервный Банк Австралии поднимет процентные ставки не ранее 2018 года.

Заемщики наблюдают за этими показателями так же внимательно, как и РБА. После семилетнего «бычьего ралли» на рынке ежегодная денежная прибыль четырёх крупных банков Австралии в прошлом году упала впервые со времён финансового кризиса, говорят в PricewaterhouseCoopers (аудиторская компания, одна из крупнейших в мире, входит в «Большую четвёрку» — прим. перев.). В то же время их расходы по сомнительным долгам — охватывающие и деловые, и потребительские займы — подскочили на 39%, до $5.1 миллиарда, самый высокий показатель с 2012 года.

Но самым серьёзным показателем может оказаться то, что заёмщики беспокоятся о том, смогут ли сделать следующую оплату. Советники на телефоне доверия National Debt Helpline, которые разбираются с подобными проблемами, сейчас принимают звонки от инвесторов в недвижимость, говорит Гатри. В последний квартал 2016 года телефонные звонки в службу увеличились на 12% по сравнению с прошлым годом, в среднем до 11079 звонков в месяц. Это двойной рост за тот же период годом ранее.

Пора паниковать?

Паниковать рано. Потери банков по историческим меркам пока ещё невелики, и по большей части ограничены районами добычи полезных ископаемых, по данным PwC. Около 77% клиентов Банка Содружества опережающим образом делают ипотечные выплаты, как было в июне; кредитор, вероятно, обновит показатели на следующей неделе. РБА также отметил в ноябре, что заёмщики откладывают финансы, связанные с ипотекой, приблизительно в размере 17% от непогашенного остатка.

Правило №1 очень простое: паникуйте прежде, чем это начнёт кто-то другой.

Те, кто сейчас размышляет о покупке дома в Австралии, выжили из ума. Да, я это говорю уже некоторое время. И многие могут указать на выгоды. Но выгоды эти — только на бумаге. Попытайтесь продать. Никто не может заработать на продаже.

Те, кто выставляет свои дома на продажу сейчас, при агрессивном ценообразовании ниже рыночного, скорее всего смогут найти простофиль. Те же, кто считает, что паниковать рано, вероятно, окажутся в будущем в ловушке.

Дома неликвидны. Редко бывает слишком рано паниковать.

Когда продаёшь недвижимость, это катастрофа — паниковать после того, как паника уже началась.

30/04/2019 - 12:15

«Уважаемые преподаватели и сотрудники, коллеги, это напоминание о приближающихся слушаниях по всеохватности, которые я провожу для «цветных» преподавателей и сотрудников в следующие несколько недель», говорится в электронном письме работникам кампуса от Мишель Гиллеспи, декана колледжа.

В письме, копией которого располагает The College Fix, далее говорится:

«Вот будущие даты и информация:

— Для преподавателей и сотрудников, которые считают себя «цветными»: понедельник, 22 апреля в 16-00 в ZSR комната 476 (к нам присоединится помощник декана Эрика Стил).

— Для преподавателей и сотрудников, которые считают себя «цветными»: четверг, 2 мая в 16-00 в ZSR комната 476 (к нам присоединится помощник декана Эрика Стил).

— ТОЛЬКО для сотрудников, которые считают себя «цветными: понедельник, 6 мая, в 16-00 в ZSR , комната 477.

Пожалуйста, заметьте, что я запросила, чтобы председатели всех отделов обеспечили сотрудникам время для посещения слушаний».

Гиллеспи, как и пресс-секретарь кампуса Кэти Нил не ответили на несколько электронных писем, направленных за прошедшие несколько дней The College Fix с просьбой прокомментировать ситуацию.

Что до протестов в кампусе, то «Уинстон-Сейлемский журнал» (Winston-Salem Journal) сообщал, что «в понедельник коалиция студентов, преподавателей и сотрудников Уэйк-Форестского университета потребовала, чтобы официальные лица университета немедленно начали проводить политику нулевой толерантности к белому превосходству после того, как в кампусе в последние месяцы выросла озабоченность расизмом».

В статье приводится несколько примеров, которые рассердили сообщество кампуса, в том числе «расистский пост в Инстаграмме», с остротами насчёт строительства стены между Уэйк-Форестским университетом и его соперником в другой части города, исторически университетом чернокожих.

Кроме того, приводилось фотографии из альбомов выпускных классов прошлых лет с раскрашенными чёрной краской лицами и фото студентов Уэйк-Форест в 1980-х, позирующих перед флагом Конфедерации, двое из которых сегодня занимают посты администраторов университета.

Пост в Инстаграмме? Это же была пародия. Что до фото с чёрными лицами, найдётся немного университетов по всей стране, в которых не было бы несколько таких фото в старых альбомах выпускников.

А два администратора, запечатлённые перед флагом Конфедерации — они извинились. Однако их извинения не были приняты. (Протестующие,вероятно, в ярости из-за того, что один из деканов на фото 37-летней давности отказался уйти со своего поста, несмотря на их требования).

И хотя в статье в «Журнале» не упоминается об этом, есть ещё один «расистский» инцидент, случившийся в феврале — студент в костюме ковбоя, чьё лассо перепутали с петлёй.

Группа, выдвигающая обвинения в белом превосходстве и расизме, называет себя антирасистской коалицией университета Уэйк-Форест. Её члены отказываются признать, что пост о «строительстве стены» был простой пародией на дурные суждения, и представляют его ярким примером расизма и белого превосходства, царящих в учреждении.

На самом деле, когда белая женщина-коллега говорит, что надо расслабиться и понять шутку, она получает в ответ угрозу смерти. В то же время, администраторы пытались умиротворить коалицию, начав расследование поста. Очевидно, это не сработало.

Во время понедельничных протестов члены антирасистской коалиции предложили президенту Уэйк-Форест Натану Хатчу и другим руководителям кампуса «принести публичные извинения за ту роль, которую они играют в продолжающемся белом превосходстве в университете», судя по твиттам участников. Хатч, который присутствовал на протесте, уклонился от того, чтобы извиняться перед толпой.

(Два других администратора, которых попросили извиниться за фото с флагом Конфедерации, на демонстрации не присутствовали.)

Коалиция утверждает, что чернокожие студенты в Уэйк-форестском университете «сталкиваются с теми же проблемами, с которыми сталкивались первые принятые в университет чернокожие студенты» ещё в далёком 1962 году.

Один из профессоров на условиях анонимности сказал, что ситуация уже доведена до абсурда.

«Трудно отвечать на дурацкие обвинения в том, что в Уэйк-Форесте терпят или поощряют «превосходство белой расы» и наносят «травму цветным студентам», сказал профессор в электронном письме The Fix. «Я задаю себе вопрос, стоит ли отвечать людям, которые пользуются столь гиперболизированной и истерической риторикой. Ведь чем больше вы их успокаиваете, тем больше они накаляют свою риторику и наращивают требования».

Действительно, за месяц до понедельничных протестов президент Хатч уже капитулировал перед многочисленными требованиями в отношении расовых волнений в университете, в том числе отдав Альянсу чернокожих студентов контроль над эксклюзивным и высоко ценимым пространством кампуса рядом с одним из основных общежитий. Кроме того, он пообещал больше разнообразия и тренингов по «невольным предубеждениям».

* — Престижный частный университет. Основан в 1834 году в г. Уэйк-Форест, штат Северная Каролина. В 1956 году перенесён в пригород Уинстон-Сейлема. Связан с местной баптистской организацией. Около 5,6 тыс. студентов. Библиотека насчитывает более 1 млн. томов.

30/04/2019 - 10:15

Средняя стоимость набора для майских шашлыков в России составляет 1206 рублей. Такие данные получены от производителя онлайн-касс «Эвотор».

Набор для шашлыка включает в себя два килограмма свинины, шесть шампуров, мангал и пачку угля. В Санкт-Петербурге майские шашлыки для семьи из четырех человек обойдутся в 1325 рублей, в Москве за аналогичный набор придется заплатить 1348 рублей, сообщает РИА Новости.

Чтобы рассчитать стоимость набора для майских шашлыков, эксперты учли данные со 150 онлайн-касс во всех российских городах, пишет Федеральное агентство новостей.

Ранее главный внештатный врач-диетолог Министерства здравоохранения России Виктор Тутельян рассказал, как сделать так, чтобы традиционные майские шашлыки не принесли вреда. Свои рекомендации по безопасному отдыху на природе в майские праздники также дали специалисты Роспотребнадзора.

30/04/2019 - 06:15

Как полагает Ахмед Каддаф ад-Дам, политический руководитель Фронта национальной борьбы в Ливии и один из представителей режима покойного Муаммара Каддафи, политика России в регионе полностью отличается от политики Запада.

По его мнению, в отличие от западных стран Москва не проявляет алчности по отношению к региону, даже несмотря на то, что открыто заявляет о своих целях.

Когда Каддафу задали вопрос о его отношении к российской позиции по Ливии вплоть до настоящего момента, он ответил: «Президент Владимир Путин обозначил позицию своей страны в 2011 году и заявил, что Россию обманули. Это конструктивная позиция, которая разоблачает принятые по Ливии резолюции Совета Безопасности. Без России этот регион вспыхнул бы полностью. Мы ценим роль России в Сирии, ведь если бы не она, арабский мир погрузился бы в хаос. Пламя бы перекинулось на Ливан, Иорданию, Йемен и весь Персидский залив. Закрылись бы Баб-эль-Мандебский пролив и Суэцкий канал, сократились бы запасы энергоносителей, а цена за баррель нефти достигла бы 200 долларов. Настал бы тяжелый период, и возникла угроза войны с Ираном».

«У нас долгая история отношений с российской стороной, большинство наших офицеров получили высшее образование в российских академиях. Москва занимает конструктивную позицию, и мы это ценим. Она защищает свои интересы, но не проявляет алчность в отношении Ливии, в отличие от Запада. И этот злой дух не должен существовать в нынешнюю эпоху», — добавил Каддаф.

По его словам, если начнется война с Ираном, страны Персидского залива будут уничтожены, поскольку евреи и американцы запустят ракеты по Ирану, который непременно даст ответ. Кувейт, ОАЭ, Катар и Бахрейн будут уничтожены первыми. Существует множество альтернатив войнам, поскольку целями являются Турция, Иран, Катар и остальные исламские страны. Все стороны должны идти на уступки, и всегда найдутся 100 решений для одной проблемы, а не одно решение для 100 проблем.

Как считает Каддаф, во время правления Муаммара Каддафи, когда американцы создали AFRICOM (Африканское командование ВС США), от имени африканских стран он выразил протест. На африканских саммитах было принято решение предотвратить создание штаб-квартиры этих сил в африканском регионе. Таким образом, в эпоху Каддафи Вашингтон не сумел добиться своей цели.

«Африканское командование ВС США является оскорблением для Африки, поскольку она не в состоянии защитить себя, как если бы они были нашими опекунами. Эти силы стремятся утвердить свою гегемонию в военной области. По иронии судьбы сейчас AFRICOM базируется на ливийской территории, и это унижает ливийцев. Мы никогда не позволяли иностранным силам присутствовать на нашей земле, однако в 2011 году на территории Ливии насчитывались всевозможные силы, и все оперативные штабы управлялись из сердца Ливии», — заявил Каддаф.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

30/04/2019 - 06:15

Отклик на статью «Курильские тайны»

Отстаивая свою позицию, Токио ссылается на договор 1855 года, по которому граница прошла между Урупом и Итурупом. Соответственно Курильская гряда к северу – российская, к югу – японская. Возвращение островов Токио поставил условием заключения мирного договора, который до сих пор не подписан. Позиция России состоит в том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой и наш суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит. 24 февраля министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью вьетнамскому и китайским телеканалам, в частности, сказал: «Синдзо Абэ… планирует обязательно решить вопрос с мирным договором на японских условиях. Честное слово, не знаю, откуда у него такое убеждение. Ни президент России Владимир Путин, ни я, ни кто-либо другой из участвующих в российско-японских консультациях не давал оснований для подобных заявлений». Далее Лавров говорит, что в Декларации 1956 года четко сказано: сначала заключение мирного договора: «А это… означает необходимость признания нашими японскими соседями результатов Второй мировой войны во всей их полноте, в том числе суверенитета Российской Федерации над всеми Курильскими островами. Достаточно странно, что наши японские коллеги не хотят соглашаться с итогами Второй мировой войны в том виде, в каком они закреплены в Уставе ООН. Там сказано: все, что сделали державы-победительницы, не обсуждается. Даже если у японцев есть своя интерпретация Сан-Францисского мирного договора и других документов, касающихся этого региона, Устав ООН они ратифицировали».

Названия островов Курильской гряды даны в японском прочтении, поскольку требования декларации устанавливали новые границы страны и должны были правильно пониматься ее гражданами

Когда японцы, обосновывая свои претензии, ссылаются на Симодский трактат 1855 года, то почему-то забывают о его статье 1: «Отныне да будут постоянный мир и искренняя дружба между Россией и Японией…» Этот «постоянный мир и искренняя дружба» были нарушены в 1904-м, когда Япония вероломно напала на Россию. В 1905-м при заключении мирного договора в Портсмуте, помимо всех других требований политического, военного и экономического характера, Токио вознамерился получить контрибуцию в виде Сахалина. Наша сторона заявила тогда, что это противоречит договору 1875 года. Что ответили японцы? Война перечеркивает все договоры, вы потерпели поражение и давайте исходить из сложившейся обстановки. В связи с твердой позицией российской делегации, заявившей на первом заседании, что на конференции нет ни победителей, ни побежденных, удалось отстоять право владения большей территорией Сахалина, а Японии отходила лишь южная часть с условием, что там не будут строиться военные укрепления. Следует напомнить, что Симодский трактат был аннулирован по итогам Русско-японской войны 1904–1905 годов в результате заключения Портсмутского мирного договора.

После разгрома Японии во Второй мировой и он утратил силу. На Ялтинской конференции руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании, состоявшейся 11 февраля 1945-го, было решено после окончания войны Южный Сахалин и все Курильские острова передать Советскому Союзу. Главное: СССР не выдвигал условий своего вступления в войну против Японии, как пишут по этому поводу некоторые историки. Сделали это США в письме Рузвельта Сталину, пообещав возвращение Курильских островов и Сахалина в состав СССР, если он примет участие в войне против Японии. Несомненно, когда в ходе дальнейших переговоров эта проблема обсуждалась, то однозначно можно утверждать, что для Сталина, как и для Рузвельта, были известны только Курильские острова от Камчатки до Хоккайдо без всяких «северных территорий». Это нашло отражение в Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года, где говорилось, что японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и другими более мелкими островами, которые укажут страны-победительницы. Курилы не упоминались.

На основании Потсдамской декларации 29 января 1946 года меморандумом № 677 главнокомандующего союзных держав американского генерала Дугласа Макартура из японской территории были исключены острова Тисима (Курильские), группа Хабомадзе (Хабомаи) и Сикотан (Шикотан). В документе названия островов всей Курильской гряды даны в японском прочтении, поскольку его требования устанавливали новые границы страны и должны были правильно пониматься ее гражданами. А в 1951-м в Сан-Франциско в мирном договоре, который подписали страны, воевавшие во Второй мировой против Японии, она отказалась от всех притязаний на Курильский архипелаг. Одной из причин, по которой СССР не подписал этот документ, стало то, что в него не были включены положения, фиксирующие принадлежность Курил и Сахалина России. Уже шла холодная война, СССР перестал быть союзником. Позже японцы заявили, что четыре южных острова – их исконные территории и в понятие «Курильские» не входят. Помимо ссылок на Симодский трактат, они даже придумали этому научное обоснование. «Внезапно» выяснилось, что четыре южнокурильских острова являются продолжением Хоккайдо в отличие от остальных, принадлежащих к шельфу Камчатки. Удивительно! Как так удачно в 1855 году Симода Путятин и Тосиакира Кавадзи поделили Курилы по шельфу Хоккайдо и Камчатки без помощи науки. Однако эти изыскания не могут опровергнуть итоги Второй мировой войны, по которым Япония должна передать СССР все острова от Камчатки до Хоккайдо, чего не хочет признать официальный Токио. «Почему японцы на этом настаивают? Потому что их поддерживают США. Собственно, Соединенные Штаты и были виновниками того, почему после 1956 года мирный договор не был подписан, – констатирует профессор кафедры сравнительной политологии РУДН Юрий Почта. – США не нужны были нормальные, урегулированные отношения Японии и Советского Союза. И сейчас они подзуживают японцев. А те и рады реализовать свои реваншистские идеи».

Иван Малевич,
кандидат военных наук, полковник в отставке

Page 10 of 242

DISCLAIMER

Website administration WORLDAGRESSOR.COM does not assume any responsibility for the placed by Users of the Website links, photos, images, files, materials, comments, feedback and any other information. The site administration does not guarantee the accuracy of reviews added by the visitors. Not responsible in case of placement of inaccurate or incorrect information and shall be exempt from compensation of any damages due to these actions. All comments and feedback are laid out in that volume, the form and content as it was provided by Users of the Website. The Administration does not contradict the Russian legislation. Website user is solely responsible for all posted and published materials.