ENG | RUS | ESP | DE | FR
Worldaggressor.comWorldaggressor.com
joomla templates

Регистрация

*
*
*
*
*
*

Fields marked with an asterisk (*) are required.


Login the account in the social network.

Login the account in the worldaggressor.com
You are not permitted to view this content.
You are not permitted to view this content.
Login/Registration Login or Registration
  • Эгоцентричный подход Америки: гордо развевающийся флаг космических войск США и супер-пупер ракеты
    2020-05-28 23:05:00
    Политика Эгоцентричный подход Америки: гордо развевающийся флаг космических войск США и супер-пупер ракеты

    В год выборов состояние дел в Белом доме не выглядит радужным — ни супер, ни тем более пупер — но это не мешает Вашингтону зацикливаться на корыстных интересах, полных безрассудного оптимизма. В условиях растущего числа умерших из-за коронавируса в Соединенных Штатах, надо еще решать и военные вопросы. Подписание в 2020 году Декларации, посвященной Дню Вооруженных сил США, дало возможность администрации Трампа поднять флаг космических войск США. «Мы очень много работали над этим вопросом, который так важен со всех точек зрения – и с наступательной, и с оборонительной».

    Для Белого дома цвета флага символизируют собой «далекие глубины космоса». Флаг был поднят и теперь гордо развевается как символ борьбы с коварными врагами, которые, по словам министра обороны Марка Эспера, «осуществили милитаризацию космоса», «превратив его в арену военных действий».

    Во время церемонии президент также заявил, что Соединенные Штаты разрабатывают новое поражающее воображение оружие. «Я бы назвал это «супер-пупер ракетой». Мне сказали, что она в 17 раз быстрее того, что у них есть сейчас. Президент, не вполне уверенный в точности технических данных по авиационным средствам, сказал, что  России удалось в своих разработках достичь скорости, «в пять раз» превышающей скорость звука, а Китай работает над достижением  — «пяти или шести скоростей Маха».

    В феврале Трамп был активно вовлечен в тематику сверхбыстрых ракет. «У нас есть супербыстрые ракеты, — объяснил он губернаторам, приехавшим в Белый дом, — огромное количество суперскоростных изделий. Мы называем их «сверхбыстрыми», так как они способны летать в четыре, пять, шесть и даже в семь раз быстрее обычных ракет. Нам это необходимо, потому что, опять же, у России есть такие средства. Я не скажу вам, как это им удалось». Но, не в силах сдерживаться, Трамп продолжал объяснять: «Они получили это, предположительно, из документов планирования администрации Обамы, когда мы этим еще не занимались вплотную. И это очень плохо».

    Трампа, возможно, не проинформировали о более конкретных достижениях российских военных в этой области. В декабре 2018 года Россия, как сообщается, провела испытания гиперзвукового аппарата «Авангард», который якобы способен развивать скорость, в 27 раз превышающую скорость звука. «Авангард», — хвастался президент России Владимир Путин, — неуязвим для перехвата любыми существующими и перспективными средствами обороны потенциального противника». Говорят, что «Кинжал», имеющий скорость, превышающую 10 Маха, является еще более маневренным.

    Трамп ненавидит технические термины, предпочитая более простой язык из словаря  слушателей программы MBA (посредственно, но зато амбициозно). Такие ракеты, которыми с некоторых пор начали заниматься американские чиновники, более известны как гиперзвуковое оружие. «Наша цель – откровенно сказал директор по оборонным и исследовательским разработкам Пентагона Марк Льюис, — добиться господства на будущих полях сражений».

    Грань между разумной обороной и связанной с избытком тестостерона заносчивостью трудно различить в военном деле. Новые виды оружия часто разрабатываются для того, чтобы убедить местный истеблишмент в их необходимости. У других они есть, и мы тоже должны иметь. Эти корыстные желания надо усмирять. «У нас нет выбора, — утверждает Трамп. — Мы должны делать это – имея таких противников».

    Критики, к которым мало кто прислушивается, в своих оценках этих программ предполагают, что обладание таким оружием является дорогостоящим, но бесполезным занятием. Как отмечается в докладе Исследовательской службы Конгресса, разработкам «не хватает конкретных требований к техническому заданию, к  тому же они мало способствуют укреплению военного потенциала США и не нужны для сдерживания».

    Некоторые американские военные, одержимые этой идеей, считают, что Трамп идет правильным путем. Райан Берк из Военно-воздушной академии США надменно отмахнулся от зубоскалов и критиков. «Между шутками в Твиттере и сообщениями в СМИ о ракетных разработках в публикуемых материалах упускается из виду главное – супер-пупер ракета — это супер-пупер необходимость бороться с супер-пупер российской угрозой в Арктике».

    По словам Берка, разработка такого оружия — «важная задача для страны, занимающей третье место в гиперзвуковой гонке». Он не предоставляет никаких аргументов, почему это должно быть именно так, кроме того, что у них это есть. Как и в любом таком анализе, ощущение того, что ты второй, не говоря уже о третьем месте, ужасно унизительно. Это вызывает у стратегов панику и затяжные тревожные расстройства с приступами рыданий. Необходимо постоянно подчеркивать недостаточность средств на эти цели, чтобы можно было увеличивать бюджет. Берк зарабатывает себе на жизнь в Академии, проталкивая решения о бездумных закупках новых вооружений для, по его словам, достижения «оружейного паритета». Несмотря на принятие аксиомы, что обычное сдерживание является сомнительным принципом в эпоху возможности взаимно гарантированного уничтожения, он прибегает в качестве оправдания к Стратегии национальной обороны 2018 года. Супер-пупер глупость может далеко завести в этой игре.

    Поделиться…

    VK

    Twitter

    Facebook

    0

    Read 1 times

лента новостей

все новости
×

Warning

JUser: :_load: Unable to load user with ID: 1018
28/05/2020 - 23:05

В год выборов состояние дел в Белом доме не выглядит радужным — ни супер, ни тем более пупер — но это не мешает Вашингтону зацикливаться на корыстных интересах, полных безрассудного оптимизма. В условиях растущего числа умерших из-за коронавируса в Соединенных Штатах, надо еще решать и военные вопросы. Подписание в 2020 году Декларации, посвященной Дню Вооруженных сил США, дало возможность администрации Трампа поднять флаг космических войск США. «Мы очень много работали над этим вопросом, который так важен со всех точек зрения – и с наступательной, и с оборонительной».

Для Белого дома цвета флага символизируют собой «далекие глубины космоса». Флаг был поднят и теперь гордо развевается как символ борьбы с коварными врагами, которые, по словам министра обороны Марка Эспера, «осуществили милитаризацию космоса», «превратив его в арену военных действий».

Во время церемонии президент также заявил, что Соединенные Штаты разрабатывают новое поражающее воображение оружие. «Я бы назвал это «супер-пупер ракетой». Мне сказали, что она в 17 раз быстрее того, что у них есть сейчас. Президент, не вполне уверенный в точности технических данных по авиационным средствам, сказал, что  России удалось в своих разработках достичь скорости, «в пять раз» превышающей скорость звука, а Китай работает над достижением  — «пяти или шести скоростей Маха».

В феврале Трамп был активно вовлечен в тематику сверхбыстрых ракет. «У нас есть супербыстрые ракеты, — объяснил он губернаторам, приехавшим в Белый дом, — огромное количество суперскоростных изделий. Мы называем их «сверхбыстрыми», так как они способны летать в четыре, пять, шесть и даже в семь раз быстрее обычных ракет. Нам это необходимо, потому что, опять же, у России есть такие средства. Я не скажу вам, как это им удалось». Но, не в силах сдерживаться, Трамп продолжал объяснять: «Они получили это, предположительно, из документов планирования администрации Обамы, когда мы этим еще не занимались вплотную. И это очень плохо».

Трампа, возможно, не проинформировали о более конкретных достижениях российских военных в этой области. В декабре 2018 года Россия, как сообщается, провела испытания гиперзвукового аппарата «Авангард», который якобы способен развивать скорость, в 27 раз превышающую скорость звука. «Авангард», — хвастался президент России Владимир Путин, — неуязвим для перехвата любыми существующими и перспективными средствами обороны потенциального противника». Говорят, что «Кинжал», имеющий скорость, превышающую 10 Маха, является еще более маневренным.

Трамп ненавидит технические термины, предпочитая более простой язык из словаря  слушателей программы MBA (посредственно, но зато амбициозно). Такие ракеты, которыми с некоторых пор начали заниматься американские чиновники, более известны как гиперзвуковое оружие. «Наша цель – откровенно сказал директор по оборонным и исследовательским разработкам Пентагона Марк Льюис, — добиться господства на будущих полях сражений».

Грань между разумной обороной и связанной с избытком тестостерона заносчивостью трудно различить в военном деле. Новые виды оружия часто разрабатываются для того, чтобы убедить местный истеблишмент в их необходимости. У других они есть, и мы тоже должны иметь. Эти корыстные желания надо усмирять. «У нас нет выбора, — утверждает Трамп. — Мы должны делать это – имея таких противников».

Критики, к которым мало кто прислушивается, в своих оценках этих программ предполагают, что обладание таким оружием является дорогостоящим, но бесполезным занятием. Как отмечается в докладе Исследовательской службы Конгресса, разработкам «не хватает конкретных требований к техническому заданию, к  тому же они мало способствуют укреплению военного потенциала США и не нужны для сдерживания».

Некоторые американские военные, одержимые этой идеей, считают, что Трамп идет правильным путем. Райан Берк из Военно-воздушной академии США надменно отмахнулся от зубоскалов и критиков. «Между шутками в Твиттере и сообщениями в СМИ о ракетных разработках в публикуемых материалах упускается из виду главное – супер-пупер ракета — это супер-пупер необходимость бороться с супер-пупер российской угрозой в Арктике».

По словам Берка, разработка такого оружия — «важная задача для страны, занимающей третье место в гиперзвуковой гонке». Он не предоставляет никаких аргументов, почему это должно быть именно так, кроме того, что у них это есть. Как и в любом таком анализе, ощущение того, что ты второй, не говоря уже о третьем месте, ужасно унизительно. Это вызывает у стратегов панику и затяжные тревожные расстройства с приступами рыданий. Необходимо постоянно подчеркивать недостаточность средств на эти цели, чтобы можно было увеличивать бюджет. Берк зарабатывает себе на жизнь в Академии, проталкивая решения о бездумных закупках новых вооружений для, по его словам, достижения «оружейного паритета». Несмотря на принятие аксиомы, что обычное сдерживание является сомнительным принципом в эпоху возможности взаимно гарантированного уничтожения, он прибегает в качестве оправдания к Стратегии национальной обороны 2018 года. Супер-пупер глупость может далеко завести в этой игре.

Поделиться…

VK

Twitter

Facebook

0

28/05/2020 - 19:15

Временно не взимать плату за бюджетные детские сады предложили с россиян, потерявших работу в связи с ситуацией с коронавирусом. Об этом пишет RT.

С соответствующей инициативой выступил член Общественной палаты РФ Султан Хамзаев. Он изложил ее в письме главе Кабинета министров Михаилу Мишустину.

В тексте обращения общественник отмечает, что в связи с режимом самоизоляции и другими факторами некоторые семьи с детьми испытывают финансовые проблемы. При этом они продолжают быть обязанными вносить ряд платежей, включая плату за детские сады, которые после отмены особых мер возобновят свою работу в полном объеме.

Полностью освободить от родительской платы за детсад до конца 2020 года Султан Хамзаев предлагает те семьи, в которых один или оба родителя в период с 31 марта по 31 мая лишились работы и встали на учет в службу занятости.

28/05/2020 - 16:15

Американцы были немного удивлены тем, что пока в Соединенных Штатах продолжается борьба с пандемией COVID-19, президент Дональд Трамп заявил об отправке аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ)  – которые срочно необходимы для спасения жизней американских пациентов с COVID-19 — в Россию.

Трамп заявил 7 мая, что в ходе телефонных переговоров с президентом России Владимиром Путиным тот принял американское предложение предоставить аппараты искусственной вентиляции легких для помощи в борьбе с коронавирусом, сообщает Reuters.com. Как сообщает издание NPR.org, в четверг в Россию были доставлены пятьдесят аппаратов ИВЛ, и что еще 150 единиц будут отправлены в Россию на этой неделе.

В сообщении Белого дома говорится, что Трамп сказал Путину, что США «готовы оказать помощь любой нуждающейся стране, включая Россию». В кремлевском сообщении о телефонном разговоре двух лидеров говорилось, что «американской стороной было предложено отправить в Россию партию медицинского оборудования».

После этого, в тот же день, Трамп сказал журналистам в Белом доме, что в России сложилась «тяжелая ситуация» с COVID-19 и что США найдут «подходящее время» для отправки в Россию «партии ИВЛ».

А когда будет подходящее время для отправки американских аппаратов в Россию?

Можно было бы предположить, что это можно будет сделать спустя какое-то время после того, как число умерших от коронавируса в Америке перестанет расти.

По данным Центра исследования коронавируса в Университете Джона Хопкинса в Балтиморе, по состоянию на прошлую пятницу это число ежедневно увеличивалось с 16 апреля. По состоянию на вечер пятницы от COVID-19 умерли 95 тысяч 886 американцев.

Возможно, придет подходящее время для отправки ИВЛ в другие страны. Но с учетом 1,6 миллиона подтвержденных случаев смерти в США необходимо убедиться, что в стране достаточно аппаратов для удовлетворения собственных потребностей.

В марте компания Ford Motor объявила о планах наладить производство простых медицинских аппаратов искусственной вентиляции легких. Директор Ford по глобальному инжинирингу в области производства транспортных средств Адриан Прайс заявил в середине апреля в интервью NPR.org, что Ford в состоянии решить эту задачу и сможет изготовить 50 тысяч аппаратов ИВЛ к 4 июля.

Так что, господин президент, лучше немного подождать.

Поделиться…

VK

Twitter

Facebook

0

28/05/2020 - 16:15

Специалисты организации Роскачество проверили сметану 20% жирности семи популярных торговых марок. В некоторых образцах продукции были выявлены серьезные нарушения, информирует RT.

Проведенное экспертами исследование стало повторным. Роскачество уже проверяло сметану в 2018 году. Тогда 42 образца из 50 признали безопасными и качественными. На этот раз эксперты изучили продукты, которые выпускают под брендами «Домик в деревне», «Вологодское лето», «36 копеек», «Благода», «Пестравка», «Ростагроэкспорт» и «Простоквашино», пишут «Известия».

Рейтинг сметаны «Благода» специалистам пришлось обнулить. В ней нашли антибиотики, дрожжи и растительные жиры. «Домик в деревне» ухудшил свой результат по сравнению с предыдущим исследованием, поскольку в этой продукции обнаружили следы хлортетрациклин. Никаких нарушений сотрудники Роскачества не выявили в товарах марок «36 копеек», «Вологодское лето» и «Пестравка», сообщает Федеральное агентство новостей.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Специалисты Роскачества нашли в пельменях кишечную палочку

Эксперты организации Роскачество провели лабораторную проверку пельменей и обнаружили в продукции некоторых торговых марок сальмонеллу и кишечную палочку. Полностью читайте>>>

Эксперты Роскачества нашли в чипсах мышьяк и пестициды

Под проверку экспертов попали десять разновидностей картофельных чипсов со вкусом сыра, четыре вида кукурузных и два — чипсов из свеклы. В некоторых из них специалисты выявили превышение допустимой концентрации кадмия, мышьяка, охратоксина А и акриламида. Полностью читайте>>>

27/05/2020 - 22:15

Через неделю после завершения совместных учений США и британского Королевского военно-морского флота в Баренцевом море официальные лица Государственного департамента США вновь предостерегли, что Китай и Россия все активнее бросают вызов интересам США и их союзников в регионе.

Во время особого брифинга, посвященного арктическим интересам США, были высказаны опасения по поводу того, какие последствия для национальной безопасности страны могут иметь китайские инвестиции в регионе.

«Вам нужно иметь механизмы, с помощью которых можно будет изучать эти (арктические) инвестиции, рассматривая их через призму национальной безопасности», — объяснил Майкл Мёрфи (Michael J. Murphy), первый заместитель помощника государственного секретаря США по делам Европы и Евразии.

На брифинге также подчеркивалось, что Китай, возможно, захочет воспользоваться ситуацией с covid-19. Хотя конкретных примеров из жизни за полярным кругом или в Норвегии представители США не привели, они предостерегли, что «и Норвегия, и Швеция, и Финляндия, и Канада, и Исландия — все они чувствуют то же, что и мы, из-за китайской дезинформации и попыток Китая запутать ситуацию с пандемией и скрыть ее источники».

На прошлой неделе китайский министр иностранных дел Ван И обвинил США в нападениях на Китай по поводу коронавируса и клевете, что толкает две страны к новой холодной войне.

Учения и откровенная милитаризация

Эти новые замечания были сделаны после недельных морских учений, прошедших ранее в этом месяце. В ходе учений три американских эсминца — «Дональд Кук», «Портер» и «Рузвельт» — совершали маневры в Баренцевом море, чтобы «утвердить свободу навигации и продемонстрировать бесшовную интеграцию сил союзников». Это первые подобные маневры с середины 1980-х.

В последние годы военное руководство США очень активно высказывает опасения по поводу деятельности России и Китая в Арктике. В этом месяце к дискуссии подключились новые участники.

Во время слушаний по вопросу утверждения бывшего посла США в Норвегии Кеннета Брэйтуэйта (Kenneth J. Braithwaite) в должности министра военно-морских сил, прошедших перед Комитетом вооруженных сил США, Брэйтуэйт подробно рассказал о проблемах безопасности в Арктике и отдельно коснулся того, какое отношение они имеют к Норвегии. Этот регион стал самой популярной темой слушаний, а Арктика была упомянута 34 раза.

«Китайцы и русские повсюду, особенно китайцы. Вас должна тревожить активность китайцев у берегов Норвегии на севере. Мы должны проявить бдительность. Мы должны понять мотивы, — объяснил Брэйтуэйт. — Россия надеется снова стать значительным игроком на международной арене, и Китай, как мы все знаем, тоже хочет доминировать. Они прикладывают много усилий, чтобы сделать Норвегию частью своих расчетов».

Далее министр ВМС еще раз подробно обозначил, почему китайцы особое внимание уделяют важной региональной роли Норвегии и особенно Киркенеса на фоне того, что Китай начал поставлять все больше товаров через Арктику.

«Китай признает важность Киркенеса, который стал самой западной конечной остановкой Северного морского пути, поэтому китайцы и отправились туда, снова пытаясь завоевать расположение жителей Северной Норвегии».

Вооруженные российские ледоколы

Также в этом месяце, выступая в Военно-морском институте США, адмирал Джеймс Фогго-третий (James G. Foggo III), командующий военно-морскими силами США в Европе и Африке, говорил о деятельности России в Арктике и заявил, что все должны обратить на нее внимание. Россия «применяет в Арктике агрессивный подход».

Отдельно он высказался о новейшем ледоколе российского Северного флота «Иван Папанин», сконструированном так, что его можно оснастить крылатыми ракетами «Калибр». «Кто ставит ракеты на ледоколы?» — задался вопросом адмирал. Обычно у ледоколов есть только легкое вооружение. «Иван Папанин» похож на норвежские ледоколы класса «Свальбард», но оснащен более тяжелым оружием.

Адмирал также подтвердил, что арктический регион очень важен для военно-морских сил США. «Наши маневры с Великобританией [на прошлой неделе] продемонстрировали силу, гибкость и решительность альянса НАТО, намеренного защищать свободу навигации во всех арктических и европейских водах».

Аналогичные опасения высказал на брифинге Госдепартамента и Майкл Мёрфи. Он подчеркнул, что Россия сформировала новое арктическое командование и бригады, отремонтировала старые и построила новые базы и аэродромы, а также разместила в регионе современные системы противоракетной обороны. «Это выходит за рамки территориальной обороны. Отчасти все это сделано для того, чтобы направить свою мощь в сторону Северной Атлантики с целью помещать США и Канаде отреагировать и отправить подкрепление в случае кризиса».

Россия осуждает растущую активность НАТО в Арктике

Российские официальные лица в свою очередь отреагировали на состоявшийся на прошлой неделе брифинг Госдепа тем, что указали на растущую активность НАТО в регионе.

«Я хочу отметить, что данное заявление со стороны США является попыткой найти повод для наращивания военного потенциала на арктическом направлении со стороны стран блока НАТО, которое сегодня, к великому сожалению, имеется», — заявил заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин. По словам российских официальных лиц, учебная деятельность НАТО за последние три года усилилась на 17%, а разведывательная деятельность — на 15%.

Подобные же опасения ранее в этом году высказывал посол по особым поручениям министерства иностранных дел России Николай Корчунов: «Естественно, мы обеспокоены ростом активности Североатлантического альянса в Арктике. Мы сталкиваемся с новым феноменом, когда неарктические страны — члены НАТО принимают свои военные арктические стратегии или выпускают доклады и иные стратегические документы, в которых оправдывается целесообразность военного присутствия в высоких широтах. Это подрывает сохранение Арктики как зоны мира, стабильности и конструктивного взаимодействия».

27/05/2020 - 22:15

В условиях тотального хаоса и неразберихи, порожденных пандемией Covid-19, с каждым днем становится все более очевидной необходимость новой глобальной системы безопасности и финансовой архитектуры. Банки сотрясает паника на пороге величайшего в истории финансового кризиса, в то время как радикальные круги англо-американской элиты, способные мыслить только в терминах геополитического «баланса сил», готовятся к войне с Россией и Китаем.

Масштаб хаоса и смертей, угрожающий человечеству в результате двойного кризиса, вызванного экономическим коллапсом и войной, немыслим для любого человека, наделенного разумом и хотя бы отчасти функционирующей совестью.

Поскольку этот кризис во многих отношениях является порождением геополитических доктрин, исходящих из того, что человечество является просто стадом эгоистичных животных, сражающихся между собой за скудеющий набор благ в закрытых системах, ни одно решение не может быть найдено в рамках этого мировоззрения, изначально зараженного смертельными ядами. Именно по этой причине, все политические концепции, выходящие за рамки мировоззрения «баланса сил», приобретают в данный момент особую важность.

К сожалению, поскольку лишь небольшая часть людей, которые с энтузиазмом следят за геополитикой, уделяет достойное внимание космической дипломатии как области «открытой системы» сотрудничества для всего человечества, многие захватывающие события, связанные с проектом «Artemis» остались, так сказать, вне зоны действия радаров.

Суть договора «Artemis» в двух словах

Итак, 15 мая НАСА опубликовало новый документ, содержащий 10 принципов дипломатии, освоения ресурсов и безопасности, призванных служить руководством к действию в рамках международного сотрудничества по освоению космоса в предстоящие десятилетия. Этот новый протокол под названием «Artemis» дополняет и развивает Договор о космосе (Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела) 1967 года. Он был подписан 109 странами-членами ООН, но к сожалению, так и не получил дальнейшего развития, оставаясь набором довольно туманных формулировок общего характера.

Проект соглашения «Artemis» опубликован вслед за президентским указом Трампа от 6 апреля 2020 года, призывающим к ускоренному прогрессу в деле освоения ресурсов Луны, Марса и астероидов. Через три дня после обнародования указа, между президентами Трампом и Путиным состоялся первый из трех телефонных разговоров, в ходе которых они подробно обсудили перспективы космического сотрудничества.

Через двенадцать дней после этой серии из трех бесед, оба президента опубликовали совместную декларацию, посвященную 75-й годовщине встречи на Эльбе 25 апреля 1945 года, которая никак не связана с событиями в области космической дипломатии, о которых здесь идет речь.

На данном этапе одной из важнейших и нетипичных особенностей американского проекта соглашения Artemis является ее акцент на открытости для международного участия, в котором можно усмотреть признаки экономики открытых систем.

Новый шанс на развитие российско-американского сотрудничества

В то время как западные средства массовой информации продвигают идею о том, что новые инициативы США не имеют ни малейшего отношения к сотрудничеству с Россией, на самом деле все обстоит ровно наоборот. На следующий день после выхода проекта соглашения 15 мая, издание Russia Business Today опубликовало статью под названием «Роскосмос готов к переговорам с НАСА о проектах освоения Луны».

Имея в виду распространение дезинформации в СМИ о нежелании Америки сотрудничать с Россией, представитель НАСА Майкл Голд заявил: «Я очень сожалею по поводу многочисленных утечек в СМИ, которые содержали недостоверную информацию о сути проекта «Artemis», и удивлен реакцией на них. Если речь идет о сотрудничестве с Россией, я ожидаю, что оно будет весьма масштабным. Прежде всего, это касается проекта Lunar Gateway».

В противовес громким заявлениям в ведущих американских СМИ, Россию не только пригласили присоединиться к соглашениям, но сотрудничество по программе «Artemis» уже начато в форме участия в проекте Lunar Gateway, в рамках которого Япония, Европейский Союз, Соединенные Штаты и Россия будут совместными усилиями создавать первую орбитальную космическую станцию на Луне. Ранее, еще 27 сентября 2019 года, «Роскосмос» и НАСА подписали совместное заявление о сотрудничестве в освоении дальнего космоса.

В практическом плане, Россия поставляет ракетные двигатели РД-180 и РД-181 для американских ракет-носителей, а также не только активно сотрудничает с Америкой на Международной космической станции (МКС), но и доставляет американских астронавтов на МКС с тех пор, как президент Обама в 2011 году закрыл программу пилотируемых шаттлов.

Фланговый маневр ястребов войны и попытка разыграть китайскую карту

За несколько недель до уничтожения американской программы пилотируемых челночных полетов в космос в июле 2011 года, Конгресс принял закон, поставивший под запрет любое американо-китайское сотрудничество в области космических исследований, на основании сомнительных обвинений в том, что «кибершпионаж Китая является угрозой для американской демократии».

Этот антикитайский запрет произвел эффект, прямо противоположный тому, которого ожидали геополитические ястребы в Вашингтоне, поскольку Китай оказался вынужден полагаться на собственные творческие силы и совершил прорыв в космической гонке, высадив в 2013 году первого за сорок лет робота на поверхность Луны. Затем последовала историческая высадка лунохода «Юйту» (Нефритовый заяц) 3 января 2019 года. К 2021 году у Китая уже будет первый модуль собственной космической станции под названием «Тяньхэ» (Гармония небес). Все три страны (Россия, Китай и Америка) сделали космические исследования, освоение Луны, защиту от астероидов и колонизацию Марса своими первоочередными приоритетами.

Поскольку Россия в сентябре 2019 года подписала договор с Китаем о совместном освоении Луны, ее присоединение к программе Artemis, и, хотелось бы надеяться, подписание соглашения, позволит создать условия для объединения их уникальных достижений и общих интересов, которое представляет самые большие перспективы для долгосрочного выживания человечества как биологического вида.

Говоря о духе сотрудничества, необходимого для предотвращения новой мировой войны, хотелось бы закончить цитатой из совместного заявления президентов Трампа и Путина от 25 апреля 2020 года: «Дух Эльбы – это пример того, как наши страны могут отложить в сторону разногласия, укрепить взаимное доверие и сотрудничать в достижении более важной общей цели. Сегодня, противостоя главным угрозам XXI века, мы воздаем должное доблести и мужеству всех тех, кто вместе сражался, чтобы победить фашизм. Их героический подвиг никогда не будет забыт».

Поделиться…

VK

Twitter

Facebook

0

27/05/2020 - 15:15

Владимир Александрович грозился стать приговором одному политику, а в итоге может оказаться приговором для совершенного другого.

Год назад, в ходе президентской кампании, смелый кандидат в президенты Владимир Зеленский, сгоряча заявил президенту-олигарху Украины Петру Порошенко: «Я — ваш приговор». Недавно президент США Дональд Трамп также сказал: «Я — наихудшее, что могло случится с Россией». Оба были уверены в своих словах. Сторонники Зеленского и Трампа в восторге от смелости своих любимцев.

Чем закончились угрозы нового президента Украины Зеленского в адрес Порошенко мы уже знаем. Зеленский пожалел о своих угрозах в адрес президента-олигарха и смирился со свой судьбой. Сейчас они оба одинаково голосуют в Верховной раде, а журналисты-порохоботы издеваются над пресс-конференцией Зеленского.

Однако, остается только гадать, не станет ли Зеленский вне своего желания «приговором» не Порошенко, а Трампу (дело Байдена). Тогда в выигрыше может оказаться Кремль и Порошенко.

Виктор Небоженко, политолог и социолог, директор социологической службы «Украинский барометр»

27/05/2020 - 15:15

Абитуриенты в 2020 году смогут подавать документы для поступления в высшие учебные заведения с 20 июня. Об этом заявил министр образования и науки России Валерий Фальковю

Глава Минобрнауки рассказал, что особенностью текущего года станет возможность подачи заявлений на поступление в вузы до сдачи Единого государственного экзамена, в период с 20 июня до 17 августа, пишут «Известия».

Для отправки документов в режиме онлайн выпускникам нужно будет получить сертификат электронной подписи. Он позволит подать заявление на поступление в вуз в любом регионе России. Выдавать сертификаты электронной подписи абитуриентам будут центры, аккредитованные Минкомсвязью.

Вузы, которые находятся в ведении Минобрнауки, в 2020 году из-за ситуации с коронавирусной инфекцией принимают документы на поступление в дистанционном режиме. Для остальных высших учебных заведений эта мера является рекомендательной.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Путин назвал дату начала ЕГЭ в 2020 году

ЕГЭ в 2020 году начнется 29 июня. Президент отметил, что угроза эпидемии коронавируса в России постепенно уменьшается, поэтому Единый государственный экзамен должен пройти по всей стране. Полностью читайте>>>

27/05/2020 - 09:15

Под сообщениями президента США Дональда Трампа в Twitter, где он заявил, что голосование по почте приводит к значительным фальсификациям, появилась автоматическая пометка о возможной недостоверности информации, сообщает The New York Times.

Так, в воскресенье американский лидер написал в Twitter о том, что демократы, организуя голосование по почте, пытаются создать условия для махинаций на выборах.

«Почтовые ящики будут вскрыты, бюллетени будут подделаны и даже незаконно распечатаны и подписаны», — написал Трамп.

Он критикует практику голосования по почте на фоне намерения губернатора штата Калифорния Гевина Ньюсома на предстоящих выборах в ноябре разослать всем избирателям штата бюллетени по почте.

There is NO WAY (ZERO!) that Mail-In Ballots will be anything less than substantially fraudulent. Mail boxes will be robbed, ballots will be forged & even illegally printed out & fraudulently signed. The Governor of California is sending Ballots to millions of people, anyone…..

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 26, 2020

Обе части сообщения Трампа сопровождаются специальной пометкой — голубым восклицательным знаком в голубом кружке с надписью: «Посмотрите факты о голосовании по почте». Кликнув по ней, пользователи переходят к списку неточностей, которые президент США, по мнению Twitter, допустил в своих постах.

В ответ на отметки о недостоверной информации американский лидер обвинил Twitter во вмешательстве в президентские выборы в США.

«Twitter теперь вмешивается в президентские выборы 2020 года. Они говорят, что мое заявление по поводу голосования по почте, которое может привести к массовой коррупции и фальсификации, является неверным, основываясь на проверке информации, проведенной фейковыми новостями CNN и Washington Post. Twitter полностью подавляет свободу слова, и я, как президент, не допущу, чтобы это происходило», — заявил он.

26/05/2020 - 14:15

Международный мультимедийный пресс-центр «Россия сегодня» провел онлайн-брифинг члена Совета Федерации, председателя Комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации.

– Казалось бы, чтобы преодолеть беду, человечество должно объединиться, – говорит Алексей Пушков. – Были предположения, что после пандемии мир станет лучше. К сожалению, вряд ли это произойдет. Кризис продемонстрировал, скажем мягко, не самые лучшие качества человечества. Он обострил международные отношения, чем привел их к состоянию еще большего дисбаланса.

Мир лучше точно не станет. Как бы он не стал хуже. Он становится более разобщенным, чем прежде. Даже пандемию кто-то пытается использовать в собственных политических целях. Достаточно сказать о попытке США во всем обвинить Китай и даже обязать его выплатить какую-то невероятную сумму в виде компенсации. Со стороны Штатов продолжается все та же политика – силового давления, ультиматумов, угроз…

Было предложение Генерального секретаря ООН Антониу Гутерреша на время пандемии снять санкции с государств, пострадавших от коронавируса. Например, с Ирана. Что ответили Штаты? Они ответили, что не видят в этом никакой необходимости.

Американцы пытаются сделать все, чтобы не допустить усиления роли других стран, хотя это объективный процесс. Мир из однополюсного, которым он стал после распада Советского Союза, когда Штаты были единственной сверхдержавой в мире, неизбежно будет превращаться в трехполюсный – по экономическому и политическому влиянию. Это США – Китай – Россия.

Но пока что США обвиняют Китай во всех смертных грехах. Американские СМИ пишут, что COVID-19 сыграл на руку Пекину. Как далеко может зайти конфликт между этими державами?

– Китай первый пострадал от пандемии. Он потерял огромные деньги на борьбе с ней. Китайцам пришлось закрыть гигантский город, густонаселенную провинцию. Принять очень серьезные меры, чтобы эпидемия не захлестнула всю страну. Потери исчисляются сотнями миллиардов долларов. Говорить о том, что COVID-19 сыграл на руку Китаю – это примитивная геополитика. Другое дело, что Китай быстрее других может восстановиться после пандемии. Потому что в Китае произошло меньшее падение ВВП, чем в других странах. Если Евросоюз потерял 7,5% ВВП, Япония – 6%, США – 5,5 %, то Китай всего 1,2 % . Он сумел ограничить негативное воздействие на свою экономику. Но это отнюдь не значит, что COVID-19 сыграл ему на руку. Это значит, что Китай обладает устойчивой экономической системой. К тому же Китай не позволил эпидемии достичь таких масштабов, как в США.

Внешние рынки очень вялые. Они рушатся. В том числе и те, что потребляют китайскую продукцию. У Китая могут возникнуть серьезные проблемы с экспортом?

– Спрос на китайскую продукцию, понятно, упадет, поскольку нанесен удар по всей мировой экономике, по всей мировой торговле. Но по сравнению с другими экономическими центрами Китай меньше всех потерял. Отсюда у него большие возможности, чтобы быстрее восстановиться. Плюс у КНР есть деньги. США же в долгах, как в шелках. Это сейчас главный мировой должник. Штаты вылезают за счет резервной валюты – доллара. И за счет того, что продают всему миру свои государственные облигации. А у китайцев гособлигаций на 1триллион 800 млрд долларов. США живут в долг в отличие от Китая.

– Китай даже сам дает в долг…

– Вот именно. Китай сегодня – главный центр сосредоточения крупных мировых финансов. У него есть возможность инвестировать, вкладывать в другие страны, оказывать им финансовую помощь.

Происходит перераспределение силовых полей. Оно происходит не потому, что Китаю на руку сыграла пандемия, а потому, что Дональд Трамп два месяца твердил, что коронавирус – это полная ерунда. Что это выдумка его врагов, которые решили таким образом испортить ему предвыборную кампанию. А когда Трамп понял, что пандемия – это нечто серьезное, пришедшее на территорию США по независящим от его врагов обстоятельствам, и с этим надо как-то бороться, было поздно.

Провалившись в борьбе с коронавирусом, американцы решили возложить ответственность на китайцев. Хотя есть страны с большим объемом общения с Китаем. И они сумели не допустить такой эпидемии, как в США. Возьмем, например, остров Тайвань. Это ведь тоже Китай. У Тайваня очень тесные связи с континентальным Китаем. Более двух миллионов китайцев ежегодно приезжают на остров. Один миллион тайваньцев работают в Китае. Но Тайвань все сделал вовремя. Он закрылся от Китая еще в 20-х числах января. Ввел строжайшие меры проверки всех, кто прибывает на остров. В результате, если память не изменяет, всего 288 заболевших и 12 умерших.

Тайвань сумел справиться с этой проблемой, потому что подошел к ней чрезвычайно серьезно. А Трамп занимался всем, чем угодно, кроме коронавируса, а теперь у него Китай виноват. Даже немецкая разведка в докладе министру обороны Германии (Аннегрет Крамп-Карренбауэр – ред.) написала в журнале «Шпигель», что на ее взгляд – это попытка США отвести от себя ответственность и переложить ее на Китай. Теперь за плачевные результаты борьбы с пандемией Штаты требуют от Китая 9 триллионов долларов компенсации! Эта цифра за пределами здравого смысла. Это, конечно, чисто пропагандистская акция, и единственное, к чему она приведет – к серьезному обострению американо-китайских отношений. Это как раз то, что я имел в виду, когда говорил, что мир после коронавирусной эпидемии будет хуже, чем до эпидемии. Вирус не сплотит страны, а разобщит их. США уже вступили на тропу политической и экономической войны с Китаем, уже готовится законопроект, который позволит принимать экономические санкции против него. Если это будут крупные санкции, у Китая не будет выбора, чтобы не предпринять ответные меры. Ситуация серьезная. Политические игры могут усугубить и без того плачевное экономическое состояние мира, в котором он оказался в результате пандемии, а то и спровоцировать военные действия…

Экономика Китая сильна, но в военном плане Китаю еще далеко до США. Возможен ли военный конфликт между ними, на ваш взгляд?

– Я не думаю, что Трамп развяжет против Китая ядерную войну из-за того, что Китай откажется выплатить Штатам 9 триллионов долларов абсолютно надуманная цифра, которую американцы положили на стол переговоров. Китай все равно остается очень крупной военной державой. Хотя ему до США в военном отношении далеко. В частности, в ядерном вооружении. Зато у него одна из самых сильных армий в мире. К тому же у Китая есть межконтинентальные ракеты, способные достичь территории США.

В то же время опасно другое. Что, если Трамп начнет военные маневры около берегов Китая, как в свое время он отправлял военные корабли к берегам Северной Кореи?! Вот тут мало ли что может произойти. В Южно- Китайском море довольно высока военная активность США. Они почему-то считают, что оно чуть ли не их прибрежная территория, в которой могут делать все, что угодно. Китайцев это давно раздражает. Так что какой-нибудь военный инцидент не исключен. Например, столкновение судов. Или столкновение в воздухе при повышенной военной активности. В 2001-м году уже было подобное столкновение китайского МИГа с американским самолетом-шпионом, в результате которого разведчик был вынужден сесть на территории Китая. (Американский разведывательный самолет ЕР-3, вылетевший с авиабазы Кадена на Окинаве, совершал тогда плановый полет над южным Китаем – ред.) Разразился крупный скандал, Штаты требовали немедленно вернуть самолет и экипаж летчиков, китайцы настаивали на том, что самолет нарушил их воздушное пространство. То есть, прецедент был создан. А военный инцидент – это потенциальный пролог к военному конфликту. Будем надеяться, что этого на сей раз не произойдет, хотя США делают все, чтобы создать атмосферу повышенной нервозности.

Фактор Китая может как-то сказаться на и так непростых отношениях между Россией и США?

– Россия в этой ситуации однозначно на стороне Китая. Мы исходим из того, что он жертва, а не инициатор пандемии. Никаких доказательств, что именно в Китае был создан этот вирус и чуть ли не специально распространен по всему миру, как пишут американские СМИ и на что намекают некоторые американские политики, нет. Было заявление Госсекретаря США Помпео, который сказал, что у США масса свидетельств того, что коронавирус зародился в лаборатории в Ухане. Помпео возразили: позвольте, ваша же национальная разведка утверждает, что вирус имеет естественное происхождение. На что Помпео уточнил – да, это тоже возможно. Секундочку. Если у вас масса доказательств, как же можно в ходе одного и того же интервью телеканалу ABC News допускать и то, и другое?

У американцев, как всегда, пропагандистский навал. Их не поддержала британская разведка, обычно очень лояльная к США, их не поддержала немецкая разведка. Франция молчит, Германия молчит… Они просят провести расследование. У Китая широкие экономические связи со странами западного мира. На него приходится 38 процентов экспорта Австралии. Страны взвешивают, насколько далеко им следует идти против Китая. Пока что только США заняли такую жесткую непримиримую позицию.

Россия также будет придерживаться своей линии в отношении Китая. Мы ведь с Китаем стратегические партнеры. Причем это особое партнерство. У нас очень широкий объем торгово-экономических связей. Китай – крупнейший в мире импортер нефти. Для нас это исключительно важно, потому что это альтернатива нашим продажам нефти на Запад. Китай занимает второе после Японии место в мире по закупкам сжиженного газа. У нас существует взаимодополняемость наших экономик. У нас в начале года намечался большой рост торгового оборота. Он спал из-за эпидемии, но обязательно восстановится. России нет никакого смысла присоединяться к американской атаке на Китай. Мы должны придерживаться наших стратегических партнерских отношений. Я уверен, что как раз на нашу связку пандемия никак не повлияет.

Мы в феврале отправили в Китай своих врачей и оборудование. Мы делимся с китайцами информацией. Наши президенты поддерживают контакты по этому поводу. Можно сказать, что пандемия сделала нас с Китаем еще ближе?

– Несмотря на то, что в связи с эпидемией мы рано закрыли границу с КНР, это вызвало понимание с их стороны. На днях китайские СМИ заявили, что первым зарубежным визитом председателя КНР Си Цзиньпина будет поездка в Санкт-Петербург на саммит БРИКС и ШОС. (Саммит пройдет с 21 по 23 июля в рамках председательства РФ в ШОС в 2019-2020 гг. и в объединении БРИКС в 2020 году – ред.). Естественно, на нем состоятся переговоры между Путиным и Си Цзиньпином.

Временное закрытие границы не оказало негативного влияния на отношения Москвы и Пекина. В чем в чем, а в партнерстве и сотрудничестве наших стран мы можем не сомневаться.

Много говорят о новом мироустройстве в так называемую постпандемическую эпоху. А насколько прочна конструкцияЕвросоюз? Вот уже Марин Ле Пен и Сорос предрекают его распад…

– Я думаю, что Европейский союз сохранится. Что касается прогнозов о его распаде, для Ле Пен – это принципиальная позиция, она выступает за выход Франции из Евросоюза. Что касается Сороса, то он вообще сторонник катастрофических заявлений. Он предрекал, что евро, как валюта, не выживет, и то, что Евросоюз распадется. Все это Сорос, на моей памяти, предрекал трижды. Сорос просто поддерживает интерес к своей собственной персоне и к своим тезисам.

Другое дело, правы те, кто ссылается на фрагментацию Европейского союза, на ослабление внутренних связей. Но тут дело не только в пандемии. Это началось раньше, с финансового кризиса 2008-2009 годов. Страны-члены ЕС вдруг обнаружили, что членство в Союзе не дает им никакой гарантии безболезненного выхода из кризиса. И если они вдруг попадут в ситуацию преддефолта, то им предпишут режим жесткой экономии, как это предписывает Международный валютный фонд в таких случаях, и не более того. На дружескую взаимопомощь странам Евросоюза рассчитывать не приходится.

С такой ситуацией столкнулась Греция, которой предписали режим жесточайшей экономии. Хотя Греция страна ЕС, и могла бы рассчитывать на особое к себе отношение. Греческий прецедент многих научил. Он показал, что Евросоюз хорош, когда у всех все хорошо.

Потом начался кризис с участием Великобритании – Брексит. Брексит был сильным ударом по ЕС, он показал, что из него можно выйти и самим распоряжаться своей страной, своей политикой, а не получать указания и приказы из Брюсселя.

Затем кризис с беженцами. Полтора миллиона беженцев, наводнивших Европу, вызвали раскол в Союзе по этому вопросу. Одни сказали – да, мы сохраняем политику открытых дверей. Это такие страны, как Германия, Франция, некоторые другие, а кто-то сказал: ни в коем случае! Мы хотим сохранить наши национальные государства, нашу идентичность. Венгрия, Польша, Чехия, Словакия, Австрия, позже Италия к ним присоединилась… Они сказали – никаких открытых дверей!

Режим квот, который выписал ЕС, был также взорван этими диссидентами. Это тоже элемент фрагментации ЕС. Есть определенный раскол в ЕС и по санкциям в отношении России. Примерно семь-восемь стран ЕС давно настаивают на отмене санкций против нас. Но их сдерживает призыв Ангелы Меркель сохранять единство. Потому что, если раскол произойдет по поводу России, тогда он произойдет и по многим другим вопросам.

Теперь вот пандемия. И что мы увидели в ее условиях в ЕС?

– А то, что ЕС вообще никак себя не проявил. Италия сама по себе. Испания сама по себе, Франция сама по себе… Все наиболее пострадавшие страны справлялись с бедой по национальным квартирам. О ЕС даже не вспомнили. Вспомнили только тогда, когда Китай, Россия и Куба отправили помощь в Италию. Итальянцы сказали всем спасибо, но очень удивились, а где же наши союзники и друзья? Где родной Брюссель?

А родня из Брюсселя спрятала голову в песок и твердила два месяца о том, что эти коварные русские пытаются из помощи Италии извлечь политическую выгоду. Словом, в ходе пандемии ЕС проявил себя неубедительно…

Сейчас он, правда, зашевелился и выделяет довольно большую сумму на восстановление после кризиса.

– Да, есть две программы помощи. 540 млрд евро в виде займов, и 500 млрд евро в виде долгосрочного финансирования. Этот триллион евро должен приподнять экономику Евросоюза. Финансы, конечно, помогут, но внутренняя фрагментация стран ЕС не исчезнет. Идея ЕС как единого организма, как федерации – с одним президентом, с одним правительством, с одним министром иностранных дел – эта идея умерла. ЕС останется альянсом государств, при котором национальное начало будет продолжать укрепляться. И не только в области политики, но и в таких вещах, как моральные ценности. А так, конечно, Евросоюз сохранится. Он выгоден многим государствам, которые в него входят. У ЕС большие финансовые возможности. Но фрагментация по большому числу вопросов – по беженцам, по отношению к семье, к браку, к гендерным темам … – факторы, которые и раньше были разъединяющими, – они сохранятся, и будут играть все большую роль. Думаю, Евросоюз сузится до социально-экономических аспектов. А вот ценностные аспекты, этнический состав государств, их национальная идентичность будут в большей степени заботой самих государств.

Алексей Константинович, как на ваш взгляд, будут складываться дальнейшие отношения между ЕС и Россией?

– Наши отношения с Брюсселем очень ограничены. Это переговоры по энергетическим вопросам, редкие встречи между руководителями нашего министерства иностранных дел и внешнеполитических ведомств ЕС. Но в целом контакты между руководством ЕС и Москвой на сегодняшний день минимальны.

Изменится ли ситуация после пандемии сказать сложно, потому что в ЕС очень сильное антироссийское лобби в лице Польши, стран Прибалтики, Швеции и еще нескольких государств, которые пытаются блокировать любую попытку нормализации отношений между Москвой и Брюсселем.

Другой уровень отношений с национальными государствами, с отдельными странами ЕС. Здесь все несколько иначе. У нас даже в условиях санкций со стороны Евросоюза сохраняются хорошие отношения с рядом стран: с Финляндией, с Австрией, с Венгрией… В последнее время – с Францией, благодаря частым контактам президента Путина и Макрона. Мы видим тут поступательное движение навстречу друг другу.

Целый ряд стран Европы, несмотря на единую санкционную политику против России, несмотря на российские контрсанкции, поддерживают и развивают с нами двухсторонние отношения. Здесь намечается даже определенный прогресс, тем более что Россия дает возможность экономикам стран ЕС начать постепенно восстанавливаться после пандемии. Ведь у нас огромный рынок. Да и у России большие потребности во взаимодействии с другими государствами – в торговле, в инвестициях…

Так, итальянцы нам искренне благодарны за помощь. Они ее будут помнить всегда. А вот американцев не было видно в трудное для них время. Лишь спустя два месяца, как Италию поразила пандемия, 13 апреля, Трамп написал некий меморандум, в котором обещал Италии помощь в будущем. Трамп помахал им в воздухе, показал свою восхитительную подпись в виде бесконечного забора между США и Мексикой, но получили ли что-то итальянцы от этого меморандума – неизвестно.

Алексей Константинович, прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию вокруг «Северного потока-2». Означают ли последние события маленькую победу немцев над давлением США?

– Там ситуация сложная. Германское Федеральное сетевое агентство (BNA) приняло решение вывести газопровод «Северный поток-2» из-под действия норм Газовой директивы ЕС на территории страны сроком на 20 лет (аналогичная заявка ранее была отклонена).

С одной стороны – это важный шаг Германии в подтверждение своего суверенитета, и шаг к тому, чтобы завершить-таки строительство «Северного потока-2», которое немецкое правительство всегда поддерживало, несмотря на американское давление. Но тут есть проблема. И она сохраняется. Дело в том, что Европейский суд принял решение в пользу того, чтобы «Северный поток-2» находился под юрисдикцией ЕС. Возникла интересная коллизия между Германией и Евросоюзом. В Германии правительство принимает одно решение, а Евросоюз другое. Он уже принял решение о том, что статут «Северного потока-2» противоречит директиве Евросоюза. Посмотрим, как будет разрешаться эта коллизия. Она, кстати, не первая между Германией и Европейским судом. Меркель оказалась в сложном положении. Она, с одной стороны, как бы считается неформальным лидером Европы. На ее плечах лежит поддержание европейского единства. С другой стороны, она не хочет бросать «Северный поток-2», который стал вопросом принципа для Германии. Если канцлер не сможет настоять на проекте, который она поддерживала политически, то это будет сильным ударом по Германии и по авторитету самой Меркель. А ей хотелось бы закончить свое канцлерство с репутацией человека, который не уступает давлениям со стороны. В данном случае ЕС и США.

Я лично предвижу серьезную схватку вокруг «Северного потока-2». Давление антироссийских кругов в Евросоюзе значительное со стороны Польши и прибалтийских государств. Ведь ЕС предупреждали: вы создаете себе проблемы. Я помню, как Жак Ширак (бывший президент Франции – ред.) говорил: «Зачем мы их всех принимаем? Они создадут нам кучу проблем?! Они будут требовать денег, ссорить нас с Россией. Они будут нам навязывать свою повестку дня. Они будут делать нас зависимыми от США, потому что они на них ориентируются, я имею в виду прибалтов и поляков».

Ширака не послушали. Теперь ЕС находится в заложниках у этой небольшой группы государств, которые одержимы ненавистью к России и никакой другой идеологии, кроме этой, не имеют.

Меркель стоит перед дилеммой: национальные интересы Германии требуют от нее завершения проекта, а Евросоюз ставит препоны. Борьба не окончена. Я надеюсь, что Германия от своего решения не отступит, но ей придется выдержать очень большое давление.

20 мая была годовщина со дня инаугурации президента Украины Зеленского. Какую оценку вы дали бы его президентству?

Год президентства показал, что это был год невыполненных обещаний и неиспользованных возможностей. Зеленского выбирали, как антитезу Порошенко. Он должен был расчистить Авгиевы конюшни коррупции во властных и бизнес-структурах Украины, должен был найти новый баланс отношений с Россией, чего от него ждал народ, найти пути прогресса в ситуации с Донбассом, найти возможности для оживления экономики Украины, для повышения уровня жизни украинцев. Ничего этого не произошло. Сейчас Украина входит в тройку самых бедных стран Европы по валовому продукту на душу населения. Даже Грузия в лучшем положении, чем Украина. Сказать, что Зеленский приобрел сторонников в лице западных политиков, я тоже не могу. Трамп с ним общается снисходительно, не видит в нем человека, который может взять ситуацию в свои руки.

Макрон и Меркель, люди более вежливые, но сказать, что и они воспринимают Зеленского, как лидера?.. У меня ощущение, что Зеленский поплыл, что он ничего не контролирует. Есть Зеленский, а есть параллельно хаотично развивающаяся ситуация. Отсюда рейтинг президента: потерять 32 процента сторонников за год – это надо умудриться! Зеленский очень разочаровал. Он разочаровал не только нас и европейцев, но прежде всего украинцев.

Записал Сергей Рыков

26/05/2020 - 14:15
Кишор Махбубани, специалист по отношениям Запада и Азии, писатель и бывший сингапурский дипломат, считает, что усиление Азии в сфере экономики, технологии и культуры представляет собой значимое событие нашей эпохи. По его словам, вызванный коронавирусом кризис останется в учебниках по истории как официальная дата стартовавшего несколько десятилетий назад процесса: начала «азиатского века».

«Либерасьон»: Хотя к цифрам по заражению и смертности от covid-19 следует подходить с большой осторожностью, судя по всему, азиатские страны, которые находились на первой линии и зарегистрировали первые случаи инфекции за пределами Китая, справляются лучше, чем Европа… С чем это связано?

Кишор Махбубани:
До окончания кризиса еще далеко. Как мне кажется, мы еще даже не прошли середину, и поэтому стоит воздержаться от общих выводов. Как бы то ни было, первые цифры по смертности, причем не только в Китае, но и во Вьетнаме, Южной Корее, Сингапуре и других странах, намного ниже, чем в Европе. У нас пока нет этому научного объяснения, но мы можем предположить, что азиатские страны лучше проявили себя в политическом урегулировании кризиса.

— Действительно, даже считающиеся бедными страны, такие как Таиланд и Вьетнам сразу приняли практические меры вроде бесплатной раздачи масок и их обязательного ношения. Как могли быть задействованы такие средства?

— Разумеется, здесь имеет место вопрос производства масок в Азии и промышленной мощи, но этим все не ограничивается. На протяжении нескольких десятилетий мы видим, как правительства в США и Европе подрывают легитимность и финансирование государственных институтов. В Азии все было с точностью до наоборот. Население Восточной Азии верит в необходимость сильного государства. Существует твердая убежденность в том, что невидимая рука рынка должна направляться хорошо видимой рукой эффективного госуправления. Это касается не только больниц, а всех институтов, которые играют роль в санитарном кризисе. У Минздравов должна быть возможность быстро организовать рабочие группы. В первую очередь нынешний кризис показал важность хорошо финансируемых государственных институтов с эффективным управлением, которые должны быть в силах быстро реагировать на ситуацию.

— То есть, азиатские правительства укрепили позиции, как минимум в глазах населения, на протяжении первой части кризиса?

— Да, наблюдается удовлетворенность населения, а также рост «культурной уверенности в себе», представления о том, что мы можем быть не хуже или даже лучше Запада, который перестает быть образцом во всем. При этом восточноазиатские правительства еще до кризиса пользовались большим доверием населения, чем европейские власти. Думаю, это связано с системой, основанной на меритократии. В Китае только лучшим выпускникам государственных вузов (в том числе из научных областей) предлагают вступить в руководящие инстанции Компартии: это позволяет включить во власть светлые умы, а также помогает народу видеть себя в членах правительства. Доверие народа правительству — важнейший элемент быстрого и эффективного применения политических мер, поскольку в таком случае все общество работает вместе. По докладам американских экспертов, более 80% китайцев доверяют правительству.

— Не связано ли это, хотя бы отчасти, с идеологическим «промыванием мозгов»?

— Этот аргумент отживает свое. Наверное, во времена СССР, когда не было интернета и было запрещено покидать страну, людям можно было промыть мозги. 150 миллионов китайцев каждый год путешествуют за границу и возвращаются обратно. Доверие восточноазиатских народов (китайцы, а также тайванцы, корейцы, сингапурцы и, в меньшей степени, вьетнамцы) правительствам опирается на экономическое процветание и радикальное изменение уровня жизни в течение двух-трех поколений. Условия жизни китайцев улучшились за последние 40 лет большем, чем за 4 000 лет до этого. Они не понимают, почему Запад до сих пор пытается их чему-то учить о своей, как он утверждает, лучшей возможной модели либеральной демократии, которая становится гарантом его нравственного превосходства, хотя европейцы и американцы сейчас, судя по всему, страдают от нее.

— То есть, вызванный коронавирусом кризис подчеркивает ошибки социально-экономических решений Запада…

— Именно так. Когда больницы лишают средств, когда обедневший средний класс выражает возмущение на улицах, как «желтые жилеты» во Франции, когда у двух третей американских семей отложено не более 500 долларов на черный день, Запад больше не может считать себя примером для остального мира. Вот уже больше 200 лет Азия во главе с Китаем и Индией учится у Запада, который доминировал в мире со своей цивилизационной системой. Она интегрировала и адаптировала его медицину, искусство и технологии. Именно это стало залогом ее нынешнего успеха. Почему Запад не может начать учиться у других? Если вы хотите экспортировать свою модель, сделайте ее блестящим примером успеха и гармонии, а не обрушивайте санкции и бомбы на страны, которые нормально работают, но думают по-другому.

— Чему Запад мог бы поучиться у азиатов?

— Прагматизму и гибкости. Возьмите АСЕАН: в ассоциации очень мало правил по сравнению с ЕС. Одни решения принимаются единогласно, а другие могут вводиться лишь группой стран, за которой другие могут последовать позднее. В результате не возникают радикальные ситуации как с Брекситом. В Европе нужно быть или полностью за или полностью против. Но возможны и промежуточные пути. Мы разговаривали с европейскими и южноазиатскими депутатами, и, честно говоря, европейцы смотрели на нас свысока.

— Сегодня на Китай обрушилась международная критика из-за недостатка прозрачности. Как вам кажется, эта полемика связана исключительно с урегулированием кризиса или же является отражением неких антикитайских или даже антиазиатских настроений?

— Китаю, безусловно, нужно будет дать ответ. Как бы то ни было, пока политикам стоит помолчать и позволить ученым наладить контакты. Борьба с вирусом до сих пор в самом разгаре, а стремление найти виновного ничего нам не дает. К тому же, страх «желтой угрозы», который возник на фоне монгольского вторжения XIII века и ожил на фоне экономического противостояния, до сих пор в силе.

26/05/2020 - 11:15

Действующий президент делает вид, что предвыборная суета его не волнует. Но в понедельник на совещании явно проскользнула ревность к неожиданным соперникам. Затронув тему организации выборов, Александр Лукашенко заметил: «Мы не выскочили из-под плинтуса неожиданно, как многие. Где-то были — бах, сейчас повылазили все и обещают с вертолета по Белоруссии разбрасывать деньги».

Дальше последовало такое моралите: «Деньги надо в Белоруссии зарабатывать тяжелейшим трудом, иного не дано. Больше будешь работать — больше заработаешь. С вертолета никто не сбросит».

Образ вертолетных денег явно навеян рекомендациями экспертов в связи с пандемией. А сентенции в духе «раздеваться и работать» белорусы слышат из уст бессменного президента уже более четверти века. Но что-то в белорусской модели сильно заело, по крайней мере в последнее десятилетие. Большинство пашет как папа Карло, а получает все те же жалкие гроши.

Смотрите: средний заработок, который сам по себе для многих лишь мечта (а в депрессивных регионах работы и вовсе днем с огнем не сыскать), аж с позапрошлых президентских выборов все пляшет вокруг культовой суммы 500 долларов в эквиваленте. При том что сам доллар уже не тот и цены шуганули ого-го. И вообще по уровню жизни мы уже в хвосте Европы.

«Пятую колонну» президент давно изучил

Как видим, официальный лидер использует излюбленный прием (а вообще это древний прием пропаганды) — характеризует своих соперников уничижительно (вылезли из-под плинтуса — то есть типа насекомых). А также окарикатуривает их программные идеи (обещают, что деньги с неба посыплются, ага, держите карман шире).

В чей конкретно огород эти камешки? Ну, представители традиционной оппозиции в основном знакомы властной верхушке достаточно давно. Причем иные из них, например правоцентристы Юрий Губаревич, Николай Козлов, Ольга Ковалькова, сразу заявили, что идут в кампанию не ради сбора подписей, а для работы в массах. Молодой председатель Белорусской социал-демократической Грамады Сергей Черечень говорит, что пошел на выборы набраться опыта, его инициативная группа слишком скромна для сбора ста тысяч подписей (1237 человек).

То есть по большому счету эти люди, которых Лукашенко называет пятой колонной, ему не конкуренты. От их работы в массах власть вряд ли покачнется.

Уличные смутьяны вроде бывшего политзаключенного Николая Статкевича или видеоблогера Сергея Тихановского тоже пытаются использовать легальную крышу кампании для целей, напрямую с ней не связанных (разогрев протестов, бойкот, национальная забастовка и т.д.). Но их инициативные группы не зарегистрированы, их позитивная программа почти не артикулируется (лейтмотив: долой режим!). И вообще против этих бунтарей у властей наготове силовой кулак.

Кто действительно выскочил неожиданно?

Не исключено, что образ кого-то из-под плинтуса навеян дерзкими кричалками уличных заводил. Но вполне вероятно, что президент имеет в виду тех неожиданных претендентов на попадание в избирательный бюллетень, которые и сами не бедняки, и белорусов обещают сделать богатыми. Это представители истеблишмента — бывший руководитель Белгазпромбанка Виктор Бабарико и бывший высокопоставленный дипломат, экс-глава Парка высоких технологий Валерий Цепкало.

Впрочем, у Цепкало инициативная группа более чем скромна (884 человека) да и ведет он себя несколько скованно. А вот фигура Бабарико, охотно раздающего интервью и активного в соцсетях, произвела фурор среди политизированной публики. И в инициативную группу он сумел набрать более девяти тысяч волонтеров. Его уже назвали кандидатом надежды.

Правда, бдительные комментаторы сразу записали и Цепкало, и Бабарико (и даже Тихановского с его кинжальной критикой Лукашенко) в спойлеры, видят в них проект властных политтехнологов. Однако конспирология — дело неблагодарное. Отметим лишь, что белорусский вождь — не любитель тонкой политической игры. И выпускать на оперативный простор такого тяжеловеса, как Бабарико, — ну, это, по крайней мере, очень рискованно.

Раздраженный пассаж о неожиданно выскочивших из-под плинтуса тоже может говорить о том, что появление некоторых претендентов стало для главы государства сюрпризом.

Фантастика для Белоруссии: президент как правильный менеджер

Одна из ключевых идей Бабарико такова: нужно раскрепостить белорусов, дать им развернуться, и тогда страна станет богатой. Президента он видит не царем с безразмерными и бесконечными полномочиями, а «правильным менеджером». Он уверен, что белорусы с их образованностью, технологичностью, умением работать в команде, дремлющей готовностью к самореализации способны построить достойную, красивую жизнь.

Ряд идей Цепкало выдержан в подобном духе. Он, в частности, выступает за модернизацию всех сфер жизни, видит мощным инструментом широкую приватизацию, поскольку государственные предприятия «по определению не могут быть конкурентоспособными». Предлагает сделать белорусов настоящими хозяевами на своей земле.

Бабарико же в интервью Naviny.by по пунктам объяснил, как он собирается строить экономически независимое государство: «Первое — формируется система. То есть ты должен понимать, как устроена система… Второе — приглашаются умные люди, которые являются профессионалами и возглавляют части этой системы. Третье — ты не мешаешь им работать, они готовят правильные предложения. Четвертое — ты выстраиваешь систему мотивации для этих людей, при которой их мотивация зависит от KPI, от этих точек, где в нашем случае находится благосостояние экономики страны».

Прикиньте, насколько это отличается от философии нынешнего официального лидера, требующего результата ценой «крови из носу», уповающего лишь на «жесточайший спрос» и грозящего подчиненным наручниками. Какие там KPI, не про нас эти придуманные за бугром мудреные штучки.

Вероятно, в глубине души Лукашенко чувствует, что запуганная номенклатура с огромным удовольствием променяла бы грозного царя на «правильного менеджера». И, возможно, программа благопристойного банкира, противника баррикад, источающего бесконфликтность и готовность к компромиссам, раздражает действующего президента больше, чем хулительные лозунги уличных смутьянов.

Традиционную оппозицию и масса, и номенклатура воспринимает без особого восторга: мол, маргиналы, неудачники, могут устроить катавасию. А вот тезисы опытного, успешного менеджера подкупают. Поскольку наводят на мысль, что благополучную страну можно построить спокойно и красиво, как без революций, так и без авралов, чрезвычайщины, битья кулаком по столу.

Фиаско жесточайшего спроса

А какую парадигму развития может предложить стране бессменный президент? Кроме упорного труда и жесточайшего спроса, никаких идей, кажется, нет. Но если крестьянин работает по сути в том же колхозе, что и при Советах, только вывеска поменялась, то и эффект будет на колхозном уровне. А какая перспектива у рабочего, чье предприятие представляет собой умирающего монстра социндустрии?

Да, были ввалены колоссальные деньги в авторитарную модернизацию целых отраслей типа цементной или деревообрабатывающей, но оказалось, что не в коня корм. Казенная собственность в принципе проигрывает частной. Где нет хозяина, там нет и успеха, нет благосостояния.

Раскрепостить же людей, сделать хозяевами, дать им самим создавать свое благосостояние — это претит мировоззрению и конкретным политическим интересам архитектора нынешней системы. Он боится, что вся система посыплется. Желание любой ценой удержать власть ввергло страну в капитальный застой, конца-края которому не видно.

Бабарико же — за то, чтобы вернуть лимит в два срока президентства. Он готов уйти с поста главы государства так же, как ушел из банка. Короче, два мира — два Шапиро.

Чем опасен спокойный банкир, не зовущий на баррикады

Сегодня Лукашенко объявил, что намерен до выборов сформировать новый состав правительства, «чтобы люди видели, с кем мы будем работать. А не то что выборы прошли, за тебя проголосовали, а там родственников, любимых и прочих понапихал в это правительство».

Оставим в стороне пикантные моменты кадровой политики Лукашенко. По сути неважно, кого он назначит. Вон в позапрошлом году, когда премьером был поставлен рыночник Сергей Румас, у наивной публики появились иллюзии, что вот начнутся реформы. Черта с два. Да у нас хоть Бальцеровича в квадрате назначь, получится пшик. Потому что правительство связано по рукам и ногам, прогрессивные идеи зарубаются, все построено на выволочках и волюнтаристских требованиях. Не потому ли Бабарико отказался от кресла премьера (да-да, сегодня признался, что предлагали)?

Сконструированная в Белоруссии система примитивна и перестала давать эффект (страх в XXI веке — не лучший стимул). Но в другой системе нынешний официальный лидер не сможет править. И грубой силы, чтобы удержать статус-кво, пока хватает.

Некоторые обозреватели допускают, что Бабарико на этих выборах может застолбить себе политический плацдарм на будущее. Но захочет ли действующий президент, который мысленно уже проштамповал себе новый срок, давать опасному сопернику такой плацдарм? Если исходить из презумпции искренности пошедшего в политику банкира, из того, что это никакой не спойлер, то этот поход может закончиться для него драматично.

Всякая реальная альтернатива в белорусской политике (если это можно назвать политикой) выжигается. Бабарико же опасен тем, что его вроде бы элементарные и совсем не революционные предложения крайне соблазнительны для спокойных работящих белорусов — как рядовых, так и уставшей от взбучек вертикали. И на фоне этих здравых идей полуфеодальная система Лукашенко выглядит полным анахронизмом.

26/05/2020 - 11:15

Аналитики выяснили, готовы ли россияне к соблюдению социальной дистанции на пляжах при условии, что в стране начнется курортный сезон. Об этом пишет RT со ссылкой на данные сервиса OneTwoTrip.

Более 31% участников опроса заявили о своей готовности к социальному дистанцированию от других людей во время купания и отдыха на пляже. Излишней мерой такую предосторожность назвали 20,5% опрошенных. О своем желании отдыхать на диких пляжах вдалеке от скопления туристов рассказали 29% респондентов.

Порядка 30% россиян поделились своими способами безопасного проведения времени у воды — например, речь идет о купании в ранние утренние часы или в обед, когда людей на пляже меньше обычного. Около 20% опрошенных признались, что будут дополнительно дезинфицировать шезлонги. Об отказе от пользования общими раздевалками поведали 35,7% респондентов.

В соцопросе участвовали 2500 россиян. В каждом вопросе была возможность указать несколько вариантов ответа.

26/05/2020 - 08:37

Сколько именно Трамп собирался предложить королевству, точно неизвестно. Но разные издания называли сумму 600 миллионов ежегодно плюс крупная единовременная выплата при заключении сделки. «По сути дела это очень крупная сделка по недвижимости. Многое можно сделать. Это очень сильно вредит Дании, потому что она теряет почти 700 миллионов долларов в год, поддерживая Гренландию, – заявил тогда Трамп репортерам. – Она содержит ее себе в убыток, а для США это было бы прекрасно со стратегической точки зрения. И мы большой союзник Дании, мы помогаем Дании, мы защищаем Данию». В США затею президента поддержали многие политики. Главный научный сотрудник института США и Канады РАН Владимир Васильев полагает, что стремление 45-го президента Америки не случайно, поскольку Гренландию теоретически можно назвать второй Аляской для США.

Прикупить немного льда

Королевская семья Дании положительно оценила идею президента США Дональда Трампа о продаже Гренландии. Об этом 19 августа прошлого года сообщило издание Newsweek. При этом принцесса Дании Антония Шаумбург-Липпе заявила, что остров может оказаться в распоряжении Штатов, только если этого захотят местные жители. «Народ Гренландии должен и может решать свою собственную судьбу», – сказала она. Помимо этого, принцесса не стала отвергать предложение американского лидера, а наоборот – назвала такой жест комплиментом, потому что только «желанные земли получают такие предложения». США не раз расширяли свои границы за счет покупок территорий. Например, в 1803 году страна приобрела часть французских владений в Северной Америке площадью больше двух миллионов квадратных километров. Стоимость сделки составила 15 миллионов долларов. В 1867-м Соединенные Штаты приобрели полуостров Аляску у России за 7,2 миллиона долларов. В 1917 году США уже выкупили у Дании территорию, ныне именуемую Американские Виргинские острова. Как известно, сейчас это популярное туристическое направление.

Теперь, когда глобальное потепление и таяние льдов обещают простой путь к добыче полезных ископаемых, к Гренландии приценивается самый известный застройщик в мире. Ведь остров и его сектор дна Северного Ледовитого океана – это еще 50 миллиардов баррелей нефти, железная руда, свинец, цинк, алмазы, золото, медь, уран. Гренландия хранит треть мировых запасов редкоземельных металлов – 38,5 миллиона тонн. Сегодня 70 процентов таких металлов поставляет на рынок Китай, и это, конечно, не устраивает США. Если удастся наладить добычу «редких земель», то Нуук как столица Гренландии, где сегодня живут 17 тысяч человек, может превратиться в северный Дубай или Сингапур, считают эксперты.

Сегодня Гренландия имеет для США большое военно-стратегическое значение: на севере крупнейшего в мире острова у американцев в долгосрочной аренде авиабаза «Туле» – ключевой элемент противоракетной обороны Соединенных Штатов. Установленный на ней мощный радар просматривает северную часть РФ. Там же размещены системы космического наблюдения и контроля за спутниковой группировкой. Понятно, что американцы в Гренландии останутся вне зависимости от ответа на предложение президента Трампа по ее покупке.

Когда Трамп в прошлом году проявил интерес к покупке датской автономии, его планы многие отвергли и высмеяли – и дома, и в Дании, и в самой Гренландии. «Гренландия – гренландская», – сказал премьер-министр автономии Ким Кильсен (Kim Kielsen), объявивший, что она не продается. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен (Mette Frederiksen) назвала абсурдной идею Трампа приобрести Гренландию. Это и понятно, при ее продаже эти чиновники останутся без работы. Невозможность купить остров, по всей видимости, и вынудила США 23 апреля заявить о том, что американцы окажут Гренландии финансовую помощь и откроют консульство на этом арктическом острове, фактически начав постепенную его приватизацию.

Остров миллионеров

Летом 2019 года в США представили новую полярную стратегию военного ведомства, в которой сообщалось: «Пентагон хочет видеть Арктику безопасным и стабильным регионом, в котором охраняются национальные интересы США в сфере безопасности». В документе американцы неоднократно критикуют действия Москвы в бассейне Северного Ледовитого океана (СЛО). Речь идет об усилении российского присутствия, а также о модернизации инфраструктуры в регионе. РФ строит там новые базы и аэродромы, планирует добывать больше нефти. Опасения Вашингтона вызывает и регулирование перевозок по Севморпути (СМП): Москва требует от иностранных судов получения разрешения на проход по СМП, причем только в сопровождении российского ледокола. В апреле прошлого года на заседании Международного арктического форума в Санкт-Петербурге президент Владимир Путин заявил, что Москва планирует не только нарастить объем грузоперевозок по Северному морскому пути (с нынешних 20 до 80 миллионов тонн к 2025 году), но и расширить флотилию атомных ледоколов.

Общие запасы нефти и газа в национальных секторах Арктики (млрд тонн условного топлива). По оценкам национальных энергетических ведомств (2010–2012)

Датское издание Politiken 26 апреля в статье «Российский посол в Дании снова очень жестко отвечает США» пишет: «Напрямую связывая финансовую поддержку Гренландии с критикой в адрес России, американцы угрожают миру в Арктике. Так считает российский посол в Дании Владимир Барбин. Он напоминает, что посол США Карла Сэндс (Carla Sands) объяснила предложение США пожертвовать Гренландии 83 миллиона датских крон желанием оградить ее от «зловредного влияния и давления» со стороны Китая и России». «Судя по заявлениям посла Сэндс, США теперь вместо диалога и сотрудничества делают ставку исключительно на конфронтационную политику в регионе в надежде завоевать господство в этой части мира», – написал посол Барбин в ответ на запрос Politiken. Эти высказывания стали самой жесткой контратакой России в связи с деятельностью США в Арктике, говорит старший исследователь Ханс Моуритцен (Hans Mouritzen), который изучает датскую внешнюю политику в Датском институте международных исследований. Это ставит под угрозу и внешнеполитическую стратегию Дании, направленную на сохранение в Арктике зоны, свободной от конфронтации.

Американцев не смущает официальный отказ датчан продавать им остров. Они действуют не мытьем, так катаньем. «После консультаций с Королевством Дании и с правительством Гренландии мы подготовили пакет финансирования на 12,1 миллиона долларов, чтобы дать резкий старт этому новому начинанию, этому возрождению, если хотите, нашего сотрудничества с Гренландией», – рассказал 23 апреля «Фокс Ньюс» один государственный чиновник. Дания дала согласие на открытие американского консульства в гренландской столице Нууке еще в декабре 2019 года. В Вашингтоне понимают, что Дания – важный американский партнер, один из наиболее надежных участников НАТО, всегда согласный на присутствие США в Европе. Что же касается идеи покупки острова, то Трампу остается надеяться на сепаратистов. Если свободолюбивые гренландцы захотят объявить независимость, скажем, к 300-летию колонизации в 2021 году, они вольны будут продать родину кому угодно. В этом случае Гренландия моментально превратится в остров миллионеров: «Несомненно, одной из целей американской инициативы является формирование такого общественного мнения среди жителей острова, результатом которого должно стать его присоединение к США путем референдума».

Китай тоже пошел на север

Что же касается Китая, то он сам объявил себя «околоарктическим» государством. США утверждают, что Китай придумал несуществующую категорию, и видят в этом слабо завуалированную попытку китайской экспансии, целью которой является создание «Полярного Шелкового пути». В последние годы КНР, называя себя «околоарктической державой», и правда, начинает играть более активную роль в Арктике. Пекин опубликовал документ под названием «Арктическая политика Китая», в котором изложены основные приоритеты страны в Арктике. В 2013-м КНР стала одним из 13 государств-наблюдателей в Арктическом совете. Через четыре года Китай выдвинул инициативу «Полярный Шелковый путь», который стал частью его глобальной программы «Один пояс – один путь», а также создает возможности для сотрудничества с другими странами по совместному развитию судоходных маршрутов в Арктике.

В июне 2018 года китайцы спустили на воду ледокол «Сюэлун-2», после этого был утвержден план строительства первого атомного ледокола, его водоизмещение составит 30 тысяч тонн. Для увеличения своего присутствия в Арктике Пекин действует привычным для себя способом – при помощи сильной экономики. При этом зачастую китайцы сотрудничают не с Россией, а с малыми странами региона. Согласно докладу Центра военно-морского анализа (CNA) с 2012 по 2017 год китайские инвестиции составили около 6 процентов от среднего ВВП Исландии и 11,6 процента – от ВВП Гренландии.

По мнению экспертов, причина подобных инициатив США – в первую очередь желание помешать Китаю и России, которые в последние 10–12 лет стали вести себя в Арктике гораздо активнее. Россияне расширили свое военное присутствие и увеличили число передовых военных баз, в то время как китайцы сосредоточились на экономической и дипломатической деятельности.

В заключение информация к размышлению. Российские десантники, высадившиеся с высоты 10 тысяч метров в районе архипелага Земля Франца-Иосифа, совершили настоящий подвиг. Об этом заявил RT военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин. «С такой высоты в таких арктических условиях никто еще не совершал такие прыжки. Поэтому я думаю, что мы можем гордиться нашими ребятами», – отметил эксперт. Он напомнил, что отечественные десантники уже высаживались в Арктике, однако не с такой большой высоты. По его словам, это говорит не только об их мужестве и отваге, но и о высоком качестве парашютной техники, кислородных масок и другого оборудования. Российские десантники совершили прыжок с высоты 10 тысяч метров в Арктике, в районе архипелага Земля Франца-Иосифа. Норвежское издание VG 27 апреля в статье «Российские десантники высадились в Арктике» пишет, что в Норвегии по поводу высадки десанта на Земле Франца-Иосифа радости не разделяют. Издание отмечает: «Эксперт встревожен: что помешает русским сделать то же самое на Шпицбергене, если понадобится?».

«Красная звезда» 27 апреля пишет: «5 марта 2020 года Верховный главнокомандующий Вооруженными силами РФ Владимир Путин подписал указ «Об основах государственной политики России в Арктике на период до 2035 года», где сказано, что присутствие войсковой группировки в Арктике рассматривается одной из основных задач в сфере обеспечения безопасности страны. На заседании коллегии Минобороны РФ, прошедшей в феврале, министр обороны генерал армии Сергей Шойгу особо отметил, что в Арктике уже заложен надежный фундамент для строительства военной инфраструктуры, которая не имеет аналогов в мире».

Иван Малевич

26/05/2020 - 08:36

Племенная рознь и соседи

Ливия всегда была в центре внимания завоевателей – как стратегическая территория для последующих колониальных захватов. Идет ли речь о Ганнибале, полководцах Древнего Рима или той же Турции. Завоевав в середине XVI века прибрежные районы Ливии, Османская империя оказала большое влияние на менталитет региона.

Очевидно, что государство с многонациональным населением всегда уязвимо, и Ливия не исключение. Забьем гвоздь в любые реалии гражданской или религиозных войн, подчеркнув, что ливийцы – это смесь местных берберских народов и пришлых арабских племен. Хотя они и называют себя арабами, но большинство из них являются потомками неарабского населения, которое жило там задолго до арабского завоевания. Они приняли ислам как необратимое, арабский язык пришел с завоевателями. Так что сегодня каждый в Ливии может себя называть ливийцем и драться за своих предков. Каких – многие уже не помнят. Анализируя нынешние события в Ливии, не надо забывать о проходивших в том же ключе военных действиях на территории Чада, Судана или с натяжкой в песках Алжира. Давно ли в последнем перестали резать глотки мирному населению? Почему? А потому, что кому-то этого хотелось.

Несмотря на годы относительно благополучного режима Муамара Каддафи, когда каждый ливиец мог получить свою долю от нефтегазового пирога, США сумели найти брешь в «национальном противостоянии», создав по сути «Национальный переходный совет». Понятно, что новую власть поддержали все страны НАТО. Как говорил очевидец смерти бывшего руководителя Ливии, Каддафи был ранен в обе ноги. Боевики издевались над ним с криками: «Аллах акбар», хотя последний и взывал к совести: «Харам алейкум. Харам алейкум. Позор вам! Вы не ведаете греха». В результате самосуда он был убит, как и его сын Мутаззим. Сейчас уже неважно, был ли это самосуд или убийство по указке, дабы упрятать секреты могилу, как и с генсеком Румынии Чаушеску, но главный враг США в Северной Африке замолчал.

Зачем нужна была Ливия завоевателям?

Одно из весенних сообщений гласило, что ОПЕК и Ливия поддержали цены на нефть, другое однозначно указало, за что дерутся протурецкое Правительство национального согласия (ПНС) и Ливийская национальная армия (ЛНА) фельдмаршала Халифы Хафтара. Тот же глава ПНС Ливии Фаиз Сарадж откровенно назвал катастрофической ситуацию в стране из-за блокады нефтяных терминалов силами Хафтара. А это хорошие деньги. Плюс внушительный рынок для продажи оружия.

И наконец, может быть, главное – стратегическое положение страны с возможностью влиять на страны Магриба и территорию вплоть до Центральной Африки. Не случайно Гитлер упорно держался при помощи Роммеля за сей по сути пустынный район Северной Африки, с переменным успехом отражая удары союзников. Англия и США тоже оценили важность Ливии, предпочтя ее более кровопролитному второму фронту.

Несмотря на то, что некоторые эксперты взахлеб пишут, будто события в Ливии развиваются стремительно, отнесем это к «художественному вымыслу». Гражданская война в Ливии идет уже шестой год. Конца-краю ей не видно. В крайнем случае, как берберы, партизаны уйдут в пески или горы. А там их не достанешь. Спросите у французов, чего им стоила алжирская война.

Парафраз «битва за Ливию»

Да, Хафтар потерял контроль над авиабазой «Аль-Ватия» к югу от Триполи, спешно покинув ее под натиском протурецких формирований. Впрочем, накануне он объявил об одностороннем отводе своих сил от линии фронта по периметру ливийской столицы, где заседает ПНС, на два-три километра в знак доброй воли перед окончанием священного для мусульман месяца Рамадан и наступлением праздника Ид аль-Фитр (Ураза-байрам). Однако предложенное Хафтаром перемирие было отвергнуто Сараджем. В ПНС заявили, что таким образом командующий ЛНА пытается прикрыть свои последние военные провалы. Полагаю, что человек он военный, опытный и речь идет о простой перегруппировке сил.

Провалом взятие аэродрома сложно назвать. Тактический успех противника – да. Потому что на Хафтара ставят достаточно сил в этом мире. И на потерянный «Панцирь» найдутся другие «Панцири». Напомним читателям, что Хафтара поддерживают Франция, Египет, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. И Москва. На стороне же его противников – Турция и Катар. С тем лишь минусом для фельдмаршала, что Турция откровенно начала агрессию в Ливии, введя туда авиацию и войска. «Спец» или какие еще – название по сути дела не меняет.

Не так давно, как по данным местных источников, так и по сообщениям международных СМИ, по крайней мере восемь самолетов «советского производства» прибыли на восток Ливии, находящийся под контролем ЛНА. Отправились они якобы с российской авиабазы «Хмеймим» в Сирии. Представители ПНС делятся с западными агентствами информацией о том, что шесть истребителей МиГ-29 и два бомбардировщика Су-24 прилетели с «Хмеймима» в сопровождении двух российских многоцелевых истребителей Су-35. Официального подтверждения данной информации нет.

Хотя любому дилетанту очевидно, что даже десяток самолетов погоду не решит. Тем более в такой по сути непредсказуемой войне и в стране, в которой есть где спрятаться от бомбардировок. Зачастую она ведется партизанскими методами, хотя и поддерживаемая ЗРПК «Панцирь». ОАЭ с их поставками постарались. А вообще чего только у воюющих нет. Откровенно ввязавшись в ливийскую авантюру, Турция еще не осознает или не хочет осознать, что это ей стоит не только денег, но и жертв. Гробы с десятками погибших турецких военных уже получили родственники.

Впрочем, Турция – страна НАТО, которая, вероятно, не стала бы откровенно связываться с Ливией, если бы не получила карт-бланш от США. Объевшись «арабской весной», когда неугодные Белому дому ближневосточные режимы валились, как карточные домики, в США обратили внимание на Россию, поддержавшую Хафтара и получающую дивиденды от продажи того же оружия. Хотя «натиск на Восток» НАТО не оставляет место более невинным размышлениям.

«А какой режим нужен США?» – спросите вы. Да все равно какой. Красноречив пример Сирии. Отхватив нефтяные скважины у Асада и поставив к ним заслон в виде регулярной армии и игиловцев, власти США уже не первый год получают миллионы на халяву. А Турция выступает как передаточное звено.

Так что где будет запах денег – там ищите Соединенные Штаты. Кто-то говорит о либеральных ценностях США – это собачий бред. Вспомните откровенную поддержку профашистских режимов Стресснера и Пиночета и иже с ними в Латинской Америке. Тамошняя хунта ходила по колено в крови. Сегодня это мы видим на Ближнем Востоке.

Но пока Турция де-юре находится один на один с Хафтаром. Поэтому, в то время как тамошние генералы ищут очередные промахи фельдмаршала, запущена в ход пропагандистская машина. Официальные лица в Анкаре предостерегают командующего Ливийской национальной армией от «безрассудных» действий в виде нанесения воздушных ударов по турецким целям в североафриканской стране.

Например, аналитик Ибрагим Карагюль пишет на страницах проправительственной газеты Yeni afak о предстоящем «втором этапе» ударов Турции и поддерживаемых ею формированиях ПНС. Под таким «вторым этапом» автор подразумевает воздушные рейды и обстрелы с моря командных пунктов ЛНА и штаба самого ливийского маршала. Более того, Карагюль указывает на возможность применения Анкарой сверхмощного по своей поражающей способности оружия, которое якобы имеется в арсеналах ВС Турции: «Турция может начать воздушные операции нового типа. Это будет означать второй этап операции в Ливии. Вторым этапом будут удары по ставке Хафтара и объектам ЛНА в Бенгази и Тобруке на востоке Ливии», – отмечает аналитик (поклонники Роммеля, тоже фельдмаршала, могут радоваться знакомым названиям.Прим. ред.).

С неменьшими угрозами выступили генералы Хафтара. «В ближайшие часы вы увидите крупнейшую воздушную кампанию в истории Ливии», – говорил несколько дней назад командующий ВВС ЛНА Сакра аль-Джаруши. По его словам, все позиции и интересы Турции во всех ливийских городах являются законными целями для наших самолетов, и мы призываем гражданское население держаться подальше от них.

Но судя по затишью на ливийском фронте, воздушная «битва за Ливию» откладывается. Не сомневаюсь, что итоги войны будут решаться в лучшем случае дипломатами. Не сейчас – потом. Тогда Ливию будет ожидать судьба Судана, поделенного сегодня на две страны.

И наконец, недалеко от города Тархуна на пути к авиабазе «Аль-Джуфра», находящейся под контролем Ливийской национальной армии (Хафтара), где расположены недавно переброшенные российские самолеты МиГ-29 и Су-35, был сбит турецкий ударный беспилотник. Турецкий БЛА Bayraktar TB2 направлялся со стороны Триполи в юго-восточном направлении по прямой траектории к объекту.

Чем не весомый аргумент для переговоров?

 

От редакции

Ежели Эрдоган решил расточить силы Турции в Ливии – то его дело. Любой победитель в тамошней гражданской войне побежит за деньгами, технологиями добычи углеводородов и прокладки морских газопроводов именно в Европу (шире – на Запад). Турция дать сего не может.

А вот что там делают РФ, ее ЧВК и, возможно, кадровые военные? У нее, терзаемой сильнейшим внутренним кризисом, тоже нет ни денег, ни технологий для взятия Ливии под контроль. На сбыте оружия тут шибко не заработаешь: цены на нефть сильно упали, Хафтар много не заплатит. Может, это полигон для обкатки русского оружия?

Турецкие ударные БЛА «Байрактар», по сообщениям ПНС Сараджа и турок, конечно, понеся потери, все-таки сумели уничтожить девять ЗРК типа «Панцирь». Хотелось бы услышать разъяснения от Москвы по этому поводу. Сколько «Байрактаров» на самом деле уничтожили ЗРК нашего производства? И где ударные БЛА русского образца? А то ведь антиреклама выходит. Да еще и за наши собственные деньги.

Да и по-серьезному с Турцией в Ливии не схватишься. Эрдоган крепко держит Москву за «нежное место»: за альтернативу украинскому газовому транзиту, за «Турецкий поток». Если что – и стройку его сорвет, и заставит «Газпром» платить кругленькие суммы Киеву за продолжение прокачки газа в ЕС. А если надо, и Босфор с Дарданеллами для снабжения группировки РФ в Сирии перекроет.

 

Сергей Лебедев

25/05/2020 - 21:15

Один из любопытных моментов, связанных с Соединенными Штатами, состоит в том, что, с одной стороны, американцы постоянно хвастаются своей самой сильной, самой демократичной и вообще самой прекрасной страной на планете, а с другой – они крайне болезненно, почти панически, воспринимают любые утверждения о том, что это всемогущество и исключительность Америки близятся к концу. Это очень своеобразное состояние, которое лучше было бы проанализировать специалистам-психиатрам. Мы, простые и приземленные люди, задаемся другим вопросом: существовала ли когда-нибудь в истории столь напуганная сверхдержава? Столь могущественная, и в то же время пребывающая в панике от предчувствия грядущего упадка.

Три года правления Трампа привели к разрушению альянсов, возглавляемых США

Соединенные Штаты являются основным членом НАТО – «величайшего военного альянса, который когда-либо знал мир». Его апологеты, вроде президента Польши, всячески превозносили  североатлантический блок по случаю 70-летия: величайший в истории, необходимый для мира во всем мире, сильнее, чем когда-либо прежде, и тому подобное. И в то же время, три  года президентства Трампа поставили его на грань смерти, если не убили. «Атлантический альянс, каким мы его знаем, мертв». Или, может быть еще не вполне мертв: «эрозия основ политической системы, которая определяет и защищает современный мир»; «результатом может стать не что иное, как  распад западного альянса».

Не столь важно, пытается ли Трамп на самом деле разрушить американские альянсы. Гораздо важнее, что он может это сделать. Главное здесь другое, и это утверждение следует понимать в буквальном смысле: проблема заключается в том, что этот 70-летний альянс, краеугольный камень разветвленной системы союзов и отношений, в центре которой находятся Соединенные Штаты, может быть смертельно ослаблен одним-единственным человеком. Пусть даже этот человек – президент самой могущественной страны, возглавляющей НАТО.

Результаты выборов зависят от воли иностранных врагов

Повлияла ли на самом деле Россия на результаты предыдущего голосования? Никаких доказательств в пользу этого утверждения обнаружить не удалось. Трудно сказать. Нет никаких доказательств их попытки изменить баланс голосов, но они пытались  вмешаться. Нет, это «бесспорно», что они повлияли на выборы. Как же они это сделали? Мюллер (спецпрокурор, руководитель расследования по «рашагейту») сказал, что они «сеяли замешательство» или «раздор» или что-то еще в этом роде. Однако, возможно, они подменили результаты голосования: «целенаправленные кибератаки со стороны хакеров имели решающее значение». Кто-то думает, что Путин думает, что они это сделали. В любом случае, Трамп – марионетка, выполняющая приказы Путина.

А в следующий раз будет еще хуже. «Путин помог Трампу в 2016  году. Что же он планирует на 2020-й? Хуже того, на этот раз он уже не один: «Китайский режим представляет большую угрозу для выборов в США, чем Россия, заявляет Барр». Теперь к российской «сеялке замешательства» присоединяется еще и китайская.

Свобода слова под угрозой

Развалившаяся к настоящему времени утка о «рашагейте» занимала умы американцев так долго, что породила целую индустрию, главной целью которой является измышление все новых предостережений по поводу российской «дезинформации». Возможно, самый странный пример того, насколько мощной является дезинформационная машина России – отчет разведслужб о предполагаемом вмешательстве Москвы в выборах: почти половина текста была посвящена возмущению по поводу деятельности российского медиа-ресурса RT. RT? Его бюджет составляет ничтожно малую часть бюджетов западных СМИ, и нет никаких оснований полагать, что он обладает столь многочисленной аудиторией, чтобы влиять на общественное мнение целой страны.

Однако, что-то необходимо сделать с этой российской угрозой – «угрозой самому существованию Америки». Нужно остановить распространение вредной информации в социальных сетях. Участники дискуссии в газете New York Times предлагают конкретные меры. Незаинтересованные люди, такие как члены Атлантического совета, должны взять на себя труд помочь социальным сетям использовать так называемые «стандарты сообщества».

Так что можно распрощаться с идеей свободного обмена информацией, когда люди могут выслушать все точки зрения. Единственный способ защитить американскую свободу от мощного наступления русских – превратить людей в подданных, которым говорят, что они могут смотреть, а что – нет.

Поразительно, что в  годы холодной войны Советы глушили западные радиостанции, а Запад никогда не утруждал себя блокированием пропаганды Москвы. Возможно, нынешний разворот – самый сильный аргумент, который много говорит о том, кто правдивее. Разве не так?

Итак, один маленький RT взорвал одно из величайших завоеваний американской демократии, которая пережила войны и всевозможные кризисы. Да еще так быстро!

Военная мощь Америки вот-вот иссякнет

И наконец, мы подходим к «величайшим вооруженным силам в истории человечества» то есть к «наиболее подготовленным, наиболее оснащенным и самым боеспособным вооруженным силам, которые когда-либо существовали в мире». Соединенные Штаты тратят на военные нужды гораздо больше, чем любая другая страна – фактически, на США приходится около трети глобальных военных расходов. Америка обладает приблизительно 800 (или 1000) военными базами по всем миру, а также самым большим числом авианосцев. Она никогда не проигрывала войн (ну хорошо, проиграла войну во Вьетнаме, но, как настаивал недавно Обама, «вы выиграли все крупные битвы в этой войне. Все до единой»). Соединенные Штаты являются «безоговорочной военной сверхдержавой». И эта сверхдержава считает себя способной на «всеобъемлющее доминирование». Территория самих США столь надежно защищена географическим положением, насколько это только можно себе вообразить – ни одна страна, за исключением ядерных держав, не может им угрожать. Так что уровень безопасности максимально высок.

И в то же время, она такая слабая! Возможно, мало кто слышал о том, что китайцы доминируют в высоких технологиях будущего. Космическая кибервойна? Наверное, многие забыли статью в Military Times, которая так и называется: «Соединенные Штаты не готовы к кибервойне в космосе». Американское превосходство «разрушено до опасной степени практически во всех сферах военных действий». «Наши вооруженные силы устаревают». Америка может проиграть в войне против Китая, Ирана или России. Вооруженные силы США находятся в кризисе, «о явном превосходстве уже не может идти и речи».

Итак, если судить по американским СМИ, самые мощные вооруженные силы в истории охвачены страхом и сомнениями. Какой же вывод мы, сторонние наблюдатели, можем сделать их этого причудливого чередования хвастовства и страха?

На самом деле, разобраться не так уж сложно. Заявления о том, что Трамп разрушает все и должен быть отстранен от власти, показывают клиническое слабоумие американской политики. По мере того, как разваливается фальшивка о «рашагейте», они должны кричать все громче. Бесконечные жалобы на RT мешают признать, что на сегодняшний день правда находится не на американской стороне пропагандистской баррикады. Подавление дискуссий облегчает дальнейшую ложь и воровство. А крики отчаяния о том, что Соединенные Штаты вот-вот утратят свое военное превосходство – это лишние деньги для производителей оружия, которые, собственно, и оплачивают работу этих крикунов. Все это совершенно очевидно.

Но вот что здесь самое интересное. По-настоящему уверенная в себе страна просто посмеялась бы над предположениями, что она находится на краю пропасти, а страна, которая верит им, не уверена в себе. «Американская мечта» пущена под откос продовольственными талонами, опиоидной наркоманией, переполненными тюрьмами, экономикой свободного заработка, зашкаливающим уровнем имущественного расслоения.

Вспомните победный слоган Обамы – «Надежда и перемены». Вспомните речи Сандерса об Америке, лишенной своей мечты. Вспомните, наконец, лозунг, с которым победил Трамп: «Сделать Америку снова великой». Все это указывает на предчувствие грядущей гибели, которое нельзя заглушить никаким хвастовством. Чередование вульгарной бравады и трусливой робости не только свидетельствует о страхе перед надвигающимся упадком, но, когда речь идет такой стране как Америка с ее огромной разрушительной силой, пугает и весь остальной мир.

Поделиться…

VK

Twitter

Facebook

0

25/05/2020 - 18:15

По сообщению японского информационного агентства Kyodo News, 19 мая Министерство иностранных дел Японии представило издание «Синей книги по дипломатии» 2020 года, вновь указав, что «Япония обладает суверенитетом над „северными территориями»».

В сообщении говорится, что 19 мая министр иностранных дел Тосимицу Мотэги на ежегодном заседании кабинета министров представил новое издание «Синей книги по дипломатии» 2020 года, в котором «четыре северных острова» были названы «островами, на которые распространяется суверенитет Японии». Эта формулировка присутствовала в издании «Синей книги» 2018 года, но из издания 2019 года была исключена.

Как отмечается, нынешнее изменение позиции Японии относительно «северных территорий» в «Синей книге» отражает рост влияния консерваторов внутри страны, а также показывает, что процесс переговоров по поводу заключения мирного договора между Россией и Японией зашел в тупик.

Генеральный секретарь Кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга подчеркнул на пресс-конференции, что формулировка «Синей книги по дипломатии» была принята на основе «результатов рассмотрения различных ситуаций».

Долгое время премьер-министр Японии Синдзо Абэ выражал надежду достичь соглашения с Россией по спорному вопросу островов в течение срока его полномочий и подписать мирный договор, чтобы в юридическом смысле положить конец войне между двумя государствами. С давних пор Япония и Россия придерживаются разных взглядов на суверенитет спорных островов, и в последние годы, чтобы смягчить отношения с Россией, Япония часто «шла на компромисс».

В ноябре 2018 года Синдзо Абэ предложил президенту России Владимиру Путину, чтобы Россия проявила инициативу и «передала два острова» на основании Советско-японской совместной декларации 1956 года. Таким образом, Россия должна была сначала передать Японии два из четырех «северных островов» — Хабомаи и Шикотан — а Токио, в свою очередь, поручился бы, что на них не появится военных баз США и тем самым рассеял бы сомнения российской стороны в собственной национальной безопасности.

Под руководством этой позиции в апреле 2019 года в «Синей книге по дипломатии», представленной Министерством иностранных дел Японии на заседании кабинета министров, были удалены все упоминания о том, что «северные территории принадлежат Японии». В то время существовало мнение, что Синдзо Абэ хотел воспользоваться возможностью, представленной саммитом G20 в Осаке, чтобы переговорить с Путиным о заключении базового соглашения касательно этих территорий, поэтому провокационное выражение было удалено, чтобы смягчить позицию России.

Однако «осторожность» Абэ не получила желаемых результатов. По имеющимся данным, после удаления категорично обозначенной позиции Японии в издании «Синей книге» за 2019 год консервативная оппозиция постоянно критиковала кабинет Абэ, утверждая, что этот шаг «ослабил позицию Японии». В декабре 2019 года Кадзуо Сии, председатель Коммунистической партии Японии, опубликовал отдельное заявление, в котором говорится, что подписанный в 1951 году Сан-Францисский мирный договор был несправедливым по отношению к Японии, и все четыре «северных острова» должны принадлежать Японии.

С другой стороны, Россия считает, что так называемый «компромисс» со стороны Японии не заслуживает доверия. В то время Путин подчеркнул, что в Советско-японской совместной декларации не указано, «на основании чего передавать территории» и «каким образом это делать». В самом плохом случае, даже если территории будут переданы Японии, «суверенитетом» будет по-прежнему обладать Россия.

Это заставило Токио осознать, что отношение Москвы совсем не изменилось. Kyodo News цитирует источники, которые в то время говорили, что кабинет премьер-министра и министерство иностранных дел попали под настроение полного отказа от территориальных переговоров, вплоть до того, что некоторые чиновники даже заявляли, что «они находятся на пределе душевных и физических сил и надеются взять паузу».

Что еще больше усиливает негативные настроения японской стороны, так это то, что этой весной Россия начала процедуру внесения поправок в Конституцию, одна из которых — указание в Конституции «запрета переговоров о передаче территорий», из-за чего японское правительство оказывается в еще большем отчаянии. Если она вступит в силу, это полностью разрушит надежды правительства Абэ на правовое решение вопроса, а предыдущие усилия премьер-министра окажутся напрасными.

Поэтому Абэ изначально планировал снова обсудить связанные с этим делом вопросы во время своего посещения России по случаю Парада Победы 9 мая. Однако внезапная эпидемия новой коронавирусной пневмонии нарушила все его планы, Россия была вынуждена отменить парад в День Победы, и Абэ оказалось невозможно совершить заграничную поездку. Но с другой стороны, референдум по поправкам к Конституции в России также был перенесен из-за эпидемии. Поэтому теоретически у администрации Абэ все еще есть возможность добиться переговоров.

Процесс переговоров зашел в тупик, однако Япония по-прежнему пытается выяснить отношение российской стороны к этой ситуации. 6 мая газета «Асахи симбун» опубликовала статью, в которой раскрывается содержание «совершенно секретной» беседы между тогдашним премьер-министром Японии Какуэем Танакой и советским лидером Леонидом Брежневым в октябре 1973 года. В статье используются нечеткие формулировки: «Брежнев как будто бы сказал, что в будущем Южные Курилы будут включены в „список нерешенных вопросов» между Россией и Японией». Эта статья представляет собой попытку пошатнуть изначальную позицию России по поводу «северных территорий».

Сразу же после публикации этой статьи российское министерство иностранных дел выпустило категорическое опровержение. Для выражения позиции были использованы такие формулировки, как «фейковая новость», «эгоистичный подход Японии» и другие. «Цель этого далеко не первого вброса псевдосенсационных материалов по проблематике мирного договора между Россией и Японией очевидна: на основе очередных домыслов попытаться подкрепить японскую позицию на переговорах», — заявили в МИД РФ.

Японское прощупывание почвы привело к противоположному эффекту — к ужесточению отношения России, и в условиях гаснущей надежды Японии обе стороны могут вернуться только на путь прежнего противостояния.

25/05/2020 - 18:15

Министр просвещения России Сергей Кравцов выразил надежду, что выпускные в российских школах смогут состояться в обычном режиме. Об этом сообщает ТАСС.

Глава Минпросвещения поздравил выпускников школ с последним звонком, который из-за пандемии коронавируса проходит онлайн. Во время интернет-марафона Сергей Кравцов предположил, что выпускные вечера могут пройти очно.

— Мы рассчитываем, что уже выпускные вечера вы сможете отметить в традиционном формате, — цитирует министра RT.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Министр образования Оренбуржья поздравил выпускников с последним звонком

Министр образования региона Алексей Пахомов напомнил, что традиционно в этот день выпускники в нарядных костюмах с букетами цветов приходили в школу, чтобы сказать слова искренней признательности своим педагогам. Однако из-за пандемии коронавируса в Оренбуржье, как и по всей стране, последние звонки отменили. Полностью читайте>>>

Выпускной в российских вузах пройдет в режиме онлайн

Всероссийской выпускной для студентов вузов пройдет в режиме онлайн. Об этом заявил глава Министерства образования и науки России Валерий Фальков. Полностью читайте>>>

Page 1 of 272

DISCLAIMER

Website administration WORLDAGRESSOR.COM does not assume any responsibility for the placed by Users of the Website links, photos, images, files, materials, comments, feedback and any other information. The site administration does not guarantee the accuracy of reviews added by the visitors. Not responsible in case of placement of inaccurate or incorrect information and shall be exempt from compensation of any damages due to these actions. All comments and feedback are laid out in that volume, the form and content as it was provided by Users of the Website. The Administration does not contradict the Russian legislation. Website user is solely responsible for all posted and published materials.